面向“雙碳”目標的碳電市場融合交易探討

吉斌，孫繪*，梁肖，劉妍，李凡

（1.南瑞集團有限公司（國網(wǎng)電力科學(xué)研究院有限公司），南京211106；2.國電南瑞科技股份有限公司，南京211106；3.國網(wǎng)安徽省電力調(diào)度中心，合肥230000；4.國網(wǎng)渭南供電公司，陜西渭南714000）

0 引言

全球能源行業(yè)碳排放量再次刷新記錄，使氣候不斷惡化和自然災(zāi)害頻發(fā)，人類可持續(xù)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)［1-3］。我國積極履行《巴黎協(xié)定》，提出“3060雙碳目標”，并針對高耗能行業(yè)和企業(yè)開展“碳達峰、碳中和”行動方案的研究和部署，其中電力行業(yè)是全國碳市場首批碳交易面向?qū)ο螅枰_展碳電聯(lián)合交易的市場機制探討。

我國碳排放權(quán)交易（以下簡稱碳權(quán)交易）市場的研究尚處于起步階段，主要集中在碳權(quán)交易影響因素、價格預(yù)測以及交易機制的研究［4-9］，缺少與碳權(quán)交易市場上下游業(yè)務(wù)場景的關(guān)聯(lián)交易研究，很難推動“雙碳”目標的實現(xiàn)。文獻［4］以中國為案例在市場信息不對稱的情況下，分析了石油對碳權(quán)配額價格的影響。文獻［5-6］從碳權(quán)配額機制和政策等因素對碳權(quán)市場和持續(xù)發(fā)展的影響做出分析，提出了碳權(quán)市場初期的政策影響作用較大的觀點。文獻［7］研究了影響碳權(quán)交易的主要因素，并以廣州碳權(quán)交易試點為例進行分析。文獻［8］利用最小二乘法并引入環(huán)境保護因素，對碳權(quán)交易的價格進行預(yù)測，給出了一種碳權(quán)交易價格預(yù)測方法。文獻［9］研究了基于碳交易機制，權(quán)衡碳信用額的成本和生物質(zhì)預(yù)處理過程的成本權(quán)衡方法，指出碳權(quán)機制對市場成本的影響。所以，需要結(jié)合當前碳權(quán)交易市場研究成果，開展碳權(quán)市場與相關(guān)業(yè)務(wù)（包括電力、鋼鐵、碳捕集等）市場的聯(lián)合研究，滿足碳權(quán)市場發(fā)展的需求，發(fā)揮市場效力。

我國電力市場的實際運行相對比較保守，但針對新挑戰(zhàn)的電力市場研究已經(jīng)由發(fā)電側(cè)向負荷側(cè)轉(zhuǎn)移，集中式電力交易機制向分布式電力交易轉(zhuǎn)變［10-14］。文獻［10-11］結(jié)合當前我國電力市場的建設(shè)情況、試點進展以及存在的問題進行了探討和分析，為我國后續(xù)電力市場化發(fā)展和改革提供支撐。文獻［12-13］結(jié)合新技術(shù)對面向負荷側(cè)市場主體的分布式電力零售交易機制進行了研究，為納入負荷側(cè)市場主體的電力交易市場應(yīng)用提供參考。文獻［14］以維護電力市場穩(wěn)定為前提，開展面向負荷側(cè)市場主體參與電力交易的電力碳權(quán)聯(lián)合交易應(yīng)用的研究，但未深入研究碳權(quán)的交易機制和方式，從而指導(dǎo)工程實踐意義不足。能源電力行業(yè)的市場化發(fā)展，為碳電市場化應(yīng)用融合發(fā)展提供了市場基礎(chǔ)和政策指導(dǎo)，但目前電力市場與碳權(quán)市場的交易融合運行方式尚不清晰，需要針對碳電市場的聯(lián)合交易運行方式進行研究。

從以上研究可以看出，電力市場和碳權(quán)交易均處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，將兩者聯(lián)合共建，實現(xiàn)“1+1＞2”的市場效益。所以，針對電力市場與碳權(quán)市場的聯(lián)合方式、市場機制、市場運行模式進行探討有一定必要性。本文圍繞碳電市場聯(lián)合方式、機制以及運行模式進行研究，以節(jié)能減排為前提，提出電力市場與碳權(quán)市場耦合方式；根據(jù)電力市場與碳權(quán)市場特征，提出電力市場與碳權(quán)市場的聯(lián)合運行模式；結(jié)合電力交易與碳權(quán)交易的市場需求和運行模式設(shè)計了聯(lián)合出清的市場機制；最后通過算例對本文所提運行模式下的交易市場機制進行驗證，并進行經(jīng)濟性和節(jié)能減排效果的討論。

1 碳電市場聯(lián)合方式

1.1 電力市場與碳權(quán)市場的關(guān)系分析

近年來，我國電力市場快速發(fā)展，目前已經(jīng)建立中長期電力市場，正在試點運行現(xiàn)貨市場以及調(diào)峰輔助服務(wù)市場，為更好地滿足“雙碳”目標的要求，未來電力市場將體現(xiàn)如下特點：（1）電源側(cè)新能源發(fā)電接入比例不斷提高的波動平抑任務(wù)；（2）電網(wǎng)側(cè)發(fā)揮樞紐功能，提供可再生能源并網(wǎng)消納的安全傳輸通道；（3）負荷側(cè)改變電力負荷“剛性”特征，引導(dǎo)電力負荷具備“彈性”。

根據(jù)“雙碳”目標的約束要求，電力系統(tǒng)的安全與經(jīng)濟調(diào)度將面臨更多挑戰(zhàn)，首先碳電市場存在不協(xié)調(diào)，主要表現(xiàn)在部分參與碳權(quán)市場的可再生能源無法參與電力市場，“不對稱”的碳電市場的協(xié)調(diào)程度和運行效率難以滿足“雙碳”目標的發(fā)展；其次，針對不同類型電力市場的電力主體市場行為與碳權(quán)市場對應(yīng)主體的碳權(quán)配額量缺少對應(yīng)關(guān)系。而不對稱的碳電市場將影響電力行業(yè)對“雙碳”目標實現(xiàn)的進度和質(zhì)量。

“雙碳”目標下的電力市場與碳權(quán)市場可以通過市場耦合的方式，以碳權(quán)市場為基礎(chǔ)，核算和交易碳權(quán)，設(shè)置電力市場的準入門檻和定價模式，將碳權(quán)價值通過電力市場形式表現(xiàn)出來，引導(dǎo)新能源裝機、負荷用電以及傳統(tǒng)發(fā)電低碳改造。

1.2 碳電市場的關(guān)聯(lián)方式

碳電市場的關(guān)聯(lián)方式主要有3 種：直接單向關(guān)聯(lián)、直接雙向關(guān)聯(lián)以及間接關(guān)聯(lián)，如圖1所示。

圖1 碳電市場的關(guān)聯(lián)方式Fig.1 Joint operation mode of carbon and power market

直接單向關(guān)聯(lián)是指電力市場與碳權(quán)市場分別獨立運行，但各自市場進行交易的過程中會接入對方市場的運行業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，作為本市場的交易決策數(shù)據(jù)源。例如電力交易出清匹配時，電力市場主體通過碳排放權(quán)修改電力交易出清的電價。

直接雙向關(guān)聯(lián)是在電力市場與碳權(quán)市場深入融合的背景下，市場主體根據(jù)碳電交易的市場機制，參與電力市場與碳權(quán)市場并進行市場業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的交互，滿足電力市場與碳權(quán)市場聯(lián)合運營的需求。

間接關(guān)聯(lián)是指參與電力市場或碳權(quán)市場的市場主體在單一市場交易后，通過中間市場數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換和交互權(quán)限設(shè)置，獲得電力市場或碳權(quán)市場的交易參與權(quán)限。例如火電市場主體通過碳權(quán)市場交易獲得火電開機的碳排放權(quán)后，才可參與下一個電力交易周期的交易電量申報。

電力市場與碳權(quán)市場的關(guān)聯(lián)方式各具適用范圍和特征，直接單向關(guān)聯(lián)方式主要保持各市場獨立運行，確保各自業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的安全和擴散，部署實施較為簡單，但很難深入融合電力交易和碳權(quán)交易的市場；直接雙向關(guān)聯(lián)方式彼此開放數(shù)據(jù)交互權(quán)限，提高了電力交易與碳權(quán)交易的市場融合程度，能夠豐富各自市場交易類型和交易內(nèi)容，但需要做好數(shù)據(jù)權(quán)限管理和市場機制設(shè)計；間接關(guān)聯(lián)方式通過中間環(huán)節(jié)（例如利用區(qū)塊鏈的平行鏈方式隔離電力市場和碳權(quán)市場的敏感數(shù)據(jù)直接交互，通過跨鏈服務(wù)實現(xiàn)碳電市場融合的關(guān)鍵數(shù)據(jù)交互）隔離了電力市場與碳權(quán)市場之間的直接數(shù)據(jù)交互，能夠解決數(shù)據(jù)安全和權(quán)限管理問題，但隨著市場深入融合，數(shù)據(jù)交互效率和資源消耗都將制約市場的進一步融合。所以，電力市場與碳權(quán)市場關(guān)聯(lián)的方式需要根據(jù)市場發(fā)展情況和實際數(shù)據(jù)交互需要，選擇最佳的關(guān)聯(lián)方式。

2 碳電市場聯(lián)合運行模式設(shè)計

為深化電力市場與碳權(quán)市場的融合運行，本文以直接雙向關(guān)聯(lián)方式為基礎(chǔ)開展碳電市場聯(lián)合運行模式設(shè)計，交易流程如圖2所示。

按照電力交易流程將碳電市場聯(lián)合交易運行流程分為：碳電系統(tǒng)構(gòu)建、交易發(fā)布申報、交易出清、交易執(zhí)行、交易結(jié)算以及價值轉(zhuǎn)移6個過程。

碳權(quán)系統(tǒng)構(gòu)建主要是對電力交易系統(tǒng)和碳權(quán)交易系統(tǒng)的用戶模型和系統(tǒng)參數(shù)更新配置，碳電交易系統(tǒng)的數(shù)據(jù)交互為電力交易系統(tǒng)提供碳權(quán)約束條件并設(shè)置參與電力交易市場主體的準入門檻；電力市場為碳權(quán)交易市場提供了發(fā)、用電用戶模型，為碳權(quán)核發(fā)和配額提供依據(jù)。

在電力市場不斷深化的背景下，開展電力雙邊市場交易有助于市場深化，即碳電交易的前提是買方發(fā)布交易需求，賣方針對需求開展交易申報。電力交易系統(tǒng)開放市場，準入交易的電力市場主體發(fā)布、申報電力交易，發(fā)布申報截止后將市場數(shù)據(jù)發(fā)送給碳權(quán)市場。碳權(quán)市場根據(jù)電力發(fā)布申報的信息預(yù)核發(fā)和配額對應(yīng)碳權(quán)，反饋給電力市場主體。電力交易發(fā)布申報截止后，電力交易進入出清階段，按照電力交易出清機制，分別出清電力交易成交的買賣雙方的中標量價。電力交易的出清信息傳輸給碳權(quán)市場，碳權(quán)市場根據(jù)各市場主體的電力中標數(shù)據(jù)，按照新能源碳權(quán)核發(fā)和火電配額碳權(quán)機制鎖定各市場主體的碳權(quán)量并反饋給電力交易系統(tǒng)對應(yīng)電力出清的碳權(quán)鎖定量。

電力交易的出清數(shù)據(jù)信息作為交易執(zhí)行的依據(jù)，依次按照中長期、短期、日前、日內(nèi)、輔助服務(wù)以及備用等市場調(diào)用規(guī)則，分別執(zhí)行出清交易內(nèi)容。但實際交易過程中由于發(fā)、用電偏差導(dǎo)致臨時不均衡電量，通過備用市場或彈性負荷調(diào)度消除發(fā)、用電的實際不平衡量，并將實際執(zhí)行的不平衡量及其涉及的市場主體信息傳送到碳權(quán)市場。

碳權(quán)市場按照碳權(quán)核發(fā)和配額機制修正并出清本輪電力交易的各市場主體的碳權(quán)量，將出清的碳權(quán)量反饋給電力市場并開展市場主體間的碳權(quán)交易，碳權(quán)交易結(jié)果作為結(jié)算依據(jù)分別確定各市場主體的交易費用。

電力交易執(zhí)行信息按照交易結(jié)算規(guī)則確定電力市場主體的市場費用，并按照碳權(quán)市場規(guī)則反饋電力市場主體的核發(fā)與配額碳權(quán)量，為電力市場的交易準入門檻提供評估和完善的依據(jù)。接著，通過金融途徑進行電力交易和碳權(quán)交易的價值轉(zhuǎn)移，完成碳電聯(lián)合運行。

開展碳電聯(lián)合運行是將電力市場和碳權(quán)市場關(guān)聯(lián)，通過交易各環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)交互，確保電力市場主體同時履行電力交易和碳權(quán)交易的市場義務(wù)，提高碳電市場融合度。

3 碳電市場交易機制設(shè)計

3.1 碳權(quán)市場主體交易碳權(quán)配置機制

碳電交易市場的光伏電站和火電廠的碳權(quán)配額和核發(fā)機制參考已有文件與“雙碳”目標進行碳電市場聯(lián)合運行的碳權(quán)配置。碳電聯(lián)合運行的申報、發(fā)布、出清階段的碳權(quán)核發(fā)與配額按照交易中標的出清電量，分別以全量核發(fā)新能源中標電量對應(yīng)的碳權(quán)和按比例配額火電中標電量對應(yīng)的碳權(quán)的原則執(zhí)行。

當碳電交易執(zhí)行與交易出清存在差異時，引入負荷側(cè)市場主體響應(yīng)新能源出力和負荷用電波動的碳權(quán)核發(fā)與配額原則為：（1）對于響應(yīng)新能源出力波動，核銷新能源波動電量的碳權(quán)并核發(fā)響應(yīng)新能源波動電量的碳權(quán)給響應(yīng)市場主體；（2）對于負荷側(cè)電力負荷用電波動時，按照火電出力平抑負荷用電波動電量所對應(yīng)的碳權(quán)量；（3）當新能源電廠過發(fā)電量時，通過售電權(quán)轉(zhuǎn)讓或負荷側(cè)市場主體消納，對應(yīng)市場主體獲得新能源過發(fā)電量的碳權(quán)量核發(fā)。

3.2 碳電市場交易機制

為實現(xiàn)“雙碳”目標，新能源裝機容量將進一步增加，傳統(tǒng)火電輔助服務(wù)市場難以適應(yīng)新能源出力波動和電力負荷用電波動的雙重挑戰(zhàn)。同時，傳統(tǒng)火電市場主體的“熱備用”對“雙碳”目標的作用有限，需要通過更加環(huán)保的備用容量平抑新能源發(fā)電和負荷用電的波動。

隨著電力市場不斷深入和新技術(shù)（如區(qū)塊鏈技術(shù)）的引入［15-18］，電力雙邊交易方式和彈性負荷調(diào)度越來越受到關(guān)注。本文采用雙邊交易方式開展市場主體之間的碳電交易，將負荷側(cè)的電力用戶納入市場范疇。

首先，根據(jù)碳權(quán)市場的碳權(quán)核發(fā)和配額機制鎖定電力出清階段的電力市場主體預(yù)核發(fā)與配額的碳權(quán)量；其次，結(jié)合實際電力交易的執(zhí)行情況，分別修正電力市場交易的執(zhí)行電量和核發(fā)與配額的碳權(quán)量。

碳電交易出清階段鎖定電力交易電量和各市場主體的碳權(quán)量，根據(jù)出清的電力交易中標信息可以確定交易市場主體的電力交易量價，同時根據(jù)鎖定的碳權(quán)量和歷史碳權(quán)交易供需情況可以確定碳權(quán)市場價值。

本文在基于高比例新能源接入的前提下，向負荷側(cè)電力用戶開放市場，引導(dǎo)電力用戶參與不平衡電量的消納，碳權(quán)市場根據(jù)參與市場不平衡電量消納的量分別核減新能源核發(fā)量并將對應(yīng)碳權(quán)核發(fā)給響應(yīng)不平衡電量的市場主體。獲得碳電的市場主體通過參與碳權(quán)市場將碳權(quán)銷售給火電機組。獲得碳權(quán)的火電市場主體按碳排放量申報發(fā)電許可并參與電力交易。碳電聯(lián)合市場交易機制如圖3所示。

圖3 碳電聯(lián)合市場交易機制Fig.3 Trading mechanism of carbon and power market

3.3 碳電市場交易出清模型

隨著電力負荷智能化水平的提升，可調(diào)控的負荷彈性功率隨電力新能源裝機和負荷容量呈正相關(guān)，可以為平抑新能源出力波動提供途徑。響應(yīng)新能源出力波動的負荷功率調(diào)節(jié)不會產(chǎn)生多余CO2，是實現(xiàn)“雙碳”目標的優(yōu)質(zhì)可調(diào)資源。因此本文以負荷側(cè)電力用戶響應(yīng)電力供需不平衡量，參與電力市場并獲得碳權(quán)量進而參與碳權(quán)市場進行市場機制設(shè)計。

響應(yīng)電力不平衡量的負荷側(cè)市場主體響應(yīng)能力有限，響應(yīng)調(diào)控功率約束條件如式（1）所示。市場主體該時段下調(diào)和上調(diào)的交易電量如式（2）所示。

彈性負荷電力響應(yīng)不平衡電量的交易申報價格約束為

式中：C為市場主體的申報價格；Cmin，Cmax為市場交易申報的最低價和最高價的限制。

面向負荷側(cè)的市場主體調(diào)控響應(yīng)需要根據(jù)市場供需情況動態(tài)調(diào)整交易的結(jié)算價格，引入彈性價格，在市場主體申報價格的基礎(chǔ)上進行出清價格的調(diào)整。電力市場和碳權(quán)市場均通過彈性價格實現(xiàn)市場價格的動態(tài)調(diào)整以確保市場活力，引導(dǎo)市場積極性。電力彈性價格和碳權(quán)彈性價格分別為

實際交易動態(tài)價格等于用戶申報價格與彈性價格組合，分為供過于求和供不應(yīng)求2種情況，分別如式（6）、（7）所示。

式中：Ct，real為碳電實際交易出清價格；Cs，CT分別為市場主體參與交易的申報價格和彈性價格。

電力交易和碳權(quán)交易的雙邊交易費用出清模型如式（8）、（9）所示。

4 算例分析

以新能源示范園區(qū)為例，碳電市場融合交易場景的碳電市場主體包括20 個負荷側(cè)市場主體、2 個光伏電站、1 個火力發(fā)電直供線路，園區(qū)具備孤島運行能力。光伏電站出力為40 MW，該時段負荷預(yù)計需求電量為80 MW。供需不平衡量為-3.12 MW，各負荷側(cè)市場主體響應(yīng)電量見表1，不足電量由火電機組提供備用服務(wù)?；痣娛袌鲋黧w單位發(fā)電量的CO2排放量為0.8 kg/（kW·h），電力交易的躉售價格為0.600 元/（kW·h），即：分布式電力雙邊交易的報價范圍為［0，0.600）元/（kW·h）；同理，碳權(quán)交易初始價格為0.255 元/kg，分布式碳權(quán)雙邊交易的報價范圍為［0，0.255）元/kg。參與市場響應(yīng)交易的市場主體碳權(quán)核發(fā)量和碳權(quán)交易申報價格見表2。表1、表2的用戶申報價格分別以0.396 0 元/（kW·h），0.18 元/kg 為基準值通過Python 程序按照正態(tài)分布模擬交易隨機報價［3，18］。

當前市場為光伏電站發(fā)電出力不足，市場處于供不應(yīng)求時，市場初期需要通過明顯的價格信號引導(dǎo)市場主體參與響應(yīng)交易，電力彈性因子取0.25，根據(jù)式（4）可得彈性電價為0.093 6 元/（kW·h）。按照國家碳權(quán)配額機制和碳電市場算例數(shù)據(jù)，對交易火力發(fā)電量的95%進行碳權(quán)配額［19］，則火電需要通過碳權(quán)市場購買5.600 t碳權(quán)量，光伏電站出力波動核退2.096 t 碳權(quán)量，用戶實際需要核發(fā)2.496 t 碳權(quán)量，所以碳權(quán)交易彈性價格根據(jù)式（5）可得0.068元/kg。結(jié)合表1、表2 中的交易數(shù)據(jù)和火電備用電能轉(zhuǎn)換的碳排放率，本文的發(fā)電碳排放系數(shù)為0.8 kg/（kW·h），可以得到圖4所示的各響應(yīng)市場主體的響應(yīng)電量與減排CO2的量的關(guān)系。

表1 負荷側(cè)市場主體響應(yīng)電量及申報價格Tab.1 Load?side market entities'respond to electric power and its bidding price

表2 負荷側(cè)市場主體碳權(quán)核發(fā)量及碳權(quán)交易申報價格Tab.2 Issuance of carbon emission rights made by load?side market entities and its bidding price

圖4 負荷側(cè)市場主體的響應(yīng)電量與減排CO2的關(guān)系Fig.4 Relationship between load?side market entities'response electricity and reduced carbon emission

由圖4可以看出，在光伏電站高比例接入時，引入負荷側(cè)市場主體參與不平衡電量的響應(yīng)，通過市場交易鎖定彈性負荷的可調(diào)負荷容量，降低火電市場主體的“熱備用”比例，可減少CO2的排放量。

根據(jù)負荷側(cè)市場主體響應(yīng)不平衡電量的情況，按照3.3 節(jié)的交易出清模型，可以得出各市場主體參與交易的響應(yīng)電量與電力交易收益、碳權(quán)交易收益以及總收益的關(guān)系，如圖5所示。

圖5 負荷側(cè)市場主體參與交易的響應(yīng)電量與電力交易收益、碳權(quán)交易收益以及總收益的關(guān)系Fig.5 Relationship between load?side market entities'response electricity，profit from carbon emission rights transaction and total revenue

從整體來看，市場機制滿足負荷側(cè)市場主體響應(yīng)越多不平衡電量，就將獲得越多碳電市場交易收益的市場規(guī)律。同時，引導(dǎo)負荷側(cè)市場主體參與不平衡電量的響應(yīng)，可以為負荷側(cè)市場主體帶來參與電力市場和碳權(quán)市場的收益，引導(dǎo)負荷側(cè)市場主體有序、可控地負荷用電。

配電側(cè)負荷側(cè)市場主體的電力交易和碳權(quán)交易以雙邊交易的方式開展，市場主體按照自身情況報量報價，但需要承擔交易匹配不成功導(dǎo)致的后果。市場交易的買、賣方收益情況如圖6所示。

圖6 市場交易的買、賣方收益情況Fig.6 Returns of the buyers and sellers

負荷側(cè)市場主體的碳電收益與響應(yīng)電量的比值相對于以0.396 元/（kW·h）的電力交易申報價格而言，通過本方案為負荷側(cè)市場主體帶來了市場供需不平衡的彈性價格收益、碳權(quán)市場收益等，為負荷側(cè)市場主體相對用電增加了較高的收益。相對于躉售碳電聯(lián)合交易0.855元/（kW·h），通過設(shè)置交易申報限價，降低了碳電買方的費用，即通過雙邊市場的直接交易方式提高賣方收益和買方費用。

相對于賣方，負荷側(cè)的買方有f11，f14，f153個市場主體。相比直接參與躉售市場，電力用戶的費用均有一定降低，維護了電力用戶的利益。負荷側(cè)買方市場主體參與分布式交易的費用降低率如圖7所示。

圖7 負荷側(cè)買方市場主體參與分布式交易的費用降低率Fig.7 Cost reduction of the market entities on load side for participating in distributed transactions

根據(jù)碳電聯(lián)合交易出清市場機制，通過市場方式引導(dǎo)不平衡電量的消納，消納了不足的3.12 MW電量及火電市場主體對應(yīng)的2.496 t CO2排放，從而通過碳電聯(lián)合市場的建設(shè)實現(xiàn)新能源高比例安全接入和減排目標。

5 結(jié)論

結(jié)合電力市場化與“雙碳”目標的要求，分別將電力交易與碳權(quán)交易相耦合，論述了碳電交易的運行流程和方式，并提出面向負荷側(cè)市場主體的分布式電力交易機制。通過算例量化分析，光伏電站大量接入以后，響應(yīng)光伏電站發(fā)電出力波動的負荷側(cè)市場主體將獲得低價使用光伏電站發(fā)電的低成本紅利，同時可以通過參與試產(chǎn)交易獲得電力和碳權(quán)的交易補貼，從而進一步降低有序用電的市場主體費用，引導(dǎo)負荷側(cè)積極響應(yīng)電力系統(tǒng)的不平衡電量，增加可調(diào)度的“綠色”彈性負荷資源。為電力市場與碳權(quán)市場的聯(lián)合運行機制設(shè)計提供研究參考。

但目前電力市場和碳權(quán)市場還處于初級階段，兩者的市場聯(lián)合運行方式和機制仍需要相關(guān)部門明確和支撐，包括：（1）負荷側(cè)市場主體響應(yīng)不平衡電量的市場機制設(shè)計；（2）碳權(quán)的核發(fā)與配額機制設(shè)計；（3）碳電市場聯(lián)合運行的牽頭單位或組織；（4）碳電聯(lián)合運行市場交易各環(huán)節(jié)的價格區(qū)間確定和論證等問題。