張勁濤
摘要:目的 于產(chǎn)婦的臨床分娩中,展開(kāi)持續(xù)性硬膜外麻醉干預(yù),針對(duì)其對(duì)第一產(chǎn)程的影響實(shí)行研究,以上作為參考依據(jù)。方法把入院分娩(2019年1月至2019年12月),160例產(chǎn)婦,視作實(shí)驗(yàn)對(duì)象。兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象,據(jù)隨機(jī)單盲法,被分為對(duì)照組、研究組。研究中,對(duì)照組展開(kāi)無(wú)鎮(zhèn)痛藥物干預(yù),研究組則展開(kāi)持續(xù)性硬膜外麻醉干預(yù),所得試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)比、統(tǒng)計(jì)、分析。結(jié)果實(shí)施干預(yù)后,研究組患者,自然分娩率高于對(duì)照組、剖宮產(chǎn)率低于對(duì)照組,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。研究組患者,活躍期延長(zhǎng)率高于對(duì)照組,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論 以上數(shù)據(jù),總結(jié)可得,在產(chǎn)婦臨床分娩中,實(shí)行持續(xù)性硬膜外麻醉干預(yù),雖然延長(zhǎng)了活躍期,但是能夠有效降低產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率,增加其自然分娩的情況,具有一定的優(yōu)勢(shì),適宜被推廣。
關(guān)鍵詞:持續(xù)性硬膜外麻醉;第一產(chǎn)程;影響
【中圖分類(lèi)號(hào)】R246.2 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)06-225-01
分娩是一種較為復(fù)雜,且特殊的自然生物學(xué)過(guò)程[1]。在分娩的過(guò)程中,產(chǎn)婦容易因?yàn)殛囃吹?,產(chǎn)生緊張、恐懼等不良情緒,進(jìn)一步引發(fā)不同程度的生理應(yīng)激反應(yīng),這將會(huì)進(jìn)而增加產(chǎn)婦分娩的風(fēng)險(xiǎn),且增加其選擇剖宮產(chǎn)的幾率[2]。為改善這一情況,緩解產(chǎn)婦分娩時(shí)的疼痛,此研究,針對(duì)產(chǎn)婦臨床分娩實(shí)行探討,選用持續(xù)性硬膜外麻醉措施,實(shí)施干預(yù),其報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
把入院分娩(2019年1月至2019年12月),160例產(chǎn)婦,視作實(shí)驗(yàn)對(duì)象。兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象,據(jù)隨機(jī)單盲法,被分為對(duì)照組、研究組。對(duì)照組:80例,實(shí)驗(yàn)對(duì)象年齡為,22歲至34歲,均值為:(32.56±2.47)歲,孕周為37周至41周,均值為:(39.14±1.36)周。
研究組:80例,實(shí)驗(yàn)對(duì)象年齡為,21歲至33歲,均值為:(32.58±2.13)歲,孕周為36周至42周,均值為:(39.08±1.25)周。
以上組間數(shù)據(jù),比較后,無(wú)差異,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
1.2方法
實(shí)驗(yàn)產(chǎn)婦均在宮口開(kāi)至3.0cm左右進(jìn)入活躍期后,送至產(chǎn)房,并實(shí)施5%葡萄糖生理鹽水500至1000mL的靜脈滴注,應(yīng)用胎心監(jiān)護(hù)儀對(duì)產(chǎn)婦胎心,持續(xù)監(jiān)護(hù),一直到產(chǎn)婦分娩結(jié)束。所有產(chǎn)婦均實(shí)施常規(guī)吸氧,嚴(yán)格密切監(jiān)測(cè)其生命體征[3]。對(duì)照組在此過(guò)程中展開(kāi)無(wú)鎮(zhèn)痛藥物干預(yù)。研究組則展開(kāi)連續(xù)硬膜外麻醉干預(yù),麻醉師以產(chǎn)婦的L2-3椎間隙,為穿刺點(diǎn),將導(dǎo)管留置2至3cm,并將0.1至0.15% 10mL羅哌卡因注射液,進(jìn)行注射,在觀察產(chǎn)婦無(wú)不良反應(yīng)之后,連接硬膜外導(dǎo)管及鎮(zhèn)痛泵,注入羅哌卡因75mg、生理鹽水75mL及芬太尼0.1mg的混合液,注意其速度應(yīng)控制在4至10mL/h。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1自然分娩率、剖宮產(chǎn)率。
1.3.2活躍期延長(zhǎng)率。
1.4數(shù)據(jù)處理
以SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,(X土s) 為計(jì)量方式,檢驗(yàn)值為t; [n (%) ]為計(jì)數(shù)方式,以X2檢驗(yàn),P<0.05對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.結(jié)果
2.1自然分娩率、剖宮產(chǎn)率指標(biāo)對(duì)比
由表1數(shù)據(jù)顯示,干預(yù)后,研究組:自然分娩率為(87.50%),高于對(duì)照組:(63.75%),差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);研究組:剖宮產(chǎn)率為(12.50%),低于對(duì)照組:(36.25%),差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.2活躍期延長(zhǎng)率指標(biāo)對(duì)比
由數(shù)據(jù)顯示,干預(yù)后,研究組:活躍期延長(zhǎng)率為(15.00%),高于對(duì)照組:(2.50%),差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
3.討論
分娩作為女性需要經(jīng)歷的一個(gè)特殊過(guò)程,主要是指其胎兒脫離產(chǎn)婦機(jī)體的過(guò)程。在分娩時(shí)會(huì)產(chǎn)生宮縮,這種疼痛將會(huì)伴隨整個(gè)產(chǎn)程,產(chǎn)婦會(huì)由于這種疼痛,產(chǎn)生不同程度的不良情緒,這將會(huì)致使其依從性、配合度下降。并且由于疼痛難忍,部分產(chǎn)婦會(huì)選擇剖宮產(chǎn)實(shí)施分娩,為緩解產(chǎn)婦的疼痛,改善妊娠結(jié)局,需對(duì)產(chǎn)婦實(shí)施更加科學(xué)、有效的鎮(zhèn)痛措施[4]。
產(chǎn)科臨床上,鎮(zhèn)痛分娩屬于新型的分娩技術(shù),該措施主要應(yīng)用硬膜外麻醉,幫助產(chǎn)婦進(jìn)行無(wú)痛分娩。這種連續(xù)硬膜外麻醉事局部麻醉的一種,在麻醉鎮(zhèn)痛的同時(shí),產(chǎn)婦仍舊能夠處于意識(shí)清醒的狀態(tài),有效將其第一產(chǎn)程所帶來(lái)的疼痛減輕,并且應(yīng)用小劑量的羅哌卡因、芬太尼等藥物,并不會(huì)對(duì)產(chǎn)婦、胎兒造成較大的影響。該措施鎮(zhèn)痛起效較快,并且可控性較高,雖然會(huì)延長(zhǎng)產(chǎn)婦的活躍期,但是總體而言,能夠提升產(chǎn)婦的自然分娩率[5],其效果更好。
以上所得數(shù)據(jù),實(shí)行總結(jié),能夠得出:干預(yù)后,研究組:自然分娩率為(87.50%),高于對(duì)照組:(63.75%),差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);研究組:剖宮產(chǎn)率為(12.50%),低于對(duì)照組:(36.25%),差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。干預(yù)后,研究組:活躍期延長(zhǎng)率為(15.00%),高于對(duì)照組:(2.50%),差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。綜上所述,連續(xù)硬膜外麻醉干預(yù)措施其優(yōu)越性,更加顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]譚育松. 持續(xù)性硬膜外麻醉對(duì)第一產(chǎn)程影響的臨床研究[J]. 中國(guó)婦幼保健,2020,35(17):3153-3155.
[2]趙穎,鮑春燕. 比較三種硬膜外麻醉給藥方案對(duì)足月初產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛及不良反應(yīng)的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志,2020,43(4):321-325.
[3]譚育松,姜巍. 持續(xù)性硬膜外麻醉下新舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理對(duì)母兒的影響研究[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2020,41(8):1911-1912.
[4]張麗明. 孕婦實(shí)施無(wú)痛分娩對(duì)降低臨床剖宮產(chǎn)率的價(jià)值及影響探究[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2020,20(35):29,35.
[5]唐勇,潘雪琳,劉慶. 右美托咪定復(fù)合羅哌卡因程控硬膜外間歇脈沖注入應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J]. 中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科,2019,11(8):53-56,61.
米易縣人民醫(yī)院 ?四川攀枝花 ?617200