郭奧楠,楊學達,張瑞朋
(1.鐵嶺市現代農業(yè)服務中心,遼寧鐵嶺 112000;2.鐵嶺市農業(yè)科學院,遼寧鐵嶺 112616)
我們分別在開花期、結莢期、鼓粒期測定了鐵豐33和遼豆11的葉片凈光合速率,從圖1可知,在開花期,鐵豐33和遼豆11的葉片凈光合速率最大,分別達到26.245 μmol·m-2·s-1和24.173 μmol·m-2·s-1,結莢期葉片凈光合速率分別降低到23.763 μmol·m-2·s-1和20.545 μmol·m-2·s-1,鼓粒期分別下降到最低值。從各個生育期來看,鐵豐33的葉片凈光合速率均高于遼豆11。其中,在上述三個時期,鐵豐33的葉片凈光合速率相比于遼豆11分別提高了8.57%、15.66%和22.82%。
圖1 不同生育時期鐵豐33和遼豆11葉片凈光合速率
在開花期、結莢期、鼓粒期測定了鐵豐33和遼豆11的葉片蒸騰速率,從圖2可知,在開花期,鐵豐33和遼豆11的葉片蒸騰速率最大,分別達到9.032 μmol·m-2·s-1和7.471 μmol·m-2·s-1,結莢期葉片蒸騰速率分別降低到7.238 μmol·m-2·s-1和6.045 μmol·m-2·s-1,鼓粒期分別下降到最低值。從各個生育期來看,鐵豐33的葉片蒸騰速率均高于遼豆11。其中,在上述三個時期,鐵豐33的葉片蒸騰速率相比于遼豆11分別提高了20.89%、19.74%和32.71%。
圖2 不同生育時期鐵豐33和遼豆11葉片蒸騰速率
在不同生育時期測定了鐵豐33和遼豆11的葉片氣孔導度,從圖3可知,在開花期,鐵豐33和遼豆11的葉片氣孔導度最大,分別達到1.246 μmol·m-2·s-1和0.965 μmol·m-2·s-1,結莢期葉片氣孔導度分別降低到0.512 μmol·m-2·s-1和0.427 μmol·m-2·s-1,鼓粒期兩者均達到最低值。從各個生育期來看,鐵豐33的葉片氣孔導度均高于遼豆11。其中,在調查的三個時期,鐵豐33的葉片氣孔導度相比于遼豆11分別提高了29.12%、19.91%和37.90%。
圖3 不同生育時期鐵豐33和遼豆11葉片氣孔導度
在不同生育時期測定了鐵豐33和遼豆11的葉片細胞間隙二氧化碳濃度(圖4),從圖4可知,在開花期,鐵豐33和遼豆11的葉片細胞間隙二氧化碳濃度最大,分別達到280.34 μmol·m-2·s-1和277.65 μmol·m-2·s-1,結莢期葉片細胞間隙二氧化碳濃度分別降低到235.81 μmol·m-2·s-1和231.37 μmol·m-2·s-1,鼓粒期兩者均達到最低值。從各個生育期來看,鐵豐33的葉片細胞間隙二氧化碳濃度均高于遼豆11。
圖4 不同生育時期鐵豐33和遼豆11葉片細胞間隙二氧化碳濃度
其中,在上述三個時期,鐵豐33的葉片細胞間隙二氧化碳濃度相比于遼豆11分別提高了0.97%、1.92%和7.58%。
在盛花期,我們對鐵豐33的葉片凈光合速率、蒸騰速率及葉片氣孔導度在不同時間段進行測定,結果顯示在5:00葉片氣孔導度最高,11:00葉片凈光合速率達到最大,蒸騰速率也最大(圖5、6、7)。
圖5 鐵豐33和遼豆11盛花期葉片凈光合速率日變化3 結論與討論
1)本研究結果表明:在開花期,鐵豐33大豆葉片凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、細胞間隙二氧化碳濃度達到最高值,結莢期開始降低,鼓粒期時各指標降到最低。與對照品種遼豆11相比可知,鐵豐33于開花期、結莢期和鼓粒期的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度和細胞間隙二氧化碳濃度均高于遼豆11。
2)在盛花期,鐵豐33凈光合速率及蒸騰速率在上午11:00最大。葉片氣孔導度在5:00最高,然后下降,于一天中各個時間點比較鐵豐33和遼豆11的光合生理指標發(fā)現,鐵豐33葉片的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、細胞間隙二氧化碳濃度均高于遼豆11。
圖6 鐵豐33和遼豆11盛花期葉片蒸騰速率日變化
圖7 鐵豐33和遼豆11盛花期葉片氣孔導度日變化