美三巨頭撤出香港不實(shí)風(fēng)波說(shuō)明了什么（社評(píng)）

《華爾街日?qǐng)?bào)》5日?qǐng)?bào)道稱，包含有美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌、臉書和推特在內(nèi)的亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟日前致函香港特別行政區(qū)政府，表示如果香港繼續(xù)推進(jìn)修訂《隱私條例》，這些公司可能會(huì)停止在香港提供服務(wù)，撤出這座城市。

修訂《隱私條例》這個(gè)議題是由2019年暴力示威群體和其支持力量大規(guī)模起底警察及其家屬、并將他們的資料放到互聯(lián)網(wǎng)上引起的。特區(qū)政府表示，修訂《隱私條例》的目的是打擊犯罪，并對(duì)相關(guān)違法行為進(jìn)行嚴(yán)格界定，但《華爾街日?qǐng)?bào)》指那幾家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭聲稱新的修例可能會(huì)“遏制自由表達(dá)”，給它們的在港員工帶來(lái)違法風(fēng)險(xiǎn)，因而威脅撤離香港。

但是亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟6日回應(yīng)香港媒體的質(zhì)詢表示，《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道有誤。他們承認(rèn)那封致香港政府信函的存在，但強(qiáng)調(diào)該信函表達(dá)的只是對(duì)修訂《隱私條例》的關(guān)切，沒(méi)有成員有撤離香港的計(jì)劃。

這一不實(shí)報(bào)道在香港引起很大震動(dòng)，但它的出現(xiàn)很難說(shuō)是偶然的。這個(gè)假新聞讓人們看到的是一些真實(shí)問(wèn)題和圖謀，觸發(fā)的擔(dān)心有很強(qiáng)的來(lái)龍去脈。

首先，美國(guó)政府已經(jīng)將高科技巨頭當(dāng)成它的地緣政治博弈工具，通過(guò)“脫鉤”之術(shù)對(duì)中國(guó)企業(yè)或進(jìn)行無(wú)差別打壓，或進(jìn)行定點(diǎn)打擊。美國(guó)高科技企業(yè)基本沒(méi)有做強(qiáng)有力的抵抗，總體上響應(yīng)了政府指令。因此當(dāng)《華爾街日?qǐng)?bào)》傳三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭集體威脅撤出香港時(shí)，很多人覺(jué)得這有可能發(fā)生。

《華爾街日?qǐng)?bào)》和其他美媒都報(bào)道了此事，它們對(duì)那封信做出的解讀可以說(shuō)契合了美國(guó)主流輿論機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭參與制裁香港的期待。美國(guó)政界輿論界現(xiàn)在都流行政治掛帥，表現(xiàn)出地緣政治狂躁，他們相當(dāng)程度上在推動(dòng)事情朝著激化、極端的方向發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭逐漸扮演了基礎(chǔ)性平臺(tái)角色，它們理應(yīng)在政治上嚴(yán)守中立，遵守每一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的法律，正所謂在商言商，入境隨俗。它們的這一態(tài)度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移。但美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭一段時(shí)間以來(lái)為實(shí)現(xiàn)“政治正確”表現(xiàn)出越來(lái)越多的主動(dòng)性，這是令人擔(dān)心的動(dòng)向。

由于針對(duì)個(gè)人隱私的互聯(lián)網(wǎng)“人肉”的確危害巨大，民憤也不小，香港特區(qū)政府修訂《個(gè)人隱私條例》有著充分的道義基礎(chǔ)。這件事被亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的一封表達(dá)關(guān)切的信件和《華爾街日?qǐng)?bào)》的失實(shí)報(bào)道炒出巨大風(fēng)波，這本身就毫無(wú)道理，不可接受。

不管亞洲互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的那封信是什么意思，但毫無(wú)疑問(wèn)的是，香港的司法正義決不能由美國(guó)的公司進(jìn)行定義。香港是中國(guó)的土地，這里的主權(quán)決不容外部力量侵蝕。這里有一條紅線，無(wú)論谷歌，還是臉書、推特都不能逾越它。

這場(chǎng)風(fēng)波還是讓人看到了依賴美國(guó)社交平臺(tái)作為互聯(lián)網(wǎng)2.0時(shí)代基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)。香港自身應(yīng)對(duì)它或許吃力，但香港不是孤城，它的背后有強(qiáng)大的祖國(guó)。

我們希望，《華爾街日?qǐng)?bào)》的解讀與三家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的實(shí)際意愿就是南轅北轍的，但在此有些話還是講明白的好。中國(guó)內(nèi)地沒(méi)有接入美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的服務(wù)，但是深圳在香港社會(huì)的矚目中快速崛起了，成為當(dāng)今世界最具活力的城市之一。還有上海，它有著全球最活躍之一的商業(yè)和金融。

我們想說(shuō)的是，香港應(yīng)會(huì)愿意與各方保持合作，但誰(shuí)也不要妄想脅迫這座已經(jīng)回歸中國(guó)的城市。脅迫香港者最終只能向世界證明他們?cè)静](méi)有世人想象的那般重要?！?/p>