曾 強(qiáng) 李 娟 吳英偉
(渤海船舶職業(yè)學(xué)院,遼寧 葫蘆島125105)
生態(tài)學(xué)是研究有機(jī)體彼此之間以及整體與其環(huán)境之間交互關(guān)系的一門科學(xué)。圖書館建設(shè)適應(yīng)生態(tài)文明的發(fā)展趨勢(shì),以生態(tài)學(xué)為指導(dǎo)已被學(xué)界普遍關(guān)注。近年來,國內(nèi)圖書館學(xué)界研究生態(tài)圖書館的文獻(xiàn)逐漸增多(如圖1所示),為了推動(dòng)圖書館生態(tài)學(xué)的發(fā)展研究,筆者選取中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,以篇名=“生態(tài)圖書館”,以圖情類期刊作為文獻(xiàn)來源進(jìn)行跨庫檢索,并以被引情況排序、相關(guān)度篩選保留326篇文獻(xiàn)作為素材,從概念內(nèi)涵、特征以及生態(tài)圖書館構(gòu)建等方面對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行歸納研究和可視化分析。
圖1 生態(tài)圖書館研究總體趨勢(shì)
(1)生態(tài)圖書館及圖書館生態(tài)學(xué)。2001年,武春福首次明確將圖書館發(fā)展與綠色生態(tài)圖書館聯(lián)系到一起,他認(rèn)為綠色圖書館只有秉持可持續(xù)發(fā)展理念才能更好地組織和開展圖書館的各項(xiàng)工作,才能保持圖書館長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿1]。此后,黃建年、劉學(xué)平、王著等均從概念內(nèi)涵角度對(duì)生態(tài)圖書館及圖書館生態(tài)學(xué)進(jìn)行論述??傮w認(rèn)為是基于可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)理念,研究圖書館生態(tài)現(xiàn)象以及發(fā)展規(guī)律的科學(xué)[2][3][4]。
(2)綠色圖書館。目前學(xué)界關(guān)于這一概念的認(rèn)識(shí)基本等同于生態(tài)圖書館。吳稌年、王瑋、亢琦、葉飛、黃林英、何小茜、張方杰[7]認(rèn)為,在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略理念下生態(tài)圖書館即綠色圖書館[5][6]。崔旭、王晴、徐建華、鄧勝利、秦陽等通過對(duì)國外綠色圖書館相關(guān)文獻(xiàn)研究,在概念內(nèi)涵表述上與國內(nèi)學(xué)者關(guān)于生態(tài)圖書館的定義是一致的[8][9][10]。兩者均秉持可持續(xù)發(fā)展、環(huán)保、節(jié)能、舒適、健康的理念,并且這種理念均體現(xiàn)在圖書館的建筑設(shè)計(jì)、館藏建設(shè)、發(fā)展規(guī)劃、用戶服務(wù)等各個(gè)方面。
(3)生態(tài)圖書館系統(tǒng)。從2004年至2006年張四新對(duì)生態(tài)圖書館系統(tǒng)作了全面系統(tǒng)深入的論述分析。她分別從人文、自然架構(gòu)以及邏輯、組織、結(jié)構(gòu)范式等方面對(duì)生態(tài)圖書館系統(tǒng)進(jìn)行論述,認(rèn)為生態(tài)圖書館系統(tǒng)是圖書館系統(tǒng)內(nèi)部相互關(guān)聯(lián)、相互作用的各個(gè)要素為了謀求同環(huán)境的相互協(xié)調(diào),遵循生態(tài)原則和生態(tài)規(guī)律,按照特定的生態(tài)結(jié)構(gòu)方式組成的信息交流統(tǒng)一體[11][12]。以上這些觀點(diǎn)受到業(yè)界學(xué)者的廣泛認(rèn)可,也經(jīng)常被同行在學(xué)術(shù)研究成果中所引用。
劉建麗、孫穎從生態(tài)圖書館的生態(tài)理念、生態(tài)建筑、生態(tài)功能、生態(tài)環(huán)境以及生態(tài)管理等方面揭示了生態(tài)圖書館的基本特征,主要包括生態(tài)理念、可持續(xù)發(fā)展理念和和諧發(fā)展理念[13][14]。馬海霞認(rèn)為,生態(tài)圖書館應(yīng)該涵蓋以人為本、精心營造圖書館環(huán)境、節(jié)省資源、節(jié)約能源、色彩協(xié)調(diào)、綠色照明、保護(hù)環(huán)境、健康舒適等特征[15]。趙晶認(rèn)為,生態(tài)圖書館在內(nèi)、外部因素作用下實(shí)現(xiàn)生態(tài)平衡。基于這一生態(tài)運(yùn)行機(jī)制,生態(tài)圖書館的基本特性主要包括系統(tǒng)性、開放性、整體性和差異性4個(gè)方面。關(guān)于生態(tài)圖書館的特征,學(xué)者們雖然在表述上沒有達(dá)成共識(shí),但是均從各個(gè)角度揭示出與傳統(tǒng)圖書館的不同[16]。
通過對(duì)所選素材主題詞共現(xiàn)頻次統(tǒng)計(jì)篩選得出表1。除去包含“圖書館”主題詞,國內(nèi)學(xué)者對(duì)于生態(tài)圖書館的研究主要集中在“信息生態(tài)”“生態(tài)系統(tǒng)”“生態(tài)視角”“知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)”等方面,此外還有關(guān)于環(huán)境生態(tài)、圖書館服務(wù)生態(tài)等方面的研究。
表1 主題詞共現(xiàn)頻次統(tǒng)計(jì)
(1)空間環(huán)境建設(shè)。生態(tài)圖書館的空間環(huán)境可以分為圖書館建筑、空間布局和基礎(chǔ)設(shè)施等。石同生、陳虹濤從生態(tài)建筑角度認(rèn)為,生態(tài)圖書館建筑應(yīng)與自然相協(xié)調(diào),關(guān)注自然采光與遮陽,防治減少聲光色彩的污染,綜合利用自然能源[17][18]。趙晶、劉晨、李春認(rèn)為,圖書館空間生態(tài)環(huán)境應(yīng)該從圖書館生態(tài)建筑、節(jié)能環(huán)保措施、環(huán)境綠化、低碳策略及館內(nèi)設(shè)施人性化等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)研究,關(guān)注能源與資源的節(jié)約[16][19]。宋占茹還提出要構(gòu)建無污染的信息環(huán)境[20]。許建業(yè)、楊亮從建筑生態(tài)理念、空間環(huán)境設(shè)計(jì)、建筑技術(shù)實(shí)現(xiàn)和材料選擇以及人文關(guān)懷等方面等進(jìn)行了詳細(xì)論述[21]。
(2)人文環(huán)境建設(shè)。趙晶認(rèn)為,圖書館系統(tǒng)內(nèi)人文關(guān)系研究的核心是關(guān)于館員與用戶關(guān)系研究,其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)以人為本的價(jià)值理念,堅(jiān)持全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展道路[22]。白弘臻指出,生態(tài)管理理念的核心是具有生態(tài)意識(shí)的管理者尊重自然、生態(tài)規(guī)律,在管理活動(dòng)中有效約束讀者及自身的行為,實(shí)現(xiàn)圖書館與社會(huì)、圖書館與自然、圖書館與讀者的和諧共存[16]。它體現(xiàn)了人文精神,并以和諧互動(dòng)、互聯(lián)互通的方式,化解社會(huì)、人與自然的矛盾。
(3)知識(shí)信息資源建設(shè)。沈飛、邱志豪、張曉煒指出,圖書館館藏資源是在增減之間不斷變化且螺旋上升的有機(jī)體。他們強(qiáng)調(diào)用信息生態(tài)學(xué)的基本理論和方法以及可持續(xù)發(fā)展的理念,調(diào)節(jié)館藏結(jié)構(gòu)、整合館藏資源,解決信息爆炸、信息污染、信息垃圾以及信息安全等問題[23]。唐珊珊從信息生態(tài)環(huán)境、圖書館信息人、圖書館信息資源和圖書館信息服務(wù)等方面提出建設(shè)優(yōu)化圖書館信息生態(tài)具體措施[24]。白弘臻認(rèn)為圖書館作為信息服務(wù)中心,建設(shè)優(yōu)良的信息資源,是保障圖書館生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)[25]。
國內(nèi)關(guān)于生態(tài)圖書館的基本問題,包括概念、特征以及建設(shè)實(shí)踐等方面內(nèi)容研究比較深入。從概念的學(xué)科屬性、理念到多角度分析其特性特征,尤其是建設(shè)內(nèi)容研究越來越豐富,空間環(huán)境、人文環(huán)境、知識(shí)信息環(huán)境的研究越來越深入系統(tǒng),但依然存在諸多問題。
生態(tài)圖書館研究是圖書館學(xué)領(lǐng)域比較新的研究方向,就目前研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析來看(見表2),該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)不夠突出。目前有關(guān)生態(tài)圖書館的研究過多強(qiáng)調(diào)建筑、設(shè)備設(shè)施節(jié)能環(huán)保以及空間環(huán)境的生態(tài)建設(shè),但是各個(gè)研究文獻(xiàn)所提出的生態(tài)圖書館的發(fā)展策略大多不適用已建圖書館,或者改造仍存在諸多問題。筆者認(rèn)為圖書館的生態(tài)建設(shè)應(yīng)該體現(xiàn)在用戶服務(wù)方面,即實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源、管理者、館員與用戶、社會(huì)的生態(tài)和諧。
表2 文獻(xiàn)研究主題對(duì)比
黃友均在總結(jié)國內(nèi)圖書館信息生態(tài)研究中認(rèn)為,模型和實(shí)證方面的研究較少,研究領(lǐng)域較窄,研究力量分散,研究方法單一,研究深度和廣度均不夠,缺乏全面、系統(tǒng)、深入的研究,處于起步探索階段,需要進(jìn)行可持續(xù)的創(chuàng)新性研究[25]。這說明國內(nèi)有關(guān)生態(tài)圖書館的基礎(chǔ)理論研究仍較薄弱。
未來圖書館將利用物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算以及深度學(xué)習(xí)等新一代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)、人機(jī)交互、知識(shí)信息精準(zhǔn)推送。智能+技術(shù)應(yīng)用將為圖書館生態(tài)系統(tǒng)帶來極大挑戰(zhàn)與機(jī)遇。目前較少有學(xué)者將智能技術(shù)與生態(tài)圖書館建設(shè)聯(lián)系起來。未來智慧圖書館應(yīng)是知識(shí)信息、用戶、技術(shù)和環(huán)境自我調(diào)控和自我維護(hù)的統(tǒng)一體。智能+技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景研究應(yīng)成為生態(tài)圖書館建設(shè)的重要內(nèi)容之一。
馬克思在《資本論》中強(qiáng)調(diào),應(yīng)該合理地調(diào)節(jié)生產(chǎn)者和自然之間的物質(zhì)交換,實(shí)現(xiàn)最少資源消耗。這便是和諧共生的理念。從這一角度來說,生態(tài)圖書館內(nèi)全部資源,包括物質(zhì)、能量、信息以及人力資源等都應(yīng)實(shí)現(xiàn)最合理的配置。智慧圖書館環(huán)境下要充分利用智能+技術(shù)實(shí)現(xiàn)這一目的。
生態(tài)圖書館發(fā)展關(guān)注的是“共同體”“生態(tài)系統(tǒng)”和“整體”的觀念,生態(tài)圖書館整體是一個(gè)各要素互相影響、互相依賴的共同體。圖書館內(nèi)部每一個(gè)構(gòu)成要素都具有穩(wěn)定和健康運(yùn)行的作用,在生態(tài)圖書館內(nèi)所有的構(gòu)成要素都具有其內(nèi)在價(jià)值[26]。建筑、設(shè)備、家具與管理者、館員、用戶等所有要素應(yīng)和諧統(tǒng)一。因此,有效促進(jìn)各構(gòu)成要素的和諧是保證圖書館健康發(fā)展的重要條件。
生態(tài)圖書館的發(fā)展方向要與圖書館資源的保護(hù)和生態(tài)利益的實(shí)現(xiàn)聯(lián)系起來。當(dāng)前圖書館界過度依賴通過技術(shù)的創(chuàng)新作為改變傳統(tǒng)圖書館的手段。過度開發(fā)應(yīng)用技術(shù)往往會(huì)破壞圖書館的生態(tài)環(huán)境。對(duì)于技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)該與是否有利于圖書館資源的節(jié)約、利用和再生結(jié)合起來,與是否有利于圖書館生態(tài)環(huán)境的穩(wěn)定和完善結(jié)合起來,并以此作為技術(shù)成敗的基本尺度[26]。同時(shí),生態(tài)圖書館的發(fā)展應(yīng)該重視人的因素。用戶主觀感受也是評(píng)價(jià)圖書館服務(wù)質(zhì)量的重要尺度之一。要促進(jìn)圖書館、用戶與社會(huì)的和諧發(fā)展。
康英提出圖書館所有要素都有其自身的特色,并具有遺傳特性[27]。同時(shí),圖書館會(huì)隨著外部環(huán)境的變化而調(diào)整自身系統(tǒng)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)其變化。所以,圖書館在自身發(fā)展過程中既要保持自身特性和風(fēng)格,又要不斷推陳出新,結(jié)合新技術(shù)根據(jù)讀者需求創(chuàng)造新的服務(wù)方式、方法。圖書館的發(fā)展只有不斷調(diào)節(jié)自身功能與結(jié)構(gòu)適應(yīng)外部環(huán)境變化,才能適應(yīng)未來智慧化圖書館的發(fā)展。
生態(tài)圖書館的評(píng)價(jià)機(jī)制對(duì)于促進(jìn)圖書館發(fā)展和制度完善具有重要意義,它包括評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。通過對(duì)生態(tài)圖書館監(jiān)測(cè)、評(píng)估實(shí)現(xiàn)生態(tài)圖書館系統(tǒng)控制與管理,這是制定圖書館生態(tài)規(guī)劃方案,提升圖書館服務(wù)水平的重要依據(jù)。通過生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的理論依據(jù)、權(quán)重、綜合指數(shù)對(duì)圖書館生態(tài)化水平進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)圖書館生態(tài)化的程度進(jìn)行分級(jí),進(jìn)而促進(jìn)圖書館的生態(tài)化良性發(fā)展[31]。同時(shí),圖書館生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建應(yīng)遵循系統(tǒng)平衡、可代表性、良好的融合性、可參照性、可發(fā)展性以及人性化的原則。
目前,國內(nèi)關(guān)于生態(tài)圖書館的研究從概念、特征、系統(tǒng)架構(gòu)到相關(guān)建設(shè)實(shí)踐等逐步深入,并已得到圖書館界學(xué)者越來越多的關(guān)注,尤其是建設(shè)內(nèi)容越來越豐富。但是,對(duì)于生態(tài)圖書館的研究還應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大研究范疇,加強(qiáng)圖書館與用戶、信息資源環(huán)境和諧研究,尤其是面對(duì)智慧圖書館的建設(shè)浪潮,如何融入生態(tài)圖書館理念,將是我們需要深入思考的課題。生態(tài)圖書館研究體現(xiàn)業(yè)界研究理念的變化,是對(duì)既有圖書館學(xué)研究的創(chuàng)新和引導(dǎo),相信隨著研究與實(shí)踐的不斷深入,將為圖書館高質(zhì)量發(fā)展帶來更多新的機(jī)遇。