創(chuàng)業(yè)警覺性、資源拼湊與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的關(guān)系

陳敏靈，毛蕊欣

（西安石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安710065）

一、引言

繼2015年“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”口號(hào)提出后，“十四五”規(guī)劃又再次重申了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性。據(jù)《2020年中國創(chuàng)業(yè)孵化發(fā)展報(bào)告》顯示，截至2019年末，全國共有創(chuàng)業(yè)平臺(tái)13 206家，孵化器5 206家，培育科技創(chuàng)新板企業(yè)49家，如量子通信、寒武紀(jì)和天智航手術(shù)機(jī)器人等。全國創(chuàng)業(yè)活動(dòng)越來越活躍，如成功舉辦“互聯(lián)網(wǎng)+”“創(chuàng)青春”等多項(xiàng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)比賽。總體而言，中國的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)。雖說創(chuàng)業(yè)活動(dòng)日益活躍，創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)量大幅度增加，但由于創(chuàng)業(yè)企業(yè)成立初期受到規(guī)模限制、資金短缺、資源束縛以及環(huán)境不確定性的影響，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的存活與發(fā)展并不容易，如新冠肺炎疫情的出現(xiàn)沖擊了一大批創(chuàng)業(yè)企業(yè)。劉勁通過調(diào)查178名創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)：在2020年第一季度，由于受到新冠肺炎疫情影響，60%以上創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資環(huán)境明顯差于去年，初創(chuàng)企業(yè)面臨融資壓力、客戶流失以及上游企業(yè)無法提供服務(wù)等問題。相對(duì)于成熟企業(yè)，創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是創(chuàng)業(yè)企業(yè)在初期發(fā)展的關(guān)鍵因素，創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的行為往往影響著創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)［1］。在此背景下，更多的學(xué)者們將如何使創(chuàng)業(yè)企業(yè)健康發(fā)展的關(guān)注點(diǎn)更多地聚焦在創(chuàng)業(yè)者或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和所在資源環(huán)境下所采取的行為上，這也是本文所要探討的現(xiàn)實(shí)問題。

在創(chuàng)業(yè)初期，企業(yè)面臨的一個(gè)很大的問題是資源獲取，充足的資源是創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，同樣創(chuàng)新也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。但由于信息不對(duì)稱、資金不充足等問題，導(dǎo)致企業(yè)資源獲取有限，從而影響到企業(yè)對(duì)資源的利用以及進(jìn)行后續(xù)的創(chuàng)新活動(dòng)?！捌礈悺保╞ricolage）一詞最早被認(rèn)為是人們通過對(duì)手頭現(xiàn)有的資源進(jìn)行重組加工，使之產(chǎn)生出新的價(jià)值的行為。Baker將資源拼湊理論引進(jìn)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的研究中來，認(rèn)為企業(yè)中存在著個(gè)人化或?qū)I(yè)化的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)可以通過關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行整合加工，即拼湊行為［2］。有學(xué)者將資源拼湊分為三個(gè)部分：①手頭上的資源——“現(xiàn)有資源”；②對(duì)已有的資源進(jìn)行重新組合配置——“資源重組”；③可以迅速利用手頭的資源去行動(dòng)——“即興發(fā)揮”［3］。目前，關(guān)于資源拼湊對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響被廣泛討論，一些學(xué)者認(rèn)為，資源拼湊是新創(chuàng)企業(yè)在面臨資源瓶頸時(shí)，利用手頭現(xiàn)有的資源進(jìn)行組合，以較低成本和較快速度來突破困境［4］。同時(shí)，資源拼湊是將資源進(jìn)行創(chuàng)新再加工，創(chuàng)造出新的價(jià)值的行為，也是突破人員、技術(shù)、材料限制的途徑，幫助企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)等方面進(jìn)行創(chuàng)新［5］；資源拼湊促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的提升［6］。但還有一些學(xué)者認(rèn)為，資源拼湊通常是臨時(shí)性的且有限的，結(jié)果可能具有重復(fù)性或無用性。在一些特定的環(huán)境下進(jìn)行的拼湊行為并不具有普適性，過多的拼湊或?qū)?duì)績(jī)效產(chǎn)生負(fù)面影響［7］。由此可知，資源拼湊是突破創(chuàng)業(yè)企業(yè)資源約束的重要途徑，它是否可以改善創(chuàng)業(yè)企業(yè)的績(jī)效還有待進(jìn)一步探討。

創(chuàng)業(yè)的過程不是一帆風(fēng)順的，會(huì)有諸多因素影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)最終是否走向成功。創(chuàng)業(yè)者作為創(chuàng)業(yè)企業(yè)成功的重要因素之一，其情感與行為對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成功的影響不容小覷［8］。創(chuàng)業(yè)警覺性作為創(chuàng)業(yè)者一大特質(zhì)，自然也得到了眾多學(xué)者的關(guān)注。創(chuàng)業(yè)警覺性（Entrepreneurial alertness）是指創(chuàng)業(yè)者在不用刻意去尋找的情況下，就能發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的能力，這是創(chuàng)業(yè)警覺性第一次被提出。后來在1985年，Kirzner對(duì)其做了補(bǔ)充，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)警覺性代表了創(chuàng)業(yè)者對(duì)所創(chuàng)企業(yè)未來的積極象征，是一種積極的態(tài)度。Baron認(rèn)為，讓創(chuàng)業(yè)者警覺的是某種認(rèn)知能力，這種認(rèn)知能力支持這樣一種認(rèn)識(shí)，即一種情況與另一種情況在某種意義上是相似的，在某種抽象層面上，這兩種情況都類似于某種共同的模板或認(rèn)知框架。從這種對(duì)共同模式的認(rèn)識(shí)中，創(chuàng)業(yè)者可以對(duì)未來做出合理的預(yù)測(cè)，并利用這些預(yù)測(cè)來規(guī)劃新的業(yè)務(wù)活動(dòng)［9］。在創(chuàng)業(yè)過程中，機(jī)會(huì)與資源是相互關(guān)聯(lián)、不可分割的。機(jī)會(huì)開發(fā)的過程離不開資源開發(fā)，資源開發(fā)也為機(jī)會(huì)開發(fā)提供了基本保證［10］。在資源拼湊這個(gè)過程中，創(chuàng)業(yè)者要對(duì)企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境具有高度的敏感性，當(dāng)企業(yè)面臨危機(jī)時(shí)，有警覺性的創(chuàng)業(yè)者就可以及時(shí)地對(duì)信息進(jìn)行搜尋、發(fā)現(xiàn)、整合，達(dá)到“無中生有”的結(jié)果，解決現(xiàn)有危機(jī)［11］。創(chuàng)業(yè)警覺性使創(chuàng)業(yè)者能夠找到市場(chǎng)機(jī)會(huì)，并盡快獲得可以滿足生產(chǎn)和經(jīng)營需要的資源。具有高度警覺性的創(chuàng)業(yè)者可以通過關(guān)注企業(yè)的內(nèi)外部資源來尋找創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，從而促進(jìn)外部資源的聚集，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。

目前不乏對(duì)創(chuàng)業(yè)警覺性與資源拼湊相關(guān)領(lǐng)域的研究，如考察其對(duì)商業(yè)模式、機(jī)會(huì)認(rèn)知、創(chuàng)業(yè)意向等方面的影響，既往研究通常只純粹探討創(chuàng)業(yè)者警覺性或者資源拼湊行為某一單個(gè)方面的作用，關(guān)于創(chuàng)業(yè)警覺性與資源拼湊可能存在內(nèi)在的聯(lián)系、兩者對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響路徑卻未進(jìn)行探討。基于以上討論，本文將關(guān)注點(diǎn)聚焦在創(chuàng)業(yè)者警覺性和資源拼湊對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，以探討它們是否有利于創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的順利進(jìn)行。首先，構(gòu)建創(chuàng)業(yè)警覺性、資源拼湊與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效三者之間的系統(tǒng)框架；其次，以國內(nèi)創(chuàng)業(yè)者為研究樣本，探索創(chuàng)業(yè)警覺性三維度（信息檢索、聯(lián)想鏈接、評(píng)估判斷）通過資源拼湊進(jìn)而影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效這一路徑，并分析其影響程度的不同之處；最后，根據(jù)研究結(jié)論，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提出從創(chuàng)業(yè)警覺性與資源拼湊角度，如何來影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的相關(guān)建議。

二、理論假設(shè)

在創(chuàng)業(yè)警覺性方面，Tang開發(fā)了相應(yīng)的心理測(cè)量量表，并進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明，創(chuàng)業(yè)警覺性的信息檢索、聯(lián)想鏈接與評(píng)估判斷三維度的劃分及測(cè)量量表具有穩(wěn)定的心理測(cè)量特性。結(jié)合先前學(xué)者研究，本文將創(chuàng)業(yè)警覺性界定為創(chuàng)業(yè)者通過搜索、加工處理信息對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)做出反應(yīng)，并迅速處理他們所獲得的資源，促使企業(yè)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而進(jìn)一步地提高企業(yè)績(jī)效，使企業(yè)走得更遠(yuǎn)。同時(shí)，依據(jù)Tang的研究，本文將考察創(chuàng)業(yè)警覺性信息檢索、聯(lián)想鏈接和評(píng)估判斷三個(gè)維度與資源拼湊和創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的關(guān)系［12］。

（一）創(chuàng)業(yè)警覺性與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的關(guān)系

創(chuàng)業(yè)警覺性是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中不可或缺的一個(gè)重要因素［13］，影響創(chuàng)業(yè)者機(jī)會(huì)識(shí)別、信息處理和社交技能［14］。Li提出創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)于企業(yè)來說，是成功的重要因素。這是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者對(duì)潛在的利益更為敏感，他們能夠盡快整合發(fā)展資源，獲得先發(fā)優(yōu)勢(shì)，獲得創(chuàng)業(yè)成功［15］。創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)提高企業(yè)績(jī)效具有重要作用，具有高警覺性的創(chuàng)業(yè)者更能發(fā)揮個(gè)體優(yōu)勢(shì)，利用現(xiàn)有資源使企業(yè)獲得創(chuàng)新突破。梅勝軍等認(rèn)為創(chuàng)業(yè)警覺性具有兩個(gè)主要的行為特征：①在市場(chǎng)不平衡狀態(tài)下對(duì)變化趨勢(shì)的搜索和關(guān)注以及信息收集的趨勢(shì)；②對(duì)不符合現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的信息做出響應(yīng)［16］。信息檢索是個(gè)體不斷地對(duì)外界環(huán)境進(jìn)行掃描，尋找被他人忽略的新信息的一種認(rèn)知活動(dòng)。通過信息檢索，創(chuàng)業(yè)者可以利用信息的相關(guān)性來擴(kuò)大自己的信息渠道，從而促進(jìn)他們利用特定的方式來解決企業(yè)面臨的問題［17］。聯(lián)想鏈接作為一種認(rèn)知活動(dòng)，將看似不相關(guān)的信息結(jié)合起來，分析這些信息之間可能存在的一致性選項(xiàng)，從而使兩個(gè)或多個(gè)之前不相關(guān)的信息連接在一起［18］。通過聯(lián)想鏈接，創(chuàng)業(yè)者可以跳出思維固化，將看似毫無關(guān)系的事物組合在一起，這很有可能打破現(xiàn)有的模式，創(chuàng)造新的事物，進(jìn)一步提高企業(yè)績(jī)效。評(píng)估判斷是創(chuàng)業(yè)者利用所存儲(chǔ)的知識(shí)對(duì)新信息進(jìn)行評(píng)價(jià)，確定新信息是否具有潛在價(jià)值的一種認(rèn)知活動(dòng)。評(píng)估判斷可以被看作是一個(gè)過濾裝置，創(chuàng)業(yè)者可以過濾掉不必要信息，進(jìn)而開發(fā)新信息來創(chuàng)造企業(yè)價(jià)值［19］。創(chuàng)業(yè)者利用獲取的新信息開展對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)有利的各種資源進(jìn)行搜索，進(jìn)一步提升企業(yè)績(jī)效?；谝陨戏治?，本文提出假設(shè)1。

H1：創(chuàng)業(yè)警覺性與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在正相關(guān)關(guān)系。

H1a：信息檢索與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在正相關(guān)關(guān)系；

H1b：聯(lián)想鏈接與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在正相關(guān)關(guān)系；

H1c：評(píng)估判斷與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在正相關(guān)關(guān)系。

（二）創(chuàng)業(yè)警覺性與資源拼湊的關(guān)系

市場(chǎng)環(huán)境變化莫測(cè)，一般而言，具有警覺性的創(chuàng)業(yè)者會(huì)對(duì)市場(chǎng)機(jī)遇保持敏感，一旦意識(shí)到機(jī)遇來臨，他們就會(huì)毫不猶豫地利用資源優(yōu)勢(shì)去開發(fā)，從而獲得其他競(jìng)爭(zhēng)者察覺不到的優(yōu)勢(shì)，這種敏感思維將有利于企業(yè)的生存和成長。當(dāng)企業(yè)面臨資源約束時(shí)，創(chuàng)業(yè)者通過對(duì)手頭現(xiàn)有的資源進(jìn)行再整合、再加工，從中創(chuàng)造出新的、有利于企業(yè)發(fā)展的資源來突破約束。但對(duì)資源進(jìn)行再整合、再加工需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者或管理者具有高度的警覺性。創(chuàng)業(yè)者通過信息檢索對(duì)市場(chǎng)內(nèi)外的所有信息進(jìn)行掃描、檢索，發(fā)現(xiàn)那些被忽視的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)或資源，這些機(jī)會(huì)或資源也許是來自企業(yè)內(nèi)部或外部，存入創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人資源庫中，豐富了創(chuàng)業(yè)者對(duì)本行業(yè)或市場(chǎng)的認(rèn)知，成為創(chuàng)業(yè)者手頭的隱性資源，一旦有需要時(shí)，這些資源就會(huì)助創(chuàng)業(yè)者一臂之力。創(chuàng)業(yè)者會(huì)面對(duì)各種各樣的信息，如何把看似不相關(guān)的兩個(gè)信息結(jié)合起來創(chuàng)造出新的事物，就需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者有高度的聯(lián)想鏈接能力來對(duì)其進(jìn)行處理［20］，蒙牛集團(tuán)整合了農(nóng)戶、信用社和奶站的資源，解決了創(chuàng)立之初養(yǎng)殖奶牛的高成本問題。所以，創(chuàng)業(yè)者通過聯(lián)想鏈接，將看似不相關(guān)的多種事物進(jìn)行聯(lián)系組合，有可能就解決了企業(yè)面臨的成本約束等問題。與聯(lián)想鏈接一樣，評(píng)估判斷也是創(chuàng)業(yè)者對(duì)資源庫里的資源進(jìn)行再認(rèn)知、再創(chuàng)造的過程，對(duì)資源進(jìn)行深層次挖掘，并考量其對(duì)企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的價(jià)值?；谝陨戏治?，本文提出假設(shè)2。

H2：創(chuàng)業(yè)警覺性與資源拼湊存在正相關(guān)關(guān)系。

H2a：信息檢索與資源拼湊存在正相關(guān)關(guān)系；

H2b：聯(lián)想鏈接與資源拼湊存在正相關(guān)關(guān)系；

H2c：評(píng)估判斷與資源拼湊存在正相關(guān)關(guān)系。

（三）資源拼湊與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的關(guān)系

資源拼湊是一種創(chuàng)業(yè)者為了解決企業(yè)面臨的問題，迅速采取行動(dòng)，對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行拆解，并利用現(xiàn)有資源進(jìn)行資源重組創(chuàng)造出新的產(chǎn)品或者服務(wù)等的一種創(chuàng)業(yè)行為［21］。趙興廬認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者在將創(chuàng)業(yè)資本轉(zhuǎn)換為企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展過程中，資源拼湊起著關(guān)鍵性的作用：①資源拼湊可以創(chuàng)造出新的細(xì)分市場(chǎng)；②資源拼湊可以拓寬客戶來源渠道，建立新的客戶群；③資源拼湊組合了大中小型市場(chǎng)的優(yōu)點(diǎn)，打破原有的市場(chǎng)限制，創(chuàng)造出新的產(chǎn)品和服務(wù)，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步提升企業(yè)績(jī)效［22］。通過資源拼湊可以幫助創(chuàng)業(yè)者采用更低成本的資源，開拓新市場(chǎng)，促進(jìn)新企業(yè)成長［23］。有學(xué)者將資源拼湊分為利用式資源拼湊和探索式資源拼湊兩個(gè)維度，并通過實(shí)證檢驗(yàn)，證實(shí)了利用式拼湊與企業(yè)績(jī)效存在正相關(guān)關(guān)系，而探索式資源拼湊與企業(yè)績(jī)效存在倒U關(guān)系［24］。祝振鐸等提出在如今的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，資源拼湊對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)績(jī)效和成長績(jī)效有著顯著影響，創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以通過“兼修”的方式進(jìn)行資源拼湊，以突破資源約束的困境達(dá)到成功［25］。基于資源基礎(chǔ)觀，資源拼湊就是企業(yè)在不同情境下對(duì)資源進(jìn)行合理的規(guī)劃，可以幫助企業(yè)解決目前面臨的現(xiàn)實(shí)問題，并在一定程度上幫助企業(yè)規(guī)避某些潛在風(fēng)險(xiǎn)，激發(fā)企業(yè)的積極性與創(chuàng)新性，達(dá)到突破瓶頸的效果［26］。資源拼湊為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供更多的增長機(jī)會(huì)，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)，幫助企業(yè)克服資源挑戰(zhàn)［27］?；谝陨戏治?，本文提出假設(shè)3。

H3：資源拼湊與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在正相關(guān)關(guān)系。

（四）資源拼湊的中介效應(yīng)

創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)發(fā)展的過程中占據(jù)核心地位，創(chuàng)業(yè)警覺性作為創(chuàng)業(yè)者的一種特質(zhì)是可以通過影響創(chuàng)業(yè)者的行為，進(jìn)而影響企業(yè)的產(chǎn)出，但有時(shí)僅僅靠創(chuàng)業(yè)者的警覺性去影響企業(yè)績(jī)效的提升是困難的，所以資源拼湊就在其中起到了一個(gè)連接的作用［28］。首先，具有創(chuàng)業(yè)警覺性的創(chuàng)業(yè)者搜尋到企業(yè)內(nèi)外部有價(jià)值的信息，為資源約束下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行資源拼湊提供幫助，通過資源拼湊，創(chuàng)業(yè)企業(yè)可使用較低的人力、物力、財(cái)力找到新的資源，迅速抓住一閃而逝的機(jī)會(huì)并在有限的條件下建立起自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)的生存率［29］。王秀峰構(gòu)建的創(chuàng)業(yè)者行為框架中提到，創(chuàng)業(yè)者的行為是連接創(chuàng)業(yè)者本人與創(chuàng)業(yè)結(jié)果的中介［30］，資源拼湊作為一種創(chuàng)業(yè)行為，會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人因素轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)結(jié)果產(chǎn)出起著關(guān)鍵性的作用。根據(jù)資源基礎(chǔ)理論，創(chuàng)業(yè)警覺性能夠?yàn)閯?chuàng)業(yè)企業(yè)尋找到有價(jià)值的信息，部分信息可以直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)績(jī)效，另一部分需要通過資源拼湊提高企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)而提升企業(yè)績(jī)效。因此，創(chuàng)業(yè)警覺性有利于企業(yè)搜尋、識(shí)別與開發(fā)內(nèi)外部資源，從而通過資源拼湊來實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長績(jī)效的提升?；诖耍疚奶岢黾僭O(shè)4。

H4：資源拼湊在創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響中起中介作用。

綜上所述，構(gòu)建出創(chuàng)業(yè)警覺性、資源拼湊與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的關(guān)系模型如圖1所示。

圖1 假設(shè)模型

三、研究設(shè)計(jì)

（一）變量測(cè)量

創(chuàng)業(yè)警覺性（EA）。創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)提高企業(yè)績(jī)效具有重要作用，具有高警覺性的創(chuàng)業(yè)者更能發(fā)揮個(gè)體優(yōu)勢(shì)，利用現(xiàn)有資源使企業(yè)獲得創(chuàng)新突破。借鑒Tang等的研究，將創(chuàng)業(yè)警覺性分為信息檢索、聯(lián)想鏈接與評(píng)估判斷三個(gè)維度，共包括“信息檢索”6個(gè)題項(xiàng)（EA1—EA6）、“聯(lián)想鏈接”3個(gè)題項(xiàng)（EA7—EA9）以及“評(píng)估判斷”4個(gè)題項(xiàng)（EA10—EA13），采用Likert五級(jí)量表法來進(jìn)行測(cè)量。

資源拼湊（B）。充足的資源是創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，同樣創(chuàng)新也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，資源拼湊行為可以幫助企業(yè)突破資源約束的困境。參考Senyard等（2014）開發(fā)的資源拼湊量表［31］，共包括8個(gè)題項(xiàng)（B1—B8），采用Likert五級(jí)量表法來進(jìn)行測(cè)量。

創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效（P）。Bauer Schmidt和Chris?man、張振華等都對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效量表進(jìn)行設(shè)計(jì)和改造，基于其研究，本文將創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效劃分為生存績(jī)效和成長績(jī)效兩個(gè)測(cè)度，共7個(gè)題項(xiàng)（P1—P7），采用Likert五級(jí)量表法來進(jìn)行測(cè)量。

控制變量。①企業(yè)年限，不同年限的企業(yè)擁有不同數(shù)量的資源。以不同年限的企業(yè)為樣本，可以更好地緩解現(xiàn)有資源分布不均和碎片化的問題。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的企業(yè)年限分3個(gè)等級(jí)，3年以下、3~5年、5~8年分別賦值為1、2、3。②企業(yè)規(guī)模，規(guī)模大小不同的企業(yè)，其經(jīng)營水平與拼湊行為往往也不相同。一般認(rèn)為規(guī)模較小的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)比規(guī)模較大的企業(yè)更靈活，更容易進(jìn)行資源拼湊行為。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的企業(yè)規(guī)模分為4個(gè)等級(jí)，20人以下、21~50人、51~100人、100人以上分別賦值為1、2、3、4。③行業(yè)屬性,行業(yè)的性質(zhì)與行業(yè)的變化都會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不同程度的影響。本研究將行業(yè)屬性分為計(jì)算機(jī)類、教育培訓(xùn)、生物醫(yī)療、制造業(yè)、貿(mào)易服務(wù)及媒體藝術(shù)，并賦值為1，其他行業(yè)則賦值為0。

（二）數(shù)據(jù)收集與樣本特征

基于已有研究，本研究將創(chuàng)業(yè)企業(yè)限制在8年以內(nèi)，調(diào)查對(duì)象為創(chuàng)業(yè)者或團(tuán)隊(duì)，來自全國各地區(qū)、多行業(yè)，分布廣泛。在正式調(diào)研之前，本研究邀請(qǐng)了2位企業(yè)管理的博士生、5位具有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的MBA學(xué)生和1位創(chuàng)業(yè)者對(duì)初始問卷進(jìn)行回答，根據(jù)他們的建議對(duì)問卷的措辭表達(dá)進(jìn)行調(diào)整，確保問卷的信效度。2020年4月至11月，本調(diào)研在陜西省科技廳、陜西省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)和西安市高新區(qū)管委會(huì)的共同幫助下，采用紙質(zhì)問卷調(diào)查、實(shí)地訪問、電話訪談及郵件等形式采集數(shù)據(jù)。發(fā)放問卷450份，回收問卷386份，問卷的回收率為79.59%，剔除79份殘缺及無效問卷，最終整理得到307份有效問卷，有效率為79.53%。

通過表1可以看出，問卷包含了計(jì)算機(jī)行業(yè)、教育行業(yè)、醫(yī)藥生物業(yè)、媒體藝術(shù)業(yè)、制造業(yè)、貿(mào)易服務(wù)業(yè)及其他行業(yè)。3年以下的企業(yè)占比為26.38%，3~5年的企業(yè)占比為32.90%，5~8年的企業(yè)占比為40.72%。由于調(diào)查樣本來自中小企業(yè)，所以企業(yè)規(guī)模在100人以下的企業(yè)占比為95.77%。同時(shí)通過學(xué)歷可以看出，本科及以上的人數(shù)較多，占比70%左右，體現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)者的綜合素質(zhì)較高?？傮w來看，所選樣本的代表性較好。

表1 樣本信息

續(xù)表1

四、實(shí)證分析

（一）共同方法偏差與信效度分析

為了防止問卷調(diào)查中的同源偏差問題，本研究進(jìn)行Harman單因素檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2所列，第一公因子的方差解釋比為27.201%，低于40%，由此判斷無嚴(yán)重的共同方法偏差。

表2 總方差解釋

利用SPSS25.0軟件進(jìn)行信效度分析，得出表3所列結(jié)果：信息檢索Cronbach' sα為0.861，聯(lián)想鏈接Cronbach' sα為0.836，評(píng)估判斷Cronbach' sα為0.838，資源拼湊Cronbach' sα為0.817，創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效Cronbach' sα為0.806，說明問卷的信度較好。同時(shí)，問卷借鑒國內(nèi)外成熟量表，并在發(fā)放前作了修正，內(nèi)容效度良好。此外，各變量組合信度（CR）較好，最低為0.513，采用AVE值檢驗(yàn)判別效度，各變量的AVE值均高于0.5。從表4可見，信息檢索（0.802）、聯(lián)想鏈接（0.775）、評(píng)估判斷（0.766）、資源拼湊（0.780）和創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效（0.716）的AVE平方根均顯著高于任意兩個(gè)變量間的相關(guān)系數(shù)，進(jìn)一步表明各變量間具有較好的判別效度。

表3 信效度檢驗(yàn)

續(xù)表3

（二）相關(guān)性分析

由表4可知，信息檢索（r=0.680，p<0.001）、聯(lián)想鏈接（r=0.583，p<0.01）、評(píng)估判斷（r=0.476，p<0.01）與資源拼湊存在顯著的相關(guān)關(guān)系。信息檢索（r=0.577，p<0.001）、聯(lián)想鏈接（r=0.479，p<0.01）、評(píng)估判斷（r=0.177，p<0.05）與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在顯著的相關(guān)關(guān)系，且資源拼湊與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效顯示出較強(qiáng)的相關(guān)性（r=0.409，p<0.01）。總體而言，可以進(jìn)一步做回歸分析。

表4 相關(guān)性分析

（三）假設(shè)檢驗(yàn)與結(jié)果

多重共線性的檢驗(yàn)結(jié)果見表5所列，創(chuàng)業(yè)警覺性三個(gè)維度的容差均大于0.1，且方差膨脹因子VIF均小于10，表明各變量間不存在共線性的問題。

采用分層回歸的方式進(jìn)行驗(yàn)證的結(jié)果見表5所列，控制變量中的行業(yè)屬性（計(jì)算機(jī)、教育培訓(xùn)、生物醫(yī)療、制造業(yè)、貿(mào)易服務(wù)及媒體藝術(shù)）對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響顯著。模型1表示控制變量對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響模型，模型2表示代入信息檢索后對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響模型。同理，依次將聯(lián)想鏈接和評(píng)估判斷代入得到模型3和模型4。最后將所有變量代入回歸模型中以檢驗(yàn)各回歸結(jié)果是否穩(wěn)定，得到模型5。由模型2可知，信息檢索對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響（β=0.803，p<0.001），H1a得到驗(yàn)證。模型3表明，聯(lián)想鏈接對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響（β=0.506，p<0.05），H1b得到驗(yàn)證。同理，由模型4可知，評(píng)估判斷對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在顯著的正向影響（β=0.585，p<0.001），H1c得到驗(yàn)證。除此之外，可以看出信息檢索、聯(lián)想鏈接與評(píng)估判斷三者對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響程度不同。模型3至模型5的驗(yàn)證表明H1得到驗(yàn)證。此外，模型6表明資源拼湊對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在顯著正向影響（β=0.643，p<0.001）。

表5 創(chuàng)業(yè)警覺性、資源拼湊對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的回歸結(jié)果

資源拼湊的中介作用見表6所列，模型1至模型4是考察控制變量及創(chuàng)業(yè)警覺性三個(gè)維度對(duì)資源拼湊的影響。模型1為控制變量對(duì)資源拼湊的回歸模型，模型2表示代入信息檢索后對(duì)資源拼湊的影響模型。同理，模型3和模型4表示分別代入聯(lián)想鏈接和評(píng)估判斷后對(duì)資源拼湊的影響模型。結(jié)果表明：信息檢索對(duì)資源拼湊存在顯著的正向影響（β=0.723，p<0.001），H2a得到驗(yàn)證。同理，聯(lián)想鏈接（β=0.601，p<0.01）、評(píng)估判斷（β=0.733，p<0.001）均對(duì)資源拼湊存在顯著的正向影響，H2b，H2c得到驗(yàn)證，即H2得到驗(yàn)證。除此之外，可以看出信息檢索、聯(lián)想鏈接與評(píng)估判斷三者對(duì)資源拼湊的影響程度不同。

表6 創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)資源拼湊的影響及資源拼湊的中介作用

模型5至模型7是代入中介變量資源拼湊后創(chuàng)業(yè)警覺性三個(gè)維度對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響模型。綜合前文創(chuàng)業(yè)警覺性三個(gè)維度對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的回歸結(jié)果，可以看出，信息檢索對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的回歸系數(shù)變小（β=0.618，p<0.001），表明正向影響減弱。聯(lián)想鏈接（β=0.214，p<0.01）、評(píng)估判斷（β=0.257，p<0.05）對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的回歸系數(shù)變小，正向影響同樣減弱。調(diào)整后的R2值顯著提高，可知資源拼湊在創(chuàng)業(yè)警覺性三個(gè)維度與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效兩者之間起到了部分中介作用。H3、H4得到了驗(yàn)證。

五、研究結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

本文通過研究創(chuàng)業(yè)警覺性、資源拼湊和創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系，得到以下結(jié)論：

創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生積極影響，具有高警覺性的創(chuàng)業(yè)者對(duì)企業(yè)內(nèi)外部存在的機(jī)會(huì)高度敏感。一旦機(jī)會(huì)出現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者迅速抓住機(jī)會(huì)并果斷采取行動(dòng)，利用資源優(yōu)勢(shì)進(jìn)行開發(fā)創(chuàng)新，推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。通過實(shí)證檢驗(yàn)，信息檢索、聯(lián)想鏈接和評(píng)估判斷三個(gè)維度對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效均具有正向影響，但影響程度存在區(qū)別。其中，信息檢索能夠?yàn)閯?chuàng)業(yè)者提供有價(jià)值的信息以及諸多信息之間存在的關(guān)聯(lián)，幫助創(chuàng)業(yè)者利用這些價(jià)值信息從資源、商業(yè)模式等方面進(jìn)行改進(jìn)，進(jìn)一步影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效，對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響程度最大。與信息檢索相比，評(píng)估判斷的過程受到個(gè)人及環(huán)境等因素的影響，其得出的結(jié)果也不盡相同，對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響較小。由于創(chuàng)業(yè)者自身的因素，在聯(lián)想鏈接的過程中需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者擁有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)與從業(yè)經(jīng)歷，在面對(duì)復(fù)雜的信息時(shí)，也要做出正確合理的決策，這對(duì)創(chuàng)業(yè)者有很高的要求，往往是最具有難度的。相對(duì)于其他兩個(gè)維度，聯(lián)想鏈接對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響程度最小。

創(chuàng)業(yè)警覺性三維度（信息檢索、聯(lián)想鏈接、評(píng)估判斷）對(duì)資源拼湊同樣具有顯著正向影響，原因在于創(chuàng)業(yè)警覺性促進(jìn)創(chuàng)業(yè)者整合資源、信息或機(jī)會(huì)的行為，突破了資源約束，但三者對(duì)資源拼湊的影響程度存在區(qū)別。其中，評(píng)估判斷對(duì)資源拼湊的影響程度最大。創(chuàng)業(yè)者通過評(píng)估判斷對(duì)現(xiàn)有資源庫里的資源進(jìn)行再認(rèn)知、再創(chuàng)造，對(duì)資源進(jìn)行深層次挖掘，使創(chuàng)業(yè)者在高度不穩(wěn)定環(huán)境下保持對(duì)企業(yè)內(nèi)部、外部資源的關(guān)注，并考察其對(duì)企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的價(jià)值，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)資源拼湊的發(fā)生。同時(shí)，信息檢索對(duì)資源拼湊也具有正向影響，但影響程度略小于評(píng)估判斷。創(chuàng)業(yè)者通過信息檢索獲取市場(chǎng)的內(nèi)外部信息，找到那些被忽視的機(jī)會(huì)或資源。這些機(jī)會(huì)或資源可能來自內(nèi)部，也可能來自外部，并進(jìn)一步地儲(chǔ)存在創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人知識(shí)庫中。這些資源豐富了創(chuàng)業(yè)者對(duì)行業(yè)或市場(chǎng)的認(rèn)知，成為創(chuàng)業(yè)者的隱性資源，一旦未來有需要時(shí)，這些隱性資源將會(huì)助創(chuàng)業(yè)者一臂之力。此外，創(chuàng)業(yè)者會(huì)接觸各種各樣的信息，具有聯(lián)想鏈接能力的創(chuàng)業(yè)者可以將看似無關(guān)的事物進(jìn)行關(guān)聯(lián)和組合，來解決企業(yè)面臨的成本約束等問題。如何將兩個(gè)看似不相關(guān)的信息結(jié)合起來創(chuàng)造新事物，就要求創(chuàng)業(yè)者具備高度的聯(lián)想鏈接能力來處理。相對(duì)于其他兩個(gè)維度，聯(lián)想鏈接對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響程度最小。

資源拼湊正向影響創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效。資源拼湊是指在資源受限的環(huán)境下，創(chuàng)業(yè)企業(yè)果斷地、創(chuàng)造性地將手頭的資源進(jìn)行重組，挖掘新的價(jià)值。充足的資源是創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，同樣創(chuàng)新也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，但由于信息不對(duì)稱、資金不充足等問題，導(dǎo)致企業(yè)資源獲取有限，從而影響到企業(yè)對(duì)資源的利用以及進(jìn)行后續(xù)的創(chuàng)新活動(dòng)。本文從資源的角度研究了資源拼湊對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展的影響。資源拼湊對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的顯著影響證明了受到資源約束的創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以嘗試運(yùn)用資源拼湊行為，將資源進(jìn)行創(chuàng)新再加工，創(chuàng)造出新的價(jià)值，突破人員、技術(shù)、材料的限制，在產(chǎn)品、技術(shù)等方面進(jìn)行創(chuàng)新。資源拼湊促進(jìn)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的提升，這將對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。

資源拼湊在創(chuàng)業(yè)警覺性與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效之間扮演部分中介作用的角色。創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)發(fā)展過程中處于核心地位，根據(jù)“特性—行為—結(jié)果”這一路徑，創(chuàng)業(yè)警覺性作為創(chuàng)業(yè)者的一種特質(zhì)是可以通過影響創(chuàng)業(yè)者的行為，進(jìn)而影響企業(yè)的產(chǎn)出。但有時(shí)僅僅靠創(chuàng)業(yè)者的警覺性去影響企業(yè)績(jī)效的提升是困難的，所以資源拼湊就在其中起到了一個(gè)“橋梁”的作用。首先，具有創(chuàng)業(yè)警覺性的創(chuàng)業(yè)者搜索到企業(yè)內(nèi)外部有價(jià)值的信息，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供資源條件，通過使用這些資源進(jìn)行拼湊以突破資源約束，在有限的條件下把握機(jī)會(huì)建立自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)的生存能力。其次，創(chuàng)業(yè)者的行為是連接創(chuàng)業(yè)者自身與創(chuàng)業(yè)結(jié)果的中介，資源拼湊作為一種創(chuàng)業(yè)行為，會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人因素轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)結(jié)果產(chǎn)出起著關(guān)鍵性的作用。根據(jù)資源基礎(chǔ)理論，創(chuàng)業(yè)警覺性可以為創(chuàng)業(yè)企業(yè)找到有價(jià)值的信息，其中一部分信息可以直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)績(jī)效，另一部分則需要通過資源拼湊的方式提高企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力來提高企業(yè)績(jī)效。資源拼湊作為一種創(chuàng)造性的資源整合與利用行為，正是資源束縛情境下將創(chuàng)業(yè)警覺性轉(zhuǎn)化為績(jī)效的有效路徑［32］。因此，創(chuàng)業(yè)警覺性有利于企業(yè)搜尋、識(shí)別與開發(fā)內(nèi)外部資源，從而通過資源拼湊來實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長績(jī)效的提升。

本研究的理論貢獻(xiàn)如下：①構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)警覺性三維度、資源拼湊與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效關(guān)系的系統(tǒng)框架。已有文獻(xiàn)對(duì)創(chuàng)業(yè)警覺性和資源拼湊方面均有研究，但未有文獻(xiàn)將兩者結(jié)合起來考察與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。本研究引入創(chuàng)業(yè)警覺性，將資源拼湊作為中介，探究了兩者對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響路徑，構(gòu)建了一個(gè)新的系統(tǒng)框架。②通過實(shí)證研究，創(chuàng)業(yè)警覺性三個(gè)維度（信息檢索、聯(lián)想鏈接、評(píng)估判斷）對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效存在不同的影響，拓展了創(chuàng)業(yè)警覺性與創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系研究。③目前不乏創(chuàng)業(yè)警覺性和資源拼湊各自相關(guān)領(lǐng)域的研究，如考察其對(duì)商業(yè)模式、機(jī)會(huì)認(rèn)知、創(chuàng)業(yè)意向等方面的影響。但既往研究通常只純粹探討創(chuàng)業(yè)警覺性或者資源拼湊行為某一單個(gè)方面的作用，關(guān)于創(chuàng)業(yè)警覺性與資源拼湊可能存在的內(nèi)在聯(lián)系，兩者對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響路徑卻未進(jìn)行探討。本文通過研究，發(fā)現(xiàn)資源拼湊在創(chuàng)業(yè)警覺性對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響中起到了部分中介作用，豐富了該領(lǐng)域的研究成果。

（二）管理啟示

對(duì)于新創(chuàng)企業(yè)，需要發(fā)揮創(chuàng)業(yè)警覺性的積極作用，在企業(yè)的發(fā)展過程中，要時(shí)刻保持對(duì)所處環(huán)境的信息、機(jī)會(huì)或資源的警覺性。作為創(chuàng)業(yè)者，不僅需要掌握扎實(shí)的知識(shí)與技能，還要具備對(duì)企業(yè)內(nèi)外部信息或資源的敏感度，發(fā)揮自身的主觀能動(dòng)性［33］。當(dāng)企業(yè)內(nèi)外部機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)要及時(shí)抓住，對(duì)搜尋來的機(jī)會(huì)進(jìn)行評(píng)估判斷，挖掘其潛在價(jià)值。在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)面臨瓶頸時(shí)，具有警覺性的創(chuàng)業(yè)者沒有充足的資源解決問題，這時(shí)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)采用積極的態(tài)度與行為，將現(xiàn)有資源打破重組，發(fā)揮其潛在的價(jià)值，創(chuàng)造出新的事物來幫企業(yè)度過瓶頸期。創(chuàng)業(yè)者應(yīng)保持“憂患”意識(shí)，要具有敏銳的洞察力，幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)難以察覺的機(jī)會(huì)，一旦意識(shí)到機(jī)遇來臨，就要毫不猶豫地利用資源優(yōu)勢(shì)去開發(fā)，從而獲得其他競(jìng)爭(zhēng)者察覺不到的優(yōu)勢(shì)，來幫助企業(yè)生存和成長。在創(chuàng)業(yè)過程中，創(chuàng)業(yè)者需要密切關(guān)注市場(chǎng)變化，保持持續(xù)的警覺性，并根據(jù)市場(chǎng)情況動(dòng)態(tài)調(diào)整戰(zhàn)略。創(chuàng)業(yè)者需要重視自身的創(chuàng)業(yè)警覺性，通過自身經(jīng)驗(yàn)、科學(xué)的測(cè)量方法以及傾聽他人的評(píng)價(jià)來定義自己的創(chuàng)業(yè)警覺性水平。其啟示在于：首先，它可以為發(fā)揮創(chuàng)業(yè)者個(gè)人的警覺性創(chuàng)造有利的外部條件；其次，鼓勵(lì)有經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)者定期組織創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，塑造和宣傳創(chuàng)業(yè)文化等活動(dòng)，不斷提升創(chuàng)業(yè)者的知識(shí)儲(chǔ)備和技能，要引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行正確的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，在全社會(huì)營造積極的創(chuàng)業(yè)氛圍。

對(duì)于創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說，從資源拼湊的角度進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是一個(gè)新的視角，通過資源拼湊行為，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來新的創(chuàng)新活力，幫助企業(yè)生存和成長。資源拼湊是初創(chuàng)企業(yè)提升績(jī)效的關(guān)鍵手段，對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來說，通過資源拼湊可以創(chuàng)造出大量獨(dú)特、難以模仿的新資源，以此提高企業(yè)的資源競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)初創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的提升。創(chuàng)業(yè)企業(yè)要不斷突破對(duì)現(xiàn)有資源的固定認(rèn)識(shí)，擴(kuò)大對(duì)資源的認(rèn)識(shí)范圍。當(dāng)初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)入新市場(chǎng)時(shí)，不可避免地會(huì)面臨資源短缺的問題。此時(shí)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)可采用資源拼湊的方式，對(duì)資源進(jìn)行整合和拼湊，在變幻莫測(cè)的市場(chǎng)環(huán)境中“即興發(fā)揮”，實(shí)現(xiàn)資源的創(chuàng)造性利用。例如，在研發(fā)丹麥渦輪機(jī)的過程中，通過對(duì)決策者、用戶和利益相關(guān)者的新知識(shí)、新信息和新想法進(jìn)行拼湊，成功開發(fā)了風(fēng)力渦輪機(jī)，并創(chuàng)建了可提高企業(yè)價(jià)值和資源效率的新業(yè)務(wù)模型。創(chuàng)業(yè)者的行為是連接創(chuàng)業(yè)者本人與創(chuàng)業(yè)結(jié)果的中介，資源拼湊作為一種創(chuàng)業(yè)行為，會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人因素轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)結(jié)果產(chǎn)出起著關(guān)鍵性的作用。創(chuàng)業(yè)警覺性與資源拼湊共同推動(dòng)初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展。創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效受到“創(chuàng)業(yè)警覺性→資源拼湊”這一“特性→行為→結(jié)果”路徑的影響。創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該提高警覺性這一特質(zhì)，同時(shí)也要為企業(yè)提供一種從資源角度出發(fā)如何影響企業(yè)發(fā)展這一路徑的考慮。

（三）研究展望

盡管本研究一定程度上豐富了相關(guān)研究，但還存在以下不足，這也是后續(xù)研究要解決的問題。①本文主要考察了創(chuàng)業(yè)警覺性三個(gè)維度對(duì)資源拼湊、創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響效應(yīng)以及資源拼湊發(fā)揮的中介作用，“創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)→資源拼湊→創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效”這一邏輯主線的研究還可以繼續(xù)拓展。未來可對(duì)創(chuàng)業(yè)警覺性、資源拼湊維度的劃分及量表開發(fā)等繼續(xù)開展深入研究，例如，探討其他創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)（積極特質(zhì)、消極特質(zhì)）對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的效應(yīng)，資源拼湊的類型劃分（資源導(dǎo)向型、機(jī)會(huì)導(dǎo)向型和顧客導(dǎo)向型）以及不同資源拼湊類型對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的不同影響效應(yīng)等。②創(chuàng)業(yè)警覺性通過資源拼湊這一路徑影響企業(yè)績(jī)效會(huì)受到外部環(huán)境因素的影響，如環(huán)境動(dòng)態(tài)性、環(huán)境包容性等因素。本研究未考慮環(huán)境等因素，后續(xù)研究可以將其加入系統(tǒng)框架中，進(jìn)一步豐富該領(lǐng)域的研究。