鞏志波 楚寶慶 劉臣
摘 要:圖們江是中朝界河,圖們江江上游是圖們市旅游發(fā)展的引擎與發(fā)動機(jī)。針對圖們河段礙航問題,首先對河道特征及礙航特點(diǎn)進(jìn)行了分析,確定了航道維護(hù)措施為“疏?!?,航道走向布置原則為“利用深槽、走向平順、改善流態(tài)、不對堤岸安全產(chǎn)生影響”,然后給出了滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的維護(hù)方案,最后對維護(hù)方案通航水流條件進(jìn)行了分析,為類似研究提供了科學(xué)參考。
關(guān)鍵詞:通航條件;流態(tài);水面比降;航道底坡
中圖分類號:U615? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號:1006—7973(2021)04-0117-03
吉林省圖們市位于圖們江下游左岸,市區(qū)河段有鐵路、公路與朝鮮相通,是我國對朝鮮的第二大陸路口岸。
圖們市地理位置得天獨(dú)厚,是鑲嵌在圖們江畔的璀璨明珠,具有“圖們江畔第一城”之美譽(yù),圖們江江上游是圖們市旅游發(fā)展的引擎與發(fā)動機(jī)。圖們市旅游碼頭位于圖們市區(qū),旅游碼頭至上游鐵路橋河段是水上旅游的核心河段,但由于河床變化,近年船舶已不能通過公路橋抵達(dá)鐵路橋, 為此對該河段進(jìn)行通航維護(hù)性治理。
1河段現(xiàn)狀通航條件
1.1河道特征
圖們江圖們旅游碼頭核心航道段上起圖們鐵路橋、下至旅游碼頭河段微彎,枯水河寬基本介于30~60m,水流基本自南向北流。圖們城區(qū)處于圖們江西岸,岸邊堤防完整,岸坡多為砌石和樹木,河床基本為卵石覆蓋。
1.2 航道條件
圖們江冬季冰封,河道冰封前和解凍后發(fā)生流凌,暢流期為4月~11月。圖們江圖們航道段通航等級為內(nèi)河Ⅶ級,航道尺度為24×0.70×130m(航寬×航深×曲率半徑)。圖3為航道現(xiàn)狀設(shè)計通航流量下水面線和地形縱剖面,水位和地形沿程變化具有下述特點(diǎn)。
(1)水位受局部地形控制明顯,距常年水尺300m(旅游碼頭)、600m、850m(公路橋)、1400m(鐵路橋)為明顯大比降河段,鐵路橋至旅游碼頭河段水面總比降為2.10‰。
(2)礙航基本出現(xiàn)大比降河段,航道最大水深1.75m、最小水深0.22m、平均水深0.74m,水深小于0.70m。其中最小水深出現(xiàn)在公路橋上游,礙航河段占比為55.9%。
2維護(hù)方案
圖們江為界河,根據(jù)河段特點(diǎn),確定航道維護(hù)措施為“疏浚”,航道走向布置原則為“利用深槽、走向平順、改善流態(tài)、不對堤岸安全產(chǎn)生影響”。
2.1平面尺度設(shè)計
圖們江圖們航道段通航等級為內(nèi)河Ⅶ級,航道尺度為24×0.70×130m(航寬×航深×曲率半徑),考慮通航需求,研究對上游船舶調(diào)頭區(qū)、公路橋橋區(qū)航道、下游旅游碼頭回旋水域進(jìn)行了專項設(shè)計,設(shè)計依據(jù)《河港工程總體設(shè)計規(guī)范》[1]和《內(nèi)河通航標(biāo)準(zhǔn)》[2]進(jìn)行。
2.1.1上游調(diào)頭區(qū)
旅游船出發(fā)和最終??看a頭均為圖們旅游碼頭,為此在航道上游設(shè)調(diào)頭區(qū)。調(diào)頭水域平面尺度:垂直水流方向?qū)挾?7 m,順?biāo)鞣较蜷L度40m。
2.1.2躉船下游回旋水域
旅游碼頭為躉船,躉船尾部為旅游船頂靠泊位,設(shè)置旋轉(zhuǎn)水域。躉船下游回旋水域直徑27m。
2.1.3公路橋橋區(qū)航道
圖們公路橋位于河段中部,疏浚方案按雙孔通航設(shè)計,橋區(qū)河段航道走向與橋墩軸線平行。橋區(qū)河段枯水河槽順直,考慮橋區(qū)航道與上下游航道的銜接,設(shè)計時橋區(qū)河段航道順直段長度上游取50m、下游取30m。
2.2航道底坡及挖深設(shè)計
河道航深不足基本出現(xiàn)在大比降河段,考慮便于施工,結(jié)合水面線和地形沿程變化特點(diǎn),航道疏浚采取“分段統(tǒng)一底坡”控制,底坡等于河段水位比降。設(shè)計將河段分成4個子河段,子河段節(jié)點(diǎn)基本位于水位上下游比降突變的交點(diǎn)(深水)處,表1和圖4為節(jié)點(diǎn)航道控制底高程和航道底坡,航道縱向底坡介于1.5~2.6%。
3方案效果分析
3.1 水位水深
表2為航道工程前后水位與水深統(tǒng)計,圖5為航道工程前后水位和航中線地形縱剖面圖。
3.1.1水深
工程后航道最小水深0.72m,平均水深0.82m,水深全部大于0.70m,滿足通航要求。
3.1.2水位
上游比16水尺處水位降落0.05m,疏浚對上游影響有限;水位降落最大0.41m、平均0.22m,水位降落利于防洪,同時水位降落減小了局部河段水位差,利于船舶航行安全。
3.2流速流態(tài)
3.2.1流速
表3為工程前后流速及其變化,流速工程前介于0.04~2.21m/s之間、平均1.06m/s,流速工程后介于0.51~1.63m/s之間、平均1.21m/s。工程后最大流速1.63m/s流速,流速大小不影響船舶正常航行;工程前后比較表明,小流速增大,大流速減小,沿程流速變幅減小,利于船舶航行安全。
3.2.2流態(tài)
圖6為調(diào)頭區(qū)、公路橋橋區(qū)和圖們旅游碼頭河段流場[3]。工程后水流歸槽明顯,航道處于主流區(qū)、航道走向與水流流向基本一致、水流流向與上下游連接平順,無不良流態(tài)。
碼頭水域流速橫向分布均勻、縱向分布變化小、水流流向與航道走向一致,無影響船舶航行和調(diào)頭轉(zhuǎn)向的不良流態(tài)。
4結(jié)論
(1)河段水位受局部地形控制明顯,地形隆起處上游水面緩、比降小,地形隆起處及其下游水面陡、比降大,礙航原因主要為水深、航寬不足,礙航出現(xiàn)在局部大比降河段。
(2)維護(hù)方案實施后,航道水深大于0.70 m、流速介于0.50~1.65m/s,水流流向與航道走向基本一致,無不良流態(tài),通航水流條件滿足通航要求。
(3)航道布于深槽,維護(hù)方案實施后水位降落對防洪有利;上游水位降落0.05m,工程對上游影響有限。
綜合分析表明,航道維護(hù)方案實施后,航道通航條件優(yōu)良,對防洪無不良影響,對河道上游工程也影響有限。
參考文獻(xiàn):
[1] JTJ212-2006,河港工程總體設(shè)計規(guī)范[S].
[2] GB50139-2014,內(nèi)河通航標(biāo)準(zhǔn)[S].
[3] 劉臣,楊宗默.海南環(huán)島游公路昌江大橋通航水流條件分析[J].中國水運(yùn),2020,20(10):9-11.