何伊斐 郭 莉

江西開放大學(xué) 江西 南昌 330046

引言

隨著我國(guó)綜合實(shí)力的不斷提升，信息技術(shù)的發(fā)展速度越來(lái)越快，我國(guó)正式迎來(lái)了大數(shù)據(jù)時(shí)代。在這樣的現(xiàn)實(shí)背景下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，政府管理質(zhì)量和效率有了明顯的提升，這些都有益于公民個(gè)人信息的有效管理以及搜集。但是，從目前來(lái)看，個(gè)人數(shù)據(jù)的發(fā)布與社會(huì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及個(gè)人權(quán)利密切相關(guān)，直接影響著社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展，在人類文明進(jìn)程不斷加快的今天，公民的個(gè)人信息安全備受關(guān)注。為了真正的維護(hù)公民的合法權(quán)益，我國(guó)必須要關(guān)注法律法規(guī)的進(jìn)一步完善，了解刑法適用的具體范圍。始終堅(jiān)持實(shí)事求是的工作原則，站在法律法規(guī)的角度保護(hù)公民的個(gè)人信息。

一、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)

早在上個(gè)世紀(jì)60年代，聯(lián)合國(guó)人權(quán)國(guó)際會(huì)議就提出了“保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)”這一重要概念。在推動(dòng)國(guó)家法治發(fā)展的過程之中，我國(guó)也結(jié)合目前的法制化進(jìn)程，嚴(yán)格按照公民的合法權(quán)益，通過對(duì)信息社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)分析以及研究來(lái)完善與公民個(gè)人信息相關(guān)的刑法。其中個(gè)人信息主要是指識(shí)別特定自然人的信息，比如個(gè)人的身份證號(hào)碼、姓名、密碼賬戶、地址、通信聯(lián)系方式以及財(cái)產(chǎn)狀況、社會(huì)地位。因此，在實(shí)施刑法保護(hù)的過程中需要通過對(duì)這類信息的進(jìn)一步分類以及搜集，調(diào)整保護(hù)模式以及方法，真正維護(hù)公民個(gè)人的信息安全[1]。

二、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)問題

從目前來(lái)看，盡管我國(guó)已經(jīng)意識(shí)到了公民個(gè)人信息刑法保護(hù)的重要性和必要性，但是整體的運(yùn)作模式還不夠科學(xué)及合理，公民個(gè)人信息刑法保護(hù)實(shí)現(xiàn)了快速的發(fā)展。與其他國(guó)家相比，我國(guó)關(guān)于個(gè)人信息犯罪的立法起步相對(duì)較晚，因此在實(shí)踐運(yùn)作的過程中面臨著諸多的挑戰(zhàn)及壓力。我國(guó)還沒有構(gòu)建完善的法律法規(guī)體系，在推動(dòng)法治建設(shè)的過程中，既有的法律法規(guī)還有待完善，存在許多的缺陷。通過對(duì)目前法律法規(guī)的相關(guān)概念分析性研究可以看出，公民對(duì)個(gè)人情報(bào)的刑事辯護(hù)不受保護(hù)，許多的不合理性。在后期的改革過程中需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，只有這樣才能夠構(gòu)建和諧社會(huì)。

從微觀的角度上來(lái)看，在保護(hù)公民個(gè)人信息的過程中，目前的刑法還不夠完善。首先，保護(hù)對(duì)象范圍較小，沒有嚴(yán)格按照具體的保護(hù)范圍來(lái)進(jìn)行分析，現(xiàn)有的法律法規(guī)以非中國(guó)公民的個(gè)人信息為主，在司法實(shí)踐的過程中出現(xiàn)了區(qū)別對(duì)待的問題。沒有對(duì)具體的保護(hù)范圍進(jìn)行有效的解釋和擴(kuò)展，只能夠維護(hù)非技術(shù)人員的個(gè)人信息權(quán)利。其次，行為方式缺乏一定的具體性，難以站在宏觀的角度加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的人身保護(hù)。沒有著眼于不同信息獲取的具體條件來(lái)促進(jìn)方式方法的調(diào)整以及界定。最終導(dǎo)致一部分行為難以受到有效的保護(hù)，同時(shí)與目前的法律法規(guī)相違背，嚴(yán)重影響了公民的合法權(quán)益。最后，目前的法律法規(guī)沒有結(jié)合個(gè)人信息單位犯罪的相關(guān)要求進(jìn)行具體的規(guī)定，大部分直接以個(gè)人公平信息犯罪為依據(jù)，忽略了對(duì)公民社會(huì)地位的分析[2]。

三、公民個(gè)人信息刑法保護(hù)對(duì)策

為了避免上文所存在的各類不足，在推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)的過程中，我國(guó)需要調(diào)整工作模式以及工作理念。了解公民個(gè)人信息刑法保護(hù)工作的現(xiàn)實(shí)條件，分析問題出現(xiàn)的實(shí)質(zhì)原因，關(guān)注公民的合法權(quán)益。在維護(hù)法律尊嚴(yán)的基礎(chǔ)上為公民合法權(quán)益的保護(hù)提供更多的依據(jù)，始終站在公民的角度出發(fā)，真正實(shí)現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)和實(shí)事求是。

(一)擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)對(duì)象。目前，我國(guó)刑法機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)工作進(jìn)行了深入的分析以及全面研究，公民的保護(hù)范圍有了進(jìn)一步的擴(kuò)大。但是具體的位置還不夠科學(xué)以及嚴(yán)格，大部分主要以非中國(guó)公民的個(gè)人信息為主，除了這一點(diǎn)還涉及許多其他的問題，這些問題也需要獲得法律的保護(hù)。對(duì)此，我國(guó)需要站在刑法的角度，了解公民身份的具體概念，明確這一法律概念的具體內(nèi)容以及形式。在司法實(shí)踐的過程中實(shí)現(xiàn)公平對(duì)待以及深入分析。一方面需要滿足非技術(shù)人員個(gè)人信息保護(hù)的需求，另一方面需要堅(jiān)持公平公正的原則，真正維護(hù)廣大人民群眾的合法權(quán)益。盡量避免公民個(gè)人信息保護(hù)工作與刑法相違背，體現(xiàn)形式的合法性原則。

(二)確保行為方式的具體化。在對(duì)公民個(gè)人信息的人身保護(hù)進(jìn)行刑法分析之后，還需要了解行為信息描述的相關(guān)要求。分析信息獲取的具體方式方法，嚴(yán)格按照合法訪問條款以及非法欺詐行為的具體內(nèi)容來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整以及研究，確保對(duì)癥下藥，促進(jìn)行為方式的具體化[3]。這一點(diǎn)能夠?yàn)楣駛€(gè)人信息保護(hù)工作打下扎實(shí)的基礎(chǔ)，積極完善我國(guó)的刑法，充分彰顯刑法的指導(dǎo)作用以及價(jià)值。

(三)完善針對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人信息的單位犯罪的規(guī)定。我國(guó)目前的法律法規(guī)體系還不夠完善，沒有針對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人信息的單位犯罪進(jìn)行明確的規(guī)定，這一點(diǎn)導(dǎo)致最終的處理結(jié)果不夠理想，公民個(gè)人的合法權(quán)益也能也難以得到有效的維護(hù)。對(duì)此，我國(guó)需要了解目前的信息障礙，關(guān)注個(gè)人信息管理工作的有效強(qiáng)化。了解個(gè)人信息單位犯罪的具體內(nèi)容以及形式，積極豐富資料搜集的渠道以及手段。

結(jié)語(yǔ)

本文主要從刑法的角度，了解維護(hù)公民個(gè)人信息的相關(guān)要求。我國(guó)需要站在宏觀發(fā)展的角度，積極借鑒其他國(guó)家的做法，明確目前的刑法保護(hù)要求，著眼于公民個(gè)人信息問題出現(xiàn)的實(shí)質(zhì)原因，積極擴(kuò)大保護(hù)對(duì)象，進(jìn)而促進(jìn)和諧社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。