鮑富元，楊玉英

(三亞學(xué)院 國際酒店管理學(xué)院，海南 三亞 572000)

一、引言

入境旅游作為旅游業(yè)的重要構(gòu)成，它反映了區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展的國際化程度，并對旅游目的地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有舉足輕重的作用。海南省憑借得天獨(dú)厚的旅游資源優(yōu)勢，在2010年開啟建設(shè)國際旅游島的國家重要戰(zhàn)略，經(jīng)過10年的投入發(fā)展，海南省初步形成涵蓋酒店集群、高端景區(qū)、主題樂園、高爾夫球場、郵輪游艇、免稅購物等旅游多業(yè)態(tài)并舉的世界一流海島休閑度假旅游勝地，且生態(tài)環(huán)境質(zhì)量保持全國領(lǐng)先水平，旅游業(yè)國際化水平持續(xù)提升，國際客源市場增長較大。相比2010年海南省入境旅游66.33萬人次、外匯收入32227.65萬美元，2019年海南入境游客已增至143.59萬人次、外匯收入達(dá)97237.21萬美元，整體呈現(xiàn)增長態(tài)勢，但其中受限于國際經(jīng)濟(jì)及國際關(guān)系的變化，入境旅游市場也曾出現(xiàn)階段下滑。海南入境旅游雖有較大的發(fā)展，但相對龐大的國內(nèi)旅游市場，入境旅游市場規(guī)模在旅游市場中的占比并不高，它的市場潛力尚有深入挖掘的空間，對海南區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綜合貢獻(xiàn)并未完全顯現(xiàn)。海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系究竟如何，值得深層次的研究，這對未來發(fā)揮入境旅游市場的積極作用意義重大。

目前，對入境旅游以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究，已有相對豐富的成果。國外的入境旅游研究多從旅游流角度出發(fā)，研究成果集中在游客行為、流動時(shí)空規(guī)律等方面(Andresas，2001；Prideaux等，1999；Miyuki，1998；Peace，1995)[1-4]，國內(nèi)的研究則主題廣泛，其中對旅游發(fā)展與區(qū)域旅游關(guān)系的研究日益豐富。旅游發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有溢出效應(yīng)、乘數(shù)效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，這較早引起國內(nèi)學(xué)界關(guān)注和研究，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角切入開展。伴隨交叉學(xué)科的滲透融合，對二者關(guān)系的研究呈現(xiàn)轉(zhuǎn)向區(qū)域旅游資源效率測評、資源優(yōu)化配置等方面的態(tài)勢。這種轉(zhuǎn)向與關(guān)注旅游發(fā)展效率提升、旅游資源開發(fā)的優(yōu)化配置等現(xiàn)實(shí)需求有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。國內(nèi)關(guān)于旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的豐富研究成果主要集中在旅游資源價(jià)值評估(周軍等，2011)[5]、旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)(李軍和保繼剛，2011)[6]、旅游對區(qū)域經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)(嚴(yán)偉賓和張運(yùn)，2013)[7]、旅游效率測評及區(qū)域差異(馬曉龍和保繼剛，2010)[8]、旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互影響及貢獻(xiàn)(劉春鳳等，2013；喬寧寧和陳建寶，2013)[9-10]、旅游要素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合(生延超和鐘志平，2009；王麗芳，2013)[11-12]等。

梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究主要針對目的地區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)客體要素間的分析，缺乏對游客需求與區(qū)域經(jīng)濟(jì)供給之間的耦合研究。從供需關(guān)系看，游客承載了旅游需求與意愿，旅游目的地則是滿足游客需求的關(guān)鍵供給方，二者的協(xié)調(diào)及耦合關(guān)系是反映旅游目的地發(fā)展程度的重要指標(biāo)。在耦合角度的研究中，主要偏重于目的地內(nèi)部不同構(gòu)成要素間的耦合，而針對游客與旅游目的地之間供需協(xié)調(diào)耦合關(guān)系的研究相對較少。對入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，已有薛華菊等(2014)[13]、裴博等(2014)[14]、覃小華和甘永萍(2014)[15]、陳坤芳(2015)[16]、張春暉等(2016)[17]、劉軍勝等(2015)[18]針對入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行較全面的量化研究，也形成了相對成熟的研究范式，為后續(xù)研究和指導(dǎo)入境旅游發(fā)展創(chuàng)造了有益的基礎(chǔ)?；诖?，本文立足于海南自貿(mào)區(qū)(港)建設(shè)的背景，對海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合關(guān)系進(jìn)行歷時(shí)關(guān)系的研究，明確二者在不同階段發(fā)展的特征及其差異性，并總結(jié)二者耦合協(xié)調(diào)的演變趨勢，尤其是海南國際旅游島建設(shè)以來的耦合變化，為海南更好地開發(fā)入境旅游市場，提升入境旅游的國際化水平和建設(shè)自貿(mào)區(qū)(港)提供借鑒。

二、理論基礎(chǔ)及研究設(shè)計(jì)

(一)理論基礎(chǔ)

耦合度是對系統(tǒng)或要素彼此相互作用程度的描述(生延超和鐘志平，2009 )[11]。入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是疊加耦合形式，并通過自組織作用而形成相互制約的耦合交互體(劉軍勝等，2015)[18]。對于特定的旅游目的地，入境旅游系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)及協(xié)調(diào)關(guān)系，入境旅游系統(tǒng)的發(fā)展能促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會就業(yè)等，同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是入境旅游的重要依托，可在區(qū)域設(shè)施建設(shè)、資金支持、旅游開發(fā)等方面支撐入境旅游發(fā)展(劉軍勝等，2015)[18]。

(二)研究設(shè)計(jì)

1.綜合發(fā)展評價(jià)模型

計(jì)算入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度之前，需分別測度它們的發(fā)展水平。借鑒常用的線性加權(quán)法(生延超和鐘志平，2009；劉軍勝等，2015)[11，18]，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)與入境旅游系統(tǒng)的發(fā)展水平進(jìn)行測算，即：

(Ⅰ)

式(Ⅰ)中，ui為系統(tǒng)第i年的綜合評價(jià)值，uij為指標(biāo)j對系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)，利用正功效函數(shù)對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析得到，取值范圍為0～1；wij為指標(biāo)權(quán)重。具體為:

uij=(Xij-Xjmin)/(Xjmax-Xjmin)

(Ⅱ)

其中，uij為指標(biāo)對系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)大小，Xij是系統(tǒng)第i年的指標(biāo)j的數(shù)值，Xjmax、Xjmin為第j項(xiàng)指標(biāo)的最大值與最小值。指標(biāo)權(quán)重wij采用比較客觀的熵值賦權(quán)法求得(高楠等，2013)[19]，計(jì)算步驟如下：

①指標(biāo)的非零化處理。對于指標(biāo)數(shù)據(jù)中出現(xiàn)的0值，為使求熵值時(shí)的對數(shù)有意義，對此類數(shù)據(jù)進(jìn)行非零化的處理：

②指標(biāo)作比重變換。

③第j項(xiàng)指標(biāo)熵值。

④第j項(xiàng)指標(biāo)差異度。

aj=1-hj

⑤指標(biāo)權(quán)重。

2.耦合度模型

基于耦合的概念界定及理論基礎(chǔ)，參考已有前期成果，構(gòu)建測量入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度的分析模型，即：

(Ⅲ)

由公式(Ⅱ)可知，入境旅游流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度函數(shù)為:

c2={(u1×u2)/[(u1+u2)×(u1+u2)]}1/2

(Ⅳ)

其中，u1和u2分別為兩個(gè)系統(tǒng)的綜合評價(jià)值，c2為兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度，c∈[0,1]，c值大小反映入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合水平，當(dāng)c=1時(shí)，耦合度最大，兩個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部達(dá)到最佳耦合狀態(tài)；當(dāng)c=0時(shí)，兩個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部嚴(yán)重偏離耦合狀態(tài)，而陷入無關(guān)狀態(tài)，系統(tǒng)處于無序發(fā)展。當(dāng)c∈(0,0.3]時(shí)，耦合程度處于極低水平；當(dāng)c∈(0.3,0.4]時(shí)，耦合程度為低層次水平；當(dāng)c∈(0.4,0.7]時(shí)，耦合程度處于中等水平；當(dāng)c∈(0.7,0.8]時(shí)，耦合程度達(dá)到為良性階段；當(dāng)c∈(0.8,1]時(shí)，耦合程度上升到高水平層次。

3.耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合度僅能反映兩個(gè)系統(tǒng)相互作用的強(qiáng)弱程度而不區(qū)分利弊，所以，測量入境旅游系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度依然無法呈現(xiàn)兩者耦合作用的優(yōu)劣狀態(tài)。即使耦合度高也無法確認(rèn)兩者是在高水平上的相互促進(jìn)抑或是在低水平上的相互制約，而可能出現(xiàn)兩個(gè)系統(tǒng)耦合度較高，但兩個(gè)系統(tǒng)發(fā)展水平都較低的假象。為此，引入耦合協(xié)調(diào)度，它能體現(xiàn)兩個(gè)系統(tǒng)相互作用中良性耦合程度的大小，表明協(xié)調(diào)狀況好壞，說明系統(tǒng)之間是在高水平上相互促進(jìn)還是低水平上相互制約。故此，參考已有成果，構(gòu)建入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度模型，即：

(Ⅴ)

T=αu1+βu2

(Ⅵ)

其中，D為入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度；C為二者耦合度；T為入境旅游系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評價(jià)指數(shù)，反映出兩個(gè)系統(tǒng)對協(xié)調(diào)度的貢獻(xiàn)程度；u1、u2分別為入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價(jià)值；α、β為待定系數(shù)。耦合協(xié)調(diào)度值D∈[0,1]，當(dāng)D=0時(shí)，耦合協(xié)調(diào)度最小，入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)及內(nèi)部要素之間處于無關(guān)狀態(tài)；D越大，兩系統(tǒng)及內(nèi)部要素之間耦合協(xié)調(diào)狀況越好；當(dāng)D=1時(shí)，耦合協(xié)調(diào)度最大，兩系統(tǒng)及內(nèi)部要素之間達(dá)到最佳的耦合狀態(tài)。

入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互影響及作用程度存在差異，同時(shí)，考慮到二者在海南的實(shí)際情況，并借助8位專家咨詢，最后確定α值為0. 4，β值為0. 6。為詳細(xì)反映入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，采用均勻分布區(qū)間法對二者耦合協(xié)調(diào)度劃分等級，如表1所示。

表1 耦合協(xié)調(diào)度(D)的等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

4.評價(jià)指標(biāo)體系建構(gòu)及數(shù)據(jù)來源

按照科學(xué)性、全面性、可操作性的指標(biāo)遴選與數(shù)據(jù)分析原則，借鑒已有學(xué)者建立的指標(biāo)體系，結(jié)合海南實(shí)際情況，遴選入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的分析指標(biāo)，具體如表2所示。入境旅游系統(tǒng)發(fā)展水平的評價(jià)指標(biāo)包括入境旅游人數(shù)(人次)、入境旅游國際收入(萬美元)、入境旅游人均花費(fèi)(萬美元)、入境過夜旅游人數(shù)(人次)、入境過夜旅游人天數(shù)(萬人·天)、入境過夜旅游人均停留時(shí)間(天)、入境過夜旅游者人均每天花費(fèi)(美元)。反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的指標(biāo)包括GDP(億元)、人均GDP(元)、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值(億元)、財(cái)政收入(億元)、財(cái)政支出(億元)、貨物進(jìn)出口總額(億美元)、固定資產(chǎn)投資(億元)、旅客周轉(zhuǎn)量總計(jì)(億人·千米)、郵電業(yè)務(wù)總量(億元)、社會從業(yè)人員數(shù)(萬人)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元)、農(nóng)民人均可支配收入(元)、實(shí)際利用外資投資金額(億元)、勞動生產(chǎn)率(元)?；跀?shù)據(jù)動態(tài)性、可靠性、可獲得性等，本文中的海南入境旅游及區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)主要來源于1995—2017年海南省歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和中國旅游統(tǒng)計(jì)年鑒。根據(jù)熵值賦權(quán)法計(jì)算入境旅游系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平評價(jià)的指標(biāo)權(quán)重，詳見表2所示。

表2 入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平的評價(jià)指標(biāo)選取

續(xù)表

三、耦合協(xié)調(diào)度的實(shí)證研究

(一)海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平評價(jià)

根據(jù)式(I)，分別計(jì)算求得海南入境旅游系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，得出u1和u2的歷年變化數(shù)值，為直觀展示和比較海南入境旅游和區(qū)域經(jīng)濟(jì)兩個(gè)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，做出折線圖，如圖1所示。從中可見，整體上，1995—2017年海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平均呈現(xiàn)遞增趨勢，其中區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的增長較為穩(wěn)定，而入境旅游發(fā)展有顯著的階段波動，尤其是在2001—2004、2012—2015年間處于低谷時(shí)期，2009年因全球金融危機(jī)也出現(xiàn)短暫下滑。1995—2002年間，入境旅游發(fā)展水平u1高于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平u2，說明入境旅游發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用相對較大，2005—2011年間亦如此，且落差水平更大，表明入境旅游在該時(shí)期的作用進(jìn)一步提高；而2003—2004年因“非典”影響，海南入境旅游有階段性下降?？梢?，1995—2002年的入境旅游能帶動海南本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展，后期2005—2011年，隨著旅游業(yè)開放度擴(kuò)大和戰(zhàn)略地位提升以及國際旅游島戰(zhàn)略實(shí)施，入境旅游迎來新發(fā)展。但2012—2015年間，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化及綜合水平提升，以及人民幣匯率提高、國際關(guān)系復(fù)雜化和旅游負(fù)面輿情傳播，海南入境旅游呈現(xiàn)下滑態(tài)勢，滯后于海南本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2016—2017年，基于對前期旅游市場治理的創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力提升、對入境旅游的深度開發(fā)，海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平又再次逐步恢復(fù)平衡。

圖1 1995—2017年海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的演變

(二)海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的演變

根據(jù)式(Ⅳ)(Ⅴ)(Ⅵ)計(jì)算海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合度(C)、耦合協(xié)調(diào)度(D)變化，詳見表3和圖2。

圖2 1995—2017年海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的歷年演變

表3 海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度的歷年演變

由表3 中的耦合度(C)的演變可知，海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合關(guān)系整體處于中等耦合狀態(tài)，僅有1996—1997年處于低水平耦合狀態(tài)，但其他年份的中等耦合層次偏低，至今未超過0.5，距離良性耦合和高水平耦合尚有較大差距。可以說明海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互作用程度并不高，且作用提升較慢。同時(shí)，比較表3中的耦合協(xié)調(diào)度(D)發(fā)現(xiàn)：

(1)1995—2004年間的海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于嚴(yán)重失調(diào)階段，耦合協(xié)調(diào)度均低于0.2000的門檻值，說明兩者的耦合關(guān)系是較差狀態(tài)，從圖1中的兩個(gè)系統(tǒng)評價(jià)看，此時(shí)段的入境旅游顯著高于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后制約兩者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

(2)2005—2010年，海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度有較大提升。2005年海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度處于中度失調(diào)，自2005年起，隨著對旅游業(yè)的重視，海南加快對旅游、酒店、高爾夫、郵輪、節(jié)慶活動等相關(guān)業(yè)態(tài)的投資，引入國際品牌酒店、完善航空客運(yùn)條件、強(qiáng)化境外旅游宣傳、舉辦大型賽事活動，促成耦合協(xié)調(diào)度由2006—2007年的輕度失調(diào)轉(zhuǎn)為2008—2010年的瀕臨失調(diào)。亦可從圖1的發(fā)展水平評價(jià)發(fā)現(xiàn)，該時(shí)段的入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)都同步得到較快發(fā)展，促進(jìn)兩者耦合協(xié)調(diào)關(guān)系得到改善。

(3)2011—2015年，海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度提升到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的水平，略高于瀕臨失調(diào)。雖有海南國際旅游島戰(zhàn)略深化推進(jìn)，但迫于全球金融危機(jī)的負(fù)面影響、外部環(huán)境的不穩(wěn)定，海南入境旅游恢復(fù)和發(fā)展遇阻，從圖1可知，海南區(qū)域經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，但入境旅游發(fā)展水平有明顯下滑，對入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)帶來不利影響。

(4)2016—2017年，經(jīng)過對旅游市場秩序的優(yōu)化治理、海棠灣國家海岸的初步成形、旅游業(yè)態(tài)不斷創(chuàng)新和投資升級、免稅購物政策開放、入境免簽政策推進(jìn)、航空線路航班豐富，入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度提高到2016年的初級協(xié)調(diào)，并在2017年達(dá)到中度協(xié)調(diào)的水平，至此，海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動得到初步的顯現(xiàn)。

綜合圖1和圖2，可知，海南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在多個(gè)年份滯后于入境旅游的發(fā)展水平，即海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平尚未完全滿足入境旅游的切實(shí)需要，并制約著海南入境旅游的綜合發(fā)展；部分時(shí)期入境旅游自身的波動性也反作用于兩者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。

四、結(jié)論與探討

海南入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合分析說明兩系統(tǒng)間存在較高的關(guān)聯(lián)度，耦合評價(jià)模型及耦合協(xié)調(diào)度的研究發(fā)現(xiàn)：(1)入境旅游和區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的互動耦合關(guān)系在海南得到檢驗(yàn)，且兩者的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出持續(xù)提升的總體態(tài)勢，協(xié)調(diào)好兩者的耦合關(guān)系對海南入境旅游和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用，但耦合協(xié)調(diào)度的增速相對有限，個(gè)別年份略有下降，具有階段特征。(2)海南入境旅游和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了1995—2004年的緩慢發(fā)展，兩者處于嚴(yán)重失調(diào)的狀態(tài)，而耦合程度屬于中等程度，該階段的入境旅游發(fā)展超前于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，入境旅游對區(qū)域發(fā)展的積極作用突出；2005—2008年的兩個(gè)系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)快速提升，受2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響及國際旅游島政策利好的綜合影響，2009年后，兩者的耦合協(xié)調(diào)度再次步入快速增長階段，2016—2017年更是由初級協(xié)調(diào)上升到中度協(xié)調(diào)；海南入境旅游和區(qū)域經(jīng)濟(jì)在互動作用中實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的態(tài)勢規(guī)律，且實(shí)現(xiàn)由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)的有序發(fā)展路徑。(3)海南入境旅游綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)波動增長的階段規(guī)律，這與外部環(huán)境變化較大有密切關(guān)聯(lián)，而海南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展能保持穩(wěn)定的增長，1995—2002年、2005—2012年，入境旅游發(fā)展超前于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而其他年份則處于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展超前于入境旅游的階段，兩者不均衡的發(fā)展態(tài)勢影響到它們的耦合協(xié)調(diào)度。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是入境旅游發(fā)展的重要支撐和關(guān)鍵保障，在積極投入和開發(fā)入境旅游的同時(shí)，海南還應(yīng)加大對與入境旅游相關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全面改善，并根據(jù)環(huán)境變化采取靈活針對的策略，從產(chǎn)品開發(fā)和市場推廣等方面精準(zhǔn)施策，推動入境旅游與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)有序發(fā)展。(4)切實(shí)發(fā)揮入境旅游對海南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)帶動作用，通過旅游帶動文化、體育、教育、藝術(shù)、金融、貿(mào)易等相關(guān)領(lǐng)域的合作和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。(5)自“4·13”講話以來，海南在新時(shí)期迎來“三區(qū)一中心”的歷史發(fā)展定位，更加大了對自貿(mào)區(qū)(港)和國際旅游消費(fèi)中心的建設(shè)步伐，入境免簽、免稅購物、開放第五航權(quán)等系列政策利好進(jìn)一步釋放，相關(guān)的建設(shè)方案已經(jīng)陸續(xù)出臺，入境旅游發(fā)展迎來新的歷史機(jī)遇，未來還需按照國際化的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和制度規(guī)范，對標(biāo)入境旅游的國際水準(zhǔn)，持續(xù)優(yōu)化入境旅游消費(fèi)環(huán)境，提升顧客消費(fèi)品質(zhì)，助力國際旅游消費(fèi)中心建設(shè)發(fā)展。