王遠(yuǎn)飛,周存通,趙增輝,林植華,*

1 南京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 南京 210023

2 麗水學(xué)院生態(tài)學(xué)院, 麗水 323000

浮游植物群落是湖泊和水庫的主要初級生產(chǎn)者,是水生食物鏈的基礎(chǔ)[1]。因此,浮游植物對維持健康的水生生態(tài)系統(tǒng)至關(guān)重要,經(jīng)常被用作水生生態(tài)系統(tǒng)健康和化學(xué)污染物脅迫效應(yīng)的指標(biāo)[2]。浮游植物種類組成、分布和主要色素葉綠素a(Chl-a)濃度的動(dòng)態(tài)變化是水質(zhì)和營養(yǎng)狀況的生物指標(biāo)。一般來說,浮游植物的種類組成和數(shù)量分布在理化參數(shù)的影響下呈現(xiàn)出廣泛的時(shí)空變化[3]。這種變化通常被認(rèn)為是由環(huán)境變量例如溫度[4- 5],光照,營養(yǎng)鹽[6- 7]的上行效應(yīng)和浮游動(dòng)物的下行效應(yīng)控制[8]。這些因子發(fā)生變化,將在一定程度上影響浮游植物群落結(jié)構(gòu)[9]。由于浮游植物對環(huán)境因素的敏感性,通常作為檢測河流、湖泊等淡水水體水質(zhì)局部變化的關(guān)鍵指標(biāo),為水污染和富營養(yǎng)化提供早期預(yù)警信號[10]。

水庫是具有經(jīng)濟(jì)和生態(tài)重要性的人造水體,提供重要的淡水資源和生態(tài)服務(wù),具有重要的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[11]。富營養(yǎng)化是湖泊和水庫最嚴(yán)重的生態(tài)問題之一,導(dǎo)致水質(zhì)退化和用水嚴(yán)重限制[12],由此造成的浮游植物大量繁殖引起的藻類水華已成為全球水質(zhì)的重大威脅[13],已成為中國和許多其他國家最普遍的水質(zhì)問題[14]。近年來,在中國沿海和湖泊等大型水生生態(tài)系統(tǒng)中已經(jīng)開展了關(guān)于浮游植物及其控制因素的廣泛研究[15- 17],對小型亞熱帶水庫浮游植物群落與環(huán)境因子的關(guān)系也有少量相關(guān)的報(bào)道[18- 19]。

黃村水庫流域位于浙江省西南部,屬亞熱帶小型飲用水水庫,近年來遭受污染并出現(xiàn)局部藍(lán)藻水華。本研究對水庫表層水中的浮游植物進(jìn)行了鑒定和計(jì)數(shù),記錄相關(guān)的環(huán)境因子。研究了亞熱帶小型水庫浮游植物豐度的動(dòng)態(tài)變化及其演替模式；通過浮游植物群落組成與水生環(huán)境因子的冗余分析(RDA),分析了影響浮游植物動(dòng)態(tài)變化的關(guān)鍵環(huán)境因子；為該流域生態(tài)變化、水質(zhì)評價(jià)和污染控制提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

黃村水庫流域位于浙江省西南部,坐標(biāo)東經(jīng)118°41′—120°26′和北緯27°25′—28°57′之間。該水庫正常蓄水位149.20m,流域面積184.3km2,水庫總庫容1876萬m3,年供水總量為2920萬t。黃村水庫流域地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),溫暖濕潤,降水豐沛。流域內(nèi)無工業(yè)企業(yè)、養(yǎng)殖場,且流域內(nèi)耕地為梯田和水平地并無順坡耕作現(xiàn)象,因此流域內(nèi)無工業(yè)污染源、養(yǎng)殖場污染及農(nóng)業(yè)污染[20]。

圖1 黃村水庫流域采樣點(diǎn)設(shè)置

1.2 取樣和分析

根據(jù)候平均氣溫四季劃分方法,研究區(qū)域四季變化為春季3—5月、夏季6—9月、秋季10—11月和冬季12月—次年2月[21]。在2017年4月至2018年3月期間,從該流域16個(gè)取樣點(diǎn)每月采集浮游植物和水樣。浮游植物的分類分析,用浮游生物網(wǎng)(55μm網(wǎng)目)從表層水中提取定性浮游植物樣品,并轉(zhuǎn)移到100mL聚乙烯瓶中。對于浮游植物的定量分析,采集表層水樣并轉(zhuǎn)移到500mL聚乙烯瓶中。定性和定量浮游植物樣品均在現(xiàn)場用魯哥試劑保存(最終濃度為4%)[22]。使用×20,×40和×100物鏡在光學(xué)顯微鏡(Olympus BX51)下測定浮游植物物種組成、生物量等信息。浮游植物鑒定依據(jù)中國淡水藻類和藍(lán)藻分類的最新研究[2]。根據(jù)Uterm?hl沉淀法用倒置顯微鏡(Olympus CKX- 41)分別用×20和×40物鏡對藻類進(jìn)行計(jì)數(shù)[23]。

在浮游植物采樣的同時(shí)采集表層水樣品,轉(zhuǎn)移到2L聚乙烯瓶中,立即送往實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行水化學(xué)分析。使用YSI-多參數(shù)水質(zhì)測量儀現(xiàn)場測量電導(dǎo)率(EC)、pH、溶解氧(DO)和水溫(WT)。用薩氏盤測量水透明度(Turb)。

水樣在取樣當(dāng)天進(jìn)行過濾。對過濾后的水樣進(jìn)行硝酸鹽氮(NO3-N)、銨態(tài)氮(NH4-N)、亞硝酸鹽氮(NO2-N)分析,對未過濾的水樣進(jìn)行總氮(TN)、總磷(TP)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)分析。

用分光光度法對NO3-N(2,6-二甲基苯酚法)、NH4-N(苯酸鹽法)、NO2-N(重氮化法)、TN(過硫酸鹽消解后2,6-二甲基苯酚法)和TP(過硫酸鹽消解后抗壞血酸法)進(jìn)行分析,通過重鉻酸鹽回流法測定CODMn[24]。

1.3 數(shù)據(jù)分析

根據(jù)每個(gè)物種的優(yōu)勢度確定浮游植物的優(yōu)勢種,如下式所示。

Y=(ni/N)×fi

式中,N為樣品所有物種的總豐度,ni為樣品中第i個(gè)物種的總豐度,fi為該物種在所有樣品中出現(xiàn)的頻率。如果物種的優(yōu)勢度值Y大于0.02,則認(rèn)定為優(yōu)勢種[17]。

利用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H′)、Margalef豐富度指數(shù)(D)和Pielous均勻度指數(shù)(J)計(jì)算浮游植物群落指標(biāo)。指數(shù)通過以下等式計(jì)算[25]：

D=(S-1)/lnN

J=H′/lnS

式中,Pi是物種i的豐度與所有物種豐度(N)的比值,S是物種總數(shù)。

利用物種豐度數(shù)據(jù)進(jìn)行去趨勢對應(yīng)分析(DCA)來確定是采用線性排序還是單峰排序。DCA四個(gè)軸中梯度最大值超過3,選擇典范對應(yīng)分析(CCA),否則選擇冗余分析(RDA)。數(shù)據(jù)分析時(shí),所有物種數(shù)據(jù)均進(jìn)行l(wèi)g(x+1)轉(zhuǎn)化,通過這種轉(zhuǎn)化,降低稀有種對分析結(jié)果的影響。此外,除pH外的所有環(huán)境變量均進(jìn)行l(wèi)g(x+1)轉(zhuǎn)化。DCA是使用CANOCO 5進(jìn)行的[1]。

數(shù)據(jù)用STATISTICA統(tǒng)計(jì)軟件包(verison 10.0)分析。在作進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析前,用Kolmogorov-Simirnov和Bartlet方法分別檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的正態(tài)性和方差同質(zhì)性。Pearson相關(guān)分析用于評估浮游植物豐度與環(huán)境因子之間的關(guān)系,方差分析及后續(xù)的多重比較檢驗(yàn)相關(guān)因子的季節(jié)差異,顯著性水平設(shè)為α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 環(huán)境變量

方差分析結(jié)果顯示(表1),NH4-N和電導(dǎo)率季節(jié)差異不顯著。水溫季節(jié)差異顯著,從高到低依次為夏季、秋季、春季和冬季；冬季pH顯著低于春季、夏季和秋季,春季、夏季和秋季之間pH差異不顯著；春季DO顯著高于夏季、秋季和冬季,冬季DO顯著高于夏季和秋季,夏季和秋季之間差異不顯著；春季、冬季TN顯著高于夏季、秋季,春季和冬季之間差異不顯著,夏季、秋季之間差異不顯著；冬季NO3-N顯著高于夏季,春季和秋季NO3-N處于二者之間并無顯著差異；春季和夏季高錳酸鹽指數(shù)顯著高于冬季,秋季與其他季節(jié)差異不顯著；春季、夏季NO2-N顯著高于秋季、冬季,春季和夏季之間、秋季和冬季之間差異不顯著；秋季TP最高、冬季最低,春季和夏季處于二者之間；冬季透明度最高、春季最低,夏季和秋季處于二者之間。

表1 環(huán)境因子季節(jié)比較(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)

2.2 浮游植物群落動(dòng)態(tài)

2.2.1浮游植物群落組成

本研究共鑒定出浮游植物9門51種。種類最多的是綠藻門(18種)(35.29%),其次是硅藻門(15種)(29.41%)和藍(lán)藻門(11種)(21.57%),甲藻門、褐藻門、黃藻門、隱藻門、眼蟲藻門、金藻門分別各1種(1.96%)。

浮游植物年平均豐度為19.92×106個(gè)/L。平均豐度春季最高(35.14×106個(gè)/L),夏季和冬季次之(分別為19.13×106個(gè)/L,19.67×106個(gè)/L),秋季最低(5.74×106個(gè)/L)(圖2),但差異不顯著(P> 0.05)。春季藍(lán)藻門豐度最高(62.96%)、硅藻門次之(18.40%),夏季藍(lán)藻門豐度最高(71.03%)、綠藻門次之(11.93%),秋季硅藻門豐度最高(56.11%)、綠藻門次之(22.47%),冬季硅藻門豐度最高(80.74%)、隱藻門次之(13.69%)(圖3)。

圖2 黃村水庫流域不同季節(jié)浮游植物豐度(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)

圖3 黃村水庫不同季節(jié)各門類浮游藻類相對豐度

2.2.2浮游植物優(yōu)勢種

黃村水庫流域4個(gè)季節(jié)浮游植物優(yōu)勢種及優(yōu)勢度見表2。這些優(yōu)勢種中,尖尾藍(lán)隱藻(Chroomonasacuta)和曲絲藻(Achnanthidiumsp.)在春夏秋冬季節(jié)均出現(xiàn),其中曲絲藻是秋季優(yōu)勢度最高的物種(表2)。除春季外,優(yōu)勢種嚙蝕隱藻(Cryptomonaserosa)和小環(huán)藻(Cyclotellasp.)在其余3個(gè)季節(jié)均出現(xiàn),其中小環(huán)藻是冬季優(yōu)勢度最高的物種。春季和夏季,黃村水庫流域優(yōu)勢度最高的物種均為偽魚腥藻(Pseudoanabaenasp.),且豐度最大。漂浮澤絲藻(Limnothrixplanctonica)在春夏季出現(xiàn),浮游藍(lán)絲藻(Planktothrixsp.)在夏季出現(xiàn),圓篩藻(Coscinodiscussp.)在秋冬季出現(xiàn),針桿藻(Synedra)和雙對柵藻(Scenedesmusbiguga)在秋季出現(xiàn),鈍脆桿藻(Fragilariacapucina)、異極藻(Gomphonema)和扁圓卵形藻(Cocconeisplacentula)在冬季出現(xiàn)。

表2 黃村水庫流域浮游植物優(yōu)勢種及優(yōu)勢度

2.2.3浮游植物多樣性指數(shù)

不同的生物多樣性指標(biāo)可以以不同的方式表達(dá)浮游植物群落或組合的多樣性,但綜合利用這些指標(biāo)是評價(jià)群落多樣性的最佳方法[17](圖4)。方差分析結(jié)果顯示,夏季物種數(shù)最多、秋季最低,春季和冬季處于二者之間；Shannon-Wiener指數(shù)季節(jié)差異不顯著；Margalef豐富度指數(shù)夏季最高、秋季最低,春季和冬季處于二者之間；Pielous均勻度指數(shù)冬季最高、春季最低,夏季和秋季處于二者之間。

圖4 不同季節(jié)浮游藻類種類數(shù)和多樣性指數(shù)(平均值±標(biāo)準(zhǔn)差)

2.3 浮游植物群落與環(huán)境因子的關(guān)系

浮游植物豐度與環(huán)境因子相關(guān)性矩陣見表3。春季浮游植物總豐度與電導(dǎo)率呈顯著負(fù)相關(guān)(P=0.048)；夏季浮游植物總豐度與高錳酸鹽指數(shù)呈顯著正相關(guān)(P=0.038)；秋季浮游植物總豐度與高錳酸鹽指數(shù)(P=0.001)、pH(P=0.014)和溫度(P=0.012)呈顯著正相關(guān),與電導(dǎo)率呈顯著負(fù)相關(guān)(P=0.022)；冬季浮游植物總豐度與電導(dǎo)率(P=0.002)、NO3-N(P=0.024)呈顯著正相關(guān),與溫度(P=0.008)呈顯著負(fù)相關(guān)。Pearson相關(guān)性表明,影響黃村水庫流域浮游植物群落的環(huán)境因子較為復(fù)雜,電導(dǎo)率、高錳酸鹽指數(shù)、溫度、pH和NO3-N是影響較大的環(huán)境因子。

表3 浮游植物豐度與環(huán)境因子相關(guān)性矩陣

DCA表明,4個(gè)季節(jié)所有軸的梯度最大值均小于3,為線性排序模型。因此,直接梯度分析采用冗余分析(RDA)。在RDA中,利用蒙特卡羅置換檢驗(yàn)方法,檢驗(yàn)環(huán)境參數(shù)對RDA中浮游植物數(shù)據(jù)解釋的顯著性。蒙特卡羅檢驗(yàn)結(jié)果表明,4個(gè)季節(jié)RDA排序圖第一軸與全部軸均呈顯著性差異(P< 0.05),表明排序結(jié)果是可信的。春季RDA排序圖如圖5所示,春季環(huán)境因子共解釋了89.00%的浮游植物群落總變量,軸Ⅰ和軸Ⅱ的特征值分別為0.87和0.02,累積解釋了88.93%的物種變化信息。春季RDA顯示漂浮澤絲藻、嚙蝕隱藻、尖尾藍(lán)隱藻、曲絲藻和衣藻(Chlamydomonas)與pH呈正相關(guān),與氨氮呈負(fù)相關(guān)；色球藻(Chroococcussp.)和偽魚腥藻與亞硝酸鹽氮呈正相關(guān),與電導(dǎo)率呈負(fù)相關(guān)。

圖5 春季主要浮游植物和環(huán)境變量RDA排序圖

夏季RDA排序圖如圖6所示,夏季環(huán)境因子共解釋了59.50%的浮游植物群落總變量,軸Ⅰ和軸Ⅱ的特征值分別為0.51和0.07,累積解釋了58.22%的物種變化信息。與Pearson相關(guān)分析結(jié)果一致,夏季RDA顯示高錳酸鹽指數(shù)、pH和亞硝酸鹽氮是影響浮游植物群落分布的主要環(huán)境因子。浮游藍(lán)絲藻、四尾柵藻(Scenedesmusquadricauda)和銅綠微囊藻(Microcystisaeruginosa)等大多數(shù)藻類與高錳酸鹽指數(shù)呈正相關(guān),與總氮呈負(fù)相關(guān)。

圖6 夏季主要浮游植物和環(huán)境變量RDA排序圖

秋季RDA排序圖如圖7所示,秋季環(huán)境因子共解釋了80.10%的浮游植物群落總變量,軸Ⅰ和軸Ⅱ的特征值分別為0.57和0.23,累積解釋了79.49%的物種變化信息。與Pearson相關(guān)分析結(jié)果一致,秋季RDA顯示高錳酸鹽指數(shù)、pH、溫度和電導(dǎo)率是影響浮游植物群落分布的主要環(huán)境因子。尖尾藍(lán)隱藻、嚙蝕隱藻和小環(huán)藻與高錳酸鹽指數(shù)呈顯著正相關(guān),與電導(dǎo)率呈負(fù)相關(guān)；曲絲藻和衣藻與溫度和pH呈正相關(guān),與電導(dǎo)率呈負(fù)相關(guān)。

圖7 秋季主要浮游植物和環(huán)境變量RDA排序圖

冬季RDA排序圖如圖8所示,選取的環(huán)境因子共解釋了65.50%的浮游植物群落總變量,軸Ⅰ和軸Ⅱ的特征值分別為0.56和0.08,累積解釋了64.36%的物種變化信息。與Pearson相關(guān)分析結(jié)果一致,冬季RDA顯示硝酸鹽氮、溫度和電導(dǎo)率是影響浮游植物群落分布的主要環(huán)境因子。舟形藻(Naviculasp.)、扁圓卵形藻和鈍脆桿藻與電導(dǎo)率和硝酸鹽氮呈正相關(guān),與溫度呈負(fù)相關(guān)；鼓藻(Cosmarium)和橋彎藻(Cymbellasp.)與DO呈正相關(guān),與溫度呈負(fù)相關(guān)。

圖8 冬季主要浮游植物和環(huán)境變量RDA排序圖

3 討論

3.1 環(huán)境變量季節(jié)變化

本研究發(fā)現(xiàn)黃村水庫流域水質(zhì)存在明顯的季節(jié)性模式,例如亞熱帶氣候?qū)е滤疁仉S季節(jié)變化顯著。pH反映了水中可用于浮游植物光合作用的溶解無機(jī)碳的量[26],秋季pH超過8,原因可能是強(qiáng)烈的光合作用減少可以利用的CO2,使水體的pH增加[27]。在11月份和12月份分別測得最大TP和TN濃度,這可能歸因于流入的營養(yǎng)鹽和水庫沉積物釋放的營養(yǎng)鹽[28]。本研究夏季平均高錳酸鹽指數(shù)最高,平均溶解氧含量最低,表明研究區(qū)內(nèi)有機(jī)負(fù)荷較高,這可能與周邊居民不良生產(chǎn)生活方式有關(guān)[11]。從水的透明度可以很好地預(yù)測淺層水庫的水清澈度和生態(tài)質(zhì)量[29-30],黃村水庫流域春季水透明度最低,可能是由于整個(gè)水體的頻繁混合和松散沉積物的再懸浮造成的[31]。此外,溶解的有機(jī)物質(zhì)也會(huì)對水的透明度產(chǎn)生影響[32]。

3.2 浮游植物群落動(dòng)態(tài)

在黃村水庫流域觀察到浮游植物群落的季節(jié)變化,春季NH4-N、NO2-N和TN平均濃度高導(dǎo)致浮游植物平均豐度春季最高。在群落季節(jié)組成上,春季(62.96%)、夏季(71.03%)藍(lán)藻門豐度最高,黃村水庫流域在春夏季已出現(xiàn)局部水域藍(lán)藻水華,秋季(56.11%)、冬季(80.74%)硅藻門豐度最高,這與Wang等[33]對盛錦湖浮游植物群落結(jié)構(gòu)變化的研究一致。

黃村水庫流域優(yōu)勢種尖尾藍(lán)隱藻在春夏秋冬季節(jié)均出現(xiàn),由于隱藻獨(dú)特的光合作用和輔助色素,其在低光條件下也能生長和繁殖[34]。此外,隱藻還具有鞭毛,能夠調(diào)節(jié)自身在水體中的位置以獲得最佳光照條件[35],因此在本研究期間廣泛存在。春夏季優(yōu)勢度較高的優(yōu)勢種偽魚腥藻、浮游藍(lán)絲藻和漂浮澤絲藻,主要是藍(lán)藻門,由于藍(lán)藻中存在的氣泡可以調(diào)節(jié)細(xì)胞的浮力,所以藍(lán)藻比其他浮游植物更耐光[36],如果光線較弱,氣泡則可以使藍(lán)藻細(xì)胞移到水面,如果光線較強(qiáng),氣泡的作用是讓藍(lán)藻細(xì)胞移動(dòng)到水底[2]。這種能力是藍(lán)藻作為一年生優(yōu)勢種在春夏季廣泛分布的原因之一。秋冬季優(yōu)勢度較高的圓篩藻、針桿藻、鈍脆桿藻、異極藻和扁圓卵形藻,均屬于硅藻門,這表明浮游植物優(yōu)勢種從春夏季藍(lán)藻門向秋冬季硅藻門演替,Winder等[37]發(fā)現(xiàn),在秋季水溫較低時(shí),在湖泊和水庫中存在大量硅藻。

Shannon-Wiener指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)、Pielous均勻度指數(shù)等單變量物種多樣性指數(shù)被認(rèn)為是識(shí)別浮游植物群落結(jié)構(gòu)和指示生態(tài)系統(tǒng)健康的解釋參數(shù)[38]。物種多樣性指數(shù)的下降模式可能與某一特異性或多物種浮游植物水華形成有關(guān)[3],春季,有益的環(huán)境水質(zhì)促進(jìn)偽魚腥藻的增殖(占春季浮游植物總豐度的57.10%),導(dǎo)致物種多樣性指數(shù)下降。浮游植物多樣性指數(shù)在夏季表現(xiàn)出較高的值,表明浮游植物群落由更多物種主導(dǎo),這與我們的觀測結(jié)果相一致。此外,浮游植物多樣性指數(shù)也被用來評估湖泊和水庫的營養(yǎng)狀況[39-40]。高多樣性指數(shù)表示生態(tài)系統(tǒng)健康,而低值表示生態(tài)系統(tǒng)不健康或退化[41]。在富營養(yǎng)化湖泊水庫中,Shannon-Wiener指數(shù)通常在0—1之間,在中-富營養(yǎng)化湖泊水庫中,Shannon-Wiener指數(shù)通常在1—2之間,在中營養(yǎng)化湖泊水庫中,Shannon-Wiener指數(shù)通常在2—3之間,在寡營養(yǎng)湖泊水庫中,Shannon-Wiener指數(shù)通常大于3[1,42]。在該研究中,Shannon-Wiener指數(shù)年平均值為2.84,表明水體處于中營養(yǎng)狀態(tài),因此,黃村水庫可歸類為中營養(yǎng)化水庫。

3.3 浮游植物群落結(jié)構(gòu)對環(huán)境水質(zhì)的響應(yīng)

浮游植物的生長和分布很大程度上取決于環(huán)境變量的影響[43]。Pearson相關(guān)分析顯示,溫度和營養(yǎng)鹽是影響較大的環(huán)境因子。溫度對不同的浮游植物分類群產(chǎn)生物種特異性影響[44],影響大多數(shù)浮游藻類的生長和繁殖速率[45],導(dǎo)致浮游植物群落組成的變化。通常認(rèn)為較高的溫度有利于綠藻門和藍(lán)藻門的生長和繁殖[46-47],當(dāng)水溫升高到25℃以上時(shí),藍(lán)藻達(dá)到最大生長速率,當(dāng)春季和夏季水溫大幅上升時(shí),它們的細(xì)胞豐度會(huì)迅速增加,相反,硅藻喜歡較冷的水[35],秋冬季水溫相對較低并伴隨著水體熱分層的破壞[1],水體混合完全,硅藻通常會(huì)興盛,因?yàn)樗鼈兂林氐墓栀|(zhì)細(xì)胞壁會(huì)導(dǎo)致它們在熱分層過程中下沉[37]。Turner等[48]研究發(fā)現(xiàn),硅藻的豐度與溫度呈反比關(guān)系,在低于18℃的溫度下,硅藻的豐度較高。在本研究中,夏季藍(lán)藻占71.03%,冬季硅藻占80.74%,這與Abirhire等[35]和Turner等[48]的研究結(jié)果相一致。

與Pearson相關(guān)分析結(jié)果一致,RDA結(jié)果顯示黃村水庫流域中的浮游植物群落受水溫、DO、pH和高錳酸鹽指數(shù)的調(diào)控。在春季,浮游植物群落中以偽魚腥藻為主,與NO2-N和pH呈正相關(guān),與NH4-N和電導(dǎo)率呈負(fù)相關(guān),表明浮游植物群落受到綜合因素的影響。夏季水體出現(xiàn)銅綠微囊藻,本文數(shù)據(jù)表明與DO呈顯著正相關(guān),與TN、TP呈負(fù)相關(guān),Varol[1]認(rèn)為與水溫、DO和高錳酸鹽指數(shù)呈正相關(guān),與TN,NO3-N,DIN和TP呈負(fù)相關(guān),該物種也出現(xiàn)在土耳其Arancio湖[49],Charzykowskie湖[50]以及Glebokie湖[51]。除春季外,優(yōu)勢種小環(huán)藻在其余2個(gè)季節(jié)均出現(xiàn),是冬季優(yōu)勢度最高的物種,與TP和TN呈負(fù)相關(guān),表明其在低營養(yǎng)鹽濃度下也能快速生長,這與Yuan[10]等人的研究結(jié)果一致。

4 結(jié)論

在這項(xiàng)研究中,共鑒定出51種浮游植物,分屬于9門和41屬,其中綠藻門占總物種數(shù)的35.29%,硅藻門、藍(lán)藻門分別占29.41%和21.57%。夏季浮游植物種類最多,秋季最少。從浮游植物群落季節(jié)組成來看,春季豐度最高,秋季豐度最低,春夏季藍(lán)藻門豐度最高,秋冬季硅藻門豐度最高。黃村水庫流域優(yōu)勢種尖尾藍(lán)隱藻和曲絲藻在春夏秋冬季節(jié)均出現(xiàn),春季和夏季偽魚腥藻優(yōu)勢度最高,秋季曲絲藻優(yōu)勢度最高,冬季小環(huán)藻優(yōu)勢度最高。Shannon-Wiener指數(shù)年平均值為2.84,表明該流域水體處于中營養(yǎng)狀態(tài)。Pearson相關(guān)分析和冗余分析(RDA)顯示,溫度、電導(dǎo)率和營養(yǎng)鹽是影響浮游植物群落組成最主要的環(huán)境因素。