甪直鎮(zhèn)古橋的開發(fā)利用與保護(hù)

尤晨佳

作為江南水鄉(xiāng)代表之一的甪直古鎮(zhèn)，素以河網(wǎng)密布、古橋眾多而聞名。以甪直古鎮(zhèn)的古橋?yàn)檠芯繉?duì)象，從歷史、藝術(shù)、經(jīng)濟(jì)角度分析其價(jià)值;發(fā)掘甪直古橋獨(dú)有的“高密度集群化”資源特色;梳理其在當(dāng)前開發(fā)利用和保護(hù)工作中存在的問題，并提出對(duì)策。

位于蘇州市吳中區(qū)的甪直古鎮(zhèn)，歷史悠久，人文薈萃，以其璀璨的歷史文化遺存及典型的江南水鄉(xiāng)風(fēng)貌而聞名于世。2003年，國家建設(shè)部和國家文物局聯(lián)合公布甪直鎮(zhèn)為首批中國歷史文化名鎮(zhèn)。近年來，隨著甪直旅游業(yè)的發(fā)展，越來越多的游客慕名來到這座古鎮(zhèn)，領(lǐng)略她獨(dú)特的魅力。作為這座水鄉(xiāng)重要名片之一的甪直古橋，也面臨著旅游業(yè)勃興帶來的時(shí)代契機(jī)。新時(shí)代下，采取何種思路和模式來更好地開發(fā)及保護(hù)古橋，使其發(fā)揮應(yīng)有的文化、審美價(jià)值，煥發(fā)出文物本身具有的生命活力，是擺在我們面前亟待解決的問題。

甪直鎮(zhèn)古橋的概況與價(jià)值

甪直鎮(zhèn)北靠吳淞江，南臨澄湖，東銜昆山南港鎮(zhèn)，西接蘇州工業(yè)園區(qū)。鎮(zhèn)區(qū)為澄湖、萬千湖、金雞湖、獨(dú)墅湖、陽澄湖所環(huán)繞，故稱“五湖之汀”;更因吳淞江、清水江、南塘江、界浦江、東塘江、大直江交錯(cuò)境內(nèi)，又稱“六澤之沖”。得天獨(dú)厚的區(qū)位，造就了這片土地河網(wǎng)密布、水道縱橫的地貌。

古鎮(zhèn)面積1.04平方公里，鎮(zhèn)上河道大致呈 “上”字形流布，商鋪店肆因河而興，街道房舍沿河而筑，以“前街后河，一河兩街”為格局，一直延續(xù)至今。鎮(zhèn)上小橋流水，屋舍儼然，粉墻黛瓦，曲巷幽深，是一座典型的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)。

甪直素以橋多、橋古著稱。相傳鼎盛時(shí)共有橋梁七十二頂半，現(xiàn)存古橋30余座，集中分布于古鎮(zhèn)的東市河、西市河、中市河、南市河與西匯河之上。其中包括多孔的大石橋，獨(dú)孔的小石橋，寬敞的拱形橋，狹窄的平頂橋，還有左右相鄰的姊妹橋，以及方便鎮(zhèn)民的平橋等。橋的造型有拱形、圓洞形、梁式，橋洞分單孔、多孔，用料有花崗石、武康石、青石等。這些千姿百態(tài)、風(fēng)格各異的古橋，令甪直享有“橋梁之鄉(xiāng)”的名稱。由于其建橋年代不同，橋身大小不一，造型風(fēng)格各異，匯集了自宋代以來蘇州水鄉(xiāng)集鎮(zhèn)橋梁建筑工藝之大成，又有“中國歷史橋梁博物館”之美譽(yù)。

甪直水網(wǎng)密布，河道眾多，建橋的初衷是為了方便通行。在古鎮(zhèn)，居民的日常往來通行，橋是必經(jīng)之路?？梢哉f，交通價(jià)值仍是甪直古橋所承載的基本價(jià)值。除此之外，甪直古鎮(zhèn)的古橋還具有以下多重價(jià)值：

古橋的一個(gè)基本屬性是文物。作為文物，它們凝聚著先民的智慧與工藝，是傳統(tǒng)文化的實(shí)物載體，具有不可再生性和不可替代性。1986年，甪直鎮(zhèn)水道駁岸及古橋被公布為吳縣市文物保護(hù)單位（今為蘇州市文物保護(hù)單位），包括中美橋、正陽橋、大通橋、三元橋、進(jìn)利橋在內(nèi)的古鎮(zhèn)28處古橋都納入了文物保護(hù)范圍。這些古橋與水道駁岸，為今天我們研究甪直古鎮(zhèn)的歷史文化提供了豐富的實(shí)物資料。

甪直古橋不僅數(shù)量眾多，品種多樣，還具有較高的藝術(shù)審美價(jià)值。它們?cè)诔叨缺壤希篌w量適中、和諧對(duì)稱，體現(xiàn)溫麗典雅的美學(xué)設(shè)計(jì)風(fēng)格;在造型結(jié)構(gòu)上，尋求玲瓏小巧、精雕細(xì)繪，體現(xiàn)造詣非凡的石刻工藝匠心。不僅如此，橋梁也是甪直文人顯露才藝的一個(gè)載體，橋拱上方與石梁之間多鑲有條石，雕出橋名，書法無不可觀。許多橋梁兩側(cè)的金剛墻內(nèi)又鐫有橋聯(lián)，描繪自然風(fēng)光，抒寫人文意境，多與當(dāng)?shù)貙?shí)景吻合，給人以豐富的審美感受。

作為甪直鎮(zhèn)地域標(biāo)志和形象名片的古橋，其旅游經(jīng)濟(jì)價(jià)值不容忽視。古橋跨水而立，橋下碧波映影，橋邊柳枝飄拂，是吸引游客駐足欣賞和留影的絕佳景點(diǎn)。保護(hù)并開發(fā)甪直的古橋，將古橋的招牌打響，是宣傳古鎮(zhèn)文化的一種有效方式，有利于提高景區(qū)知名度，從而拉動(dòng)地方旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

甪直古鎮(zhèn)旅游開發(fā)現(xiàn)狀分析

古鎮(zhèn)要發(fā)展旅游，應(yīng)具有相對(duì)獨(dú)特的旅游資源。而傳統(tǒng)的江南古鎮(zhèn)景觀形象相對(duì)趨同。如把江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)作為一個(gè)整體來看，其“小橋流水人家”的風(fēng)貌在全國乃至世界范圍內(nèi)構(gòu)成別具一格的資源特色，但是具體到各個(gè)古鎮(zhèn)來說，其各自的形象難免模糊，景觀上存在較強(qiáng)的可替代性。甪直古鎮(zhèn)目前存在的問題，便在于獨(dú)特性旅游資源的相對(duì)匱乏。

目前，甪直古鎮(zhèn)最吸引游客的有兩大主題：其一是位于保圣寺內(nèi)的唐代塑壁羅漢，作為首批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的保圣寺羅漢塑像，在世界范圍內(nèi)享有廣泛的知名度，可謂甪直鎮(zhèn)最耀眼的一塊招牌;其二是以葉圣陶為主題的文化景觀，如保圣寺內(nèi)的葉圣陶墓園、葉圣陶紀(jì)念館以及古鎮(zhèn)南部的萬盛米行等。其他作為旅游資源開發(fā)的傳統(tǒng)文化景點(diǎn)還有沈柏寒舊宅、蕭芳芳紀(jì)念館、王韜紀(jì)念館等幾處，但由于主題分散，且宅邸主人在普通民眾中的知名度不高，影響力不及前兩大主題。獨(dú)特而引人矚目的旅游資源相對(duì)稀少，導(dǎo)致甪直古鎮(zhèn)的特色不夠突出，與周莊、同里、烏鎮(zhèn)等古鎮(zhèn)相比，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。

甪直鎮(zhèn)“古橋群”優(yōu)勢(shì)資源解讀

在古鎮(zhèn)的旅游資源開發(fā)過程中，要避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，就不能忽視個(gè)性，應(yīng)該依托本地資源特色，最大程度地發(fā)掘當(dāng)?shù)鬲?dú)有的文化景觀。對(duì)此，把甪直的“古橋群”作為優(yōu)勢(shì)景觀來突出，是發(fā)展獨(dú)特性旅游資源，避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)值得嘗試的方向。

甪直古橋的數(shù)量之多，品種之繁、造型之精，已具如前述。但古橋作為江南水鄉(xiāng)常見的元素，并非甪直獨(dú)有。其他古鎮(zhèn)，如周莊的四大名橋：太平橋、富安橋、雙橋、外婆橋;同里的三大名橋：太平橋、吉利橋、長(zhǎng)慶橋，都十分著名。那么，甪直古橋的特色和開發(fā)價(jià)值何在呢？

我們認(rèn)為，在于甪直古橋的“高密度集群化”特征。在甪直古鎮(zhèn)，古橋并非零星而分散的點(diǎn)綴式存在，而是如一個(gè)整體般、成群結(jié)網(wǎng)式的組合分布。據(jù)《甪直鎮(zhèn)志》統(tǒng)計(jì)，如今甪直古鎮(zhèn)區(qū)約1平方千米內(nèi)，有近40座古橋，橋梁密度達(dá)到每平方千米48.3座。如此高的橋梁密度，縱使置于多水多橋的江南，仍可稱翹楚。所謂集群化，一方面是建立在高密度的基礎(chǔ)上，另一方面，也來自古橋之間豐富的組合搭配形式。在甪直古鎮(zhèn)，因河流交匯而形成的雙橋（又稱姐妹橋、鑰匙橋）共有5組，分別是東市的交會(huì)橋與東美橋，西市的環(huán)璧橋與金安橋，鎮(zhèn)北的中美橋與環(huán)玉橋，中市的萬安橋與三元橋，南市的南昌橋與永福橋。這5組雙橋近在咫尺，彼此呈直角相連，構(gòu)成了甪直古鎮(zhèn)獨(dú)特的“三步兩橋”景觀。這種橋與橋的組合，在空間上造成了一種新穎感，橋橋相望，環(huán)環(huán)相扣，更添一番景致。

除此之外，古橋群在布局上也有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌才牛灾忻罉蛑吝M(jìn)利橋?yàn)橹行亩?，沿著河道往東、西、南三個(gè)方向逐漸蔓延，節(jié)奏由緊密趨于平緩，呈現(xiàn)從中心向周圍輻射的分布狀態(tài)。綜而觀之，甪直的古橋更強(qiáng)調(diào)一種聚落性，各座橋之間并非各自為政的單體，而是作為一個(gè)整體的諸個(gè)有機(jī)部分而存在，彼此之間講究平衡與協(xié)調(diào)，合作與呼應(yīng)，疏密有度，維持一種空間上的張力。以單座橋梁而言，甪直的古橋也許不算奪目，但倘若將鎮(zhèn)中的所有古橋視為一個(gè)整體，其間體現(xiàn)出的高密度集群化的特征，即便放在多水多橋的江南古鎮(zhèn)隊(duì)伍里，也屬獨(dú)樹一幟。甪直古橋的珍貴性與開發(fā)價(jià)值正在于此，值得予以重視。

因此，對(duì)甪直鎮(zhèn)古橋的開發(fā)，應(yīng)該著眼在“古橋群”這個(gè)概念上，著重發(fā)掘甪直古橋系統(tǒng)的、鏈狀的生態(tài)環(huán)境資源，突顯甪直鎮(zhèn)有別于其他江南古鎮(zhèn)水道景觀的優(yōu)勢(shì)。目前，甪直古橋的發(fā)展仍呈現(xiàn)不平衡的態(tài)勢(shì)，位于古鎮(zhèn)繁華中心的橋梁，如進(jìn)利橋、三元橋、中美橋等，公眾曝光率較高，較好地發(fā)揮了它們作為文化景觀的職能。而位于古鎮(zhèn)邊緣地帶的古橋，如正陽橋、壽仁橋、壽昌橋等，則大多處于公眾視線以外，雖然其建造工藝也自具特色，但鮮為外人所知，不啻為一種文化資源的浪費(fèi)。

從文物保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來看，適度的旅游開發(fā)是保護(hù)文化遺產(chǎn)免于被歷史湮沒的手段。對(duì)此，我們提倡整體性、連帶性地開發(fā)，由發(fā)掘一條線路入手，由此及彼，節(jié)節(jié)牽綴，蔓延至全部范圍。具體而言，可以甪直鎮(zhèn)的西匯河段與中市河段為起點(diǎn)，向東向西向南擴(kuò)展開來，通過中心商業(yè)區(qū)的擴(kuò)張，來涵蓋并帶動(dòng)?xùn)|市河、西市河及南市河上的古橋景點(diǎn)開發(fā)。這幾年，中美橋以東的地區(qū)正開展沿街商鋪建設(shè)，中心商業(yè)區(qū)漸成向東蔓延的趨勢(shì)。相信未來的東市將會(huì)更加繁榮，對(duì)東市河上的古橋開發(fā)也必會(huì)帶來一定的沾溉。

另外，利用甪直古鎮(zhèn)古橋資源高密度集群化的特點(diǎn)，可將古橋作為一大主題，為此單獨(dú)設(shè)計(jì)觀光路線，開發(fā)“古橋深度文化游”，結(jié)合水道游船，把甪直的古橋景點(diǎn)貫串為數(shù)條游覽線。同時(shí)伴有導(dǎo)游的講解，內(nèi)容包括古橋的橋名、結(jié)構(gòu)、工藝、對(duì)聯(lián)，以及相關(guān)的民間掌故和名人軼事等。盡量囊括鎮(zhèn)上的古橋，力求完整地展現(xiàn)甪直古橋的文化和歷史。

甪直鎮(zhèn)古橋保護(hù)存在的問題及解決對(duì)策

甪直鎮(zhèn)的古橋如今大多數(shù)保存情況較好，但在管理和維修方面也存在著一些問題，主要有以下幾個(gè)方面：其一，甪直古橋在結(jié)構(gòu)、造型、規(guī)模、材料、建筑工藝等方面多有差異，給統(tǒng)一的修繕帶來了難度;其二，甪直古橋數(shù)量眾多，日常維護(hù)和專門修繕需要資金作基礎(chǔ)，政府下?lián)艿氖┯诠艠蚓S護(hù)與修繕的專項(xiàng)資金有限，大范圍的維修難以開展;其三，當(dāng)?shù)厝罕姷奈奈锉Ｗo(hù)意識(shí)還有待提高。尤其前些年，一些未及列入文物保護(hù)單位范疇的古橋，往往因?yàn)橛兴鶕p壞，便遭附近鎮(zhèn)民拆散，取其構(gòu)件，為造房鋪路之用。針對(duì)這些問題，建議采取以下對(duì)策：

通過宣傳和引導(dǎo)，喚起社會(huì)的文物保護(hù)意識(shí)。現(xiàn)代化建設(shè)必須兼顧歷史遺存的保護(hù)，提升環(huán)境不應(yīng)以毀壞古跡為代價(jià)。應(yīng)該利用宣傳教育手段，讓古鎮(zhèn)百姓意識(shí)到古橋是文物，毀壞古橋?qū)?dān)負(fù)法律責(zé)任。另外，還可以利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)及新聞媒體，呼吁公眾參與古橋保護(hù)，提高全民的文物保護(hù)意識(shí)。

區(qū)文物部門要加大古橋保護(hù)力度，將甪直有價(jià)值的古橋都納入文物保護(hù)范圍。首先，要摸清文物家底，建立檔案庫。其次，要因地制宜地編制專門的古橋保護(hù)規(guī)劃，系統(tǒng)地進(jìn)行保護(hù)。另外，可以成立古鎮(zhèn)古橋保護(hù)志愿隊(duì)伍，落實(shí)古橋保護(hù)責(zé)任，讓古橋保護(hù)工作常態(tài)化、自覺化。

文物保護(hù)是全民族的共同責(zé)任，僅僅依靠政府投入是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。應(yīng)該動(dòng)員一切社會(huì)力量，共同出資保護(hù)古橋資源?？梢猿闪f直古橋?qū)ｍ?xiàng)保護(hù)基金，吸引民間資本;還可通過開發(fā)古橋旅游資源，吸引資金注入等。

對(duì)甪直鎮(zhèn)古橋開發(fā)利用及文物保護(hù)問題的探討，本質(zhì)上是對(duì)新時(shí)代下如何處理文物保護(hù)與旅游開發(fā)之間關(guān)系的大問題思索。如何汲引旅游業(yè)這一泓源頭清水，來養(yǎng)活文物古跡的百年生機(jī)，使古老的建筑在現(xiàn)代復(fù)蘇活力，煥發(fā)魅力。本文就這個(gè)問題做了一點(diǎn)思路上的嘗試，還有待一代代文物工作者不斷探索。

作者單位：蘇州市吳中區(qū)文物保護(hù)管理所