王慶磊
[上海市政工程設計研究總院(集團)有限公司,上海市200092]
隨著上海市經(jīng)濟的迅速發(fā)展和城市建設的不斷推進,軌道交通工程、高層建筑、越江隧道、高架橋梁工程等大規(guī)模不斷展開,與之相關的基坑開挖深度也越來越深,而基坑降水對基坑施工安全性至關重要。對于上海地下水位較淺的地區(qū),基坑降水的研究顯得尤為重要。
傳統(tǒng)的抽水試驗多采用單井試驗,參數(shù)誤差相對較大,同時單井試驗無法判別不同土層之間的水力聯(lián)系,局限性較大。筆者通過現(xiàn)場群井試驗獲取含水層的水文地質(zhì)特征參數(shù),以達到群井試驗在專項水文地質(zhì)勘察中的應用[1]。
本基坑工程位于上海市閔行區(qū),基坑開挖深度為25.8 m,基坑開挖過程中需抽降第⑦層承壓水,為了解承壓水水頭埋深分布,取得承壓含水層的詳細水文地質(zhì)參數(shù)、從而制定合理、可行的降水設計處理方案,確定施工期間降壓井的降水施工參數(shù),為布置降壓井提供依據(jù)[2]。
根據(jù)現(xiàn)有地質(zhì)勘察資料,見表1,場地地基土可分為7層。本基坑下部承壓水層分布比較均勻,為⑦1層粉砂夾粉質(zhì)粘土、⑦2層粉砂,兩者相互貫通,可視為同一承壓含水層,基坑底部位于⑤1層粘土層之中。
表1 場地內(nèi)土體分層及物理力學參數(shù)
抽水試驗實施的目的是為了獲取本場地水文地質(zhì)特征,主要是目的層位為⑦1層草黃~灰黃色粉砂夾粉質(zhì)黏土和⑦2灰黃~灰色粉砂,需測定水文地質(zhì)參數(shù),包含滲透系數(shù)、貯水系數(shù)(或貯水率)、導水系數(shù),以及單井最大涌水量[3]。
采用非穩(wěn)定流群井抽水試驗的方式,現(xiàn)場成井10口,群井試驗持續(xù)時間為10 d,其中CA1-1~CA1-4為抽水井,其余GA1-1~GA1-3井及其它井均為觀測井。抽水開始后按規(guī)范進行:1’、2’、3’、4’、6’、8’、10’、15’、20’、25’、30’、40’、50’、60’、80’、100’120’的頻率進行觀測,之后每隔0.5 h觀測一次,直到水位恢復試驗結束,見圖1。群井停止抽水時,抽水已歷時達7 d,各觀測井水位穩(wěn)定,已滿足群井抽水試驗停抽要求。
圖1 群井抽水試驗平面布置圖
群井抽水試驗共歷時近6 d。其CA1-1井平均出水量約30.2 m3/h,動水位埋深基本保持在地下30.0 m;CA1-2井平均出水量約23.30 m3/h,動水位埋深基本保持在地下30.0 m;CA1-3井平均出水量約25.1 m3/h,動水位埋深基本保持在地下26.00 m;CA1-4井平均出水量約20.3 m3/h,動水位埋深基本保持在地下24.00 m。群井抽水期間,4口井出水量較穩(wěn)定,見圖2。
圖2 降深與時間關系曲線
群井抽水試驗期間,對6口觀測井水位變化進行同步監(jiān)測,群井抽水期間觀測井水位降深情況見表2。
表2 群井試驗觀測井水位最大降深統(tǒng)計表
水文地質(zhì)參數(shù)是根據(jù)非穩(wěn)定流抽水試驗數(shù)據(jù)計算求得[4]。本次試驗地層有越流補給條件下的無界承壓含水層中非穩(wěn)定流抽水試驗,上下隔水層有越流補給,在巨厚含水層中,井結構為非完整井,含水層為均質(zhì)、各向異性、側(cè)向無限延伸,厚度不變。計算方法選用Hantush的計算方法,進行含水層的滲透系數(shù)(水平、垂直)、儲水系數(shù)以及導水系數(shù)、越流因子等進行求參[5]。
根據(jù)實際的抽水井和觀測井的參數(shù)值,自動繪制一系列標準雙對數(shù)曲線,同時根據(jù)單(群)井抽水試驗后觀測井水位下降,生成時間-降深的雙對數(shù)曲線,并對實測曲線與標準曲線進行擬合,找出最佳的標準雙對數(shù)曲線,計算含水層的各參數(shù)[6]。擬合結果見圖3。
圖3 群井試驗標準曲線與實測曲線擬合綜合圖(雙對數(shù))
根據(jù)擬合曲線,可計算得出相關水文地質(zhì)參數(shù)[7],導水系數(shù)平均值:T=115 m2/d,水平滲透系數(shù)平均值Kh=4.61 m/d,Kv=0.155×4.61 m/d=0.71 m/d,儲水系數(shù)S=1.31×10-3。
通過數(shù)值法(利用ModFlow軟件)建立三維滲流模型,通過反演求解參數(shù)[8]。
根據(jù)研究區(qū)的幾何形狀以及實際地層結構條件,對研究區(qū)進行三維剖分。根據(jù)研究區(qū)工程地質(zhì)及水文地質(zhì)特性等信息,水平方向?qū)⑺牡刭|(zhì)概念模型剖分為72行、74列,最大行列間距20 m,核心區(qū)最小行列間距為2.0 m。結合抽水影響半徑,在試驗區(qū)向外延伸350,網(wǎng)格面積為800 m×800 m,層位厚度為130 m,網(wǎng)格立體剖分見圖4,網(wǎng)絡最外邊緣作為定水頭考慮。
圖4 離散模型網(wǎng)絡三維圖
在Visual Modflow軟件中,試驗井可以設置過濾器長度、出水量等參數(shù),與實際數(shù)據(jù)具有很強對比性,根據(jù)已有抽水試驗觀測井數(shù)據(jù),建立抽水井和觀測井模型。試驗井模型設置見圖5。
圖5 試驗井三維立體圖
根據(jù)本工程的群井抽水試驗結果,對抽水井的實測資料進行整理,在三維計算模型中設置抽水井,將抽水井涌水量代入三維數(shù)值模型中,進行群井抽水試驗的數(shù)值模擬計算。對比計算結果和實測的觀測井水位變化,不斷調(diào)整并優(yōu)化相關水文地質(zhì)參數(shù),得到合理的承壓水分析參數(shù)[9]。
群井抽水試驗模擬的觀測井水位結果的標準殘差直方分布關系見圖6,由圖6可知誤差中值約為0.043,標準殘差的分布滿足標準正態(tài)分布。
圖6 群井試驗標準殘差直方分布圖
通過以上三維數(shù)值計算反演分析,獲取的模型參數(shù)見表3。
表3 群井試驗模型層參數(shù)表
(1)本基坑工程開挖深度為25.8 m,在后期實施階段必須考慮承壓水的降水,控制水位滿足安全需求。
(2)其CA1-1井平均出水量約30.2 m3/h,動水位埋深基本保持在地下30.0 m;CA1-2井平均出水量約23.30 m3/h,動水位埋深基本保持在地下30.0 m;CA1-3井平均出水量約25.1 m3/h,動水位埋深基本保持在地下26.00 m;CA1-4井平均出水量約20.3 m3/h,動水位埋深基本保持在地下24.00 m。
(3)根據(jù)水位監(jiān)測信息,群井抽水試驗期間,6口觀測井初始水位埋深為-5.26~-5.40 m,最終水位埋深為-10.64~-14.31 m,水位降深為5.24~9.05 m。
(4)根據(jù)不同求參方式比較,導水系數(shù)平均值:T=115 m2/d,水平滲透系數(shù)平均值Kh=4.61 m/d,Kv=0.155×4.61 m/d=0.71 m/d,儲水系數(shù)S=1.31×10-3。
(5)群井抽水試驗模擬的觀測井水位結果的標準殘差直方分布關系,可知誤差中值約為0.043,標準殘差的分布滿足標準正態(tài)分布。
(6)根據(jù)不同求參方式比較,本工程⑦1層粉砂夾粉質(zhì)黏土綜合水平滲透參數(shù)Kh=1.61 m/d,垂直滲透參數(shù)Kv=0.15 m/d,平均貯水系數(shù)S=1.60×10-5;⑦2層粉砂綜合水平滲透參數(shù)Kh=5.21 m/d,垂直滲透參數(shù)Kv=0.52 m/d,平均貯水系數(shù)S=2.58×10-5。
(7)群井試驗求參可通過對比計算結果和實測的觀測井水位變化,不斷調(diào)整并優(yōu)化相關水文地質(zhì)參數(shù),得到合理的承壓水分析參數(shù)。