本報駐香港特約記者 葉藍(lán)
激進(jìn)“港獨(dú)”組織“光城者”涉嫌租用賓館做實驗室制造烈性炸彈,香港警方繼日前拘捕9人后,12日又采取行動。
據(jù)香港東方日報網(wǎng)12日報道,警方國安處當(dāng)天再拘捕5名涉案人士,年齡介于15歲至37歲,其中3人為學(xué)生。警方懷疑17歲楊姓女學(xué)生及37歲林姓男子為“金主”,探員將后者押到停車場位置搜查一輛私家車后,帶回警署做進(jìn)一步調(diào)查。其余被捕3人,懷疑負(fù)責(zé)協(xié)助購買炸彈原料及參與放置炸彈。
“光城者”涉嫌租用賓館作為實驗室制造TATP烈性炸彈,企圖在海底隧道、鐵路和法庭等地點引爆,以造成大量死傷,同時利誘青少年學(xué)生當(dāng)“死士”放置炸彈。警方經(jīng)深入調(diào)查后,7月5日采取行動在尖沙咀彌敦道一家賓館房間查獲大批制造烈性炸彈的原材料、少量炸藥和行動指南等證物。同時拘捕9名涉案男女,包括6名中學(xué)生、一名網(wǎng)上平臺出租車司機(jī)、任職浸會大學(xué)持續(xù)教育學(xué)院公關(guān)及傳訊主任的“金主”杜倚獅以及他任職中學(xué)教職員的妻子。7日,警方將“金主”杜倚獅押往沙田石門浸會大學(xué)國際學(xué)院調(diào)查,他其后與5名被捕疑犯獲準(zhǔn)以10萬港元保釋候查,但須交出旅游證件,并于8月中旬向警方報到。
浸會大學(xué)校長衛(wèi)炳江向師生發(fā)出郵件,證實一名職員因涉嫌與一起恐襲計劃有關(guān)的案件被捕,其職務(wù)已告暫停,校方會全力協(xié)助警方調(diào)查工作。郵件強(qiáng)調(diào),“大學(xué)強(qiáng)烈譴責(zé)恐怖主義及暴力行為,而大學(xué)成員亦必須時刻守法”。浸大發(fā)言人也發(fā)出新聞稿稱,理性表達(dá)意見和討論并以理性方式和平解決分歧,是公民社會的基石,恐怖主義和暴力嚴(yán)重威脅市民大眾的安全,甚至社會和國家的安寧和秩序,浸大強(qiáng)烈譴責(zé)恐怖主義及暴力行為。
7日,其余3名中學(xué)生被落案檢控,押往法院提堂。他們被控違反香港國安法第24條及《刑事罪行條例》第159A及159C條。控罪稱,3人于今年6月6日至7月5日期間在香港一同串謀及與他人串謀,為脅迫中央人民政府或香港特別行政區(qū)政府或者威嚇公眾以企圖實現(xiàn)政治主張,組織、策劃、實施、參與實施或者威脅實施意圖造成嚴(yán)重社會危害的恐怖活動,即爆炸、縱火、破壞交通工具或交通設(shè)施,或以其他危險方法嚴(yán)重危害公眾健康或者安全。另據(jù)頭條日報網(wǎng)報道,2019年11月香港中文大學(xué)曾爆發(fā)激烈沖突,5名男女在警方驅(qū)散行動中被捕,其中4人被控暴動及使用蒙面物品等罪。案件7日在區(qū)域法院裁決,其中1男1女被裁定暴動罪罪成,另外2名男子則脫罪。
政務(wù)司司長李家超在談及恐怖主義時表示,留意到有些人仍然嘗試美化、合理化恐怖活動,也有人嘗試淡化這些極端行為可能帶來的破壞和傷害,“而忘記這些傷害市民、制造大量傷亡的恐怖襲擊的邪惡,有極端分子因而有極端行為,曾經(jīng)嘗試淡化這些恐怖活動的人會成為千古罪人!”當(dāng)被問及香港出現(xiàn)恐怖活動的原因時,他說,無論對政府有任何不滿意,也不能構(gòu)成進(jìn)行恐怖活動的理由,市民如有不滿,應(yīng)以理性、合法的方式尋求解決問題?!叭粢运^對任何事情的不滿作為借口,這就是開脫責(zé)任,變相令極端主義的人以為自己做的事正確。這是非常大的警鐘!”
香港《星島日報》的社論稱,持續(xù)一年多的“修例風(fēng)波”是香港一場浩劫,其中受害最深的是大批思想未成熟的中學(xué)生,在被拘捕的1萬多人中學(xué)生占四成,而18歲以下的近2000人。這些數(shù)字清楚顯示在黑暴期間,一些學(xué)生被引導(dǎo)成為暴徒,不少人最后淪為階下囚,“父母悲傷欲絕,成為動亂中最令人痛心的景象”。而這樣的悲劇,并沒有隨著黑暴被遏制而終結(jié),即使“光城者”被偵破,并不等于恐襲風(fēng)險已除,不排除仍有幕后黑手策劃更大的暴力行動,并繼續(xù)吸納學(xué)生做“死士”。文章說,為了避免更多中學(xué)生受毒害,特區(qū)政府和全社會須合力根除黑手,遏制恐怖主義滋長,而教育界更要負(fù)起最大責(zé)任。▲