翁 華

（青海大學(xué)農(nóng)林科學(xué)院/農(nóng)業(yè)部西寧作物有害生物科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站/青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，青海 西寧 810016）

旱雀麥（Bromus tectorumL.）屬于禾本科1年生雜草，生長(zhǎng)于海拔100～4 200 m的自然草地和農(nóng)田，是農(nóng)田中的重要雜草，其適應(yīng)能力強(qiáng)，種子發(fā)芽快，出苗后生長(zhǎng)迅速，邊開(kāi)花邊結(jié)果，邊成熟邊脫落，單株結(jié)籽量大，繁衍系數(shù)高，蔓延速度快。據(jù)調(diào)查研究，旱雀麥密度每增加9株，單株油菜角果數(shù)、角粒數(shù)分別減少0.552個(gè)、0.103粒[1]，嚴(yán)重影響油菜的產(chǎn)量。旱雀麥作為青海省青稞田的主要惡性雜草之一[2]，其對(duì)青稞產(chǎn)量的影響也不容樂(lè)觀。

啶磺草胺（pyroxsulam）由美國(guó)陶氏益農(nóng)公司開(kāi)發(fā)。到目前為止，國(guó)內(nèi)登記的啶磺草胺制劑有7.5%水分散粒劑及4%可分散油懸浮劑[3]。已有研究報(bào)道啶磺草胺能夠有效防除看麥娘、雀麥等雜草[4-7]。青稞田旱雀麥的防除多集中采用唑啉草酯、大驃馬等用藥歷史長(zhǎng)的常規(guī)藥劑[8-12]，而啶磺草胺對(duì)青稞田旱雀麥的防除研究報(bào)道較少。為明確啶磺草胺在青稞田旱雀麥的防除效果，本研究采用室內(nèi)盆栽與田間藥效試驗(yàn)相結(jié)合的方法，對(duì)啶磺草胺的防除效果進(jìn)行驗(yàn)證，以便更準(zhǔn)確、科學(xué)地使用藥劑，達(dá)到合理防除旱雀麥的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)作物及防除對(duì)象

試驗(yàn)作物為青稞品種肚里黃，是20世紀(jì)60年代從甘肅省甘南州引進(jìn)的青稞農(nóng)家品種。目前，肚里黃在青海省青稞種植區(qū)均有大面積種植。防除對(duì)象為旱雀麥。

1.2 供試藥劑及劑量

供試藥劑：7.5%啶磺草胺WG，陶氏益農(nóng)（中國(guó)）有限公司生產(chǎn)。室內(nèi)盆栽啶磺草胺用量為：4.68、9.37、18.74、37.49、74.99μg/m2；田間試驗(yàn)啶磺草胺用量為6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 室內(nèi)盆栽法。將飽滿的旱雀麥播入直徑為9 cm的塑料盆，出苗后剔除過(guò)高或過(guò)低的植株，并間苗至每盆10株，于植株2葉1心期，采用噴霧塔進(jìn)行莖葉處理，重復(fù)4次，以噴清水為對(duì)照。14 d后，剪取地上部烘干稱質(zhì)量（干質(zhì)量），并計(jì)算出其抑制濃度IC90[13]（90%抑制效果時(shí)抑制劑的濃度）。

1.3.2 田間藥效。于2018年5月15日施藥處理，天晴。施藥時(shí)青稞4葉，旱雀麥3葉1心齡株占95.56%。采用新加坡利農(nóng)公司生產(chǎn)的背負(fù)式噴霧器，對(duì)水20 L/667 m2莖葉進(jìn)行噴霧。小區(qū)20 m2，重復(fù)4次，共計(jì)24個(gè)小區(qū)。藥后7、20、40 d觀察雜草中毒癥狀及青稞對(duì)藥劑的反應(yīng)；40 d觀察防除效果。每小區(qū)3點(diǎn)，每點(diǎn)0.25 m2，記錄雜草存活株數(shù)，并稱取地上部分鮮質(zhì)量。青稞成熟前采用100分級(jí)法目測(cè)最終控制效果，青稞收獲時(shí)，實(shí)測(cè)小區(qū)產(chǎn)量。

1.4 試驗(yàn)儀器

電子天平（PL2002），購(gòu)自梅特勒-托利多儀器（上海）有限公司；噴霧塔（3WPSH-500D型），南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所生產(chǎn)；背負(fù)式噴霧器，新加坡利農(nóng)公司生產(chǎn)。

1.5 試驗(yàn)地點(diǎn)概況

試驗(yàn)地設(shè)在青海省農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所試驗(yàn)地內(nèi)（101°75′10″E、36°73′06″N），海拔約2 231 m，年平均溫度5.5℃，年降水量約399 mm，土壤pH值約8.0。試驗(yàn)地平坦，屬于川水灌溉區(qū)，肥力中等。在青稞播種前種旱雀麥5 kg/667 m2，田間旱雀麥出苗整齊，密度較大且分布較均勻。

1.6 數(shù)據(jù)處理

干質(zhì)量抑制率=（空白對(duì)照區(qū)干質(zhì)量－處理區(qū)干質(zhì)量）/空白對(duì)照區(qū)干質(zhì)量×100%；

株高抑制率=（空白對(duì)照區(qū)株高－處理區(qū)株高）/空白對(duì)照區(qū)株高×100%；

株防效=（對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)－藥劑區(qū)雜草株數(shù)）/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100%；

鮮質(zhì)量防效=（對(duì)照區(qū)雜草鮮質(zhì)量－處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量）/對(duì)照區(qū)雜草鮮質(zhì)量×100%；

增產(chǎn)率=（藥劑處理田產(chǎn)量－對(duì)照田產(chǎn)量）/對(duì)照田產(chǎn)量×100%。

用DPS 7.05統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)藥劑劑量的對(duì)數(shù)值與雜草的鮮質(zhì)量抑制率的概率值進(jìn)行回歸分析，計(jì)算毒力回歸方程y=a+bx、IC90值。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)盆栽防除效果

藥后10 d，啶磺草胺處理區(qū)旱雀麥均黃化嚴(yán)重，生長(zhǎng)受明顯抑制，最高劑量處理旱雀麥葉尖干枯，葉片發(fā)黃。啶磺草胺4.68、9.37、18.74、37.49、74.99μg/m2藥后14 d旱雀麥的干質(zhì)量抑制率分別為18.89%、30.31%、34.52%、37.86%、50.00%（表1）。經(jīng)過(guò)觀察和調(diào)查，啶磺草胺對(duì)旱雀麥的防除效果較好，回歸方程為Y=23.644+0.551 4X，式中：Y表示藥劑劑量的對(duì)數(shù)值；X表示鮮質(zhì)量抑制率的概率值，決定系數(shù)R2=0.862 8，IC90=54.97（表2）。

表1 干質(zhì)量抑制率

表2 啶磺草胺對(duì)旱雀麥毒力回歸方程

2.2 田間試驗(yàn)防除效果

2.2.1 7.5%啶磺草胺WG不同劑量對(duì)旱雀麥防除效果。藥后7 d觀察，7.5%啶磺草胺不同劑量處理旱雀麥部分植株葉片基部略有發(fā)黃。15 d時(shí)，藥劑處理區(qū)旱雀麥葉片發(fā)黃，7.5%啶磺草胺25.0 g/667 m2以上處理可見(jiàn)死亡株。20 d時(shí)，7.5%啶磺草胺6.5 g/667 m2處理區(qū)可見(jiàn)死亡株。藥后調(diào)查旱雀麥的防除效果（表3），7.5%啶磺草胺6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2處理后20 d時(shí)對(duì)旱雀麥的株防效分別為77.26%、93.70%、97.70%、98.85%。

表3 7.5%啶磺草胺WG不同劑量防除青稞田旱雀麥效果（20 d）

由表4可知，7.5%啶磺草胺6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2處理40 d時(shí)對(duì)旱雀麥的株防效分別為70.25%、92.45%、95.28%、98.78%，鮮質(zhì)量防效依次為75.44%、99.40%、99.12%、99.42%，隨使用劑量的增加，除草效果升高。在苗期人工拔除旱雀麥，40 d株防效為70.21%，鮮質(zhì)量防效為69.35%，人工除草對(duì)旱雀麥控制效果較差。7.5%啶磺草胺WG6.5 g/667 m2處理顯著低于其他劑量處理。

表4 7.5%啶磺草胺WG不同劑量防除青稞田旱雀麥效果（40 d）

2.2.2 7.5%啶磺草胺WG不同劑量對(duì)青稞的安全性。7.5%啶磺草胺不同劑量于青稞4葉期莖葉噴施，各處理區(qū)青稞葉片均有輕度黃斑，隨劑量增加，褪綠黃斑略有加重，7.5%啶磺草胺WG 25.0 kg/667 m2處理區(qū)褪綠黃斑20%左右。20 d時(shí)青稞葉片基本恢復(fù)正常，后期與對(duì)照田青稞長(zhǎng)勢(shì)一致。由表5可知，各劑量處理區(qū)青稞產(chǎn)量分別為3 033.75、3 066.70、3 114.38、3 125.63 kg/hm2，與 空 白 對(duì) 照 處 理 區(qū)（2 885.21 kg/hm2）相比，各處理區(qū)青稞產(chǎn)量增產(chǎn)率依次為3.15%、4.29%、5.94%、6.31%。經(jīng)方差分析比較，各藥劑處理區(qū)與空白對(duì)照區(qū)均無(wú)顯著性差異，各藥劑處理區(qū)間也無(wú)顯著性差異。

表5 7.5%啶磺草胺WG不同劑量對(duì)青稞產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

室內(nèi)盆栽與田間試驗(yàn)，不僅省去了田間調(diào)查的工作量，也提高了試驗(yàn)效率，使試驗(yàn)數(shù)據(jù)具有可靠性[14]。本盆栽試驗(yàn)啶磺草胺4.68、9.37、18.74、37.49、74.99μg/m2處理后旱雀麥的干質(zhì)量抑制率分別為18.89%、30.31%、34.52%、37.86%、50.00%，對(duì)旱雀麥的防除效果較好。其毒力回歸方程為Y=23.644+0.551 4X，決定系數(shù)為R2=0.862 8。田間試驗(yàn)結(jié)果表明，7.5%啶磺草胺6.5、12.5、20.0、25.0 g/667 m2處理后20 d對(duì)旱雀麥株防效分別為77.26%、93.70%、97.70%、98.85%；藥后40 d對(duì)旱雀麥的株防效分別為70.25%、92.45%、95.28%、98.78%，鮮質(zhì)量防效分別為75.44%、99.40%、99.12%、99.42%，表明該藥劑對(duì)旱雀麥的防除效果較好。在青稞的安全性方面，處理區(qū)較空白對(duì)照區(qū)（2 825.21kg/hm2）的增產(chǎn)率分別為3.15%、4.29%、5.94%、6.31%，但處理區(qū)與空白對(duì)照區(qū)無(wú)顯著性差異。

2種試驗(yàn)方法表明，7.5%啶磺草胺WG 12.5 g/667 m2以上劑量防除青稞田旱雀麥效果均達(dá)到90%以上，但考慮經(jīng)濟(jì)因素，篩選出防除青稞田旱雀麥的7.5%啶磺草胺理想劑量為12.5 g/667 m2。該劑量對(duì)青稞安全，并可使青稞增產(chǎn)率達(dá)4.29%。