東老師
“印度變種病毒”讓全世界談虎色變之時,“震中”印度的情況怎么樣了?
6月15日,印度官方的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)是,過去24小時內(nèi),新增確診病例60471例,累計確診29570881例,新增死亡病例2726例,累計死亡377031例。
也就是說,盡管每天仍然有超過6萬人確診、近3000人死亡且真實情況多半更糟,但這已是印度兩個月來疫情的最低水平,比起最嚴(yán)重時每天十幾萬人確診的慘烈程度,已經(jīng)算是有了緩解。
與此同時,印度疫情出現(xiàn)了“南移”的趨勢:孟買所在的馬哈拉施特拉邦和南臨印度洋的泰米爾納德邦,新增確診人數(shù)已經(jīng)超過了位于北部的首都德里,攀升到了全印度第一和第二位。
目前居住在泰米爾納德邦的中國博主隨水說,印度疫情的傳播模式“很像山火”——“北印度‘火勢減輕了,但蔓延到了南印度,后者燒得正旺,連帶整個東南亞都被‘點著了”。
印度疫情始終未能得到有效控制的原因之一,就是“封城”具有鮮明的印度特色。
5月底,南部的泰米爾納德邦確診人數(shù)躍居全印度之首,于是邦政府宣布全面封鎖一周(之后因疫情嚴(yán)重又延長一周)。不過,政府又“人性化”的給了老百姓一天時間做“封鎖準(zhǔn)備”,可以不受限制的上街購買生活物資。
親歷者說,從來沒見過這么“混亂魔幻”的場景——人們涌上街頭搶購食物,到處在排隊,蔬菜水果的價格猛漲,大部分翻了兩到三倍仍然供不應(yīng)求。還有成千上萬的人擠在長途車站要乘車返鄉(xiāng)。
后來的新聞將那天稱為“瘋狂的封鎖前夜”(Madness on Lockdown Eve)。不用說,封城前夜這些擁擠的人群很可能進(jìn)一步加劇了病毒傳播。
封城期間,所有糧油副食品及雜貨店不允許開,這在印度又引發(fā)了新的問題。印度有一種糧油商店叫PDS(公共分配系統(tǒng)Public Distribution System的縮寫),是政府低保系統(tǒng)的供應(yīng)商店,符合貧困標(biāo)準(zhǔn)的家庭由國家發(fā)給配給卡,每月憑卡在這些商店獲得免費口糧和配給價的其他日用消費品。
PDS商店不開門,對不少印度貧困家庭來說,意味著長達(dá)一星期的食物斷供。米飯更是南印度人的主食,不少窮人為了省錢常常只吃主食不吃菜,比方說用檸檬加點鹽和香料就能煮個米飯,囫圇個飽。所以,沒有米供應(yīng)等于要餓肚子。
邦政府意識到了這個制度缺陷,于是很快修改了政令,允許PDS商店每天上午開放4個小時。吃飯問題解決了,還有喝水問題——印度很多人家里沒有自來水,要去取水點打水。這一封城,不讓群聚,打水成了問題。
隨水認(rèn)為,“印度式封城”只能證明一個道理:缺乏供應(yīng)和后勤保障的封城都是“偽封城”,必然帶來混亂,而且可能會加劇疫情的傳播。
印度疫情控制不住的另一個原因,還在于疫苗短缺,接種率低。
印度政府今年1月就啟動了先從一線醫(yī)護(hù)和60歲以上人群開始的雄心勃勃的疫苗接種計劃,還曾豪言要出口疫苗拯救世界。但到了5月全印度深陷疫情時,人們才發(fā)現(xiàn),印度的疫苗儲備完全不夠用。更嚴(yán)重的是,被寄予厚望的本土疫苗出現(xiàn)了“翻車”。
印度目前使用的共有三種疫苗:一是由英國阿斯利康公司授權(quán)、印度血清研究所生產(chǎn)的“印度版”牛津-阿斯利康疫苗Covidshield;二是進(jìn)口的俄羅斯疫苗;三是位于海德拉巴的印度本土企業(yè)巴拉特生物技術(shù)公司生產(chǎn)的滅活疫苗科瓦欣(Covaxin).
其中科瓦欣是莫迪政府力推的完全本土化的國產(chǎn)疫苗。2020年12月,這款疫苗在尚未提供有效數(shù)據(jù)的時候,就獲得印度監(jiān)管部門的放行“綠燈”。此后,盡管不停遭到透明度差的詬病,印度藥品管理總局仍然一路為它背書,宣布其“110%”安全,并“為在創(chuàng)紀(jì)錄的時間內(nèi)開發(fā)出印度制造的疫苗而自豪”。
5月底,印度本地媒體Mint爆出,因為急著上市,巴拉特公司跳過了其中一些重要檢測步驟,導(dǎo)致新冠疫苗并未完全被滅活,且疫苗可能受到了微生物污染。
“疫苗反成傳染源”的消息一出,立刻在印度國內(nèi)和訂購了印度疫苗的國家引發(fā)轟動。已經(jīng)接種了900萬劑科瓦欣的巴西立刻暫停了2000萬劑的訂單。
6月10日,美國食品藥品監(jiān)督管理局拒絕給予科瓦欣疫苗緊急使用許可。這讓印度人對國產(chǎn)疫苗的信任度不斷走低,有些地區(qū)甚至出現(xiàn)了防疫人員來注射國產(chǎn)疫苗時人們跳河“逃生”的戲劇性事件。
目前,印度已經(jīng)完成兩劑疫苗接種的人只占總?cè)丝诘募s2%。
根據(jù)隨水的觀察,印度抗疫不力的根本原因,還在于抗疫“政治化”。按印度人的說法,就是“一切都是政治”。
有分析認(rèn)為,印度政客最在乎的,不是普通人的安危,而是自己會在這場抗疫戰(zhàn)中獲得或者失去多少政治資本。
比如,印度是個多黨聯(lián)邦制國家,在醫(yī)療資源發(fā)生擠兌的情況下,地方上能否得到疫苗等關(guān)鍵的醫(yī)療資源,首先取決于當(dāng)?shù)卣椭髡呤欠駡?zhí)政的印度人民黨和莫迪政府的“嫡系”,“嫡系”控制的地區(qū)就能夠得到更多的資源傾斜。
隨水所在的泰米爾納德邦執(zhí)政者不是“嫡系”,于是疫苗供應(yīng)就被“卡了脖子”,接種率也在全印度墊底?,F(xiàn)在,疫苗是當(dāng)?shù)氐慕^對緊缺物資,出高價在黑市也不容易搞到。
由于抗疫中“槽點”太多且投訴無門,社交媒體平臺推特成了實質(zhì)上的“政府熱線”,成千上萬的普通印度人只能在推特上分享故事、傾吐不滿、尋求幫助。
印度政府于是干脆跟社交媒體推特干上了,要求對方刪除那些批評政府和莫迪本人抗疫不力的推文,并封禁一批相關(guān)賬號,印度警方還在5月底突襲了推特印度辦公室。
推特最終妥協(xié),屏蔽了部分猛烈批評政府的推文,引發(fā)強烈爭議。
而印度人民的痛苦仍然在繼續(xù)甚至加劇。19歲的網(wǎng)民查哈特·巴爾霍特拉寫道:“我不知道該打電話給誰,當(dāng)有人在我眼前死去時,我不知道該做什么。推特現(xiàn)在是唯一的救命方式”。