王澤宇，徐清海，侯國偉，張昌民，朱 銳，劉思琦

1長江大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院；2中海石油（中國）有限公司上海分公司研究院

0 前言

東海陸架盆地內(nèi)存在多個有利的油氣凹陷，是我國近海油氣資源豐富的沉積盆地之一，始新統(tǒng)平湖組沉積前后經(jīng)歷了雁蕩、甌江及玉泉等多期構(gòu)造運動，古地貌特征復(fù)雜，沉積環(huán)境變化較大。西湖凹陷為東海陸架盆地油氣最富集的凹陷，前人針對平湖組沉積相及沉積模式做了大量研究，但仍存在較大爭議［1-12]。有部分學(xué)者提出平湖組主要發(fā)育海相沉積。例如，蔣海軍等［2]以微體古生物化石為研究對象，認(rèn)為平湖組中下部為海相沉積；張建培等［3]認(rèn)為平湖組為海灣沉積，且沉積期水體逐漸收縮；魏恒飛等［4]認(rèn)為平湖組主要沉積環(huán)境為受潮汐影響的三角洲和辮狀河三角洲；周瑞琦等［5]提出了西湖凹陷西部緩坡帶不同體系域受潮汐影響的三角洲的沉積模式；于興河等［6]認(rèn)為平湖組為受潮汐影響的河流—三角洲、潮坪沉積體系；蔣一鳴等［7]提出平湖組為在平緩的斜坡和淺水背景下發(fā)育的河控三角洲沉積，局部受到潮汐作用的影響；吳嘉鵬等［8]認(rèn)為平湖組發(fā)育受潮汐作用影響的三角洲相、潮坪相及局限淺海相；李祥權(quán)等［9]將西湖凹陷西部斜坡帶劃分3個區(qū)帶，平南區(qū)平湖組以潮坪沉積體系為主。也有不少學(xué)者對平湖組是否發(fā)育海相沉積提出異議，認(rèn)為平湖組發(fā)育陸相沉積。楊彩虹等［10]認(rèn)為平湖組砂巖不符合受潮汐作用影響的三角洲沉積體系的特征，而屬于辮狀河三角洲沉積；胡明毅等［11]認(rèn)為平湖組主要發(fā)育三角洲平原亞相。

總體來說，前人對西湖凹陷區(qū)域沉積體系的研究較多，而對小區(qū)域內(nèi)的精細(xì)解剖分析較少。為了明確研究區(qū)的沉積環(huán)境和沉積微相，有必要開展平湖組沉積相類型的精細(xì)研究。本文以研究區(qū)平湖組的鉆井巖心、測井資料為基礎(chǔ)，結(jié)合江蘇省東南部如東－東臺沿海地區(qū)現(xiàn)代潮汐沉積考察結(jié)果，對研究區(qū)平湖組沉積相類型進(jìn)行了劃分，并進(jìn)一步提出沉積模式，以期為平湖組有利砂體的預(yù)測及下一步勘探開發(fā)提供可靠依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

東海陸架盆地位于菲律賓板塊、太平洋板塊和歐亞板塊的交界處，主要形成于晚白堊世至上新世，現(xiàn)今是一個NNE走向的大型負(fù)向構(gòu)造單元。西湖凹陷位于東海陸架盆地東部坳陷的中北部，北面與福江凹陷相鄰，南部與釣北凹陷相連，釣魚島隆褶帶為其東部邊界，西部與海礁凸起相接壤，面積約為4.6×104km2［7]。西湖凹陷經(jīng)歷了甌江運動、玉泉運動、花港運動和龍井運動等4次重要的構(gòu)造運動［13-14]，呈現(xiàn)北高南低的趨勢，為半封閉海灣沉積環(huán)境。西湖凹陷構(gòu)造上具“東西分帶、南北分塊”的特征，可劃分為西部斜坡帶、西次洼、中央反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶、東次洼和東部斷階帶（圖1a）［12]。

圖1 西湖凹陷構(gòu)造及地層劃分圖Fig.1 Tectonic and stratigraphic division map of Xihu Sag

研究區(qū)由下至上發(fā)育了古新統(tǒng)月桂峰組、靈峰組、明月峰組，始新統(tǒng)八角亭組、寶石組、平湖組，漸新統(tǒng)花港組，中新統(tǒng)龍井組、玉泉組、柳浪組，上新統(tǒng)三潭組和更新統(tǒng)東海群（圖1b）。始新統(tǒng)平湖組為本文研究的目的層段［8]，地層厚度為500～1 800 m，劃分為SQ1（平湖組下段）、SQ2（平湖組中段）、SQ3（平湖組上段）3個三級層序［15]，該層段主要發(fā)育潮汐影響的三角洲和潮坪（圖2）。

圖2 西湖凹陷W-4井平湖組SQ2—SQ3層序沉積相柱狀圖Fig.2 Sedimentary facies column of sequence SQ2—SQ3 of Pinghu Formation of Well W-4 in Xihu Sag

2 沉積體系類型及特征

2.1 巖石學(xué)特征

平湖組巖石類型以長石砂巖為主。石英含量為65%～80%，平均為69%（圖3a）；長石含量為7%～20%，平均為13%，主要為正長石，含少量斜長石；巖屑含量為7%～21%，平均為18%，以巖漿巖、變質(zhì)巖巖屑為主，含少量沉積巖巖屑；雜基含量低于2%。成分成熟度指數(shù)Q/（F+R）為1.9～2.5，平均為2.3。這表明平湖組砂巖總體上具有較高的成分成熟度。

根據(jù)薄片鑒定分析，西湖凹陷平湖組砂巖總體具有較高的結(jié)構(gòu)成熟度：分選以好為主，其次為中－好及中等，其中分選好的接近一半（圖3b）；磨圓度則以次棱－次圓和次圓－次棱為主（圖3c）。可見，平湖組砂巖沉積物搬運距離較長，而且沉積在水動力條件較強的環(huán)境中。

圖3 西湖凹陷平湖組巖石學(xué)特征Fig.3 Petrological characteristics of Pinghu Formation in Xihu Sag

2.2 沉積構(gòu)造特征

通過對研究區(qū)W-1井、W-4井、W-5井、W-11井等4口井平湖組長度402.94 m巖心的精細(xì)描述，識別出研究層段中主要發(fā)育雙黏土層、韻律層理、透鏡狀層理、脈狀層理、羽狀交錯層理、生物擾動構(gòu)造、軟沉積物變形構(gòu)造、沙紋層理、大型板狀交錯層理、中型板狀交錯層理、小型板狀交錯層理、煤層等沉積構(gòu)造（圖4），組成3種含礫砂巖相、7種砂巖相、7種粉砂巖相和4種泥巖相共21種巖石相類型。

砂巖中發(fā)育塊狀層理砂巖相（S1m）、平行層理砂巖相（S1p）、小型板狀交錯層理砂巖相（S1tas）、中型板狀交錯層理砂巖相（S1tam）、大型板狀交錯層理砂巖相（S1tal）、透鏡狀層理砂巖相（S1l）、脈狀層理砂巖相（S1f）。其中交錯層理中常見泥礫，分選和磨圓均較好，礫石長軸方向定向性明顯，礫石定向顯示出交錯層理特征。

含礫砂巖中發(fā)育塊狀層理含礫砂巖相（S2m）、平行層理含礫砂巖相（S2h）、交錯層理含礫砂巖相（S2x）。其中平行層理中可見分選較差的礫石，磨圓呈次棱角狀。

粉砂巖中發(fā)育塊狀層理粉砂巖相（Fm）、水平層理粉砂巖相（Fh）、浪成沙紋層理粉砂巖相（Frw）、透鏡狀層理粉砂巖相（Fl）、韻律層理粉砂巖相（Frh）、生物擾動構(gòu)造粉砂巖相（Fb）、軟沉積物變形粉砂巖相（Fd）。羽狀交錯層理是潮汐沉積中發(fā)育的具有代表性的沉積構(gòu)造（圖4d）。砂巖層代表了漲潮和落潮期沉積，而泥巖層則代表了平潮和停潮期沉積。由于漲潮流和落潮流在空間上的分離和潮流活動本身的非對稱性及潮汐流日不等量效應(yīng)，潮汐能量在一個周期內(nèi)呈現(xiàn)規(guī)律性變化，從而造成連續(xù)的砂巖層厚薄交替，整體呈現(xiàn)韻律性變化［16-20]。若漲潮和落潮時水流強度和活動時間極不對稱，則形成雙黏土層結(jié)構(gòu)［21-22]。雙黏土層中砂質(zhì)層厚1～30 mm，泥質(zhì)層厚1～20 mm，在潮汐作用的三角洲水下分流河道及潮汐水道廣泛發(fā)育。

圖4 西湖凹陷平湖組部分沉積構(gòu)造類型及素描圖Fig.4 Part of sedimentary structure types and sketch of Pinghu Formation in Xihu Sag

泥巖中發(fā)育塊狀層理泥巖相（Mn）、水平層理泥巖相（Mh）、生物擾動構(gòu)造泥巖相（Mb）、軟沉積物變形構(gòu)造泥巖相（Md）。

2.3 沉積相劃分

以西湖凹陷構(gòu)造-沉積演化背景為基礎(chǔ)，依據(jù)鉆井巖心觀察，分析鉆井沉積相及測井相，結(jié)合研究區(qū)巖石學(xué)、沉積構(gòu)造特征，在研究區(qū)平湖組中劃分出潮控三角洲和潮坪2種沉積相類型（圖2）。

2.3.1 潮控三角洲

研究區(qū)主要發(fā)育潮控三角洲前緣亞相，可進(jìn)一步劃分出水下分流河道、分流間灣、河口壩及席狀砂等微相［23-27]（圖2）。

水下分流河道 水下分流河道為分流河道延伸至水下的部分。巖性以細(xì)砂巖、粉砂巖為主，泥巖含量很少，多發(fā)育S1tal+S1tas+S1tam+S2x+S1p巖石相組合（圖5）。垂向上一般呈現(xiàn)正旋回特征，單期河道內(nèi)自下而上礫石含量逐漸減少，砂質(zhì)含量逐漸減少，泥質(zhì)含量逐漸增多，交錯層理規(guī)模變小，反映出河道發(fā)育初期到末期能量由強到弱的變化過程。由于受到河流和潮汐的雙重影響，常見雙黏土層。在每期河道底部見沖刷面，頂部和底部與上下巖層均為突變接觸，表明沉積終止較快。自然伽馬曲線表現(xiàn)為高幅齒化箱形，GR值分布范圍為9～98 API，集中在25 API左右，表明沉積物供給豐富，沉積速率高，整體在水動力較強的環(huán)境下，隨著時間的變化水動力強度發(fā)生波動，因此造成了測井曲線的齒化。

圖5 西湖凹陷平湖組潮控三角洲前緣水下分流河道巖心柱狀圖（W-5井）Fig.5 Core column of underwater distributary channel in tidal-controlled delta of Pinghu Formation in Xihu Sag(Well W-5)

河口壩 河口壩是在分流河道入?？诟浇纬傻纳迟|(zhì)淺灘。河口壩沉積主要由分選好、磨圓好、純凈的細(xì)砂巖和粉砂巖組成，巖石相組合主要為Mh+Mn+Fh+Fb+S1m+S1tas，整體上為反粒序（圖6）?？梢娊诲e層理、平行層理、沙紋層理、塊狀層理、水平層理，下部主要為小型層理，向上層理規(guī)模逐漸變大。自然伽馬曲線多呈漏斗形或者指化漏斗形，GR值最大可達(dá)143 API，最小為2 API，GR值分布跨度大，代表其沉積環(huán)境變化較大。河口壩微相長度和寬度比較大，大部分在平面上呈指狀的徑向分布，所在的水動力環(huán)境較強，為河流進(jìn)入相對安靜的環(huán)境下快速卸載其攜帶的物質(zhì)而形成。

圖6 西湖凹陷平湖組潮控三角洲前緣河口壩巖心柱狀圖（W-5井）Fig.6 Core column of estuary bar in tidal-controlled delta of Pinghu Formation in Xihu Sag(Well W-5)

分流間灣 一般是指位于兩個水下分流河道之間的海灣，常發(fā)育于潮道微相沉積之上，巖性主要由泥巖、粉砂巖和砂質(zhì)泥巖組成，偶見一些泥礫鑲嵌在粉砂巖中雜亂排列，主要發(fā)育Mn+Fh+Mb巖石相組合。植物化石碎片和根跡化石分布廣泛，碳化作用明顯。自然伽馬曲線通常呈連續(xù)的指狀或低幅齒形，GR值分布范圍為23～120 API，集中在110 API左右，表明整體以弱水動力條件下、水體能量偶有增強而形成的泥巖與粉砂質(zhì)泥巖交互式沉積為主。

席狀砂 在潮汐作用的影響之下，呈平行于岸線的砂脊?fàn)睿瑤r性主要為粉砂巖和細(xì)砂巖。在平面上呈平直席狀展布，垂向上以一定的韻律與泥巖互層，一般厚2～3 m，構(gòu)成Frw+S1tas的巖石相組合，水體能量較弱。自然伽馬曲線呈漏斗形，GR值分布范圍為36～89 API，集中在78 API左右，反映了海平面波動次數(shù)多，沉積環(huán)境在三角洲前緣與浪基面之間的區(qū)域來回變化。

2.3.2 潮坪

研究區(qū)內(nèi)潮汐沉積主要由潮上帶和潮間帶亞相組成。

潮上帶 平湖組潮上帶主要發(fā)育沼澤微相，沼澤是潮坪沉積體系的一種重要沉積環(huán)境。由于潮汐的不斷漲落，部分地區(qū)可生長大量植物，為沼澤的形成提供了有利條件。平湖組沼澤沉積主要為含大量植物化石的灰黑色、黑色泥巖，并常見有煤層，厚度多為1～2 m。自然伽馬曲線呈低幅齒形，GR值分布范圍集中在125 API左右，表明其在弱水動力條件下沉積形成。

潮間帶 潮間帶亞相可進(jìn)一步劃分為泥坪、砂坪、混合坪和潮汐水道等微相［28-31]。

泥坪位于平均高潮線附近，僅在高潮時淹沒于水下。巖性多為灰黑色泥巖、泥質(zhì)粉砂巖或粉砂質(zhì)泥巖，有機質(zhì)含量高，常含碳質(zhì)，可見煤層，發(fā)育Mn+Mb+Mh+Md巖石相組合?？梢砸姷叫顾畼?gòu)造和生物擾動構(gòu)造，以及植物根痕和生物潛穴。自然伽馬曲線表現(xiàn)為齒形或低幅指形，G R值分布范圍為28～96 API，集中在72 API左右，表明其主要形成于弱水動力環(huán)境中。沉積厚度為10～50 m。

砂坪是由于潮流對海岸強烈的沖刷侵蝕及對潮汐沙壩的破壞改造，加之潮汐水道側(cè)向遷移擺動形成的。砂坪位于平均低潮線附近，水體能量高。巖性多以細(xì)砂巖以及含礫細(xì)砂巖為主，常發(fā)育S1tas+S1m+Frw巖石相組合（圖7）。砂巖中常見雙黏土層，指示潮汐作用顯著。自然伽馬曲線形狀為漏斗型或高幅齒型，GR值分布范圍為11～140 API，多集中在27 API左右，表明其形成于較強水動力環(huán)境之中。沉積厚度為10～40 m。

混合坪位于平均高潮線至平均低潮線之間，砂泥巖互層，發(fā)育細(xì)砂巖、粉—細(xì)砂巖。常見Mh+Fl+Fb+S1p+S1f巖石相組合。單層砂巖、泥巖厚度多小于2m，砂巖中潮汐層理很常見。自然伽馬的形狀為低幅指狀，GR值分布范圍為30～137 API，分布較為分散，表明其水動力條件變化較為頻繁。沉積厚度為20～60 m。

潮汐水道是由于潮流的沖刷，在潮坪上形成的沖溝，通常發(fā)育于混合坪與砂坪內(nèi)部。水道內(nèi)部潮流流動方向相反，一側(cè)向海，另一側(cè)向陸。巖性以中細(xì)砂巖為主，有時可見粗砂和礫石，多發(fā)育S2x+Fl+Frh+S1p+Frw巖石相組合（圖7），垂向上構(gòu)成正旋回沉積序列。單個沉積序列厚度較小，多為5～20 m。沉積構(gòu)造以平行層理、楔狀交錯層理和雙黏土層為主，水道底部常見泥巖撕裂屑、泥礫沿層理面呈條帶狀分布。自然伽馬曲線呈箱形或鐘形，GR值分布范圍為45～79 API，箱形反映物源充足、水動力穩(wěn)定的快速堆積，鐘形代表水流能量向上減弱、水道在側(cè)向不斷遷移的特征。

圖7 西湖凹陷平湖組潮間帶巖心柱狀圖（W-5井）Fig.7 Core column of intertidal zone of Pinghu Formation in Xihu Sag(Well W-5)

3 現(xiàn)代潮汐沉積

為了深入明確西湖凹陷平湖組沉積體系及沉積相發(fā)育特征，對江蘇省東南部的如東－東臺沿海地區(qū)進(jìn)行現(xiàn)代潮汐沉積考察，并與西湖凹陷平湖組沉積特征進(jìn)行對比研究。

考察區(qū)位于江蘇省東南部，地處長江三角洲北翼，與黃海相接，潮坪與河流體系共生。本次考察以潮間帶為主（圖8a），潮上帶與潮下帶未涉及。潮間帶分布廣，其上發(fā)育泥坪（圖8b）、混合坪（圖8c）、沙坪（圖8d）及潮汐水道（圖8e）。

圖8 江蘇如東－東臺沿海地區(qū)潮間帶分布及其微相特征Fig.8 Distribution and microfacies of intertidal zone in Rudong—Dongtai coastal area,Jiangsu Province

泥坪 泥坪分布在潮間帶的最上部，沉積物以極細(xì)砂和粉砂為主（圖9a），漲潮期間沉積一層薄泥膜或者薄泥層。由于水動力條件的差異，各處泥質(zhì)層的厚度不同。泥坪上波痕極為發(fā)育，可見流水波痕、浪成波痕、干涉波痕和改造波痕，波痕形態(tài)發(fā)育齊全，波痕波長一般不大于20 cm，波高小于5 cm。

混合坪 混合坪發(fā)育在泥坪與沙坪之間，多表現(xiàn)為砂泥互層，發(fā)育粉細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖和灰黑色泥巖沉積（圖9b）。相對于泥坪，混合坪灘面上的泥質(zhì)披覆明顯減少，可見薄泥皮披覆在波痕的表面，或有零星的泥質(zhì)沉積在砂質(zhì)的波痕凹槽中，有利于發(fā)育脈狀層理?；旌掀荷现脖惠^少（圖8c）。

沙坪 沙坪發(fā)育在潮間帶最下部。從沉積物粒度來看，沙坪總體以砂質(zhì)沉積為主，少見泥質(zhì)沉積物（圖8d，圖9c）。沙坪不同部位沉積物的粒度有差異，但遠(yuǎn)不及河道的變化顯著。沙坪是潛穴動物大量生存的場所，常見雙殼類、腕足類等。沙坪上退潮期形成的流水波痕較發(fā)育，大多數(shù)受到波浪或流水的改造，形成次級波痕或雙脊波痕，波痕波長最大不超過50 cm，波高小于10 cm。

潮汐水道 潮汐水道是發(fā)育在潮坪上的所有渠化水流的統(tǒng)稱。一般將規(guī)模較小的潮汐水道稱為潮溝，稍大一些并且連續(xù)向潮下帶延伸的水道稱為潮汐水道（圖8e）。潮溝河岸陡峭，剖面出露處可見明顯的沙紋層理（圖9d）等沉積構(gòu)造，兩側(cè)有時可見滑塌構(gòu)造。沼澤區(qū)發(fā)育的潮溝寬約3 m，深度大于1m。由于季節(jié)性的潮差，潮坪冬季出露，潮灘灘面較長時間沒有被淹沒，潮水侵蝕灘面形成潮溝系統(tǒng)。

圖9 江蘇如東－東臺沿海地區(qū)潮間帶沉積與西湖凹陷平湖組巖心特征對比Fig.9 Comparison of intertidal deposits in Rudong—Dongtai coastal area,Jiangsu and cores of Pinghu Formation in Xihu Sag

如東－東臺沿海地區(qū)現(xiàn)代潮汐與研究區(qū)平湖組潮汐沉積特征可對比。潮汐對如東－東臺沿海地區(qū)的影響較大，潮坪上發(fā)育大量的原生沉積構(gòu)造，沉積構(gòu)造受到潮汐、水流、波浪等作用的影響，泥坪上發(fā)育各種波痕、變形層理和滑塌變形等沉積構(gòu)造?；旌掀阂陨澳嗷訛橹饕卣鳎讲壑锌梢娙龑狱S褐色厚沙層與三層灰黑色薄層泥互層，與研究區(qū)平湖組巖心中灰白色砂巖與灰黑色泥巖互層結(jié)構(gòu)相似（圖9b）。沙坪上以砂質(zhì)沉積為主，少見泥質(zhì)沉積物。潮汐水道探槽切面能觀察到黃褐色沙層中發(fā)育灰白色沙紋層理，可以與研究區(qū)平湖組巖心中灰白色砂巖中發(fā)育的深褐色浪成沙紋層理相類比（圖9d）。所以，江蘇如東－東臺地區(qū)現(xiàn)代沉積考察對劃分研究區(qū)平湖組沉積相帶及建立潮控三角洲－潮坪體系沉積模式具有指導(dǎo)意義。

4 沉積環(huán)境演化及沉積模式

在對西湖凹陷平湖組潮汐沉積與如東－東臺沿海地區(qū)現(xiàn)代潮汐沉積特征進(jìn)行對比研究的基礎(chǔ)上，明確了平湖組潮汐沉積體系發(fā)育演化特征，建立了沉積模式。

4.1 沉積演化

SQ1時期，西湖凹陷為半封閉海環(huán)境，除了南部與釣北凹陷連通，東部釣魚島隆褶帶也存在缺口，海水可以進(jìn)入西湖凹陷區(qū)。SQ1-1水位相對較低，物源供給相對不足，發(fā)育潮坪—潮控三角洲體系，研究區(qū)主要發(fā)育潮汐控制的三角洲。SQ1-2水位快速上升，其海侵作用比SQ1-1變強，潮控三角洲沉積規(guī)模變小，潮坪沉積范圍變大。SQ1-3水位達(dá)到最高，研究區(qū)以潮坪沉積為主，發(fā)育小型潮控三角洲。

SQ2時期，為平湖組海侵作用最強的時期，在一定程度上繼承了SQ1時期三角洲的發(fā)育特征。SQ2-1主要發(fā)育潮坪沉積。SQ2-2時期海侵作用最強，受潮汐控制，潮汐水道發(fā)育。SQ2-3主要發(fā)育潮坪沉積。

SQ3時期，由于SQ1與SQ2時期沉積物的不斷充填，以及東部釣魚島隆起的封閉阻擋作用，潮汐作用減弱，湖泊范圍縮小，西湖凹陷北部地區(qū)逐漸演變?yōu)殛懮檄h(huán)境。SQ3-1與SQ3-2時期受到南部潮汐作用控制，使得西湖凹陷潮坪仍較發(fā)育，研究區(qū)發(fā)育潮控三角洲，SQ3-3時期三角洲進(jìn)積且規(guī)模較大，潮汐作用進(jìn)一步減弱。

4.2 沉積模式

通過對研究區(qū)4口單井巖心精細(xì)描述以及沉積微相分析和連井剖面對比（圖10），認(rèn)為研究區(qū)發(fā)育潮控三角洲－潮坪沉積體系。參考國內(nèi)外相模式，建立了研究區(qū)潮控三角洲－潮坪沉積模式（圖11）。

圖10 西湖凹陷W井區(qū)平湖組連井沉積相對比剖面Fig.10 Sedimentary facies contrast section of Pinghu Formation in Wwell block of Xihu Sag

圖11 西湖凹陷W井區(qū)平湖組沉積模式圖Fig.11 Sedimentary pattern diagram of Pinghu Formation in Wwell block of Xihu Sag

結(jié)合經(jīng)典潮汐沉積模式與現(xiàn)代沉積考察，推測研究區(qū)的沉積過程如下：當(dāng)波浪作用至平均高潮線附近時，研究區(qū)被淹沒于水下，無灘面出露，僅有潮上帶及三角洲平原中的一些植被露出水面。三角洲平原中發(fā)育沼澤，以泥質(zhì)粉砂巖與粉砂質(zhì)泥巖沉積為主，夾薄層煤層。當(dāng)波浪作用至平均低潮線附近時，潮間帶及三角洲前緣出露。三角洲前緣受雙向潮汐流和河流洪水的沖刷與改造作用影響，主要發(fā)育水下分流河道和分流間灣。在潮汐作用的影響之下，河流帶來的沉積物在河口前方被改造形成河口壩，河口壩平行或近似平行于潮流方向，分布于水下分流河道的兩側(cè)。席狀砂的分布也出現(xiàn)了明顯的變化，呈現(xiàn)出平行于岸線的砂脊?fàn)睢?/p>

從深海至內(nèi)陸地區(qū)，潮控三角洲沉積物粒度由細(xì)變粗。由前三角洲至三角洲前緣，沉積物中沉積構(gòu)造由水平層理逐漸演化為雙黏土層等潮汐層理以及大型交錯層理。至三角洲平原，沉積物多以砂質(zhì)沉積為主，反映水動力條件逐漸變強。潮坪沉積中潮間帶疊置于潮下帶沉積之上，其中砂坪位于最底部，混合坪位于砂坪之上，其上覆蓋泥坪沉積，由此形成向上逐漸變細(xì)的潮坪沉積層序，其間夾有規(guī)模不等的潮汐水道沉積。自下而上，沉積物粒度不斷變細(xì)，水動力減弱，泥質(zhì)含量增加，層理規(guī)模變小。

5 結(jié)論

（1）對東海陸架盆地西湖凹陷W-1井、W-4井、W-5井、W-11井平湖組巖心的精細(xì)描述表明，研究區(qū)主要發(fā)育雙黏土層、韻律層理、透鏡狀層理、脈狀層理、羽狀交錯層理、生物擾動構(gòu)造、軟沉積物變形構(gòu)造、沙紋層理、大型板狀交錯層理、中型板狀交錯層理、小型板狀交錯層理、煤層等沉積構(gòu)造，發(fā)育3種含礫砂巖相、7種砂巖相、7種粉砂巖相和4種泥巖相共21種巖石相類型。

（2）西湖凹陷西斜坡平湖組主要發(fā)育潮控三角洲與潮坪沉積，可進(jìn)一步劃分為潮控三角洲前緣、潮上帶和潮間帶等3種亞相，以及水下分流河道、席狀砂、河口壩、分流間灣、沼澤、砂坪、混合坪、泥坪和潮汐水道等9種微相。

（3）在沉積體系分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合經(jīng)典潮汐沉積模式與現(xiàn)代潮汐沉積考察，建立了研究區(qū)潮控三角洲－潮坪沉積模式。研究區(qū)平湖組受潮汐作用控制強烈，潮坪沉積發(fā)育于潮控三角洲兩側(cè)。