佚名
經(jīng)常碰到一些咨詢,老人在身體好的時候立了遺囑,將身后財產(chǎn)留給個別親人,但是到了晚年失能以后,遺囑繼承人卻未能像老人身體好的時候那樣盡心照顧贍養(yǎng)老人,其他法定繼承人反倒承擔了較多的贍養(yǎng)義務,這種情況下,由于老人已經(jīng)失去了民事行為能力,只能眼睜睜看著不孝子女根據(jù)遺囑而取得遺產(chǎn)繼承權(quán),其他法定繼承人卻無能為力。此時,法律也難以體現(xiàn)公平正義。難道這種情況就不能事先在訂立遺囑的時候做出相應制約嗎?下面的案例可能會給老人們提供一種思路。
梁先生和梁女士是兄妹關(guān)系。兄妹二人成家后都先后搬離父母家,在外居住。前幾年梁父意外去世,對梁母打擊很大,為了不讓母親一人孤苦伶仃,梁女士把母親接過去一起居住。之后,梁女士便自然而然地擔負起梁母的贍養(yǎng)義務,梁先生偶爾給母親一些生活費,逢年過節(jié)來看看,倒也圖個省心。2018年4月,梁母到公證處立下遺囑,交代后事:去世后,自己名下的遺產(chǎn)都留給女兒梁女士,但遺囑附有條件,就是梁女士要承擔自己晚年的日常生活照料、就醫(yī)護理和養(yǎng)老送終等。半年后,梁母生病癱瘓在床,生活不能自理。梁女士日常還要帶孫輩,一時間人手不夠,實在無法全天照顧母親,出于無奈只能將母親送進養(yǎng)老院,每個周末前去看望,養(yǎng)老院的費用也都是梁女士支付的,直到去年年底,梁母因病在養(yǎng)老院去世。梁母去世后,梁女士一手操辦了喪葬事宜。過了一段時間,梁女士通知哥哥梁先生去辦理遺囑繼承手續(xù),卻遭梁先生反對。梁先生聲稱,母親所立的遺囑是有條件的。梁女士擅自把母親送到養(yǎng)老院,未征得他同意,醫(yī)生出具的死亡證明上記載,母親的死亡原因是各種疾病引起的,這足以說明妹妹梁女士沒有盡到好好照顧母親的義務,故不同意由梁女士獨自繼承母親的遺產(chǎn)。
無奈,梁女士訴至法院,要求按現(xiàn)有遺囑來繼承。經(jīng)過審理,法院認為,根據(jù)民法典的規(guī)定,公民可以立遺囑將個人的財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的按照遺囑繼承或者遺贈辦理。就本案而言,梁母生前立下公證遺囑對其遺產(chǎn)進行處分并無不可,該公證遺囑系梁母的真實意思表示,具有法律效力,作為其子女均應按此遺囑繼承梁母的遺產(chǎn)。經(jīng)查明,梁女士已完成了其對母親所負的贍養(yǎng)義務,其有權(quán)根據(jù)公證遺囑繼承遺產(chǎn)。據(jù)此,法院作出了支持梁女士訴訟請求的判決。
該案例表明,訂立遺囑作為一種民事法律行為,是可附條件的。雖然我國繼承法律制度中,對附條件的遺囑并未明確規(guī)定,但法律有規(guī)定“遺囑繼承或者遺贈附有義務的,繼承人或者受遺贈人應當履行義務。無正當理由不履行義務的,經(jīng)有關(guān)單位或個人請求,人民法院可取消他接受遺產(chǎn)的權(quán)利”。因此,如果遺囑中增加了類似的條件,那么遺囑繼承人不履行相應的義務,經(jīng)受益人或其他繼承人請求,人民法院可以取消他接受附義務那部分遺產(chǎn)的權(quán)利,由提出請求的繼承人或受益人按照法定繼承處理。這樣一來,就可以完全保護遺囑人在訂立遺囑時的意愿了。
(摘自《新民晚報》)(責任編輯 史旺平)