【摘? 要】在企業(yè)的物流配送活動中，配送中心往往是最重要的一環(huán)，而配送中心的選址好壞，不僅關(guān)乎企業(yè)目前的盈利，更對企業(yè)長遠的戰(zhàn)略目標有深遠的影響。本文以成都A生鮮企業(yè)為例，對該企業(yè)現(xiàn)有配送點進行綜合評價賦權(quán)，構(gòu)建評價體系，最終在三個備選地址中利用層次分析法篩選出兩個地址作為成都A生鮮企業(yè)的配送中心最佳選址方案。

【關(guān)鍵詞】選址問題;物流配送中心;層次分析法

1.基于層次分析法確定評價體系權(quán)重

AHP（Analytic Hierarchy Process，中文名：層次分析法）是美國運籌學(xué)家、匹茲堡大學(xué)T.L.Saaty教授在20世紀70年代初期提出的對定性問題進行定量分析的一種簡便、靈活而又實用的多準則決策方法。它的特點是把復(fù)雜問題中的各種因素通過劃分為相互聯(lián)系的有序?qū)哟?，根?jù)對一定客觀現(xiàn)實的主觀判斷結(jié)構(gòu)，將一層次元素兩兩比較后進行定量描述。

1.1構(gòu)建判斷矩陣

判斷矩陣的構(gòu)建是根據(jù)現(xiàn)實情況來進行定性分析與定量分析相結(jié)合的關(guān)鍵，判斷矩陣的數(shù)值代表著相同水平的一個因素相對于另一個因素的重要性程度。假設(shè)一層有n個因素，，每次取出與進行兩兩比較，以計為和對上一層的相對影響比，所構(gòu)建的矩陣即為目標層與準則層之間的判斷矩陣。

1.2層次單排序

層次單排序是指所有判斷矩陣的因素對其準則的相對重要性的排序計算，主要有以下幾個步驟：正規(guī)化判斷矩陣，計算各行和的均值，計算判斷矩陣的最大特征根

1.3一致性檢驗

一致性檢驗，主要是用于判斷所構(gòu)建的判斷矩陣是否具有較高的一致性。指由通過了一致性檢驗，方可認為所構(gòu)建的判斷矩陣在邏輯上具有合理性，進而保證后續(xù)的研究結(jié)果合理有效。一致性檢驗的步驟如下：求一致性指標CI.（Consistency Index），查找平均隨機一致性指標RI.（Random Index）隨機一致性指標RI.可通過查找表獲取;計算一致性比例CR（Consistency Ratio）

根據(jù)所求出的CR.值，CR.值越小表示判斷矩陣的一致性越優(yōu)秀。當(dāng)所求得CR.<0.1時，方可認為所構(gòu)建的判斷矩陣時有意義的，且一致性檢驗是符合標準的;但CR.≥0.1時，說明所構(gòu)建的判斷矩陣的現(xiàn)實指導(dǎo)還不理想，需要重新調(diào)整。

2.成都A生鮮企業(yè)案例研究分析

2.1公司簡介

成都A生鮮物流有限公司是由國內(nèi)大型農(nóng)牧企業(yè)集團新希望全資打造的下屬冷鏈物流子公司，目前已經(jīng)在全國范圍內(nèi)建立了40多家分子公司，運輸干線覆蓋全國28個省、自治區(qū)，20多個城市，8000多配送站點。多年來企業(yè)以合作共贏、創(chuàng)新發(fā)展的理念與優(yōu)秀的行業(yè)進行股權(quán)合作、資源整合、共同發(fā)展，依托其集團帶來的產(chǎn)業(yè)布局、供應(yīng)鏈管理和品牌效應(yīng)，公司致力于成為國內(nèi)大型的高覆蓋、高效率、高標準的專業(yè)生鮮企業(yè)集團。

2.2配送中心選址評價指標體系的建立

（1）備選配送中心地址確定。物流配送中心的選址是一項非常繁雜的工作，影響選址的因素有很多，并且還有許多不可量化的因素，比如，地形、環(huán)境、自然狀況、政府政策等，都不能通過具體數(shù)據(jù)量化出來。通過查閱相關(guān)資料和專家評分確定了三個初始備選配送中心，最終擬在三個初始地址中通過層次分析法賦權(quán)后綜合評分選出兩個作為最佳選址地址。備選配送中心地址如圖1所示：

（2）確定各指標權(quán)重法及一致性檢驗。本文主要采用菲爾德法對各個指標進行打分，為減少其主觀因素的影響，提高評價的準確性和科學(xué)性，本文對打分結(jié)果均做算術(shù)平均，再進行計算，最終得到各指標權(quán)重如下表1所示：

本文在計算出各指標與備選地址的權(quán)重之后，對權(quán)重進行整合，計算出成都A生鮮企業(yè)物流配送中心選址評價指標體系中層次 C 的層次總排序。

由表2可知，備選地址一的權(quán)重最大，備選地址二的權(quán)重最小，備選地址三的權(quán)重居中，說明備選地址一，三為成都A生鮮企業(yè)物流配送中心選址的最佳地址。

3.結(jié)論

本文利用層次分析法。對配送中心進行了以企業(yè)利益為導(dǎo)向的科學(xué)合理的選址評價過程。首先，將影響選址的所有因素總結(jié)為五個具體的指標; 然后，再通過查閱文獻以及專家評分的方法確定各指標的分值，再而采用層次分析法確定各確定指標的具體權(quán)重; 最后，將指標權(quán)重和備選地址相結(jié)合，建立成都A生鮮企業(yè)物流配送中心選址的評價體系，最終通過綜合排序選出了兩個最佳配送中心地址。

參考文獻

[1]魯麗君.海淀區(qū)農(nóng)產(chǎn)品物流配送中心選址研究[J]. 中國市場，2011（ 06） ：15 -16.

[2] 李曉蕾，趙 敏.基于 AHP 的沾化冬棗物流配送中心選址問題研究. 物流技術(shù)，1674 -4993（ 2020） 08 -0081 -03

[3]陶永.鮮生活冷鏈物流配送路徑優(yōu)化研究——以成都公司為例

作者簡介：盧柚辰（2000.01-），男，重慶人，重慶市沙坪壩區(qū)大學(xué)城東路重慶科技學(xué)院物流管理專業(yè)，本科生。