“反詐宣講員被騙18萬(wàn)元”更具警示性

豐收

近日，江蘇常州一名女子遭遇電信詐騙，被騙18萬(wàn)元。令人驚訝的是，這名女子曾配合警方寫過反詐宣傳標(biāo)語(yǔ)、文案，策劃過反詐宣傳活動(dòng)，并參演過反詐小品。目前，警方已介入調(diào)查。民警表示“電信詐騙”種類繁多，而且一直在不斷更新，騙子的詐騙手段不可小覷，大家一定不要輕信任何讓你轉(zhuǎn)賬匯款的人。

這個(gè)案例不免讓人感到詫異，或者說顛覆了人們以往的認(rèn)知。按說，反詐宣講員相比一般人更具有反詐意識(shí)和反詐能力，更容易識(shí)破詐騙行為，不可能被騙。然而，這種難以置信的事情還是發(fā)生了?，F(xiàn)實(shí)生活有時(shí)候比專業(yè)編劇虛構(gòu)出來的故事更離奇。不過，我們不能因此嘲諷這名被騙的反詐宣講員，也不能由此否認(rèn)反詐宣講的積極價(jià)值。

剖析這個(gè)案例就會(huì)發(fā)現(xiàn)，騙子得逞存在一定偶然性。據(jù)報(bào)道，騙子自稱是某金融平臺(tái)的客服，指出這位反詐宣講員在大學(xué)時(shí)使用過該平臺(tái)的校園貸，如果不注銷就會(huì)影響之后的征信。巧合的是，這名反詐宣講員在大學(xué)時(shí)曾把身份證借給同學(xué)或用于刷單，她把這兩件事情聯(lián)系起來，由此掉進(jìn)騙子陷阱。假如沒有出借身份證這事，這名反詐宣傳員未必相信騙子的話。

坦率地說，這位反詐宣講員被騙18萬(wàn)元，也與其實(shí)際反詐“功力”不夠有關(guān)。不少反詐宣講員主要是進(jìn)行反詐理論宣講，未必具備實(shí)戰(zhàn)反詐經(jīng)驗(yàn)和反詐能力。真正有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的反詐宣講員，不管騙子如何挖坑，也不會(huì)輕易給騙子轉(zhuǎn)賬匯款。（摘自《北京青年報(bào)》 5.27 ）