河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及其測(cè)度研究

孫 芳，王俊嶺，王兆云

河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建及其測(cè)度研究

孫 芳，王俊嶺，王兆云

（河北地質(zhì)大學(xué) 管理學(xué)院，河北 石家莊 050031）

從定量角度研究了河北創(chuàng)新生態(tài)問(wèn)題，構(gòu)建了可評(píng)價(jià)的河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)體系，在獲取河北省2015—2019年相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用基于熵權(quán)-模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)河北省2019年創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)情況做出了客觀、量化的測(cè)算評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示：河北省工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新水平中等偏上，要實(shí)現(xiàn)河北省工業(yè)發(fā)展的生態(tài)化轉(zhuǎn)型還有50%的改善空間。

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；測(cè)度；河北?。缓颖笔」I(yè)

近年來(lái)，能源、環(huán)境問(wèn)題以及全球性經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題突出，學(xué)術(shù)界對(duì)于綠色創(chuàng)新的研究日漸深入，有些學(xué)者基于生態(tài)學(xué)的角度提出了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，豐富了相關(guān)研究，為創(chuàng)新系統(tǒng)研究開(kāi)辟了新路徑，成為協(xié)調(diào)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然環(huán)境系統(tǒng)的新發(fā)展模式。河北省作為我國(guó)近代工業(yè)的搖籃，積極響應(yīng)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等重大戰(zhàn)略，本研究將構(gòu)建河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)并對(duì)其進(jìn)行測(cè)度研究，試圖找到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展在河北省工業(yè)領(lǐng)域的突破點(diǎn)。

1 理論綜述

1.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

Moore（1993）把生態(tài)系統(tǒng)定義為“基于組織互動(dòng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體”[1]。Dvir（1998）提出創(chuàng)新生態(tài)學(xué)是研究空間、時(shí)間、文化和各物種間相互關(guān)系集于一體的[2]。Iansiti和Levin（2004）基于生態(tài)位概念對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了新的表述，并給出了評(píng)價(jià)其健康狀況的標(biāo)準(zhǔn)[3]。Adner（2006）提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一種協(xié)同整合機(jī)制，企業(yè)是其主體，把不同企業(yè)的創(chuàng)新成果進(jìn)行整合，組成一個(gè)整體性的解決方案提供給客戶[4]。

1.2 區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

Philip Cooke（1992）在生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)理論基礎(chǔ)上定義了“區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”[5]。國(guó)內(nèi)相關(guān)的研究最早是黃魯成[6]在2003年給出了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的定義。之后，周青和陳疇鏞（2008）[7]、萇千里（2012）等人[8]分別引入生態(tài)位適宜度模型，結(jié)合運(yùn)用模糊層次分析法對(duì)不同地區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度情況作了測(cè)算分析。龔常（2015）[9]、張貴等人（2017）[10]、孫麗文等人（2017）[11]、劉釩等人[12]（2019）都進(jìn)一步完善了生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，改進(jìn)了生態(tài)位適宜度模型。

Fronsch等人（1992）[13]、Breschiti等人（1997）[14]通過(guò)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的分析類比，完善了產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論。耿涌等人（2010）[15]則以經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及生態(tài)環(huán)境為切入點(diǎn)對(duì)大連市生態(tài)系統(tǒng)的效率情況展開(kāi)了研究。張運(yùn)生（2009）[16]、吳邵波（2013）[17]以及曹如中等人（2015）[18]分別從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)等方面展開(kāi)研究，指出：各種創(chuàng)新主體共同組成了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建

2.1 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素

基于前面的理論分析，可以得到創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的主體是企業(yè)、高等院校和科研機(jī)構(gòu)，在創(chuàng)新資源的協(xié)同作用下，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新主體間以及創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境間的物質(zhì)循環(huán)、信息傳遞以及能量流動(dòng)，最終得到創(chuàng)新產(chǎn)出，提升創(chuàng)新能力。

為了更好地建構(gòu)河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，在借鑒以上學(xué)者相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合河北省工業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，基于科學(xué)性、完備性和代表性的原則，將其創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)體系分為三大層次：目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層。目標(biāo)層綜合表征河北省工業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源等的綜合狀況。根據(jù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的定義、構(gòu)成要素把準(zhǔn)則層劃分為創(chuàng)新主體、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新環(huán)境四個(gè)方面內(nèi)容。

對(duì)于指標(biāo)層，高校和科研機(jī)構(gòu)作為創(chuàng)新生產(chǎn)者，是創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)力來(lái)源，高校主要是進(jìn)行基礎(chǔ)性的研發(fā)，而科研機(jī)構(gòu)則是進(jìn)行一些市場(chǎng)化、應(yīng)用性的研究開(kāi)發(fā)。企業(yè)是創(chuàng)新的消費(fèi)者，對(duì)一些創(chuàng)新成果進(jìn)行利用實(shí)現(xiàn)增值并進(jìn)行再創(chuàng)新活動(dòng)。創(chuàng)新投入是指創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在運(yùn)行時(shí)所需的一些資源，本研究選擇用創(chuàng)新投資和創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)來(lái)表征。創(chuàng)新產(chǎn)出是指創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在運(yùn)行中得到的一些成果和效果，是系統(tǒng)創(chuàng)新能力最直接的、最重要的表現(xiàn)，從創(chuàng)新效率和活力兩方面進(jìn)行體現(xiàn)，本研究分別用創(chuàng)新成果數(shù)量和系統(tǒng)開(kāi)放度來(lái)表征。創(chuàng)新環(huán)境一般包括經(jīng)濟(jì)、文化教育、市場(chǎng)、信息化等環(huán)境，本研究在此基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)大環(huán)境，添加了綠色產(chǎn)出環(huán)境，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)所進(jìn)行的創(chuàng)新不應(yīng)單純地用經(jīng)濟(jì)效益來(lái)衡量，同時(shí)還要考慮綠色低碳生態(tài)準(zhǔn)則，加快實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型。具體如圖1所示。試圖得到河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)行的關(guān)鍵影響因素，為河北省企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展提供借鑒參考。

圖1 河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成圖

2.2 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建

企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的動(dòng)態(tài)能力之一就是創(chuàng)新能力，工業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展取決于創(chuàng)新主體、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新環(huán)境，而決定這些的是諸多的創(chuàng)新生態(tài)因子。本研究根據(jù)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展與資源環(huán)境條件間的關(guān)系，在參考周青等人[7]、覃荔荔等人[19]、武翠等人[20]、甄美榮等人[21]人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合黃魯成[6]關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論研究結(jié)論，構(gòu)建了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

其中創(chuàng)新主體要素下的二級(jí)指標(biāo)選取規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)、研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)、普通高等學(xué)校數(shù)以及教育經(jīng)費(fèi)四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行表征。創(chuàng)新投入與產(chǎn)出要素主要是反映系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新活動(dòng)所耗用的資源以及所產(chǎn)出的成果。創(chuàng)新投資和創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)分別采用固定資產(chǎn)投資額和R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出來(lái)表征，創(chuàng)新成果數(shù)量和系統(tǒng)開(kāi)放度分別用專利授權(quán)量和外商投資企業(yè)進(jìn)出口總額進(jìn)行表征。創(chuàng)新環(huán)境的生態(tài)因子在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了選擇，并創(chuàng)新了部分二級(jí)指標(biāo)：用碳排放量來(lái)表征綠色排放情況，人均GDP表示經(jīng)濟(jì)環(huán)境狀況，社會(huì)消費(fèi)品零售總額表示市場(chǎng)容量情況等，具體情況見(jiàn)表1。這些二級(jí)指標(biāo)可能不能全面地代表測(cè)度指標(biāo)真實(shí)情況，但基于數(shù)據(jù)可獲得性，這可以在一定程度上反映區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的情況。

表1 河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)體系

3 河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)測(cè)度評(píng)價(jià)

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)自2016—2020年的《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)企業(yè)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》，對(duì)個(gè)別缺失的數(shù)據(jù)用SPSS中臨近點(diǎn)的線性趨勢(shì)方法進(jìn)行了填補(bǔ)。

3.2 熵權(quán)法與多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法

3.2.1 熵權(quán)法

熵權(quán)法，在綜合考慮各種因素所提供的信息量的基礎(chǔ)上確定綜合指標(biāo)，并根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)所能傳遞的信息量大小來(lái)確定其權(quán)重。

第一步，計(jì)算第項(xiàng)指標(biāo)下，第個(gè)被評(píng)價(jià)對(duì)象的特征比重，公式如下：

第二步，計(jì)算第項(xiàng)指標(biāo)的熵值，公式如下：

其中，＞0，e＞0。若x對(duì)于給定的都相等，則可以得到p=1/n, e=kln。

第三步，計(jì)算指標(biāo)x的差異性系數(shù)比。

對(duì)于某確定的指標(biāo)，x之間的取值波動(dòng)程度越小，e就越大，若x完全相等，e=emax1（1ln），則這時(shí)的指標(biāo)對(duì)于需要進(jìn)行區(qū)分的被評(píng)價(jià)對(duì)象的作用便微乎其微；當(dāng)x差異越大時(shí)，e越小，這時(shí)指標(biāo)對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的區(qū)分作用就越大，因此定義差異系數(shù)g=1e，g越大，該項(xiàng)指標(biāo)的作用就越需引起重視，該指標(biāo)對(duì)應(yīng)的權(quán)重也相應(yīng)越大。

第四步，確定權(quán)重系數(shù)，公式如下：

3.2.2 多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法

第一步，首先要確定被評(píng)價(jià)對(duì)象集、因素集以及評(píng)語(yǔ)集。

對(duì)象集：（oo,...,o），因素集：（u,u,...,u），評(píng)語(yǔ)集：（v,v,...,v）。

第二步，確立個(gè)評(píng)價(jià)因素的權(quán)重向量（a,a,...,a）。

進(jìn)一步可表示為：

第四步，按模糊數(shù)學(xué)模型進(jìn)行合成運(yùn)算，即可以獲得綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，

第五步，進(jìn)行歸一化處理，得出具有有可比性的評(píng)價(jià)結(jié)果，確定最優(yōu)者。

綜合評(píng)價(jià)最終是要從對(duì)象集（oo,...,o）中選出優(yōu)勝者，將進(jìn)行歸一化處理，從而可以選出最優(yōu)者。

3.3 確定生態(tài)因子的權(quán)重

2015—2019年河北省年生態(tài)因子原始數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。

表2 河北省2015—2019年生態(tài)因子原始數(shù)據(jù)

由于表2中各生態(tài)因子有的為正向指標(biāo)，有的為逆向指標(biāo)，并且計(jì)量單位也不盡相同，現(xiàn)做以下處理得到表3的數(shù)據(jù)：

1）對(duì)于逆向指標(biāo)首先要按下面公式進(jìn)行正向化處理。

2）為了消除量綱間差異的影響，方便對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和計(jì)算，本研究對(duì)原始指標(biāo)數(shù)據(jù)按下面公式進(jìn)行歸一化處理。

表3 河北省2015—2019年生態(tài)因子處理后數(shù)據(jù)

由表3可以得到特征比重矩陣，根據(jù)公式1和公式2便計(jì)算確定各個(gè)生態(tài)因子的熵值e，如表4所示。

根據(jù)公式g=1－e可以計(jì)算得出各生態(tài)因子的差異系數(shù)，得到表5。

表4 各生態(tài)因子的信息熵值

表5 各生態(tài)因子的差異系數(shù)

根據(jù)公式3確定各生態(tài)因子的權(quán)重系數(shù)，如表6所示，可以看出各項(xiàng)生態(tài)因子間的權(quán)重相對(duì)較為均勻。其中指標(biāo)7（專利授權(quán)量）占比最大，為9.06%，這表明了專利產(chǎn)出情況對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重要性，在進(jìn)行創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)測(cè)度時(shí)是非常關(guān)鍵的指標(biāo)，符合實(shí)際情況；除此之外，13（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）、17（移動(dòng)電話普及率）以及18（公共圖書館數(shù)）三項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重也較大，超過(guò)了6%，對(duì)于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)測(cè)度也是重要影響因素。而指標(biāo)1（規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)）占比最小，僅為3.68%，表明其對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)測(cè)度影響相對(duì)較小。

表6 各生態(tài)因子權(quán)重系數(shù)

3.4 分析評(píng)價(jià)

對(duì)于河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)等級(jí)，本研究將其分為四個(gè)等級(jí)，從優(yōu)到差依次為：整體發(fā)展?fàn)顩r優(yōu)（i級(jí)），整體發(fā)展?fàn)顩r良（ii級(jí)），整體狀況發(fā)展一般（iii級(jí)），整體發(fā)展?fàn)顩r差（iv級(jí)）。i級(jí)：如果河北省發(fā)展對(duì)資源進(jìn)行了充分利用且創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量俱佳，則說(shuō)明其創(chuàng)新生態(tài)情況優(yōu)，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。ii級(jí)：如果河北省發(fā)展對(duì)資源利用相對(duì)合理、效率也較好且廢棄物產(chǎn)出較少，生態(tài)環(huán)境良好，則說(shuō)明其創(chuàng)新生態(tài)情況良。iii級(jí)：如果河北省發(fā)展對(duì)資源利用情況一般且廢棄物產(chǎn)出較多，生態(tài)環(huán)境一般，則說(shuō)明其創(chuàng)新生態(tài)情況一般。iv級(jí)：如果河北省工業(yè)發(fā)展投入很大，但對(duì)資源利用不合理、效率低，創(chuàng)新產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量情況差，生態(tài)環(huán)境差，則說(shuō)明其創(chuàng)新生態(tài)情況差，不能有序、健康發(fā)展。

表7 模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣表

本研究的對(duì)象為2019年河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)上述介紹熵權(quán)法與模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行結(jié)合，基于本研究創(chuàng)建的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)體系指標(biāo)，建立因素集=（1,2,...,18）；評(píng)語(yǔ)集：=（優(yōu)，良，一般，差）。對(duì)于這18個(gè)評(píng)價(jià)因素的權(quán)重向量在前邊已經(jīng)通過(guò)熵權(quán)法計(jì)算得出，見(jiàn)表6。由此，我們邀請(qǐng)了10名專家，并以全國(guó)其他省份2015—2019年相關(guān)測(cè)評(píng)數(shù)據(jù)情況做為專家評(píng)價(jià)的參考依據(jù)，對(duì)河北省2019年創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展情況進(jìn)行打分。這10位專家對(duì)1（規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)）的打分情況為：3人評(píng)價(jià)為優(yōu)；6人評(píng)價(jià)為良；1人評(píng)價(jià)為一般；0人評(píng)價(jià)為差。根據(jù)上述公式4和5 便可以得到模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣，將其進(jìn)行歸一化處理，展示為表格形式，如表7所示。

根據(jù)上述公式6進(jìn)行復(fù)合運(yùn)算，得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，并進(jìn)行歸一化處理，得到各子系統(tǒng)的隸屬度情況，如表8所示。

表8 權(quán)重計(jì)算結(jié)果表

根據(jù)表8的隸屬度計(jì)算結(jié)果，按照最大隸屬度原則，因?yàn)椋?i>v）=0.360=max{0.142,0.360,0.335,0.162}，即0.360為最大隸屬度，可以得到：河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展情況為第ii等級(jí)。其中，有14.2%的可能性河北省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)狀況優(yōu)，有36%的可能性河北省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)狀況為良，有33.5%的可能性河北省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)狀況為一般，也有16.2%的可能性河北省創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)狀況為差。整體來(lái)看，半數(shù)以上的評(píng)價(jià)結(jié)果顯示是在一般等級(jí)以上的，可見(jiàn)河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展情況良好，但也存在一些需要進(jìn)一步完善、改進(jìn)的地方。

表9 綜合得分結(jié)果表

最后，用隸屬度與相應(yīng)的權(quán)數(shù)相乘，得到指標(biāo)層最終的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，見(jiàn)表9。2019年河北省工業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的綜合得分為5.442分，處于一個(gè)中等偏上的水平，說(shuō)明其創(chuàng)新效率尚可，要實(shí)現(xiàn)河北省工業(yè)發(fā)展的生態(tài)化轉(zhuǎn)型還有50%的改善空間。

通過(guò)前面的數(shù)據(jù)測(cè)度，河北省可以考慮從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：第一，拓展研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)規(guī)模，增加投入，吸引高素質(zhì)研發(fā)人才，實(shí)現(xiàn)技術(shù)、資金、人才的流動(dòng)暢通，提升商業(yè)性技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的量和質(zhì)；第二，合理利用政府資金，加大高校的經(jīng)費(fèi)投入，鼓勵(lì)其積極進(jìn)行理論科研，保證與企業(yè)目標(biāo)的一致性，特別是實(shí)用性、可轉(zhuǎn)化的商業(yè)化研究產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量應(yīng)當(dāng)有所保障。加強(qiáng)研發(fā)機(jī)構(gòu)、高校與企業(yè)的關(guān)系，目標(biāo)一致，提高質(zhì)量，推動(dòng)商業(yè)化成果產(chǎn)出；第三，從綠色產(chǎn)出方面來(lái)看，河北省做得并不好，這當(dāng)然與其原來(lái)的工業(yè)基礎(chǔ)有很大的關(guān)系，要積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，逐步實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、低碳城市的綠色轉(zhuǎn)型。建立相關(guān)法規(guī)政策導(dǎo)向和激勵(lì)，加強(qiáng)企業(yè)的綠色生態(tài)環(huán)保責(zé)任意識(shí)，減少惡性競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，加快實(shí)現(xiàn)河北省工業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型，防止生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化。第四，可以通過(guò)整合京津冀區(qū)域的技術(shù)、資金、人才等創(chuàng)新資源的協(xié)同發(fā)展、流動(dòng)，建立健全區(qū)域系統(tǒng)創(chuàng)新的生態(tài)體系，形成京津冀生態(tài)創(chuàng)新共同體，實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。

[1] MOORE J. Predators and prey: a new ecology of competition[J].Harvard Business Review,1993,71(3):75-86.

[2] DVIR R, PASHER E. Innovation engines for knowledge cities: an innovation ecology perspective[J]. Journal of Knowledge Management,2004,8(5):16-27.

[3] IANSITI M, LEVIEN R. Strategy as ecology[J].Harvard Business Review,2004,82(3):68-81.

[4] ADNER R. Match your innovation strategy to your innova-tion ecosystem[J]. Harvard Business Review,2006,84(4):98.

[5] COOKE P. Regional innovation systems: competitive regulation in the new europe[J].Geoforum,1992,23(3):365-382.

[6] 黃魯成.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征[J].中國(guó)科技論壇,2003(1):23-26.

[7] 周青,陳疇鏞.中國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2008,26(S1):242-246.

[8] 萇千里.基于生態(tài)位適宜度理論的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(13):170-171,178.

[9] 龔常,游達(dá)明.區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究——以長(zhǎng)株潭城市群為例[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2015(6):41-47.

[10] 張貴,呂長(zhǎng)青.基于生態(tài)位適宜度的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與創(chuàng)新效率研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2017,36(10):12-21.

[11] 孫麗文,李躍.京津冀區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)位適宜度評(píng)價(jià)[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2017,34(4):47-53.

[12] 劉釩,張君宇,鄧明亮.基于改進(jìn)生態(tài)位適宜度模型的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J].科技管理研究,2019 (16):1-10.

[13] FROSCH R A, Gallopoulos N E. Towards an industrial ecology in treatment and handling of wastes[M].London:Chapman and Hall,1992:77-79.

[14] BRESCHI S, MALERBA F. System of innovation: technologies, organizations, and institutions[M].London:Pinter,1997:66-70.

[15] 耿涌,劉曉青,張攀,等.基于MuSIASEM理論的大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(10):2615-2620.

[16] 張運(yùn)生,鄒思明,張利飛.基于定價(jià)的高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)治理模式研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(12):157-165.

[17] 吳紹波.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新的治理機(jī)制研究[J].中國(guó)科技論壇,2013(10):5-9.

[18] 曹如中,史健勇,郭華,等.區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演進(jìn)研究:動(dòng)因、模型與功能劃分[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(2):107-113.

[19] 覃荔荔,王道平,周超.綜合生態(tài)位適宜度在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)可持續(xù)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2011,31(5):927-935.

[20] 武翠,譚清美.基于生態(tài)位適宜度的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚研究[J].科技管理研究,2021,41(3):1-9

[21] 甄美榮,江曉壯,楊晶照.國(guó)家級(jí)高新區(qū)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度與經(jīng)濟(jì)績(jī)效測(cè)度[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2020,36(13):67-72.

Research on the Construction and Measurement of Industrial Innovation Ecosystem in Hebei Province

SUN Fang, WANG Junling, WANG Zhaoyun

(College of Management, Hebei Geo University, Shijiazhuang, Hebei 050031, China)

Hebei innovation ecological problems are discussed from the quantitative point of view. The evaluable system of Hebei industrial innovation ecosystem is constructed. Based on the relevant data from 2015 to 2019 in Hebei province, with the entropy weight and fuzzy comprehensive evaluation method, an objective quantitative evaluation of the innovation ecosystem in Hebei Province in 2019 is carried out. The results show that the innovation level is above the medium level, and there is 50% room for improvement to realize the ecological transformation of industrial development in Hebei Province.

innovation ecosystem; measure; Hebei Province; industry in Hebei Province

10.3969/j.issn.1673-2065.2021.04.007

孫 芳（1967—），女，遼寧大連人，副教授；

王俊嶺（1977—），男，河北臨漳人，教授。

河北省社科基金項(xiàng)目（HB16GL020）

F273.1

A

1673-2065(2021)04-0042-07

2021-03-13

（責(zé)任編校：李建明 英文校對(duì)：李玉玲）