李新忠

楊某買了輛新車，不久到了“五一”假期，楊某打算開車回老家看看父母，他考慮到第一次自駕回去不僅孤單，而且途中缺少照應，就在網(wǎng)上發(fā)帖，約請目的地相同的人同行，并約定過路費、加油費等費用平均分攤。帖子發(fā)出后，有十多位網(wǎng)友與楊某聯(lián)系，楊某最終選定了老鄉(xiāng)程某與自己同行。

行駛途中，楊某稍感疲倦，打了個哈欠，不由自主地閉了一下眼睛，等他再睜開眼睛時，發(fā)現(xiàn)車已偏離了行駛的路線，車頭正急速向旁邊的護欄撞去。楊某頓時驚出了冷汗，趕緊踩剎車、轉方向盤，但是已經晚了，只聽“哐”的一聲，車一頭撞到了護欄上。

強烈的撞擊讓楊某左手的兩個手指骨折了，額頭上也冒出了血。坐在后座的程某也受到了沖擊，左胳膊被撞骨折。楊某忍著疼痛，趕緊撥打了交通事故和急救電話。

過了一會兒，交警和救護車都趕到了事故現(xiàn)場。交警經過查驗，確認由于楊某開車不當引發(fā)交通事故，導致楊某與程某受傷，認定楊某負全部責任。交通事故處理完后，救護車拉著楊某和程某去了醫(yī)院治療。

楊某和程某在醫(yī)院治療期間共花費五萬余元。楊某拿著所有材料、單據(jù)去保險公司理賠，沒想到保險公司看完楊某的各種材料、單據(jù)后，卻拒絕給予賠付，理由是楊某私自載客，屬于非法營運。

楊某蒙了：程某乘坐自己的車，與自己分攤過路費、加油費，自己這樣做屬于非法營運嗎？保險公司拒絕賠付自己和程某的住院治療費用對嗎？

楊某思來想去，依舊一頭霧水，于是，他撥打了一個律師朋友的電話，說明情況，律師朋友的答復讓他心里有了底氣，于是，楊某一紙訴狀把保險公司告上了法庭，要求法院判決保險公司賠付自己與程某的住院治療費用。

很快，法院做出判決：乘車人程某乘坐楊某的私家車，與楊某均攤過路費、加油費等費用，屬于合理費用，楊某開車載程某，并非出于牟利，不屬于非法營運，保險公司應依法賠付楊某與程某的住院治療費用。

律師點評：

本故事涉及一個法律問題，即有償拼車是否屬于非法營運。

根據(jù)法律規(guī)定，非法營運指未按規(guī)定領取有關部門核發(fā)的營運證件，或超越核定范圍，而進行營利性運輸，其核心在于主觀上以營利為目的。

故事中，楊某與程某只是平均分攤過路費、加油費等，屬于合理費用，楊某也沒有從中營利;此外，此交通事故是因為楊某遇到突發(fā)情況操作不當造成的，與程某沒有關系，同時，也沒有因為程某的搭乘，導致危險程度顯著增加。鑒于此，保險公司拒絕給楊某理賠是不正確的，應依法賠付楊某與程某住院期間的治療費用。

（發(fā)稿編輯：王琦）

（題圖：張恩衛(wèi)）