王艷琳, 孫曉軍,2
1.山西醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院·口腔醫(yī)院,山西 太原(030001); 2.山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院口腔科,山西 太原(030001)
上頜竇底提升術(shù)是種植骨增量手術(shù)的一種有效方法,可分為經(jīng)外側(cè)壁開(kāi)窗的外提升術(shù)和牙槽嵴頂?shù)膬?nèi)提升術(shù)[1]。上頜竇外側(cè)壁厚度是影響上頜竇外提升術(shù)手術(shù)復(fù)雜程度的重要因素。外側(cè)壁較薄時(shí),手術(shù)器械較易進(jìn)入上頜竇術(shù)區(qū),但磨削骨溝時(shí)易磨穿造成黏膜穿孔,而較厚的外側(cè)壁,不僅開(kāi)窗費(fèi)時(shí)費(fèi)力,而且完整剝離上頜竇黏膜比較困難。本研究通過(guò)錐形束CT(cone beam CT,CBCT)測(cè)量上頜竇外側(cè)壁厚度,探討其與牙位,年齡、性別等的關(guān)系,為上頜竇底植骨手術(shù)實(shí)施提供指導(dǎo)意義。
收集2020 年3 月至2020 年10 月于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院口腔科拍攝的222 例CBCT 掃描數(shù)據(jù),共444 側(cè)上頜竇影像,其中男性110 例,女性112例,年齡18~74 歲,平均年齡(40.5±8.1)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):≥18 歲,漢族,面部外形基本正常;無(wú)上頜竇腫瘤、炎癥、外傷及手術(shù)史;無(wú)上頜骨先天性發(fā)育嚴(yán)重缺陷及嚴(yán)重全身性系統(tǒng)疾病;無(wú)種植義齒修復(fù);CBCT 影像清晰,無(wú)偽影。符合納入標(biāo)準(zhǔn)者根據(jù)年齡分為3 組:①青年組:18~29 歲;②中年組:30~59 歲;③老年組:≥60 歲。
采用New Tom VGi 錐形束CT 掃描儀(QR s.r.l,Verona 公司,意大利)獲取影像資料,掃描條件:電壓110 kV,曝光時(shí)間3.6 s,掃描視野15 cm×15 cm,最小軸向厚度0.3 mm。應(yīng)用配套的NNT Viewer(QR s.r.l,Verona 公司,意大利)圖像三維重建處理軟件進(jìn)行測(cè)量。
受檢者取站位,兩眼平視前方,眶耳平面與地面平行,固定額部及頦部,咬合關(guān)系處于牙尖交錯(cuò)位。
選取上頜第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙及第二磨牙中軸對(duì)應(yīng)的上頜竇冠狀面為測(cè)量面,參考Danesh-Sani 等[2]方法以距上頜竇底最低點(diǎn)垂直向上5 mm 處為測(cè)量點(diǎn),用軟件自帶的測(cè)量尺測(cè)量上頜竇外側(cè)壁厚度(圖1)。對(duì)于后牙缺失的患者,本研究采用Yu 等[3]方法,只有一顆后牙缺失,以缺牙間隙中點(diǎn)為測(cè)量位點(diǎn);多顆后牙缺失,以距鄰牙5 mm 為測(cè)量位點(diǎn),遠(yuǎn)中8 mm 處為下一測(cè)量位點(diǎn)。所有測(cè)量由同一名醫(yī)師完成,每個(gè)牙位均測(cè)量3 次,每次測(cè)量間隔一周,取其平均值為最終測(cè)量結(jié)果,并行一致性檢驗(yàn)(Kappa=0.72)。
Figure 1 Schematic diagram of the lateral wall thickness measurement of the maxillary sinus圖1 上頜竇外側(cè)壁厚度測(cè)量方法示意圖
使用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,不同年齡組外側(cè)壁厚度的數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布與方差齊性,以±s表示,采用單因素方差分析進(jìn)行比較,采用SNK 法進(jìn)行兩兩比較;上頜竇外側(cè)壁厚度與不同性別比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不同牙位上頜竇外側(cè)壁厚度的數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,但方差不齊,采用Kruskal-Wallis 檢驗(yàn)分析。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
上頜竇外側(cè)壁厚度在上頜第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙及第二磨牙處的平均厚度分別為(1.61 ± 0.58)mm 、(1.68 ± 0.66)mm、(2.00 ±0.76)mm 及(1.71 ± 0.71)mm,第一磨牙處最厚,并且從第一前磨牙區(qū)至第一磨牙區(qū)逐漸變厚,而到第二磨牙區(qū)變薄的趨勢(shì)(表1)。
表1 不同牙位上頜竇外側(cè)壁厚度比較Table 1 Comparison of the lateral wall thickness of maxillary sinus in different tooth positions x±s,mm
上頜第一前磨牙區(qū)的青年組外側(cè)壁厚度高于中年組與老年組,分別為(1.72 ± 0.62)mm、(1.53 ±0.53)mm 及(1.48 ± 0.49)mm,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.004);上頜第一磨牙區(qū)青年組外側(cè)壁厚度高于中年組與老年組分別為(2.10 ± 0.80)mm、(1.95 ±0.72)mm及(1.85±0.72)mm,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.037);但不同年齡組上頜第二前磨牙和第二磨牙區(qū)外側(cè)壁厚度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 不同年齡組上頜竇外側(cè)壁厚度的比較Table 2 Comparison of the lateral wall thickness of the maxillary sinus at different ages ±s,mm
表2 不同年齡組上頜竇外側(cè)壁厚度的比較Table 2 Comparison of the lateral wall thickness of the maxillary sinus at different ages ±s,mm
1):compared with 18~29 years old age group, P <0.05
Tooth Site First premolar n F P 5.5560.004 Second premolar 1.2690.282 First molar 3.3310.037 Second molar Age(years)18~29 30~59 60~74 18~29 30~59 60~74 18~29 30~59 60~74 18~29 30~59 60~74 164 116 48 196 176 64 200 180 64 200 180 60 Lateral wall thickness 1.72±0.62 1.53±0.531)1.48±0.491)1.72±0.66 1.69±0.68 1.57±0.60 2.10±0.80 1.95±0.72 1.85±0.721)1.69±0.77 1.67±0.65 1.88±0.69 2.0470.130
男性上頜竇外側(cè)壁厚度在第二磨牙區(qū)高于女性,分別為(1.78 ± 0.80)mm 、(1.63 ± 0.62)mm,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.029),但男性與女性的上頜第一前磨牙、第二前磨牙及第一磨牙區(qū)外側(cè)壁厚度間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 男性與女性間上頜竇外側(cè)壁厚度的比較Table 3 Comparison of the lateral wall thickness of maxillarysinus between males and females x±s,mm
上頜竇側(cè)壁開(kāi)窗方式主要有翻入式、磨除式、揭蓋式3 種[4]。翻入式雖有內(nèi)旋的骨板作為新形成的上頜竇底,但若上頜竇外側(cè)壁較厚,則手術(shù)操作困難,并發(fā)癥發(fā)生率較高。無(wú)論磨除式還是揭蓋式首先都要先進(jìn)行骨切割以獲得進(jìn)入上頜竇通道,而預(yù)備骨窗時(shí)通常使用球鉆標(biāo)定骨窗形態(tài),外側(cè)壁較厚時(shí)可選擇球鉆,或者先磨薄骨壁,再開(kāi)窗預(yù)備;較薄的外側(cè)壁,建議使用超聲骨刀,以減少黏膜穿孔的發(fā)生率。黏膜穿孔是上頜竇底提升術(shù)最常見(jiàn)的并發(fā)癥,發(fā)生率為10%~44%[5]。因此術(shù)前評(píng)估上頜竇外側(cè)壁厚度對(duì)于減少術(shù)中并發(fā)癥的發(fā)生,提高上頜竇底提升術(shù)的成功率有重要臨床意義。
本研究結(jié)果顯示上頜竇外側(cè)壁平均厚度為(1.75 ± 0.68)mm;Yu 等[3]對(duì)61 例中國(guó)臺(tái)灣患者的CBCT 影像資料研究發(fā)現(xiàn)上頜竇外側(cè)壁平均厚度為(2.08 ± 0.94)mm,與本研究結(jié)果相近。而國(guó)外學(xué)者Lim 等[6]對(duì)109 例患者的CBCT 研究發(fā)現(xiàn)尖牙至第二磨牙區(qū)上頜竇外側(cè)壁平均厚度為(3.10 ±2.75)mm~(6.49 ± 3.96)mm,與本研究結(jié)果有較大差異,推測(cè)種族可能對(duì)上頜竇外側(cè)壁骨厚度有影響。Saltagi 等[7]研究種族對(duì)骨影響時(shí)發(fā)現(xiàn)黑色人種的顱骨和顴骨厚度均顯著高于白色人種。成骨與破骨的平衡是維持正常骨量的關(guān)鍵,不同種族的成骨活動(dòng)以及骨代謝可能會(huì)不同,進(jìn)而影響骨量以及上頜竇外側(cè)骨壁厚度。
上頜竇的范圍一般為前磨牙到第三磨牙,有些甚至可達(dá)尖牙區(qū)域,不同牙位對(duì)應(yīng)的上頜竇外側(cè)壁厚度不同。本研究顯示上頜竇外側(cè)壁骨厚度從第一前磨牙處開(kāi)始逐漸增厚,第一磨牙處最厚,然后到第二磨牙逐漸變薄。Kiakojori 等[8]研究結(jié)果顯示第一磨牙區(qū)外側(cè)壁最厚。Lim 等[6]研究結(jié)果顯示從尖牙區(qū)至第一磨牙區(qū)外側(cè)壁厚度逐漸增加,至第二磨牙區(qū)降低,與本研究結(jié)果一致。而Yang 等[9]通過(guò)測(cè)量302 例患者的CT 發(fā)現(xiàn)上頜竇外側(cè)壁厚度從第二前磨牙區(qū)至第二磨牙區(qū)逐漸增厚。這些差異可能與上頜竇周?chē)Y(jié)構(gòu)包括顴牙槽嵴,尖牙隆突和上頜結(jié)節(jié)對(duì)外側(cè)壁厚度的影響有關(guān)。另外Yang 等[9]研究采用的是螺旋CT,而本研究則是CBCT,CBCT 作為一種牙科專(zhuān)用CT 具有圖像清晰、測(cè)量準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn),空間分辨率高,能夠提供亞毫米分辨率的高質(zhì)量診斷影像,尤其對(duì)骨組織的分辨率高于普通CT[10-11]。
上頜竇的形態(tài)大小與年齡存在一定的關(guān)系。出生時(shí)的上頜竇為一窄隙,竇腔內(nèi)充滿(mǎn)液體,隨后逐漸被氣體代替,氣腔化即氣腔形成作為一種生理現(xiàn)象,存在于生長(zhǎng)發(fā)育的各個(gè)過(guò)程。本研究中3個(gè)年齡組上頜竇外側(cè)壁厚度在第一前磨牙區(qū)和第一磨牙區(qū)有顯著差異,且隨著年齡的增加外側(cè)壁厚度降低。Talo 等[12]研究結(jié)果顯示距竇底3 mm 處不同年齡組上頜竇外側(cè)壁厚度有差異,且隨著年齡增長(zhǎng)呈變薄趨勢(shì),與本研究結(jié)果基本一致。上頜竇無(wú)重要的肌肉附著,上頜后牙區(qū)骨質(zhì)疏松,通常為3 類(lèi)或者4 類(lèi)骨質(zhì),其大小和形態(tài)主要受氣腔化程度和方向的影響,其中內(nèi)側(cè)壁和上壁形狀位置較為固定,外側(cè)壁、前壁和下壁則處于不斷發(fā)育變化中。胡志等[13]研究顯示上頜竇容積7~20 歲增大,18~20 歲達(dá)峰值,29~35 歲出現(xiàn)第2 次增長(zhǎng)高峰,36~40 歲大幅下降,41 歲后達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),因此推測(cè)上頜竇外側(cè)壁厚度隨年齡變化可能與上頜竇氣化有關(guān)。男女之間比較分析,第二磨牙區(qū)男性外側(cè)壁厚度高于女性。Danesh-Sani 等[2]對(duì)430例患者的CBCT 影像進(jìn)行研究,結(jié)果顯示女性外側(cè)壁厚度在第一前磨牙、第二前磨牙和第二磨牙區(qū)顯著低于男性。Kang 等[14]研究發(fā)現(xiàn)男性和女性在距竇底3 mm 處的側(cè)壁厚度有顯著性差異,且男性的側(cè)壁較女性厚。這可能是因?yàn)榕匀菀装l(fā)生骨吸收,骨密度降低,并隨著年齡的增加骨穩(wěn)定性降低[15]。
本研究以222 例患者的CBCT 影像資料為研究對(duì)象,對(duì)上頜竇外側(cè)壁厚度進(jìn)行測(cè)量并分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同牙位對(duì)應(yīng)的外側(cè)壁厚度不同,且從第一前磨牙處逐漸增厚,第一磨牙處最厚,到第二磨牙逐漸變薄。因此,術(shù)前應(yīng)通過(guò)CBCT 對(duì)患者上頜竇外側(cè)壁厚度進(jìn)行測(cè)量分析,以利于術(shù)前手術(shù)方案設(shè)計(jì)及術(shù)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,減少術(shù)后并發(fā)癥,提高手術(shù)成功率。上頜竇外提升術(shù)中骨窗多為卵圓形,本研究只在距上頜竇底5 mm 處進(jìn)行水平層面觀測(cè),因此后續(xù)應(yīng)繼續(xù)對(duì)不同高度處外側(cè)壁厚度進(jìn)行測(cè)量分析,為上頜竇底提升術(shù)提供更為全面的理論依據(jù)。
【Author contributions】Wang YL wrote the article. Sun XJ designed the study and reviewed the article. All authors read and approved the final manuscript as submitted.