孫捷 成厚城 劉啟軒 王志寬
(1. 蘇州首創(chuàng)嘉凈環(huán)保科技股份有限公司,江蘇蘇州 215000;2. 東南大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,江蘇南京 211189)
河流是自然界的重要組成部分,具有調(diào)節(jié)氣候、維持生物多樣性等多種功能[1]。然而,隨著社會(huì)發(fā)展,河流生態(tài)系統(tǒng)受到不同程度的破壞,河道生態(tài)健康問(wèn)題逐漸受到重視。
隨著人們對(duì)河流生態(tài)的認(rèn)知逐漸加深,單一的水質(zhì)管理模式已逐漸轉(zhuǎn)化為生態(tài)健康管理[2]。浮游生物對(duì)河流的物化因子的變化相當(dāng)敏感,環(huán)境的變化會(huì)導(dǎo)致其種類及數(shù)量的變化[3-4],其群落結(jié)構(gòu)的變化又會(huì)影響生態(tài)系統(tǒng)的能量流動(dòng)、信息傳遞等[5-6]。因此浮游生物常被國(guó)內(nèi)外學(xué)者作為生態(tài)健康的指示物種應(yīng)用于河流健康評(píng)價(jià)的研究。
賈魯河流經(jīng)新密市、鄭州市,中牟、尉氏、扶溝、西華等縣市,在周口市匯入沙潁河,最終匯入淮河。全河道長(zhǎng)度約為246 km,面積5 896 km2。雙洎河是賈魯河最大的支流。賈魯河受納金水河、索須河、熊耳河、七里河、東風(fēng)渠等河流的水體。另外,由于自然條件限制,賈魯河徑流稀少,河道水體除天然降雨補(bǔ)給外,沿線城市污水尾水亦為河道的主要補(bǔ)給水。由于以上原因,賈魯河流域處于污染狀態(tài)。據(jù)調(diào)查顯示,賈魯河流域面積占淮河的1/49,污染負(fù)荷卻占淮河的1/9[7]。以往對(duì)賈魯河的研究?jī)H是對(duì)化學(xué)指標(biāo)的檢測(cè),如氨氮、總磷的水質(zhì)指標(biāo)監(jiān)測(cè),但研究表明,單純依靠化學(xué)指標(biāo)難以反映河道健康水平[8]。因此,需要評(píng)估賈魯河流域的生物結(jié)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)賈魯河流域的生態(tài)健康管理的目的。
本研究以賈魯河流域?yàn)閷?duì)象,對(duì)賈魯河浮游生物的群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查,分析了浮游生物的種類、豐度和生物多樣性,對(duì)賈魯河流域的水質(zhì)變化也進(jìn)行了同步監(jiān)測(cè),可為賈魯河流域的生態(tài)健康管理和修復(fù)提供一定的依據(jù)。
采樣時(shí)間為2014 年8 月至2016 年8 月的春季(4 月)、夏季(8 月)、秋季(11 月)、冬季(1 月)。采樣點(diǎn)為賈魯河主要斷面,采樣地點(diǎn)為索須河與賈魯河交匯口P0(113°43′45.7″E,34°52′6.7″N),金水河入賈魯河口綠博園處P1(113°32′54.2″E,34°45′41.9″N),中牟縣陳橋斷面P2(114°06′32.2″E,34°40′54.3″N),扶溝縣雙洎河入賈魯河口P3(114°20′11.8″E,34°09′21.4″N)。
(1)使用25 號(hào)(孔徑0.064 mm)生物網(wǎng)和13 號(hào)(孔徑0.112 mm)生物網(wǎng)分別對(duì)浮游植物和浮游動(dòng)物進(jìn)行采集。(2)樣品收集至樣品瓶中并用4%甲醛溶液固定。(3)靜置48 h 后濃縮鏡檢。
溶解氧、pH 值用HACH DR2800 現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量。總磷(TP)、氨氮(NH3-N)、總氮(TN)、化學(xué)需氧量(COD)等采用國(guó)標(biāo)法檢測(cè),見(jiàn)表1。
表1 測(cè)定方法
物種豐度指數(shù)使用Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,公式如下:
Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)=-∑(Pi)(log2Pi)式中,Pi代表樣品中屬于第i 種浮游生物個(gè)體比例。
Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):0~1 為重污染;1~2 α 為中污染;2~3 β 為中污染;>3 為輕污染或無(wú)污染。
3.1.1 浮游植物種類
在P0,P1,P2 和P3 斷面中,共鑒定出5 門33 種浮游植物。其中,綠藻門種類數(shù)最多,占總種類數(shù)的51.5%;藍(lán)藻門、隱藻門和硅藻門占比均為15.1%。賈魯河流域浮游植物種類數(shù)具有季節(jié)性差異,其中,夏季最多,冬季最少,呈現(xiàn)出夏季>秋季>春季>冬季的趨勢(shì),見(jiàn)圖1。
圖1 賈魯河流域各季節(jié)浮游植物種類組成
3.1.2 浮游植物豐度變化
賈魯河流域4 個(gè)季節(jié)的浮游植物豐度變化范圍為4.87×106~18.60×106int/L,各取樣點(diǎn)豐度變化見(jiàn)圖2。夏季賈魯河流域浮游植物豐度最大,冬季最??;藍(lán)藻門豐度最大,其次為綠藻門。從空間尺度上分析,賈魯河流域浮游植物豐度最高值在P0 采樣點(diǎn),最低值在P1 采樣點(diǎn)。由圖2b 可知,浮游植物豐度在4個(gè)采樣點(diǎn)呈現(xiàn)為P0>P3>P2>P1。
圖2 賈魯河流域各取樣點(diǎn)豐度變化情況
3.1.3 浮游植物多樣性變化
賈魯河流域的浮游植物Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)見(jiàn)圖3。Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)在0.86~3.20 之間,在季節(jié)上表現(xiàn)為夏季較低、冬季較高的趨勢(shì)。從空間上來(lái)看,Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)在P1 點(diǎn)最高,P0 點(diǎn)最低。多,為6 種屬,輪蟲為3 種屬,枝角類為1 種屬,橈足類為1 種屬,分別占總種類數(shù)的54.5%,27.3%,9.1%,9.1%。在賈魯河流域的4 個(gè)斷面中,浮游動(dòng)物種類數(shù)具有季節(jié)性差異,其中,夏季最多,冬季最少,呈現(xiàn)出夏季>秋季>春季>冬季的趨勢(shì),見(jiàn)圖4。
圖3 賈魯河流域浮游植物Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)
圖4 各季節(jié)浮游動(dòng)物種類組成
3.2.1 浮游動(dòng)物種類
在賈魯河流域的4 個(gè)斷面中,浮游動(dòng)物種類一共四大類11 種(見(jiàn)圖4),其中,原生動(dòng)物種類數(shù)最
3.2.2 浮游動(dòng)物豐度變化
4 個(gè)季節(jié)里賈魯河流域浮游動(dòng)物豐度變化為1.78×106~26.28×106int/L,各季節(jié)平均豐度變化如圖5a 所示。浮游動(dòng)物豐度時(shí)間分布為夏季最大、冬季最小。此外,在各個(gè)季節(jié),原生動(dòng)物豐度最大,其次為輪蟲。在空間尺度上,賈魯河流域浮游動(dòng)物豐度在P0 采樣點(diǎn)最高,最低值在P1 采樣點(diǎn)。由圖5b 可知,浮游植物豐度空間尺度上4 個(gè)采樣點(diǎn)呈現(xiàn)為P0>P3>P2>P1,與浮游植物豐度出現(xiàn)相同趨勢(shì)。
圖5 浮游動(dòng)物豐度變化情況
3.2.3 浮游動(dòng)物多樣性變化
賈魯河流域的浮游動(dòng)物Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)分布如圖6 所示。Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)在0.75~2.98 之間,呈現(xiàn)夏季多樣性指數(shù)較低、冬季多樣性指數(shù)較高的趨勢(shì)。從空間角度分析顯示,各斷面浮游動(dòng)物Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)的最高值出現(xiàn)在P1 采樣點(diǎn),最低值出現(xiàn)在P0 采樣點(diǎn),Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)從大到小排序?yàn)镻1>P2>P3>P0。
圖6 各季節(jié)賈魯河流域浮游動(dòng)物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)分布
對(duì)夏季賈魯河流域上下游的4 個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行水環(huán)境因子檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。從表2 可以看出,夏季賈魯河流域水體的溶解氧含量在P0 地區(qū)是最低的,且差異較大,其他3 個(gè)采樣點(diǎn)之間無(wú)太大差異。COD 呈現(xiàn)類似的變化情況,在P0 采樣點(diǎn)COD 是最低的,其他3 個(gè)采樣點(diǎn)之間無(wú)太大差異。P0 采樣點(diǎn)的NH3-N 和TP 含量均是最高的,P1 最低,NH3-N和TP 含量從大到小的排序都表現(xiàn)為P0>P3>P2>P1。硝態(tài)氮含量也是P0 處最高,而檢測(cè)到的硝態(tài)氮含量最小值在P2 處,4 個(gè)斷面從高到低排序?yàn)镻0>P3>P1>P2。從表2 可知,2014 年到2016 年期間,賈魯河流域夏季的水體溶解氧含量逐年升高;COD 在不同年份變化不大;NH3-N,TP 和硝態(tài)氮含量在2014 年到2016 年都表現(xiàn)為一致的規(guī)律,檢測(cè)到的數(shù)值逐年下降。
賈魯河受地理因素限制,自然徑流缺乏,補(bǔ)給水流以鄭州市和開(kāi)封市城區(qū)排放的污水為主,占河流總水量的80%,水體黑臭和藍(lán)藻水華問(wèn)題頻發(fā)[8]。此外,賈魯河流域的生態(tài)環(huán)境復(fù)雜,除受到鄭州市和開(kāi)封市的人為影響外,同時(shí)還受到與南水北調(diào)工程相連的支流金水河匯入的影響。
普遍認(rèn)為水體中TP 含量大于0.02 mg/L,是水體富營(yíng)養(yǎng)化的特征[9-11]。賈魯河夏季TP 濃度高于公認(rèn)水體富營(yíng)養(yǎng)化閾值的10 倍以上。處于鄭州市區(qū)的P0 處NH3-N,TP 水平高于其他3處。吳菲等[12]的研究指出,水體中NH3-N,TP 等營(yíng)養(yǎng)鹽的含量與周圍人類活動(dòng)的大小密切成正相關(guān),周圍人口越多,匯入的營(yíng)養(yǎng)鹽越多。此外,有金水河匯入的P1 斷面處NH3-N,TP 水平最低,而P2 和P3 處NH3-N,TP 水平又隨著污水的流入升高??赡艿慕忉屖乔鍧嵉慕鹚幼匀凰w的匯入,使賈魯河NH3-N,TP 等營(yíng)養(yǎng)鹽稀釋,河流的水質(zhì)得到改善[12]。此外,2014 年至2016 年期間,賈魯河流域夏季NH3-N、硝態(tài)氮和TP不斷降低,而水體溶解氧含量不斷上升,表明賈魯河的水質(zhì)得到改善[13]。
對(duì)賈魯河流域2014 年8 月至2016 年8 月3 年4 個(gè)季度進(jìn)行調(diào)查采樣,共鑒定出浮游植物33 種、浮游動(dòng)物11 種,浮游植物以耐污型的藍(lán)藻和綠藻為主,浮游動(dòng)物則為原生動(dòng)物和輪蟲占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),表明賈魯河流域的富營(yíng)養(yǎng)水質(zhì)為耐污水生物的生長(zhǎng)、繁殖提供了理想場(chǎng)所[14]。并且在人類活動(dòng)更為密集的P0 處,浮游生物豐度明顯高于其他3 處采樣點(diǎn),而金水河入賈魯河口的P1 處浮游生物豐度最低。周彥鋒等指出,水體中NH3-N,TP 等營(yíng)養(yǎng)鹽的含量是影響浮游生物群落分布的主要影響因子[15]。此外,有研究認(rèn)為,藍(lán)藻門中的顫藻屬、微囊藻屬,綠藻門的小球藻屬和原生動(dòng)物等耐污物種與營(yíng)養(yǎng)鹽有較好的相關(guān)性,本研究的發(fā)現(xiàn)與之相似[16]。在本研究中,發(fā)現(xiàn)浮游生物的豐度與賈魯河流域污染程度相關(guān)。
對(duì)賈魯河流域浮游生物的多樣性進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),不同季節(jié)浮游植物和浮游動(dòng)物的豐度都表現(xiàn)為夏季>秋季>春季>冬季。此外,在金水河匯入賈魯河的P1 處浮游生物Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)明顯高于其他采樣點(diǎn)。一些報(bào)道認(rèn)為,Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)越高,表明該區(qū)域水體的生物復(fù)雜性越高、水質(zhì)越好[17]。另外,本研究的結(jié)果顯示,處于鄭州市市區(qū)的P0 和扶溝縣雙洎河入賈魯河口的P3 的Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)明顯低于P1 和P2 處,這一結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了賈魯河流域P0 處富營(yíng)養(yǎng)化的程度最高,P1 處富營(yíng)養(yǎng)化程度最低。
本研究發(fā)現(xiàn)賈魯河流域在浮游生物群落及其環(huán)境因子上呈現(xiàn)出顯著的時(shí)間和空間特征。人類活動(dòng)和支流水體的匯入對(duì)賈魯河流域浮游生物的豐度起重要作用。此外,在賈魯河流域,鄭州市城區(qū)的P0 采樣點(diǎn)污染最嚴(yán)重,藻類以有害的藍(lán)藻為優(yōu)勢(shì)種,浮游動(dòng)物以耐污染的原生動(dòng)物為主,而金水河匯入點(diǎn)P1的污染程度最低。本研究的結(jié)果有助于相關(guān)部門進(jìn)一步了解賈魯河污染狀況,為污染治理提供了依據(jù)。