周 武，張 馳 ，曹瑩瑩

（1.陜西師范大學(xué) 體育學(xué)院，陜西 西安 710119；2.湖南師范大學(xué) 體育學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081）

網(wǎng)球被稱為世界第二球類運(yùn)動(dòng)， 也是職業(yè)化程度最高的一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，在世界上廣為流行，尤其是在歐洲。 而當(dāng)今對(duì)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技表現(xiàn)的相關(guān)研究較少， 多是研究分析網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)和制勝因素。 因此，本研究試圖借助多因素的指標(biāo)來(lái)分析網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的綜合競(jìng)技表現(xiàn)， 選取了 2019 賽季Association of Tennis Professionals（以下簡(jiǎn)稱ATP）年終排名前16 名單打球員的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行研究。 同時(shí)由于中國(guó)職業(yè)網(wǎng)球發(fā)展極度不平衡，中國(guó)女網(wǎng)自李娜退役后雖有所下滑，但在世界女子網(wǎng)壇尚有一席之地，但中國(guó)男網(wǎng)卻一言難盡，至今為止，無(wú)一人突破TOP100 大關(guān)，甚至在巡回賽場(chǎng)也難求一勝，只能長(zhǎng)期奔波于挑戰(zhàn)賽。 本研究試圖通過(guò)對(duì)ATP 高水平球員進(jìn)行分析，得出結(jié)果，以期對(duì)中國(guó)男網(wǎng)有一定的啟示作用，找準(zhǔn)自己的定位，力圖早日突破百名大關(guān)，在世界男子網(wǎng)壇占有一席之地。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1 研究對(duì)象

以2019 賽季ATP 年終單打排名前16 名的球員的數(shù)據(jù)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)綜述法

在中國(guó)知網(wǎng)上搜索主題、摘要、關(guān)鍵詞等為“網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)”“網(wǎng)球制勝因素”“TOPSIS”的文獻(xiàn)，為本研究打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)； 通過(guò)登錄國(guó)際網(wǎng)球職業(yè)聯(lián)合會(huì)官網(wǎng)下載并記錄相關(guān)的數(shù)據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過(guò)Excel2007 軟件對(duì)所獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入并計(jì)算，同時(shí)使用IBM SPSS statistics 25 對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。主要用到的方法有獨(dú)立樣本T 檢驗(yàn)、皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)、線性回歸分析等。

1.2.3 TOPSIS 法

TOPSIS 法又稱為優(yōu)劣解距離法：將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，將最優(yōu)的方案和最差的方案組成一個(gè)空間，擬進(jìn)行評(píng)價(jià)的方案可以看成該空間上的一個(gè)點(diǎn)， 進(jìn)一步計(jì)算出該點(diǎn)與最優(yōu)方案的距離D+i及與最劣方案的距離D-i， 通過(guò)這兩個(gè)距離可以計(jì)算出該方案與最優(yōu)方案的相對(duì)接近程度Ci值， 通過(guò)Ci值的大小來(lái)對(duì)評(píng)價(jià)方案進(jìn)行評(píng)判［1］。目前該方法廣泛應(yīng)用在體育領(lǐng)域中。

1.2.4 RSR 法

RSR 法（Rank-sum ratio）又稱之為秩和比法，是以行或列秩序的平均值為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)反映不同計(jì)量單位多個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的一種評(píng)價(jià)方法［2］。 其計(jì)算公式為:RSR =∑R/（mn）（∑R 表示秩和值，m 為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)目，如一發(fā)進(jìn)球率、一發(fā)得分率等評(píng)價(jià)指標(biāo)，n 為球員的數(shù)量，RSR 值越大，其實(shí)力越強(qiáng)） 。 其基本思想是以RSR 值對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣進(jìn)行排序或分檔［3-5］。此外，本研究選取了RSR 法的五級(jí)評(píng)價(jià)量表，建立了對(duì)16 名球員綜合表現(xiàn)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)表（見(jiàn)表1）。

表1 RSR 評(píng)價(jià)等級(jí)一覽表

2 結(jié)果與分析

2.1 球員競(jìng)技表現(xiàn)TOPSIS 分析

依據(jù)網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)， 主要從兩個(gè)方面來(lái)分析網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技表現(xiàn)：1）球員在發(fā)球局的表現(xiàn)。 指標(biāo)有：一發(fā)進(jìn)球率、一發(fā)得分率、二發(fā)得分率、發(fā)球局勝率、場(chǎng)均遭遇破發(fā)點(diǎn)次數(shù)、場(chǎng)均被破發(fā)次數(shù)、破發(fā)點(diǎn)挽救率。 2）球員在接發(fā)球局的表現(xiàn)：接一發(fā)球得分率、接二發(fā)球得分率、接發(fā)球局勝率、場(chǎng)均破發(fā)機(jī)會(huì)、場(chǎng)均破發(fā)次數(shù)和破發(fā)點(diǎn)兌換率。

表2 球員基礎(chǔ)數(shù)據(jù)一覽表

2.1.1 指標(biāo)的選取與同趨勢(shì)化

運(yùn)用TOPSIS 法進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，首先要求所有評(píng)價(jià)指標(biāo)變化方向一致，即所謂同趨勢(shì)化［6-7］。 評(píng)價(jià)指標(biāo)有高優(yōu)指標(biāo)和低優(yōu)指標(biāo)之分；而低優(yōu)指標(biāo)則是指此類指標(biāo)值越低越好。 本研究選取了一發(fā)進(jìn)球率、一發(fā)得分率、二發(fā)得分率、發(fā)球局勝率、場(chǎng)均遭遇破發(fā)點(diǎn)次數(shù)、場(chǎng)均被破發(fā)次數(shù)、破發(fā)點(diǎn)挽救率共計(jì)7 項(xiàng)指標(biāo)為球員的發(fā)球局指標(biāo)；選取接一發(fā)球得分率、接二發(fā)球得分率、接發(fā)球局勝率、場(chǎng)均破發(fā)機(jī)會(huì)、場(chǎng)均破發(fā)次數(shù)和破發(fā)點(diǎn)兌換率共計(jì)6 項(xiàng)指標(biāo)為球員的接發(fā)球局指標(biāo)。 在這13 項(xiàng)指標(biāo)中， 場(chǎng)均場(chǎng)均遭遇破發(fā)點(diǎn)次數(shù)和場(chǎng)均被破發(fā)次數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)為低優(yōu)指標(biāo)，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行同趨勢(shì)化處理；其余11 項(xiàng)指標(biāo)均為高優(yōu)指標(biāo)，不用將數(shù)據(jù)進(jìn)行同趨化處理。

2.1.2 數(shù)值的歸一化處理

依據(jù)TOPSIS 法基本思想和計(jì)算原理要求，需要對(duì)球員的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理， 所謂歸一化處理就是將不同指標(biāo)的屬性變成數(shù)字同一化的處理的方法， 即不同指標(biāo)屬性在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行對(duì)比的處理［8］。 對(duì)不同指標(biāo)屬性進(jìn)行歸一化處理，必須進(jìn)行矩陣分析，根據(jù)公式：

xij表示第 i 個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象在第 j 個(gè)指標(biāo)上的取值；i=1，2，3…，n； j=1，2，3…，m。

2019 年賽季球員的數(shù)據(jù)運(yùn)用公式（1）進(jìn)行計(jì)算，得出發(fā)球局表現(xiàn)歸一化處理結(jié)果如表3 所示、 球員接發(fā)球局指標(biāo)歸一化結(jié)果如表4 所示。

表3 球員發(fā)球局指標(biāo)一覽表

表4 球員接發(fā)球局指標(biāo)一覽表

2.1.3 確定球員指標(biāo)的最優(yōu)方案A+和最劣方案A-

根據(jù)各球員的數(shù)據(jù)，應(yīng)用 TOPSIS 公式（2）（3）進(jìn)行計(jì)算，求出球員數(shù)據(jù)指標(biāo)的最優(yōu)方案A+和最劣方案A-。 球員發(fā)球局表現(xiàn)最優(yōu)與最劣方案如表5 所示； 接發(fā)球局表現(xiàn)最優(yōu)與最劣方案如表 6 所示［9］。

表5 球員發(fā)球局表現(xiàn)最優(yōu)方案一覽表

表6 球員接發(fā)球局表現(xiàn)最優(yōu)方案一覽表

2.1.4 計(jì)算各指標(biāo)相對(duì)接近值程度

各球員競(jìng)技表現(xiàn)TOPSIS 綜合評(píng)價(jià)最優(yōu)方案的距離、最劣方案的距離以及相對(duì)接近程度值的具體計(jì)算方法如下：

計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)方案的接近程度Ci

根據(jù)表7 可知，從球員發(fā)球局的表現(xiàn)來(lái)看，納達(dá)爾和費(fèi)德勒兩人大幅度領(lǐng)先于其它運(yùn)動(dòng)員，兩人的Ci值分別為0.898 1和0.955 1，展現(xiàn)出了極其恐怖的統(tǒng)治力。 德約科維奇和貝雷蒂尼的發(fā)球局表現(xiàn)Ci值均大于0.500，其中費(fèi)德勒、納達(dá)爾和德約科維奇3 人無(wú)論是第一發(fā)球還是第二發(fā)球， 雖然球速和發(fā)球大炮相比要遜色，但是通過(guò)對(duì)落點(diǎn)、旋轉(zhuǎn)的把控，能夠發(fā)球直接得分或是迫使對(duì)手失誤又或是使對(duì)手回球質(zhì)量不高，緊接著串聯(lián)一板或幾板簡(jiǎn)單的進(jìn)攻而結(jié)束， 即時(shí)有時(shí)發(fā)球質(zhì)量不佳，但是他們擁有強(qiáng)悍的底線能力，所以在發(fā)球局表現(xiàn)處于領(lǐng)先地位。 而貝雷蒂尼則是具備身高優(yōu)勢(shì)，擁有強(qiáng)力的發(fā)球和正手。 梅德韋德夫、蒂姆、西西帕斯、阿古特、沙波瓦洛夫和瓦林卡6 人的Ci值均大于0.400 0，在發(fā)球局的表現(xiàn)中屬于中規(guī)中矩。 茲維列夫、戈芬、孟菲爾斯、施瓦茲曼、錦織圭和弗格尼尼6 人的Ci值均小于0.300 0，屬于較差的一檔，除了茲維列夫和孟菲爾斯外，其余4 人的身高較低，既沒(méi)有強(qiáng)力的發(fā)球作為保障，也沒(méi)有納達(dá)爾和德約科維奇那樣超強(qiáng)的底線實(shí)力，因此在這16 名頂級(jí)球員中， 發(fā)球局的表現(xiàn)屬于較差的一檔。茲維列夫和孟菲爾斯的身高分別為198cm 和193cm， 理論上具備了"發(fā)球大炮"的基礎(chǔ)條件，但是茲維列夫主要是由于心理狀態(tài)不穩(wěn)定，當(dāng)比分落后時(shí)，基本就失去了耐心，失誤不斷，打球毫無(wú)章法；當(dāng)比分領(lǐng)先時(shí)，則又顯得躡手躡腳，所以說(shuō)，心態(tài)是茲維列夫急需解決的一個(gè)難題。 孟菲爾斯則是并不擅長(zhǎng)將發(fā)球當(dāng)作直接簡(jiǎn)單的下分技術(shù)。根據(jù)表 8 中對(duì)這16 名球員的發(fā)球局表現(xiàn)Ci值與年終積分的 Pearson 相關(guān)性分析可知:在2019 賽季中各球員的發(fā)球局表現(xiàn)Ci 值排名與實(shí)際排名的相關(guān)系數(shù)r=0.752，且p＜0.005，充分說(shuō)明發(fā)球局表Ci值能夠較為客觀、準(zhǔn)確地反映出這16 名球員在發(fā)球局的保發(fā)能力。

表7 各球員綜合實(shí)力TOPSIS 值一覽表

從球員的接發(fā)球局方面的表現(xiàn)來(lái)看， 排在第一位的是納達(dá)爾， 接發(fā)球局表現(xiàn)Ci值為0.908 1， 是唯一一個(gè)Ci值大于0.800 0 的球員且遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他球員。 德約科維奇、錦織圭和施瓦茲曼3 人的接發(fā)球局表現(xiàn)Ci值均大于0.700 0，屬于較強(qiáng)的一檔，3 人有兩個(gè)共同的特點(diǎn)：1）底線技術(shù)都很出色，正手和反手沒(méi)有幾乎沒(méi)有短板，且均為雙反球員；2）移動(dòng)能力非常出色。 一旦對(duì)手沒(méi)有了一發(fā)或是發(fā)球質(zhì)量下降，小個(gè)子球員便可以憑借自己的良好的跑動(dòng)能力和均衡的正反手技術(shù)把對(duì)手拖入長(zhǎng)多拍的節(jié)奏，從而贏下分?jǐn)?shù)。 費(fèi)德勒、梅德韋德夫、茲維列夫、孟菲爾斯、戈芬、阿古特和弗格尼尼6 人的接發(fā)球局表現(xiàn)Ci值均大于0.400 0，在這16 名頂級(jí)球員中處在中間水平，這6 個(gè)人的特點(diǎn)主要可以分為3 點(diǎn)：1）正反手技術(shù)比較均衡，但是移動(dòng)能力較差，比如費(fèi)德勒、茲維列夫和梅德韋德夫；2）跑動(dòng)能力較強(qiáng)，但正反手稍差，比如孟菲爾斯；3）移動(dòng)和正反手雖然沒(méi)有明顯的弱點(diǎn)，但和頂尖球員有一定的差距，例如阿古特、戈芬等。 蒂姆、西西帕斯、貝雷蒂尼、沙波瓦洛夫和瓦林卡5 人的接發(fā)球局表現(xiàn)Ci值均小于0.400 0， 屬于較差的一檔，這5 名球員的共性在于反手，除了貝雷蒂尼外，其余4 人均是單手反手球員，再加上費(fèi)德勒（單反球員），這5 名單反球員在接發(fā)球局的表現(xiàn)均不佳，主要原因在于：?jiǎn)畏辞騿T在擊打來(lái)向反手位的球時(shí)，由于少了另一只手的輔助，相比于雙反，容錯(cuò)空間較小，對(duì)于擊球點(diǎn)的位置和擊球時(shí)機(jī)要求較高，故單反球員的穩(wěn)定性稍差，面對(duì)勢(shì)大力沉的發(fā)球、彈跳極高的上旋發(fā)球，單反的選擇也不多，往往只能切削回?fù)?，這就是導(dǎo)致強(qiáng)如費(fèi)德勒之類的單反球員在接發(fā)球局表現(xiàn)相對(duì)來(lái)說(shuō)較弱的主要原因。 而貝雷蒂尼在接發(fā)球局表現(xiàn)中處于最后一位，一方面是由于身高較高，為196cm，限制了他的快速移動(dòng)能力；另一方面是他的反手技術(shù)太差，幾乎沒(méi)有相持能力。 根據(jù)表8 中對(duì)這16 名球員的接發(fā)球局表現(xiàn)Ci值與年終積分的 Pearson 相關(guān)性分析可知:在2019 賽季中，各球員的接發(fā)球局表現(xiàn)Ci值排名與實(shí)際排名的相關(guān)系數(shù)r=0.502，且p＜0.05，充分說(shuō)明接發(fā)球局表Ci值能夠較為客觀、準(zhǔn)確地反映出這16 名球員在接發(fā)球局的破發(fā)能力。

綜合來(lái)看， 在2019 賽季積分排名前4 的球員納達(dá)爾、德約科維奇、 費(fèi)德勒和梅德韋德夫， 這與RSR 綜合排名的前4名相一致。 這說(shuō)明，要想成為頂級(jí)單打球員，發(fā)球、接發(fā)球、正反手和跑動(dòng)能力這4 個(gè)方面不能有明顯的缺陷。 根據(jù)表8 中對(duì)這16 名球員的綜合競(jìng)技表現(xiàn)Ci值與年終積分的 Pearson相關(guān)性分析可知:在2019 賽季中，各球員的綜合表現(xiàn)Ci值排名與實(shí)際排名的相關(guān)系數(shù)r=0.878，且p＜0.01，充分說(shuō)明RSR值值能夠較為客觀、 準(zhǔn)確地反映出這16 名球員在2019 賽季的綜合競(jìng)技表現(xiàn)。

表8 2019 賽季球員積分排名與RSR 值排名相關(guān)性統(tǒng)計(jì)表

2.2 球員發(fā)球局表現(xiàn)、接發(fā)球局表現(xiàn)的實(shí)力分布與檔次劃分

通過(guò)概率單位Probit 所使用的RSR 值特定的累計(jì)頻率，再將百分率P 換算為概率單位Probit 所對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)離差u+5，并結(jié)合查找其相對(duì)應(yīng)的百分?jǐn)?shù)與概率單位對(duì)照表［10-11］，以便求出發(fā)球局表現(xiàn)、 接發(fā)球局表現(xiàn)和綜合表現(xiàn)所對(duì)應(yīng)的Probit 值， 并據(jù)此來(lái)進(jìn)一步了解2019 賽季這16 名頂級(jí)球員RSR 的分布情況（見(jiàn)表 9）。 最后，通過(guò)公式 RSR=a+b×Probit 建立起球員在發(fā)球局表現(xiàn)、 接發(fā)球局表現(xiàn)以及綜合表現(xiàn)的回歸方程［12-13］。

通過(guò)回歸方程將各組的概率單位Probit 值代入回歸方程中［14］，分別計(jì)算出發(fā)球局表現(xiàn)估計(jì)值、接發(fā)球局表現(xiàn)估計(jì)值和RSR 綜合表現(xiàn)估計(jì)值。 根據(jù)每組Probit、發(fā)球局表現(xiàn)Ci、接發(fā)球局表現(xiàn)Ci以及綜合競(jìng)技表現(xiàn)RSR 值，并結(jié)合最佳分檔原則［15］，把2019 賽季ATP 年終排名前16 名球員的發(fā)球局表現(xiàn)、 接發(fā)球局表現(xiàn)和綜合表現(xiàn)劃分為4 個(gè)檔次（見(jiàn)表12）。

表12 球員表現(xiàn)值分檔一覽表

根據(jù)表9 和表10 的數(shù)據(jù)可以得知，在球員的發(fā)球局表現(xiàn)中，處在第一檔次的是納達(dá)爾和費(fèi)德勒，發(fā)球局表現(xiàn)Ci值大于0.838 9。 處在第四檔次的球員有4 個(gè)，分別是茲維列夫、孟菲爾斯、錦織圭和施瓦茲曼，相對(duì)來(lái)說(shuō)，發(fā)球局表現(xiàn)不佳。 在球員的接發(fā)球局的表現(xiàn)來(lái)看， 處在第一檔次的球員為納達(dá)爾和德約科維奇。 西西帕斯、貝雷蒂尼、沙波瓦洛夫和瓦林卡4 名球員的接發(fā)球局表現(xiàn)處于第四檔次。 從競(jìng)技表現(xiàn)來(lái)看，第一檔次的是納達(dá)爾和德約科維奇， 第二檔次的是費(fèi)德勒和梅德韋德夫，而這也與他們的積分排名相一致。

表9 發(fā)球局表現(xiàn)Ci值與Probit值一覽表

表10 接發(fā)球局表現(xiàn)Ci 值與Probit 值一覽表

2.3 大滿貫球員與非大滿貫球員的發(fā)球局表現(xiàn)分析

四大滿貫賽事是網(wǎng)球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中的頂級(jí)賽事， 球員把獲得大滿貫冠軍視為至高榮譽(yù)，無(wú)論是從賽事的規(guī)模、歷史、觀眾，還是從獎(jiǎng)金、積分和影響力來(lái)說(shuō)，四大滿貫賽事都堪稱為職業(yè)網(wǎng)壇最重要的賽事，因此，奪得大滿貫頭銜對(duì)于每個(gè)職業(yè)球員來(lái)說(shuō)都是奮斗的目標(biāo)。 2019 賽季的四大滿貫賽事中的澳網(wǎng)和溫網(wǎng)大滿貫?zāi)凶訂未蚬谲姷弥鳛榈录s科維奇， 法網(wǎng)和美網(wǎng)大滿貫?zāi)凶訂未蚬谲娛羌{達(dá)爾。 由表13 可知，在球員的發(fā)球局表現(xiàn)中， 納達(dá)爾和德約科維奇兩名大滿貫球員與其他14名球員在一發(fā)進(jìn)球率、 一發(fā)得分率和破發(fā)點(diǎn)挽救率3 項(xiàng)指標(biāo)上不存在顯著性差異（p＞0.05），在二發(fā)得分率、發(fā)球局勝率、場(chǎng)均遭遇破發(fā)點(diǎn)次數(shù)和場(chǎng)均被破發(fā)次數(shù)4 項(xiàng)指標(biāo)上存在著非常顯著性差異（p＜0.01)。

表11 綜合競(jìng)技表現(xiàn)Ci 值與Probit 值一覽表

二發(fā)得分率是指在比賽中球員的第二發(fā)球得分在整場(chǎng)比賽中占該球員總得分的比例，在比賽中，球員的二發(fā)得分率在比賽的勝負(fù)中扮演著關(guān)鍵角色。由表13 可知，大滿貫球員的二發(fā)得分率為60.08±10.54， 而非大滿貫球員的二發(fā)得分率為51.41±10.59。主要原因在于：在網(wǎng)球比賽中，每一分都有兩次發(fā)球機(jī)會(huì)，因?yàn)橛械诙l(fā)球作為保障，所以第一發(fā)球的壓力較小，球速快、角度大、威脅強(qiáng)、得分率高，但是如果第二發(fā)球也沒(méi)有發(fā)進(jìn)則意味著丟失這一分，因此，第二發(fā)球的壓力較大，球員多采取比較保守的上旋發(fā)球，發(fā)進(jìn)的成功率高，但相應(yīng)地來(lái)說(shuō)，在球速、威脅上不占優(yōu)勢(shì)，第二發(fā)球的得分率往往也就成為了比賽勝負(fù)的關(guān)鍵。 如果球員的底線能力足夠強(qiáng)大，即使發(fā)球的質(zhì)量不佳， 但是通過(guò)強(qiáng)大的底線能力依舊能夠取得良好的結(jié)果。正是依靠本身就有良好的發(fā)球加上強(qiáng)大的底線能力，納達(dá)爾和德約科維奇能夠在二發(fā)得分率上遙遙領(lǐng)先其他球員。

發(fā)球局勝率指的是球員在一場(chǎng)比賽中贏下自己的發(fā)球局占自己總共發(fā)球局的比例，勝率越高，表明自己的發(fā)球局越牢固， 而場(chǎng)均遭遇破發(fā)點(diǎn)次數(shù)和場(chǎng)均被破發(fā)次數(shù)均體現(xiàn)了球員發(fā)球局狀態(tài)的穩(wěn)定性。 由表13 可知， 大滿貫球員場(chǎng)均遭遇4.58 個(gè)破發(fā)點(diǎn)，場(chǎng)均被破發(fā)1.44 次；而其他球員場(chǎng)均遭遇9.06個(gè)破發(fā)點(diǎn)，場(chǎng)均被破發(fā)3.50 次。 當(dāng)球員面對(duì)被破發(fā)時(shí)，是選擇冒進(jìn)還是選擇保守、是選擇主動(dòng)進(jìn)攻還是選擇防守反擊等等，不僅對(duì)球員的技戰(zhàn)術(shù)水平有著極高的要求， 而且對(duì)心理也是一種考驗(yàn)。

表13 大滿貫球員和非大滿貫球員發(fā)球局（）比較分析

表13 大滿貫球員和非大滿貫球員發(fā)球局（）比較分析

大滿貫球員非大滿貫球員差值p一發(fā)進(jìn)球率65.05±6.49 63.22±5.28 1.83 0.151一發(fā)得分率 二發(fā)得分率78.71±6.99 75.11±7.62 3.60 0.160 60.08±10.54 51.41±10.59 8.67 0.000發(fā)球局勝率91.46±9.83 81.99±12.79 9.47 0.000場(chǎng)均遭遇破發(fā)點(diǎn)次數(shù)4.58±4.30 9.06±5.89-4.47 0.000場(chǎng)均被破發(fā)次數(shù) 破發(fā)點(diǎn)挽救率1.44±1.97 3.50±2.39-2.06 0.000 58.22±3.66 54.10±2.58 4.12 0.520

2.4 大滿貫球員與非大滿貫球員的接發(fā)球局表現(xiàn)分析

由表14 可知，在球員的接發(fā)球局表現(xiàn)中，納達(dá)爾和德約科維奇兩名大滿貫球員與其他14 名球員在接二發(fā)得分率和場(chǎng)均破發(fā)機(jī)會(huì)兩項(xiàng)指標(biāo)上不存在顯著性差異（p＞0.05），在接一發(fā)得分率、場(chǎng)均破發(fā)次數(shù)、破發(fā)點(diǎn)兌換率和接發(fā)球局勝率4項(xiàng)指標(biāo)上存在著顯著性差異（p＜0.05)。

接一發(fā)得分率是指球員在面對(duì)對(duì)方球員的第一發(fā)球時(shí)所得到的分?jǐn)?shù)占對(duì)手所有的第一發(fā)球次數(shù)的比例， 大滿貫球員的接一發(fā)得分率為36.21±7.51， 其余球員的接一發(fā)得分率為29.81±7.97。 而對(duì)于大部分男子球員來(lái)說(shuō)，第一發(fā)球是他們?cè)诒荣愔械闹饕梅贮c(diǎn)之一， 如果成功地將對(duì)手的第一發(fā)球接發(fā)過(guò)去并得分，對(duì)于對(duì)方的自信心來(lái)說(shuō)是一種極大的挑戰(zhàn)，對(duì)于己方則是一種莫大的鼓勵(lì)。

接發(fā)球局勝率指的是球員在一場(chǎng)比賽中贏下對(duì)手的發(fā)球局占對(duì)手總發(fā)球局的比例，勝率越高，則表明自己的破發(fā)能力也越強(qiáng)， 場(chǎng)均破發(fā)次數(shù)和破發(fā)點(diǎn)兌換率體現(xiàn)了球員在破發(fā)方面的狀態(tài)。 由表14 可知，在場(chǎng)均破發(fā)機(jī)會(huì)上，大滿貫球員與其他球員差別不大，但大滿貫球員破發(fā)點(diǎn)兌換率為48.27，場(chǎng)均能破發(fā)5.46 次，而其他球員破發(fā)點(diǎn)兌換率為39.23，場(chǎng)均能破發(fā)4.37 次。當(dāng)球員面對(duì)破發(fā)機(jī)會(huì)時(shí)，更多的是考驗(yàn)球員心理狀態(tài)的穩(wěn)定性。

表14 大滿貫球員和非大滿貫球員接發(fā)球局（）比較分析

表14 大滿貫球員和非大滿貫球員接發(fā)球局（）比較分析

大滿貫球員非大滿貫球員差值p接一發(fā)得分率36.21±7.51 29.81±7.97 6.40 0.000接二發(fā)得分率 接發(fā)球局勝率39.17±14.11 24.08±14.54 15.09 0.000 55.87±11.31 51.20±9.88 4.67 0.302場(chǎng)均破發(fā)機(jī)會(huì)11.56±3.83 11.59±5.79-0.03 0.973場(chǎng)均破發(fā)次數(shù)5.46±1.62 4.37±2.40 1.09 0.009破發(fā)點(diǎn)兌換率48.27±14.56 39.23±20.61 9.04 0.012

3 結(jié)論

1）利用TOPSIS 法和RSR 法能有效、合理地反映出2019賽季ATP 年終排名前16 名球員的發(fā)球局表現(xiàn)、接發(fā)球局表現(xiàn)和綜合競(jìng)技表現(xiàn)的實(shí)力分布狀況。

2）從球員的發(fā)球局表現(xiàn)上看：納達(dá)爾、德約科維奇和費(fèi)德勒占據(jù)前3 名的位置；其中納達(dá)爾和費(fèi)德勒處于第一檔次；德約科維奇處于第二檔次；梅德韋德夫、蒂姆、西西帕斯、貝雷蒂尼、孟菲爾斯、阿古特、戈芬、沙波瓦洛夫和瓦林卡9 名球員處于第三檔次；茲維列夫、弗格尼尼、施瓦茲曼和錦織圭處于第四檔次。

3）從球員的接發(fā)球局表現(xiàn)上看：納達(dá)爾和德約科維奇占據(jù)榜首，處于第一檔次，得益于強(qiáng)大的接發(fā)能力和底線技術(shù)；其次是跑動(dòng)能力和底線技術(shù)較好的球員； 接發(fā)球局表現(xiàn)不佳的為跑動(dòng)速度較慢或反手較弱的球員。 此外，單反球員的接發(fā)球局表現(xiàn)普遍較弱， 主要是由于單反難以應(yīng)對(duì)勢(shì)大力沉的一發(fā)和彈跳極高的上旋發(fā)球，在底線相持時(shí)也不占優(yōu)勢(shì)。

4）從球員的綜合表現(xiàn)來(lái)看：前4 名球員的RSR 綜合排名與積分排名相一致，各球員的綜合表現(xiàn)Ci 值排名與實(shí)際排名的相關(guān)系數(shù)r=0.878，且p＜0.01，充分說(shuō)明RSR 值能夠較為客觀、準(zhǔn)確地反映出這16 名球員在2019 賽季的綜合競(jìng)技表現(xiàn)。

5）大滿貫球員和其他球員相比：在發(fā)球局上有4 項(xiàng)指標(biāo)占優(yōu)且存在顯著性差異（p＜0.01)，分別是二發(fā)得分率、發(fā)球局勝率、場(chǎng)均遭遇破發(fā)點(diǎn)次數(shù)和場(chǎng)均被破發(fā)次數(shù)；在接發(fā)球局上有4 項(xiàng)指標(biāo)占優(yōu)且存在顯著性差異（p＜0.05)，分別是接一發(fā)得分率、場(chǎng)均破發(fā)次數(shù)、破發(fā)點(diǎn)兌換率和接發(fā)球局勝率。

4 對(duì)中國(guó)男網(wǎng)的啟示

1）對(duì)國(guó)內(nèi)具有身高優(yōu)勢(shì)的球員而言，提升球員的發(fā)球局表現(xiàn)是關(guān)鍵，不必力求炮彈般的發(fā)球速度，而是要追求發(fā)球的球速和旋轉(zhuǎn)、角度相結(jié)合，同時(shí)妥善處理好發(fā)球完后的銜接工作。

2）對(duì)國(guó)內(nèi)身高正常的球員而言，首先要加強(qiáng)發(fā)球的威脅性，其次要著重訓(xùn)練球員的底線能力。 例如阿古特，發(fā)球水平在男子網(wǎng)壇中并不顯眼， 但是通過(guò)強(qiáng)大的底線能力依舊能夠邁入世界前列。

3）對(duì)國(guó)內(nèi)有身高劣勢(shì)的球員而言，要發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)--良好的跑動(dòng)能力，著重提高自身在接發(fā)球局的表現(xiàn)。

4）加強(qiáng)心理穩(wěn)定性的訓(xùn)練。 中國(guó)男子網(wǎng)球球員的技戰(zhàn)術(shù)在近些年已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，偶爾也能打出不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)，但是好狀態(tài)延續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)。 和世界高水平球員對(duì)戰(zhàn)有時(shí)也能打進(jìn)決勝盤(pán)，但最終決勝盤(pán)潰敗，除了技戰(zhàn)術(shù)和體能的原因，就是心理穩(wěn)定性不足。