賈三滿　李歡　黃勇

摘 要：北京市土壤地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)是首都地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測的重要組成部分，該網(wǎng)自2015年建設(shè)，經(jīng)過6年的運行和完善，基本形成了覆蓋市域的區(qū)域監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，分為區(qū)域監(jiān)測和重點監(jiān)測2個層次，取得了大量監(jiān)測成果?；诙嗄瓯O(jiān)測成果，系統(tǒng)總結(jié)了北京地區(qū)的區(qū)域地球化學特征，分析了監(jiān)測點布設(shè)的影響因素，在此基礎(chǔ)上，重點探討了區(qū)域監(jiān)測點的布設(shè)依據(jù)，并提出了布設(shè)區(qū)域監(jiān)測點的優(yōu)化方案，有助于提升監(jiān)測成果質(zhì)量和擴大應用價值。結(jié)果表明：監(jiān)測點布設(shè)時應根據(jù)監(jiān)測目的和需求合理調(diào)整布點密度，考慮監(jiān)測規(guī)范中的定量化指標，以及地層巖性、地形地貌等自然影響因素和不同土地利用類型對土壤環(huán)境的要求等定性化指標。建設(shè)用地和平原區(qū)耕地是區(qū)域監(jiān)測重點，監(jiān)測點密度應達到15～20個/64 km2;山區(qū)密度可適當減少。除特殊要求外，一般深層取樣達2 m即可。

關(guān)鍵詞：土壤地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測;地球化學特征;布點密度;優(yōu)化方案

Discussion on optimization method of regional monitoring network of soil geological environment quality in Beijing

JIA Sanman， LI Huan， HUANG? Yong

（Beijing Institute of Geo-exploration Technology， Beijing 102218， China）

Abstract： The soil geological environment monitoring network in Beijing is an important part of the capital's geological environment monitoring effort. The network was constructed in 2015. After five years of operation， it has gradually formed a city-wide monitoring network with two levels： regional monitoring and key monitoring. Based on years of monitoring results， this paper summarizes the regional geochemical characteristics of the Beijing area， and systematically analyzes the factors affecting the layout of monitoring points. The basis for the deployment of regional monitoring points was discussed and an optimization plan for the deployment of regional monitoring points was proposed. This helps to improve the quality of monitoring results and expand the application value. The result shows when setting up monitoring points， the density of the points should be adjusted reasonably according to the monitoring purpose and needs， taking into account the quantitative indicators in the monitoring specifications， as well as the qualitative indicators， such as natural influencing factors including stratum lithology， topography and geomorphology， and the requirements of different land use types on the soil environment. Construction land and cultivated land in plain areas are the focus of regional monitoring and the density of monitoring points should reach 15-20/64 km2. Mountain density can be appropriately reduced. Except for special requirements， deep sampling up to 2 m is sufficient in general.

Keywords： soil geological environment monitoring; geochemical characteristics;? dot density; optimization scheme

我國960萬km2土地中，適用于農(nóng)耕的土地面積約有1.37億hm2，僅占總土地面積的14.3%，農(nóng)耕土地面積占比小，且土壤環(huán)境質(zhì)量不容樂觀。北京市土壤環(huán)境質(zhì)量總體良好，但局部存在由于基礎(chǔ)地質(zhì)條件較差和人類活動影響形成的土壤生態(tài)環(huán)境風險（北京市地質(zhì)勘察技術(shù)院，2018）。土壤地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測作為地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測體系的重要組成部分（郭萌等，2015;鄭桂森等，2020），可以及時掌握和識別土壤環(huán)境質(zhì)量狀況、潛在風險和污染來源等信息，對土壤環(huán)境治理和污染綜合防治有重要意義（莊騰飛等，2012; 陳丹青等，2016）。

從2015年開始，北京市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院（原北京市地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局）著手開展土壤地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作，到2018年底基本構(gòu)建了包含區(qū)域監(jiān)測和重點監(jiān)測、表層監(jiān)測和垂向監(jiān)測的雙層次雙維度土壤地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。監(jiān)測成果的優(yōu)劣在很大程度上取決于監(jiān)測點的布設(shè)，監(jiān)測點越多，監(jiān)測精度越高，監(jiān)測效果越好，但監(jiān)測費用也隨之增大（陸泗進等，2014）。如何實現(xiàn)經(jīng)濟價值和監(jiān)測效果的雙贏，一直是業(yè)內(nèi)學者研究的關(guān)鍵問題（李忠良，2005; 張瓊等，2014; 胡冠九等，2018; 夏新等，2018; 姚宇平等，2018; 周志彬等，2020）。

區(qū)域監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)運行主要是在監(jiān)測區(qū)內(nèi)均勻布設(shè)監(jiān)測點來實現(xiàn)，旨在從區(qū)域?qū)用嫔险莆胀寥涝氐厍蚧瘜W參數(shù)基礎(chǔ)特征，也可以為重點監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的運行提供靶區(qū);另一重要作用是通過長期監(jiān)測，預測土壤元素變化趨勢，提出土地資源可持續(xù)利用的最佳管理方式，以及為水土污染防治提供基礎(chǔ)研究資料。鑒于區(qū)域監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)的重要作用，有必要進一步開展區(qū)域監(jiān)測點最優(yōu)精度的研究工作。

本文基于北京市土壤地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)有成果，分析了土壤元素的分布特征，從自然因素和人為因素2個角度對土壤元素的影響因素進行了分析，在此基礎(chǔ)上對補充完善土壤地質(zhì)環(huán)境區(qū)域監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)進行探討，提出優(yōu)化方案，以便滿足國家對生態(tài)環(huán)境保護、土地資源管理的新要求。

1 區(qū)域監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)概況

北京市土壤地質(zhì)環(huán)境的區(qū)域監(jiān)測區(qū)分大清河和永定河流域、北運河流域、潮白河和薊運河流域三大區(qū)域，監(jiān)測周期為3年，每年監(jiān)測運行1個區(qū)域。區(qū)域監(jiān)測點的布設(shè)精度為3～5個/64 km2，主要分布在穩(wěn)定地塊內(nèi)，涉及耕地、園地、林地、建設(shè)用地等多種用地類型。

監(jiān)測內(nèi)容分為淺層（0～20 cm）和深層（200～300 cm）土壤中N、P、K、Ca、Mg、S等必需大量元素和中量元素，B、Mn、Mo、Fe、Cu、Zn、Ni、Cl等必需微量元素，F(xiàn)、I、Se等健康元素，Cd、Cr、Hg、As、Pb等重金屬元素，La、Th等稀有稀土元素，Au、Ag等其他金屬元素，pH、Corg、陽離子交換量等理化性質(zhì)指標，共計55項元素與指標;多環(huán)芳烴、有機氯農(nóng)藥、多氯聯(lián)苯等有機污染物以及灌溉水、大氣干濕沉降、肥料、農(nóng)作物中的重金屬等環(huán)境元素。

2 區(qū)域地球化學特征

2.1 土壤地球化學元素的分布特征

受地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造以及地層巖性等因素的影響，監(jiān)測區(qū)土壤元素富集與貧化差異較大，其中北運河流域土壤顯著富集CaO、Hg、Au、Br、Sr、C、Ag、Cl等;潮白河流域顯著富集Na2O、V、Sc、Mn、Co、K2O、Sr、Ga等，貧化C、CaO、Br、Sb、Hg、As、I等;大清河流域顯著富集Hg、C、CaO、Corg、Li、N、Br、Th、Se、B、Sb、S、Ge、Bi等，貧化Sr、Na2O;薊運河流域顯著富集B、I、Se、W、Li、Zr、Cd、Bi、Cr、Sb、Mn、Hg等，貧化CaO、Sr、C、MgO等;永定河流域顯著富集CaO、C，貧化Au、Cu。北運河、大清河、永定河流域內(nèi)明顯富集C、CaO，而在潮白河、薊運河流域內(nèi)呈貧化狀態(tài)。

2.2 土壤元素背景值特征

北京地區(qū)土壤元素平均值與中國土壤元素A層背景值（以下簡稱“全國背景值”）相比，有16個元素的數(shù)值表現(xiàn)為偏低或明顯偏低（比值小于0.95），其中有機質(zhì)平均值僅為全國背景值的0.66倍，說明北京地區(qū)土壤中相對較缺乏有機質(zhì)。Hg、Cd、Sr、MgO、CaO、Na2O、Ba、Sn、Zn、F、Cu、Mn、Fe2O3、K2O、pH、Ti、Al2O3等17項指標的數(shù)值表現(xiàn)為偏高或明顯偏高，其中Hg、Cd平均值分別為全國背景值的1.94和1.86倍，說明北京地區(qū)土壤中Hg、Cd的潛在生態(tài)風險較大（圖1）。

2.3 土壤元素垂向變化特征

土壤環(huán)境質(zhì)量除受區(qū)域地球化學特征影響外，也與以往的人類活動有關(guān)（紀蕓等，2009）。土壤污染危害日趨嚴重，對人體健康和生態(tài)環(huán)境等構(gòu)成了巨大威脅，使土壤質(zhì)量除了具有顯著空間相關(guān)性外，還有空間異質(zhì)性（謝志宜等，2017）。通過開展表層土壤（0～20 cm）元素和深層土壤（150～200 cm）元素的相關(guān)性分析，結(jié)果表明，相關(guān)系數(shù)都在0.5以上;以大量元素相關(guān)性為最佳，K2O、Al2O3、Na2O、CaO相關(guān)系數(shù)分別達到了0.81、0.75、0.74和0.74，說明了土壤物質(zhì)來源具有一定的繼承性。Au、B、Br、Pb、Ag、Sn、Corg、Se、I等元素的相關(guān)系數(shù)偏低，為在土壤中離散程度大、分異作用強的元素，受人類活動影響大。

3 監(jiān)測點布設(shè)影響因素分析

北京平原區(qū)土壤主要是由沖積物、洪積物發(fā)育形成的，并且經(jīng)受了人類活動的擾動，使得土壤表層元素的分布特征受自然因素和人為因素的雙重影響。受人為活動因素的影響，不同地區(qū)、不同用地性質(zhì)表層土壤地球化學特征有一定的差異。

3.1自然因素對土壤地球化學元素的影響

（1）地層巖性

土壤中元素含量及其分布規(guī)律受成土母質(zhì)、氣候、地形地貌、成土時間、生物活動和人類作用等多種因素控制，其中成土母質(zhì)對土壤的形成、發(fā)育具有特別重要的意義（周墨等，2013）。北京山區(qū)巖石類型較多，大致可分為太古宙變質(zhì)巖等七大類型，每類巖石元素豐度和分布特征均有所不同，對土壤化學元素分布有較大影響。例如，古生界石炭系—二疊系分布于西部山區(qū)，巖性含煤碎屑巖夾泥灰?guī)r，富集元素有As、Cd、Hg、Pb、Ti、Zn等重金屬元素，而古生界寒武系—奧陶系碳酸鹽巖As、Cd、Ti、Zn等元素是貧化元素。水系沉積物內(nèi)元素對As、B、Be、Bi、Cd、Hg、La、Li、Mn、Pb、Sn、Ti、W、Y、Zn等15種元素有次生富集作用，其他元素基本與成土母巖一致。

（2）地形地貌

不同地貌對土壤元素分布的影響也較大（圖2），平原區(qū)明顯富集Hg、Au、CaO、Sn、Cl、Ag等元素，而該類元素在山區(qū)呈顯著貧化狀態(tài)。山區(qū)明顯富集CEC、Zn、Cr、Li、S、Cd、Ni、Sc、Ti、V、F、Fe2O3、Mn、Mo、Co、N、C、Corg等元素與指標，而該類元素與指標在平原區(qū)呈顯著貧化狀態(tài)。

3.2 人為因素對土壤地球化學元素的影響

（1）人工回填區(qū)土壤元素分布特征

五環(huán)路以內(nèi)是人口密集地帶，尤其是二環(huán)路以內(nèi)的相當一部分地區(qū)現(xiàn)已為人工回填土覆蓋，表層土壤受到很大程度的改造。Hg、Pb、Cu、Zn、Ag、Au、C、Corg、Cl、P、S、Sb、Sn、Se、CaO、Sr、U等在城區(qū)的表層土壤中明顯富集，呈現(xiàn)為高背景狀態(tài)，而且Hg、Pb、Cu、Zn等元素呈現(xiàn)為點狀高值特征，屬于人為污染源所產(chǎn)生的高背景。其他多項元素與指標在城區(qū)土壤中的分布基本呈背景狀態(tài)。大量元素中，Al2O3、Fe2O3呈現(xiàn)為低背景，而Na2O、K2O、MgO的含量表現(xiàn)為背景狀態(tài)，CaO則為高背景狀態(tài)，表明城區(qū)土壤石灰質(zhì)成分相對較高，而堿質(zhì)、鐵鋁質(zhì)成分較低。Co、Ti、V、Mn、Sc等鐵族元素與La、Y、Ce元素呈低背景分布，As、Cd等元素在城區(qū)主要呈背景狀態(tài)分布。

（2）其他區(qū)域土壤元素分布特征

郊區(qū)（城區(qū)以外的地區(qū)）土壤受人類活動干擾相對較少，但人類活動在不同土地利用類型中的影響程度不同，影響方式也不同，因此，元素分布特征也有差別。建設(shè)用地內(nèi)土壤受到人類活動干擾最強，對各元素和指標的空間分布改變較大，因此與北京地區(qū)土壤元素平均值的差異性最大;特別是工礦區(qū)影響最大，Hg、Se等環(huán)境元素和有機物呈現(xiàn)明顯富集特征，反映了歷史上工礦活動對土壤環(huán)境的影響。園地內(nèi)施用農(nóng)藥化肥的頻率和農(nóng)業(yè)活動影響的程度要明顯高于耕地和林地，因此與北京地區(qū)土壤元素平均值的差異性大于耕地和林地。而耕地和林地內(nèi)與北京地區(qū)土壤元素平均值的差異性最小，且林地內(nèi)土壤元素分布最為均勻。

（3）工業(yè)區(qū)土壤元素垂向分布特性分析

不同用地性質(zhì)內(nèi)元素垂向遷移規(guī)律也有所不同。通過在焦化廠地區(qū)（PM01）和首鋼地區(qū)（PM02）布設(shè)土壤垂向剖面，結(jié)果顯示（圖3），工業(yè)區(qū)土壤受到后期人類工業(yè)生產(chǎn)活動的影響，As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn等重金屬元素垂向分布具有明顯的表層富集特征，0～150 cm深度內(nèi)元素呈高含量分布狀態(tài)，150 cm深度以下呈現(xiàn)相對明顯的低含量分布狀態(tài)。

（4）農(nóng)業(yè)種植區(qū)土壤元素垂向特性分析

通過在昌平、平谷、通州、房山農(nóng)業(yè)種植區(qū)布設(shè)土壤垂向剖面，結(jié)果顯示（圖4），農(nóng)業(yè)種植區(qū)土壤元素垂向分布特征規(guī)律性最顯著的是養(yǎng)分指標，如N、P、S、Corg等，隨深度增加元素含量逐漸降低。顯而易見，這種規(guī)律性的變化是受到了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的影響，但影響深度不同。總體特征是平原區(qū)影響深度大于山前地區(qū)，房山石樓地區(qū)（PM06）影響深度大約150 cm，通州牛堡屯地區(qū)（PM05）大約100 cm，昌平流村—南口地區(qū)（PM03）為80～100 cm，平谷峪口—劉家店地區(qū)（PM04）為50～80 cm?？梢钥闯?，重金屬元素、養(yǎng)分指標均具有淺層富集的特點，且隨深度增加，土壤中元素含量呈下降趨勢，總體上是以150～200 cm為界。

4 區(qū)域監(jiān)測點優(yōu)化方案

土壤監(jiān)測點布設(shè)是決定監(jiān)測質(zhì)量的關(guān)鍵因素，目前北京市土壤地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作以64 km2為監(jiān)測單元來布設(shè)監(jiān)測點，其中耕地、園地、林地、建設(shè)用地和其他用地監(jiān)測點密度分別為10個/64 km2、12個/64 km2、2個/64 km2、4個/64 km2、3個/64 km2，根據(jù)近幾年的監(jiān)測結(jié)果優(yōu)化區(qū)域監(jiān)測點布置方案。

4.1 監(jiān)測點密度計算

根據(jù)HJ/T 166-2004《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》中提供的監(jiān)測點密度計算方法，由變異系數(shù)和相對偏差確定監(jiān)測單元內(nèi)的基礎(chǔ)樣品數(shù)量。計算公式如下：

N = t 2 Cv2/m2

式中：N為樣品數(shù);t為95%置信水平下一定自由度的t值;Cv為變異系數(shù)，根據(jù)1∶50 000地球化學調(diào)查數(shù)據(jù)計算獲得;m為可接受的相對偏差，根據(jù)規(guī)范要求選擇為25%。

北京平原及丘陵區(qū)（含延慶盆地）已完成1∶50 000土壤地球化學調(diào)查工作，平均采樣密度4個/km2。在延慶、懷柔、房山、通州以及中心城區(qū)選擇6個監(jiān)測單元為試驗區(qū)計算變異系數(shù)。試驗區(qū)3、試驗區(qū)4基本位于五環(huán)路以里，試驗區(qū)5位于房山區(qū)城關(guān)街道—閻村鎮(zhèn)一帶，土地利用方式以建設(shè)用地為主;試驗區(qū)1、試驗區(qū)2、試驗區(qū)6位于延慶盆地和北京平原區(qū)的郊區(qū)，土地利用方式以農(nóng)用地為主，試驗區(qū)位置分布見圖5。

根據(jù)不同試驗區(qū)元素與指標的變異系數(shù)可知（圖6），建設(shè)用地與農(nóng)用地中，As、Cr、Ni的變異系數(shù)基本在20%～30%之間，屬于弱空間變異型元素，空間分布相對較均勻;養(yǎng)分指標的變異系數(shù)基本相同，僅農(nóng)用地中N和Corg的變異系數(shù)略大于建設(shè)用地。因此在計算樣品數(shù)的過程中，選擇變異系數(shù)時重點考慮Cd、Cu、Hg、Pb、Zn等5項重金屬元素。

Cd元素是北京地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤中具有顯著污染特征的元素（付華等，2006），一方面是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中長期使用的塑料地膜（生產(chǎn)過程中加入了含Cd的熱穩(wěn)定劑）有關(guān)，另一方面與長期的污水灌溉、大氣沉降、磷肥使用有關(guān)（白玲玉等，2010;王彬武等，2014）。在對北京地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤進行單因子污染指數(shù)評價時，Cd、Hg是污染風險等級較高的元素（姜菲菲等，2011; 吳瓊等，2016）。Hg的空間變異性非常大，但以穩(wěn)定存在的殘渣態(tài)為主;而Cd以活性較大的水溶態(tài)和離子交換態(tài)為主。因此，選擇Cd為典型元素，以Cd的變異系數(shù)40%～50%來計算農(nóng)用地樣品數(shù)。

城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程中，導致土壤中Cu、Pb、Zn、Cd、Hg元素呈現(xiàn)出明顯的表生富集現(xiàn)象（成杭新等，2014）。通過分析北京城區(qū)土壤地球化學調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這5類元素在城區(qū)土壤中的含量也較高，是主要的重金屬污染風險元素（安永龍等，2016; 孫春媛等，2016）。而這類重金屬元素在土壤中的變異系數(shù)的變化范圍較大，如Cu為27%～139%，Zn為29%～188%，Hg為140%～307%。通過分析，以變異系數(shù)為60%～70%確定監(jiān)測單元內(nèi)的樣品數(shù)量，基本可以代表元素空間分布特征。

通過計算，平原區(qū)以農(nóng)用地為主的監(jiān)測單元內(nèi)，監(jiān)測點數(shù)量基本應控制在9～13個/64 km2，平均為11個/64 km2;以建設(shè)用地為主的監(jiān)測單元內(nèi)，監(jiān)測點數(shù)量基本應控制在17～23個/64 km2，平均為20個/64 km2。

4.2 監(jiān)測點布設(shè)優(yōu)化方案

區(qū)域監(jiān)測點布設(shè)密度主要依據(jù)上述計算結(jié)果，同時考慮土壤元素地球化學特征和人類活動影響程度，以便能夠滿足監(jiān)測目的和需求。山區(qū)主要是林地和草地，人類活動相對較少;淺山區(qū)的園地和平原區(qū)的耕地、園地內(nèi)人類活動相對較多，建設(shè)用地人類活動影響最重。不同的土地利用類型，對土地質(zhì)量要求也不相同，例如GB 36600-2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)地土壤污染風險管控標準（試行）》中，建設(shè)用地（第一類用地）中Ni、Hg、Pb、Cu、Cd元素的風險篩選值高于GB 15618-2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（pH值介于6.5～7.5之間）的1.5、3.0、3.0、20、67倍，農(nóng)用地的風險管控更加嚴格。因此，監(jiān)測點密度在計算結(jié)果的基礎(chǔ)上，考慮土地利用類型和地貌類型2種因素進行調(diào)整。

區(qū)域監(jiān)測點分為表層監(jiān)測點和深層監(jiān)測點，經(jīng)過上述分析，建議表層監(jiān)測點密度在山區(qū)耕地、園地為10～12個/64 km2，林地為5個/64 km2，其他土地小于5個/64 km2;淺山區(qū)耕地、園地為12～15個/64 km2，林地為5個/64 km2，其他土地小于

5個/64 km2;平原區(qū)耕地為18～20個/64 km2，園地為15～18個/64 km2，

林地為5～8個/64 km2;建設(shè)用地為15～20個/64 km2。深層取樣點占表層取樣點1/3左右，根據(jù)土壤元素污染深度分析，深層取樣深度可確定為2 m。

5 結(jié)論

（1）土壤地質(zhì)環(huán)境區(qū)域監(jiān)測為土地管理、環(huán)境保護、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等提供基礎(chǔ)地質(zhì)資料，充分反映了該項工作的區(qū)域性、基礎(chǔ)性特點，土壤地質(zhì)環(huán)境區(qū)域監(jiān)測點應根據(jù)土壤地球化學特征和人類活動影響程度綜合布設(shè)。

（2）監(jiān)測點布設(shè)應在定量化和定性化綜合分析結(jié)果的基礎(chǔ)上進行研究。監(jiān)測規(guī)范為監(jiān)測精度的科學化選取提供了定量化依據(jù);同時根據(jù)監(jiān)測需求，又應考慮地層巖性、地形地貌、土壤質(zhì)地等自然影響因素和不同土地利用方式對土壤環(huán)境的要求合理調(diào)整監(jiān)測點密度，以實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化。建設(shè)用地和平原區(qū)耕地是區(qū)域監(jiān)測重點，監(jiān)測點密度應達到15～20個/64 km2;山區(qū)密度減少，特別是草地、林地，監(jiān)測密度達到5個/64 km2即可。

（3）根據(jù)已有監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，北京地區(qū)重金屬遷移影響深度小于2 m，除特殊要求外，一般深層取樣達2 m即可。

參考文獻：

安永龍，黃勇，劉清俊，等，2016. 北京城區(qū)表層土壤多元素分布特征及重金屬元素污染評價[J]. 地質(zhì)通報，35（12）： 2111-2120.

白玲玉，曾希柏，李蓮芳，等，2010. 不同農(nóng)業(yè)利用方式對土壤重金屬累積的影響及原因分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學，43（1）： 96-104.

北京市地質(zhì)勘察技術(shù)院，等，2018. 北京市土壤地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)建設(shè)成果報告[R].

成杭新，李括，李敏，等，2014. 中國城市土壤化學元素的背景值與基準值[J]. 地學前緣，21（3）： 265-306.

陳丹青，謝志宜，張雅靜，等，2016. 基于PCA/APCS和地統(tǒng)計學的廣州市土壤重金屬來源解析[J]. 生態(tài)環(huán)境學報，25（6）： 1014-1022.

付華，吳雁華，魏立華，2006. 北京南部地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤重金屬分布特征與評價[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，25（1）： 182-185.

郭萌，張金玲，孫小華，2015. 北京市地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測體系研究[J]. 城市地質(zhì)，10（Z1）： 24-28+149.

胡冠九，陳素蘭，王光，2018. 中國土壤環(huán)境監(jiān)測方法現(xiàn)狀、問題及建議[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測，34（2）： 10-19.

紀蕓，孫武， 李國，等，2009. 1907—1968年廣州建成區(qū)土地利用/覆被變化時空特征分析[J]. 華南師范大學學報（自然科學版）（1）： 121-126.

姜菲菲，孫丹峰，李紅，等，2011. 北京市農(nóng)業(yè)土壤重金屬污染環(huán)境風險等級評價[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，27（8）： 330-337.

李忠良，2005. 中外土壤環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)狀及對策建議[J]. 中國國土資源經(jīng)濟（3）： 19-22+46+47.

陸泗進，王業(yè)耀，何立環(huán)，2014. 中國土壤環(huán)境調(diào)查、評價與監(jiān)測[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測，30（6）： 19-26.

孫春媛，趙文吉，鄭曉霞，等，2016. 北京城區(qū)土壤重金屬空間分布及與降塵的關(guān)聯(lián)性分析[J]. 中國科技論文，11（9）： 1035-1040.

王彬武，李紅，蔣紅群，等，2014. 北京市耕地土壤重金屬時空變化特征初步研究[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，33（7）： 1335-1344.

吳瓊，趙同科，鄒國元，等，2016. 北京東南郊農(nóng)田土壤重金屬含量與環(huán)境質(zhì)量評價[J]. 中國土壤與肥料（1）： 7-12.

謝志宜，肖娟，郭慶榮，等，2017. 基于三明治抽樣的市域耕地土壤重金屬監(jiān)測點位優(yōu)化布設(shè)方法[J]. 生態(tài)環(huán)境學報，26（8）： 1426-1434.

夏新，姜曉旭，2018. 中國土壤環(huán)境監(jiān)測方法體系現(xiàn)狀分析與對策[J]. 世界環(huán)境（3）： 33-35.

姚宇平，葉曉新，潘偉，2018. 天地一體化系統(tǒng)在土壤環(huán)境監(jiān)測中的應用[J]. 環(huán)境科學導刊，37（3）： 91-94.

莊騰飛，柳云龍，章立佳，等，2012. 上海城郊土壤重金屬含量的空間變異與分布特征：以上海市閔行區(qū)為例[J]. 長江流域資源與環(huán)境，21（Z1）： 99-104.

張瓊，石琳，2014. 基于3S技術(shù)的土壤環(huán)境監(jiān)測信息系統(tǒng)的設(shè)計[J]. 測繪與空間地理信息，37（1）： 100-102+105.

鄭桂森，衛(wèi)萬順，劉宗明，等，2020. 城市地質(zhì)資源環(huán)境承載力要素監(jiān)測體系建設(shè)實踐：以北京市為例 [J].城市地質(zhì)，15（2）： 117-124.

周墨，李娟，唐慶，等，2013. 成土母質(zhì)對土壤元素地球化學特征的控制作用[C] //中國礦物巖石地球化學學會第14屆學術(shù)年會：486.

周志彬，王志杰，熊向隕，2020. 土壤環(huán)境監(jiān)測基礎(chǔ)點位布設(shè)方法分析[J].環(huán)境與發(fā)展，32（4）： 154-155.