唐代學(xué),劉 文,婁 毅,邵林杰,公 斌
(1.貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 117地質(zhì)大隊(duì),貴州 貴陽 550018;2.貴州盤江煤層氣開發(fā)利用有限責(zé)任公司,貴州 貴陽 550081)
煤具有復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu),復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu)不僅影響煤層氣的賦存狀態(tài),更對煤層氣的吸附、解吸、擴(kuò)散和滲流有重要的影響[1-3]。煤巖孔隙特征受構(gòu)造變形、變質(zhì)程度、顯微組分、礦物質(zhì)等因素影響[4-5]。土城礦區(qū)位于貴州盤縣北部,屬高瓦斯地區(qū),煤層氣資源豐富,區(qū)內(nèi)開展的煤層氣勘探工作初步取得較好的成果,最高單井產(chǎn)氣量超過2 700 m3/d,開發(fā)潛力大。土城礦區(qū)煤儲層孔隙特征方面較為缺乏,因此借助在礦區(qū)西部施工的煤層氣參數(shù)井,運(yùn)用掃描電鏡、壓汞法等,對土城礦區(qū)主要煤儲層孔隙特征及其影響因素進(jìn)行分析研究,為該區(qū)煤儲層孔隙結(jié)構(gòu)及開發(fā)提供理論數(shù)據(jù)及參考價值。
土城礦區(qū)位于貴州省盤縣北部,土城向斜北翼西段,總面積超過67 km2。含煤地層為上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M,平均含煤地層厚341 m,一般含煤50余層,可采煤層達(dá)17~25層,可采煤層平均總厚23.51 m,主采煤層集中于煤系地層中上部。含煤地層巖性一般為灰色-深灰色、黑色泥巖、炭質(zhì)泥巖、粉砂巖、細(xì)砂巖、砂質(zhì)泥巖及煤層等,與上覆地層下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組整合接觸,與下伏上二疊統(tǒng)地層峨眉山玄武巖組假整合接觸。
將采自礦區(qū)西部煤層氣參數(shù)井SV-3井3#、9#、12#、15#、17#、291#及292#共7層煤的8件新鮮煤心樣送四川省科源工程技術(shù)測試中心加工測試,其中3#煤層采樣2件。采樣煤層均為該區(qū)主要煤層。
壓汞試驗(yàn)采用美國麥克公司AuotoPore IV 9500全自動壓汞儀,進(jìn)汞壓力最大228 MPa,能探測到孔徑5 nm以上的孔隙。運(yùn)用德國蔡司公司ZEISS SUPRA 55 SAPPHIRE掃描電子顯微鏡觀測煤中的孔隙和裂隙發(fā)育特征。煤的孔徑劃分采用常見的霍多特[6]的十進(jìn)制分類方法,煤的孔隙類型劃分為微孔(孔徑<10 nm),小孔(孔徑10~<100 nm),中孔(孔徑100~1 000 nm),大孔(>1 000 nm)。基礎(chǔ)測試按照GB/T 212G—2008《煤的工業(yè)分析方法》及GB/T 15589—2013《顯微煤巖類型分類》測定,主要煤層煤樣基礎(chǔ)測試結(jié)果見表1。
表1 主要煤層煤樣基礎(chǔ)測試結(jié)果Table 1 Basic test results of main coal samples
通過掃描電鏡觀察,土城礦區(qū)煤儲層孔隙類型較多,且大小分布不一。區(qū)內(nèi)煤中孔隙發(fā)育有原生孔、氣孔、礦物溶蝕孔、礦物鑄???、粒間孔、微裂隙等6類。掃描電鏡煤樣孔隙照片如圖1。
原生孔主要是成煤植物本身所具有的細(xì)胞結(jié)構(gòu)孔,鏡質(zhì)體中為常見(圖1(a)),絲質(zhì)體橫斷面也見保留完整的胞腔孔,孔徑大小主要在1~10μm左右,原生孔輪廓清晰,邊緣大多較圓滑,呈帶、群分布,孔隙間很少連通,也沒有礦物質(zhì)充填;隨上覆壓力的增加及煤化作用的推進(jìn),部分原生孔隙被高嶺石、硅質(zhì)、石英微晶體等礦物質(zhì)被充填(圖1(b))。氣孔是煤化作用階段由生氣和聚氣作用形成的,氣孔分布與氣體活動強(qiáng)度有關(guān)[7-8],有機(jī)質(zhì)中可孤立出現(xiàn)或密集出現(xiàn)(圖1(c)),氣孔之間很少連通,孔徑大小多為0.1~2μm。
圖1 掃描電鏡煤樣孔隙照片F(xiàn)ig.1 Pore photos of coal samples under scanning electron microscope
礦物溶蝕孔是煤中可溶性礦物質(zhì)(碳酸鹽巖類、長石、和方解石)在長期氣、水作用下被溶蝕而形成的孔[9];石英微晶在酸性條件下發(fā)生溶蝕,棱角分明,晶體顆粒邊緣清晰可見(圖1(d)),溶蝕孔孔徑變化較大,從不足1μm以下到幾十微米。礦物鑄??资敲褐性V物在有機(jī)質(zhì)中因硬度差異而鑄成印坑[9],如方解石、黃鐵礦等,其孔徑大小受礦物顆粒的影響;由圖1(e)可見,晶形較好的粒狀黃鐵礦顆粒在有機(jī)質(zhì)上形成的鑄???,孔隙邊緣見清晰的黃鐵礦顆粒印跡。礦物溶蝕孔及礦物鑄??纵^少出現(xiàn),也很少互相連通。粒間孔是歷經(jīng)成巖作用后各種成煤物質(zhì)顆粒之間保存下來的孔隙,其形態(tài)變化大,孔徑大小不一;碎塊狀有機(jī)組分與黏土礦物、石英微晶、黃鐵礦集合體相間分布,可見礦物顆?;蚣象w之間孔隙和裂隙發(fā)育,黏土礦物碎屑雜亂堆積于有機(jī)質(zhì)表面形成屑間孔(圖1(b)~圖1(e));煤表面存在的晶體物質(zhì)在一定程度上影響突出煤對氣體的吸附性,煤樣的表面孔隙、微孔的增加突出了煤的比表面積及孔容,為瓦斯吸附提供的條件。
煤巖中的裂隙既是儲集空間,又是運(yùn)移通道;土城向斜煤巖多發(fā)育內(nèi)生裂隙,在鏡質(zhì)體中最為發(fā)育,多為張性裂隙,裂隙多呈直線狀、彎曲狀、多組裂隙交叉狀或網(wǎng)狀。圖1(f)以1條近直線裂隙為主,兩側(cè)伴有多組交叉裂隙,裂隙連通部分孔隙;煤巖中裂隙與孔隙連通形成主要滲流通道,對煤儲層的物性改善有重要作用。
壓汞法通過進(jìn)汞壓力與孔徑半徑的關(guān)系獲取孔隙大小、孔徑分布、孔隙類型等參數(shù),測試結(jié)果為有效孔隙的孔容,主要煤層煤樣壓汞測試數(shù)據(jù)見表2。
表2 主要煤層煤樣壓汞測試數(shù)據(jù)Table 2 Mercury intrusion experimental data of main coal samples
不同煤樣的進(jìn)汞-退汞曲線孔隙滯后環(huán)寬度、進(jìn)汞、退汞體積差不同,分析煤樣孔隙的連通性及基本形態(tài)。根據(jù)壓汞測試結(jié)果,壓汞曲線有3種:
1)Ⅰ型代表煤樣為3#-2煤樣。進(jìn)汞曲線在相對壓力接近1時快速上升,最大吸附量由中等至大,其進(jìn)汞、退汞體積差大,孔隙滯后環(huán)寬,退汞曲線呈上凸或先下凹后上凸?fàn)睿簶涌讖蕉酁殚_放孔,含有一定數(shù)量的半封閉孔隙,退汞效率低,連通性好,有利于煤層氣的運(yùn)移、擴(kuò)散。
2)Ⅱ型代表煤樣為3#-1、9#、12#、15#、17#煤樣。煤樣進(jìn)汞曲線在相對壓力在1~10之間時快速上升,最大吸附量中等,具有一定進(jìn)汞、退汞體積差,孔隙滯后環(huán)較寬,退汞曲線主要呈下凹狀,這說明煤樣孔徑多為微小孔,含有一定數(shù)量的開放孔隙,退汞效率中等,而且連通性較好,對煤層氣的運(yùn)移、擴(kuò)散較為有利。
3)Ⅲ型代表煤樣為291#、292#煤樣。進(jìn)汞曲線在相對壓力在10~100之間快速上升,最大吸附量較低,進(jìn)汞、退汞體積差小,孔隙滯后環(huán)窄小,退汞曲線主要呈下凹狀,說明煤樣孔徑主要為的微小孔,孔隙形態(tài)為圓柱或“V”形[3],有利于汞的退出,退汞效率高,連通性較差,對煤層氣的運(yùn)移、擴(kuò)散不利。壓汞曲線類型如圖2。
圖2 壓汞曲線類型Fig.2 Types of mercury intrusion curves
礦區(qū)煤樣總孔容介于0.014 6~0.062 1 cm3/g,平均0.025 3 cm3/g,壓汞孔隙度介于2.31%~9.35%,平均4.02%,其中3#-2煤樣壓汞孔隙度最高達(dá)9.35%。對比山西沁水煤樣總孔容及孔隙度[9],土城礦區(qū)平均總孔容及孔隙度較低。
礦區(qū)孔隙結(jié)構(gòu)以微、小孔為主,其中微孔優(yōu)勢相對較大。大孔和微孔所占比介于51.01%~85.69%,平均為73.43%,說明孔隙主要集中于微孔和小孔中,較多的微孔和小孔有利于煤層氣的吸附聚集。中孔占比約為5.6%~42.22%,平均為19.00%;3#-2煤樣中孔占比達(dá)到42.22%,說明3#煤層存在較多的開放孔,有利于滲流,而且連通能力較好,有利煤層氣的運(yùn)移、滲流。大孔的孔容占比較小,平均僅為7.57%。說明煤樣中微孔、小孔數(shù)量對總孔容起控制作用,當(dāng)存在較多的中孔時,進(jìn)一步增大煤儲層的總孔容。
各煤樣比表面積在2.27~8.10 m2/g之間,平均為4.55 m2/g。其中3#-2煤樣比表面積最大,達(dá)到了8.10 m2/g,比表面越大,越有利于煤層氣的吸附;其余煤樣比表面積均以微孔為主,平均占比大于77%;其次為小孔,平均占比大于15%;孔容中值半徑分布在4.3~94.49 nm之間,3#-2煤樣中值半徑最大達(dá)到94.9 nm,開放孔的貢獻(xiàn)較大;其余煤樣平均孔容中值半徑為9.14 nm,煤樣中微孔、小孔對孔容的貢獻(xiàn)較大。
煤的孔隙性受變質(zhì)程度影響較大,表現(xiàn)在對煤的孔隙度、孔容和比表面積的控制[10-11]。根據(jù)礦區(qū)煤巖的相關(guān)實(shí)驗(yàn)參數(shù)結(jié)果,礦區(qū)主要煤層鏡質(zhì)體反射率為1.09%~1.60%,平均為1.30%,分布較窄,為肥煤-焦煤。隨埋深增加,鏡質(zhì)體反射率有逐漸增加趨勢。變質(zhì)程度與孔隙特征影響關(guān)系如圖3。
圖3 變質(zhì)程度與孔隙特征影響關(guān)系Fig.3 Relationship between metamorphic degree and pore characteristics
從圖3可以看出,隨變質(zhì)程度的增加,煤的孔容、比表面積、孔隙度、中值半徑等是逐漸減小的。因鏡質(zhì)體反射率Ro較小,煤層壓實(shí)作用小,煤巖結(jié)構(gòu)疏松,大中孔比較發(fā)育,煤的孔隙度高;隨Ro的增加,壓實(shí)作用增強(qiáng),煤巖在溫度、壓力等作用下發(fā)生系列變化,煤巖不斷被壓實(shí)、水分被排除,煤巖變得更致密,部分原生孔隙被破壞或充填,孔隙結(jié)構(gòu)以小孔、微孔為主,孔隙度、平均孔徑不斷變小,導(dǎo)致煤中孔隙孔容和比表面積也不斷降低。
煤巖顯微組分包括有機(jī)組分和無機(jī)組分2部分,對煤巖孔隙的發(fā)育影響較大。礦區(qū)煤巖顯微組分測試結(jié)果表明,顯微組分以鏡質(zhì)組為主,為40%~66.2%,平均57.33%,隨埋深增加,鏡質(zhì)組含量有減少的趨勢;鏡質(zhì)組中多見原生孔及氣孔,鏡質(zhì)組含量高,為生烴提供豐富的來源,使得孔隙度與鏡質(zhì)組呈正相關(guān)性,壓汞孔容、比表面積也隨鏡質(zhì)組含量的升高逐漸升高。惰質(zhì)組平均含量19.18%,殼質(zhì)組很少,基本檢測不出。顯微組分與孔隙特征影響因素關(guān)系如圖4。
圖4 顯微組分與孔隙特征影響因素關(guān)系Fig.4 Relationship between metamorphic degree and pore characteristics
無機(jī)組分為12.2%~42.4%,平均23.5%,隨埋深增加,無機(jī)組分含量有增加的趨勢。由圖4可知,礦區(qū)煤的壓汞孔隙度、孔容和比表面積隨無機(jī)組分組的增加呈較弱的負(fù)相關(guān)性(圖4)。由于無機(jī)礦物會充填在部分中、大孔隙中,使得孔容和比表面積減小。而礦物質(zhì)充填作用對小微孔的負(fù)面影響較小,且小于礦物質(zhì)本身存在的孔隙正影響,使得小微孔的孔容和比表面積增加[2]。
水分和灰分與孔隙特征關(guān)系如圖5。圖5(a)可知,煤巖中水充填孔隙和堵塞通道,隨煤巖中水分含量的增加,孔容和比表面積隨之下降。圖5(b)可知,煤巖壓汞孔容與干燥基灰分含量呈負(fù)相關(guān),因礦物質(zhì)充填作用,孔容減??;而比表面積與干燥基灰分含量呈較弱負(fù)相關(guān),是由于灰分中黏土成分較高,黏土礦物自身的孔隙對比表面積的貢獻(xiàn)大[7]。
圖5 水分和灰分與孔隙特征關(guān)系Fig.5 Relationship between moisture,ash and pore characteristics
1)通過掃描電鏡觀察,土城礦區(qū)煤儲層主要發(fā)育有原生孔、氣孔,呈帶、群分布;其次發(fā)育礦物溶蝕孔、礦物鑄???、粒間孔、微裂隙等孔隙;孔隙間大多孔連通性差。
2)壓汞試驗(yàn)表明,3#煤層壓汞孔容大、中孔占比較多,其余各煤層壓汞孔容以小孔+微孔為主,比表面積微孔占優(yōu)勢;3#煤層壓汞曲線為Ⅰ型和Ⅱ型,9#、12#、15#、17#煤壓汞曲線為Ⅱ型,表明煤巖中孔隙結(jié)構(gòu)以開放孔為主,孔隙連通性較好;291#、292#壓汞曲線為Ⅲ型,孔隙中主要為半封閉孔,連通性差。
3)土城礦區(qū)煤儲層孔隙度、孔容、比表面積隨鏡質(zhì)體反射率Ro的增大呈負(fù)相關(guān);與鏡質(zhì)體組分呈正相關(guān),與無機(jī)顯微組分呈負(fù)相關(guān);與水分含量、干燥空氣基灰分含量呈較弱的負(fù)相關(guān)。
4)綜合分析孔滲性、壓汞孔容、比表面積、壓汞孔徑類型分布、曲線類型、孔隙連通性、煤體結(jié)構(gòu)等因素,土城礦區(qū)3#煤層具有煤層氣開發(fā)的優(yōu)先孔隙條件。