王桂華 陳曉玲

摘? 要：針對1997—2019年國家社科基金中統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域立項和論文產(chǎn)出進行統(tǒng)計分析，從項目年度資助情況、項目類型分布、項目地區(qū)分布、項目機構(gòu)類型分布、項目核心研究機構(gòu)、項目負責(zé)人專業(yè)技術(shù)職稱、熱點主題、期刊和機構(gòu)分布進行文獻計量分析，從而揭示國內(nèi)統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域的基金項目總體布局、學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出核心主力、研究熱點和發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計學(xué)? 社科基金? 統(tǒng)計分析? 發(fā)展趨勢

中圖分類號：C8 ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-098X（2021）02（c）-0248-04

Analysis of Hotspots and Development Trends of Statistical Research in China

WANG Guihua? CHEN Xiaoling*

（Jilin Provincial Information Institute of Science and Technology， Changchun， Jilin Province， 130033 China）

Abstract： Based on the statistical analysis of the projects and the output of papers in the field of statistics in the national social science fund from 1997 to 2019， this paper makes a bibliometric analysis on the annual funding of projects， the distribution of project types， the distribution of project organizations， the distribution of core research institutions， the professional titles of project leaders， hot topics， journals and institutions， so as to reveal the overall layout of fund projects， the core force of academic achievements， research hotspots and development trends in the field of statistics in China.

Key Words： Statistics; Social science fund; Statistical analysis; Development trend

國家社會科學(xué)基金是我國在科學(xué)研究領(lǐng)域支持基礎(chǔ)研究的主渠道，唯一的國家級研究項目，其立項課題集中于重大現(xiàn)實問題和學(xué)科發(fā)展前沿，對人文社會科學(xué)領(lǐng)域的研究具有導(dǎo)向性、權(quán)威性和示范性作用[1]，國家社科基金涵蓋26個學(xué)科，自1997年起設(shè)立統(tǒng)計學(xué)學(xué)科，對推進學(xué)科發(fā)展具有十分重大的作用，對項目信息進行統(tǒng)計分析，可以從宏觀層面上反映出我國該學(xué)科的水平動態(tài)、研究熱點及發(fā)展趨勢，同時對相關(guān)科研項目申報具有指導(dǎo)作用。本文通過獲取1997—2019年國家社科基金數(shù)據(jù)庫中學(xué)科分類為統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域的立項信息，從年度資助情況、項目類型、項目地區(qū)、項目機構(gòu)類型、項目核心研究機構(gòu)、項目負責(zé)人專業(yè)技術(shù)職稱進行定量分析;從資助項目的論文產(chǎn)出進行熱點主題、期刊、機構(gòu)分布文獻計量分析。

1? 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)源主要是國家社科基金歷年資助項目數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站，全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室下的“國家社科項目數(shù)據(jù)”，收集了國家社科基金項目中學(xué)科領(lǐng)域為統(tǒng)計學(xué)類目下所有基金信息[2]，選取了1997—2019年的792個基金項目，相關(guān)數(shù)據(jù)，主要包括項目的批準號、項目類別、學(xué)科分類、項目名稱等，檢索時間為2020年4月20日，所獲取的基金項目樣表。在CNKI中文期刊全文數(shù)據(jù)庫中，出版年度：1997—2019年;文獻分類：統(tǒng)計學(xué)理論與方法;基金：國家社會科學(xué)基金;獲得相關(guān)項目的學(xué)術(shù)論文的作者、期刊、機構(gòu)、關(guān)鍵詞等數(shù)據(jù)。

1.2 研究方法

文獻計量學(xué)方法是以文獻計量學(xué)為主要依托，采用統(tǒng)計學(xué)和數(shù)學(xué)的處理方法，將文獻信息交流過程中出現(xiàn)的基本規(guī)律，用數(shù)學(xué)語言及可視化方法等表現(xiàn)出來[3]。據(jù)研究確定的分析角度，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，采用Excel統(tǒng)計軟件，對所收集到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理和分析，為論文提供數(shù)據(jù)支撐。

2? 研究分析

2.1 1997—2019年統(tǒng)計學(xué)國家社科基金項目的基本信息

2.1.1 項目年度資助情況

本報告將1997—2019年統(tǒng)計學(xué)相關(guān)的國家社科基金項目792項，按立項時間進行統(tǒng)計，立項項目數(shù)的整體年份趨勢圖（圖1）。立項數(shù)總體呈上升趨勢，自1997—2000年基金立項數(shù)較少，在2001年由于互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域的立項數(shù)開始穩(wěn)步上升，在2013—2015年平穩(wěn)期，2019年立項數(shù)最多共87項，數(shù)據(jù)表明國家社科基金項目對統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域扶持力度增強。

在國家社科基金項目數(shù)據(jù)庫收錄了26個學(xué)科項目信息。由于軍事學(xué)和藝術(shù)學(xué)的特殊性，項目數(shù)66395項是剔除了這兩個學(xué)科的立項數(shù)63項和129項，其余24個學(xué)科的項目總數(shù)，數(shù)據(jù)表明：

（1）若學(xué)科均衡發(fā)展，這24個學(xué)科各自應(yīng)該獲得的立項數(shù)為2766.46（66395/24）個，換算百分比為4.17%，由表1可知統(tǒng)計學(xué)的只占1.19%，與平均占比差距較大。

（2）雖然統(tǒng)計學(xué)立項數(shù)呈上升趨勢，但總占比波動不大。在1997—2019年，占比小于1%的6次，大于2%的1次，其余居于1%～2%之間，最高占比為2005年的2.12%。

（3）2013年是1個分界線。2013年之前的年度立項數(shù)均不到50個，2013年（含）之后，每年超過50個。

2.1.2 項目類型分布

從8類項目的數(shù)量分布存在嚴重的不均衡（表1），“一般項目”和“青年項目”立項數(shù)相對較多，“一般項目”立項數(shù)最多;但“重大項目”和“中華學(xué)術(shù)外譯項目”的研究基礎(chǔ)薄弱，兩類項目合計才獲批2個，分別僅占各自領(lǐng)域立項項目的0.03%和0.14%，與其他學(xué)科間的差距很大。

2.1.3 項目地區(qū)分布

獲得統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域國家社科基金立項共29個地區(qū)，排名前五的地區(qū)是北京、浙江、湖南、江蘇、遼寧，其中北京立項數(shù)132項最多，占比16.67%，由于北京經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，眾多的重點高校、黨校和科學(xué)院、研究所的科技人才，所以整體科研水平較高;其次是浙江立項70項，占比8.84%，湖南、江蘇和遼寧的立項數(shù)都在40～70項之間，彼此相差不大;立項數(shù)最少的是青海、寧夏、黑龍江、內(nèi)蒙古、廣西、吉林，其立項數(shù)均在10項以下。

2.1.4 項目機構(gòu)類型分布

本研究對792個項目的“單位類型”進行了重新分類，以高等院校、政府機構(gòu)、科研機構(gòu)進行劃分為3類，1997—2019年統(tǒng)計學(xué)國家社科基金項目的機構(gòu)類型分布，高等院校立項數(shù)量最多742項，占93.69%，政府機構(gòu)和科研機構(gòu)只有很少的一部分，共50項，占6.31%。說明統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域的國家社科基金項目的科研主力軍是高等院校，尤其是高等院校具有專業(yè)、優(yōu)勢的統(tǒng)計學(xué)院、經(jīng)濟學(xué)院、數(shù)學(xué)院的專業(yè)部門。

2.1.5 項目核心研究機構(gòu)

本研究對792個項目的“工作單位”進行了處理，去掉工作單位的二級部門名稱（如“中國人民大學(xué)統(tǒng)計系”、“中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院”統(tǒng)一處理為“中國人民大學(xué)”）。1997～2019年獲批6項及以上項目的單位有31個，承擔(dān)了449個項目，約占項目的56.69%，超過了1/2的比例;其中平均每年獲得1個立項的單位有14個，共獲得308項，占統(tǒng)計學(xué)項目總數(shù)的38.89%。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：

（1）792個項目的承擔(dān)單位為224個，位居該領(lǐng)域前三名的東北財經(jīng)大學(xué)、國家統(tǒng)計局、浙江工商大學(xué)尤為突出，分別承擔(dān)了38項、30項、28項，這三個機構(gòu)都屬于統(tǒng)計學(xué)研究領(lǐng)域的領(lǐng)先單位;平均每年獲得2個以上的立項，東北財經(jīng)大學(xué)獲得了一般項目、青年項目、重點項目、成果文庫項目和后期資助項目4類項目的立項，國家統(tǒng)計局和浙江工商大學(xué)獲得了一般項目、青年項目和重點項目3類項目的立項。

（2）31個單位中，只有“國家統(tǒng)計局”1個統(tǒng)計機構(gòu)，有30所高校，表明高校是統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)導(dǎo)國家社科基金的主力軍，其中高校主要分為財經(jīng)類院校15個、綜合性大學(xué)7個、工商、經(jīng)濟和經(jīng)貿(mào)院校6個、師范院校1個、化工院校1個。從地域上看，這些機構(gòu)均不在西部地區(qū)，主要分布在東部和南部地區(qū)，不可以申報“西部項目”，說明這些高校在其他項目方面具有深厚的研究功底。

2.1.6 項目負責(zé)人專業(yè)技術(shù)職稱

通過對1997—2019年統(tǒng)計學(xué)國家社科基金項目負責(zé)人在申報項目時使用的專業(yè)技術(shù)職稱進行統(tǒng)計分析，“專業(yè)技術(shù)職稱”字段篩選出了33個空缺項，標記為“其他”，其余共出現(xiàn)了“正高級”、“副高級”、“中級”、“初級”、“講師”5個專業(yè)技術(shù)職稱（表2），其中具有“正高級”和“副高級”的負責(zé)人人數(shù)較多，占了總?cè)藬?shù)的75.76%，超過總?cè)藬?shù)的3/5，而“中級”和“初級”的人數(shù)較少，尤其是“初級”的負責(zé)人，只占了負責(zé)總?cè)藬?shù)的0.13%，說明統(tǒng)計學(xué)國家社科基金項目的申報對于負責(zé)人的職稱要求較高，一般負責(zé)人職稱級別越高，項目申報成功的機率就會越大[4]。

（1）“初級”職稱只出現(xiàn)在“青年項目”且比例非常小，不到1%。因此具有“初級”職稱的科研人員申請國家社科基金“青年項目”的成功率較高。

（2）“中級”職稱的科研人員申請國家社科基金“一般項目”和“西部項目”的成功率高，在其他項目類型則難度較大。這些“中級”職稱的負責(zé)人所獲批的項目類型大多數(shù)為“青年項目”（占比56.57%），鼓勵具有扎實研究成果的青年科研人員及團隊主持完成優(yōu)質(zhì)的高效的國家社科基金項目[5-6]。

（3）雖然“青年項目”主要針對青年科研人員，但超過37%的項目負責(zé)人具有副高級及以上職稱，數(shù)據(jù)表明這些負責(zé)人具有突出的研究成果和較為扎實的科研基礎(chǔ)。

（4）在“重點項目”、“成果文庫項目”和“后期資助項目”的負責(zé)人中都具有副高級及以上職稱。

（5）“重大項目”的負責(zé)人具有正高級職稱，國家社科基金項目數(shù)據(jù)庫里只查到2個“重大項目”有正高級職稱的負責(zé)人，也從側(cè)面表明此類項目的申報難度。

2.2 1997—2019年統(tǒng)計學(xué)國家社科基金項目論文產(chǎn)出統(tǒng)計

在CNKI學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索到205篇論文，其中核心期刊97篇，中文社會科學(xué)引文索引88篇;學(xué)科分布最多的是社會學(xué)及統(tǒng)計學(xué)共200篇。

2.2.1 熱點主題分析

在205篇論文中核心的關(guān)鍵詞有大數(shù)據(jù)時代（13篇）、統(tǒng)計學(xué)（10篇）、樣本輪換（10篇）、大數(shù)據(jù)（9篇）、抽樣調(diào)查（7篇）、面板數(shù)據(jù)（6篇）、輪換方法（5篇）、CPI（5篇）、估計方法（5篇）、抽樣設(shè)計（4篇），從熱點主題發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)占據(jù)比例很高，說明統(tǒng)計學(xué)與大數(shù)據(jù)相結(jié)合產(chǎn)出了很多學(xué)術(shù)成果。

2.2.2 期刊分布

在205篇論文出版的期刊有統(tǒng)計研究（61篇）、統(tǒng)計與決策（59篇）、統(tǒng)計與信息論壇（29篇）、數(shù)理統(tǒng)計與管理（4篇）、商業(yè)經(jīng)濟與管理（2篇）、暨南學(xué)報哲學(xué)社會科學(xué)版（1篇）、社會（1篇）、管理評論（1篇）、科技進步與對策（1篇）、求索（1篇），其中《統(tǒng)計研究》和《統(tǒng)計與決策》的期刊載文最多，代表了統(tǒng)計學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿。

2.2.3 機構(gòu)分布

在205篇論文發(fā)文機構(gòu)有中國人民大學(xué)（16篇）、重慶工商大學(xué)（15篇）、暨南大學(xué)（13篇）、東北財經(jīng)大學(xué)（11篇）、浙江工商大學(xué)（11篇）、北方工業(yè)大學(xué)（8篇）、北京大學(xué)（7篇）、廈門大學(xué)（7篇）、山西財經(jīng)大學(xué)（6篇）、北京師范大學(xué)（6篇），體現(xiàn)了中國人民大學(xué)和重慶工商大學(xué)在統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域的國家社科項目取得了豐碩的研究成果。

3? 結(jié)語

通過對23年來國家社科基金的統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域的立項和論文產(chǎn)出的統(tǒng)計分析，本研究發(fā)現(xiàn)學(xué)科研究態(tài)勢如下：統(tǒng)計學(xué)在23年間的立項占比為1.19%，而全國各學(xué)科的平均數(shù)值為4.17%，可見統(tǒng)計學(xué)與其他學(xué)科之間的巨大差異;在項目類型中，“一般項目”和“青年項目”在統(tǒng)計學(xué)中立項數(shù)較高，“重大項目”和“中華學(xué)術(shù)外譯項目”急需加強研究隊伍建設(shè);在項目機構(gòu)類型中，高等院校占比93%，屬于統(tǒng)計學(xué)的核心團隊;在項目機構(gòu)中，東北財經(jīng)大學(xué)、國家統(tǒng)計局、浙江工商大學(xué)三個機構(gòu)的學(xué)科整體研究實力很強大，從地域分布看，東部地區(qū)明顯強于西部地區(qū);國家社科基金專門設(shè)立了具有初級或中級職稱的科研人員可以申報“青年項目”，體現(xiàn)了對青年人才的培養(yǎng);而“重點項目”和“重大項目”的負責(zé)人一般都具有副高級及以上職稱。通過CNKI學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫的1997—2019年統(tǒng)計學(xué)的論文統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)熱點主題集中在大數(shù)據(jù)、統(tǒng)計學(xué)的研究，載文期刊主要集中在《統(tǒng)計研究》和《統(tǒng)計與決策》，研究核心力量主要是中國人民大學(xué)和重慶工商大學(xué)。

參考文獻

[1] 楊寧，文奕.基于國家基金立項的圖書情報學(xué)研究熱點與趨勢分析[J].情報科學(xué)，2017（2）：138-141.

[2] 蔣潔，唐成，費志鵬.淺析信息管理技術(shù)在淮安市科技項目管理工作中的應(yīng)用[J].科技資訊，2018（19）：111，113.

[3] 李芳芳.基于文獻計量學(xué)對2008-2017年體育學(xué)國家社科基金項目的分析與評價[D].長沙：湖南師范大學(xué)，2019.

[4] 凌民，楊廷君.1994—2018年圖書館情報與文獻學(xué)國家社科基金項目的計量分析[J].圖書館界，2019（5）：73-81.

[5] 全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室.關(guān)于進一步完善國家社會科學(xué)基金項目管理的有關(guān)規(guī)定[EB/OL].[2019-06-30].http：//www.npopss-cn.gov.cn/n1/2019/0430/c219469-31060172.html.

[6] 韓書彩.基于文本挖掘的我國統(tǒng)計學(xué)領(lǐng)域研究現(xiàn)狀分析及熱點發(fā)現(xiàn)[D].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2019.