宋君瑋

李大釗長期生活和工作在北京，他當(dāng)年租住過的小院（已被辟為“李大釗故居”）、當(dāng)年工作過的北大紅樓我都去過。但李大釗被捕之地，似乎很少有人知曉，我也只知道是在東交民巷這一帶，但具體在哪里呢？我踏上了尋訪之旅。

出地鐵五號線崇文門站E口，我來到了東交民巷的東口，向西一路前行，沿途看到不少西洋式建筑，這些是過去的公使館、教堂、郵局等舊址。

在尋訪歷史遺跡時，我特別看重原始檔案的記載，而不是人云亦云。為了了解李大釗同志被捕的細節(jié)，我不僅到圖書館查閱資料，還特意到位于文華胡同內(nèi)的李大釗故居參觀。通過資料查找，我知道李大釗是從當(dāng)時蘇聯(lián)公使館的兵營內(nèi)被張作霖派人抓走的，但當(dāng)我走到蘇聯(lián)公使館舊址時，看到這里只有最高人民法院大樓。

我有些心灰意冷，便打道回府。但接下來的幾天，我心有不甘。東交民巷的不少建筑在20世紀(jì)五六十年代成了居民住家，李大釗曾經(jīng)居住過的蘇聯(lián)兵營會不會在那會兒也成了居民樓？若是，那會不會有相關(guān)的文章？

帶著這一線希望，我又開始了資料的查詢，終于在網(wǎng)上查到一篇文章——《我的家——李大釗在這里被捕》。作者尹西林先生于20世紀(jì)50年代末搬進東交民巷，他曾經(jīng)居住過的房子正是當(dāng)年李大釗一家在蘇聯(lián)兵營內(nèi)暫住的居所，但它在20世紀(jì)80年代被拆除了。從文中我還得知，當(dāng)年的蘇聯(lián)兵營是在蘇聯(lián)公使館西側(cè)，兩者之間還有條夾道。我上次尋訪時誤認為蘇聯(lián)公使館和蘇聯(lián)兵營是在一起的，所以尋找范圍僅僅局限在了“公使館”的位置。

當(dāng)我再一次準(zhǔn)備尋訪時，新冠疫情打亂了我原有的計劃。在那段“非必要不出門”的時間里，國內(nèi)知名的文獻數(shù)據(jù)庫《全國報刊索引》數(shù)據(jù)庫一度免費供廣大網(wǎng)友使用。于是我開始了搜索，第一個關(guān)鍵詞便是“李大釗”。有了《全國報刊索引》數(shù)據(jù)庫的加持，我終于在1927年發(fā)行的《圖畫時報》第353期找到了李大釗被捕時的照片。《圖畫時報》1920年6月創(chuàng)刊于上海，是一家以刊登新聞?wù)掌瑸橹鞯木C合性畫刊。照片真實呈現(xiàn)了李大釗被捕時的場景，照片里的一座小樓更讓我興奮不已，這座小樓我有印象呀！它離最高人民法院大樓大約四五十米遠。就這樣，我的第二次尋訪開始了。

來到這棟小樓后，我拿出圖片再次進行對比，照片中隱隱能夠看到的愛奧尼柱，在我眼前卻是如此清晰。

小樓依舊，但換了人間。這是怎樣一棟小樓，它當(dāng)年是做什么用的？帶著種種疑問，我敲開了小樓院落的大門。

說明來意后，開門的阿姨熱情地將我?guī)朐簝?nèi)，告訴我這棟樓以前是蘇聯(lián)公使館的武官樓，解放后這里成了最高法和最高檢的家屬宿舍。在阿姨的帶領(lǐng)下，我走進小樓，木板嘎吱嘎吱的聲音仿若歷史的回響，木門、銅把手，樓梯、門牌一切的一切都是當(dāng)年的樣子，歷史觸手可及。

“小伙子，你看門外這條夾道，它現(xiàn)在和東交民巷相通，可隨意通行，但過去這里是有大門的，大門外面是東交民巷，里面就是蘇聯(lián)兵營。后來大門拆了，成為了豁口，這條夾道就被命名為蘇聯(lián)豁子，這路牌還在墻上呢?！表樦⒁淌种傅姆较?，我并沒有看到牌子，走近了，哦，在樹的后面，墻上有一塊斑駁的石質(zhì)路牌——“蘇聯(lián)豁子”。

十月革命后，駐扎在東交民巷內(nèi)的士兵開始分批次撤離。1924年前后，兵營部分土地也交還給北洋政府，大門應(yīng)該就是在那會兒被拆掉的。這塊蘇聯(lián)豁子路牌也有近百年的歷史了，它應(yīng)該和武官樓一起見證了李大釗被捕的過程，這也是我此次尋訪中的意外收獲。

與阿姨道別后，已近中午，我并沒有著急離去，而是在路邊停留了很久，腦海里不?；仨懼畲筢摰难葜v：“我深信，共產(chǎn)主義在世界，在中國必然要得到光榮的勝利！”

責(zé)任編輯：曹曉晨