• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的時空耦合關(guān)系

      2021-07-31 15:03:34李都喜田發(fā)上海理工大學
      農(nóng)場經(jīng)濟管理 2021年7期
      關(guān)鍵詞:耦合度省份指標體系

      李都喜 田發(fā)(上海理工大學)

      一、引言

      金融產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟社會中的重要組成部分,對于經(jīng)濟發(fā)展是不可或缺的。除此之外,我國包括世界的經(jīng)濟社會需要的不再僅僅是名義GDP(實際GDP),而是經(jīng)濟全面深度有效的發(fā)展,平衡的發(fā)展,于是建立一套科學完善且有效的經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展綜合評價體系具有重大意義。研究金融產(chǎn)業(yè)聚集和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展水平的內(nèi)部發(fā)展規(guī)律,以及兩者之間系統(tǒng)上耦合協(xié)調(diào)的發(fā)展關(guān)系,對我國金融產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟高質(zhì)量全面發(fā)展具有十分重要的建設(shè)性意義。

      二、文獻綜述

      如今學者開始通過建立不同的金融產(chǎn)業(yè)集聚指標體系來衡量金融產(chǎn)業(yè)的集聚,如周海鵬、李媛媛、李瑞晶[1,2]從金融發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展等角度選取了金融業(yè)增加值與GDP權(quán)重等指標來構(gòu)建金融產(chǎn)業(yè)集聚綜合指標體系。金融產(chǎn)業(yè)的集聚一方面影響了經(jīng)濟發(fā)展的速度,同時會進一步影響經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的綜合指數(shù)。學者師傅、張冰瑤[3]則根據(jù)新時代中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的理論內(nèi)涵從基本面、社會成果及生態(tài)成果三個角度構(gòu)建了經(jīng)濟發(fā)展評價綜合指標體系。魏敏和李書昊[4]則是從創(chuàng)新驅(qū)動、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化等十個方面構(gòu)建了高質(zhì)量增長體系,但目前學術(shù)界就單一指標或系統(tǒng)指標體系,甚至系統(tǒng)指標體系中的子指標尚未存在統(tǒng)一規(guī)定。

      當前,學術(shù)界對金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)耦合關(guān)系研究較少,但依然存在一些有借鑒意義的文章,如劉耀彬、李仁東和宋學鋒[5]通過研究城市化與生態(tài)環(huán)境之間的耦合的關(guān)系發(fā)現(xiàn):中國城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的時序基本處于頡頏階段,且二者的耦合協(xié)調(diào)度較低,利用低度耦合、中度耦合、高度耦合及極度耦合將我國30個省份進行劃分,揭示耦合度和耦合協(xié)調(diào)度都明顯存在地域性差異。徐佳萍[6]則是利用熵值法分析了江西省縣域的經(jīng)濟發(fā)展水平,再利用耦合協(xié)調(diào)模型研究了城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展兩個系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)的關(guān)系,并通過ArcGIS軟件的分類法——自然斷點法,將二者之間的耦合協(xié)調(diào)度進行了重新劃分。

      三、金融產(chǎn)業(yè)集聚度的測度

      (一)指標的選取

      對于金融產(chǎn)業(yè)集聚度的測度,本文借鑒詹新宇和崔培培[7]的指標體系,如表1所示。

      表1 金融產(chǎn)業(yè)集聚指標體系

      (二)金融產(chǎn)業(yè)集聚度及其結(jié)論

      根據(jù)熵值法通過Excel對2004~2018年的金融產(chǎn)業(yè)集聚綜合指標數(shù)據(jù)進行處理,并確定二級指標的權(quán)重,之后將得到的全國層面的金融產(chǎn)業(yè)集聚綜合指數(shù)按照東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)進行劃分,如圖1所示。

      圖1 金融產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)

      從圖1中的金融產(chǎn)業(yè)集聚綜合指數(shù)可以得到:(1)從整體來看,東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)和全國范圍層面的金融產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)在2004~2018年均保持著相似的向上趨勢,中部地區(qū)和西部地區(qū)的金融產(chǎn)業(yè)集聚程度明顯低于東部地區(qū)。(2)具體來看,在金融產(chǎn)業(yè)集聚度增長幅度方面,西部地區(qū)和中部地區(qū)2018年的金融產(chǎn)業(yè)集聚度比2004年提高了60.4%和47.9%,相對比之下,東部地區(qū)卻只提高了13.7%,且當前東部地區(qū)的金融產(chǎn)業(yè)集聚增速不及西部和中部,金融產(chǎn)業(yè)集聚度在地理層面的差異逐漸減少。

      四、金融產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度

      (一)耦合協(xié)調(diào)度的模型

      耦合是指兩個或兩者以上的系統(tǒng)相互作用而彼此影響以致聯(lián)合起來的現(xiàn)象。耦合度可以用來衡量金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩個系統(tǒng)之間的相互作用強度,可以構(gòu)建如下的耦合度函數(shù)模型。

      上述A為耦合度,B表示混合系統(tǒng)的綜合指數(shù),C表示耦合協(xié)調(diào)度。α、β是未定系數(shù),且將α、β均指定為0.5。

      (二)耦合協(xié)調(diào)度的結(jié)果分析

      根據(jù)上述耦合模型可以計算出2004~2018年我國30個省份的金融產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展兩個系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)度水平,如圖2所示。

      圖2 分地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度平均值

      根據(jù)圖2中2004~2018年我國30個省份的耦合協(xié)調(diào)度可以得到以下結(jié)論:(1)各地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度總體上呈上升趨勢,且西部地區(qū)與中部地區(qū)的協(xié)調(diào)度始終低于東部區(qū)域的協(xié)調(diào)度。具體而言,中部地區(qū)的協(xié)調(diào)度從2004年的0.36上升到2018年的0.42;東部地區(qū)的協(xié)調(diào)度從2004年的0.48上升到2018年的0.52;西部地區(qū)的協(xié)調(diào)度從2004年的0.35上升到2018年的0.4。(2)西部地區(qū)和中部地區(qū)的協(xié)調(diào)度在2012年之前大體上保持一致,但之后中部地區(qū)的協(xié)調(diào)度要始終高于西部地區(qū),且中部地區(qū)協(xié)調(diào)度的增長率為16.86%,而西部地區(qū)和東部地區(qū)協(xié)調(diào)度的增長率分別是14.32%和11.74%。(3)中部地區(qū)(2006~2010年)和東部地區(qū)(2006~2008年)的耦合協(xié)調(diào)性均出現(xiàn)了暫時的下降情況,表示當時經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的狀態(tài)與當時金融產(chǎn)業(yè)集聚情況存在一定程度的不相適應。

      (三)耦合協(xié)調(diào)度的空間分布

      通過ArcGIS中的自然斷點法,將2009年、2012年、2015年、2018年全國30個省份分為低度、中度、較高和高度耦合協(xié)調(diào)度的四種類型,并繪制相應的耦合空間分布圖,如圖3所示。

      圖3(a) 2009年

      圖3(b) 2012年

      圖3(c) 2015年

      圖3(d) 2018年

      五、結(jié)論

      通過對我國30個省份從2004~2018年的金融產(chǎn)業(yè)集聚體系、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展體系的構(gòu)建,以及兩者之間耦合協(xié)調(diào)度的分析,發(fā)現(xiàn)以下結(jié)論:(1)我國金融產(chǎn)業(yè)集聚度總體呈上升趨勢,且目前東部地區(qū)省份的總體金融產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)是中部和西部地區(qū)的近2倍,中部地區(qū)、西部地區(qū)之間的金融產(chǎn)業(yè)集聚程度呈現(xiàn)雙頭并進趨勢。(2)在我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測度中,綜合指數(shù)得分較高的主要是三個經(jīng)濟活動帶,分別是京津地區(qū)、江浙滬地區(qū)和大灣地區(qū)的廣東省,其次是山東、遼寧等沿海省份,再次是中西部地區(qū),如湖北、湖南、河南、安徽和江西等內(nèi)陸省份。(3)目前我國各地區(qū)之間的耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升趨勢,且東部地區(qū)之間的耦合協(xié)調(diào)度始終比中西部地區(qū)高。于此同時,中西部兩地區(qū)之間的耦合協(xié)調(diào)度總體上保持一致。

      猜你喜歡
      耦合度省份指標體系
      中國北方蒸散-降水耦合度時空變化與水熱因子的關(guān)系
      干旱氣象(2022年5期)2022-11-16 04:40:24
      雙速感應電機繞組耦合度研究
      防爆電機(2022年1期)2022-02-16 01:13:58
      遼寧省經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)性分析
      誰說小龍蝦不賺錢?跨越四省份,暴走萬里路,只為尋找最會養(yǎng)蝦的您
      層次分析法在生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標體系中的應用
      供給側(cè)改革指標體系初探
      基于耦合度分析的家禽孵化過程模糊解耦控制系統(tǒng)
      因地制宜地穩(wěn)妥推進留地安置——基于對10余省份留地安置的調(diào)研
      測土配方施肥指標體系建立中‘3414
      土地評價指標體系研究
      沙洋县| 罗江县| 张掖市| 德庆县| 邛崃市| 南召县| 梁山县| 浑源县| 湘阴县| 内黄县| 高雄市| 宜阳县| 三台县| 金川县| 山阳县| 达州市| 德昌县| 重庆市| 大余县| 汨罗市| 瑞金市| 郧西县| 筠连县| 固原市| 都兰县| 台南市| 大田县| 芦溪县| 西平县| 三河市| 滕州市| 万源市| 周口市| 彝良县| 柏乡县| 常德市| 冷水江市| 巍山| 苍南县| 静安区| 长岭县|