程 亞,張永志,姚 萱,熊衛(wèi)耀,黃廷林 (西安建筑科技大學(xué)環(huán)境與市政工程學(xué)院,陜西省環(huán)境工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西北水資源與環(huán)境生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710055)
雙酚 A作為一種典型的環(huán)境激素,也稱內(nèi)分泌干擾物,屬于二苯烷烴/雙酚化合物的一種[1-2].隨著人類大量使用化石燃料以及大量合成各種化工類產(chǎn)品,全國(guó)各地地下水都受到不同程度的雙酚 A污染[3].由于其使用范圍廣、生產(chǎn)量大、污染范圍廣、且污染后不易降解、易富集于生物體內(nèi),嚴(yán)重危害人體健康[4-5],引起了國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者及有關(guān)部門(mén)的廣泛關(guān)注[6-7].
目前針對(duì)雙酚 A的去除主要有吸附法[8-9]、化學(xué)氧化法[10]、生物降解法[11]以及膜處理法[12].吸附法,因方法簡(jiǎn)單、操作成本低、便于投入使用等優(yōu)點(diǎn)而受到廣泛地關(guān)注[13-14],但是存在吸附飽和時(shí),易造成二次污染等缺點(diǎn).化學(xué)氧化法主要包括臭氧氧化[15-16]、光化學(xué)降解[17-18]和鐵錳氧化物氧化法[19-20].此方法較吸附法有明顯優(yōu)勢(shì),可對(duì)雙酚 A長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)去除,且無(wú)二次污染[10],特別是鐵錳氧化物氧化法去除雙酚 A受到了廣大專家學(xué)者的關(guān)注[21-22].生物降解法,主要是借助微生物酶系活動(dòng)有氧呼吸和無(wú)氧呼吸實(shí)現(xiàn)污染物去除[23].該方法操作簡(jiǎn)便,便于就地處理污染物,但是存在降解的過(guò)程中出現(xiàn)有毒的代謝產(chǎn)物,且生物降解法耗時(shí)較長(zhǎng)等缺點(diǎn)[24].膜處理法,主要是依賴膜的截留作用和吸附作用,但是存在成本較高,使用壽命相對(duì)較短等缺點(diǎn).
本文前期采用化學(xué)氧化法制備的催化氧化除錳活性濾料可高效去除地下水中常規(guī)無(wú)機(jī)污染物錳、鐵、氨氮等[25-26],但對(duì)于新型有機(jī)污染物的去除研究工作開(kāi)展的較少[27],且效果和機(jī)理尚不清楚.本文以運(yùn)行1a的活性濾料為研究對(duì)象,以雙酚A為目標(biāo)污染物,采用連續(xù)流柱小試實(shí)驗(yàn),探究活性濾料去除雙酚 A的去除效能,以及無(wú)機(jī)污染物錳對(duì)雙酚 A去除效果的影響,同時(shí)結(jié)合活性濾料的微觀結(jié)構(gòu)特征分析探究其去除機(jī)理.
本文活性濾料取自西安市某地下水廠中試實(shí)驗(yàn)基地,活性濾料由氧化還原法進(jìn)行制備,即投加高錳酸鉀、氯化錳以及氯化亞鐵溶液,經(jīng)混合反應(yīng)后進(jìn)濾柱,經(jīng)過(guò)濾作用逐漸沉積到石英砂表面的方法[28].掛膜成功后,濾柱持續(xù)去除鐵、錳、氨氮穩(wěn)定運(yùn)行1a.密度為 2.7g/L,顆粒級(jí)配為:d80=1.41mm, d10=0.76mm,不均勻系數(shù) K80=1.85.活性濾料的含水率為(35±5)%,表面鐵錳復(fù)合氧化物含量為(315±19)mg/g.
連續(xù)流柱小試系統(tǒng)裝置由泵、濾柱、進(jìn)出水管路、進(jìn)出水罐四部分組成(圖1).泵使用LongerPump蠕動(dòng)泵,設(shè)置蠕動(dòng)泵的濾速0.75m/h,該系統(tǒng)空床接觸時(shí)間8min,流量2.512mL/min.濾柱采用高度200mm的有機(jī)玻璃柱,該濾柱內(nèi)徑為 16mm.濾柱內(nèi)從下到上依次為承托層、濾層.其中承托層厚度為 20mm,填充了粒徑3~4mm的玻璃珠.濾層填充濾料,填充高度 100mm.濾柱兩頭封橡膠塞,下端設(shè)置一個(gè)進(jìn)水口、上端設(shè)置一個(gè)出水口.進(jìn)出水管路采用直徑4mm的橡膠管.配水瓶采用10L棕色帶塞廣口瓶.
圖1 連續(xù)流柱小試實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1 Schematic diagram of the continuous flow column
為探究地下水中錳污染對(duì)活性濾料去除雙酚A的影響,利用搭建的連續(xù)流柱小試裝置,持續(xù)運(yùn)行監(jiān)測(cè)活性濾料連續(xù)流柱出水雙酚A的濃度.設(shè)置4組濾柱,1組填入生石英砂濾料40g作為對(duì)照(R0),另外3組均填入活性濾料40g(R1、R2、R3),實(shí)驗(yàn)進(jìn)水采用西安市渭濱水廠進(jìn)廠水,控制R0進(jìn)水雙酚A濃度為2mg/L;R1進(jìn)水雙酚A濃度為2~8mg/L;R2進(jìn)水雙酚A濃度為2~8mg/L、錳濃度為1mg/L;R3進(jìn)水雙酚A濃度為2~4mg/L、錳濃度為5mg/L.持續(xù)監(jiān)測(cè)濾柱進(jìn)出水雙酚A、錳以及總有機(jī)碳(TOC)濃度.同時(shí),為考察雙酚 A對(duì)活性濾料去除錳的影響,同時(shí)啟動(dòng)了兩組活性濾料除錳濾柱(R4、R5),R4進(jìn)水錳濃度為1mg/L,R5進(jìn)水錳濃度為 5mg/L,持續(xù)監(jiān)測(cè)濾柱出水錳濃度.
雙酚 A濃度采用高效液相色譜法[29],高效液相色譜儀可以檢測(cè)出水樣中微量雙酚 A濃度[30].色譜柱使用Water C18色譜柱(4.6mm×150mml.D.,5μm),流動(dòng)相選擇甲醇與超純水,超純水中添加 1‰乙酸.甲醇與超純水(1‰乙酸)體積比為75:25,流速控制為1mL/min,設(shè)置進(jìn)樣量 100μL,保留時(shí)間為 9min,檢測(cè)波長(zhǎng)為 230nm.TOC檢測(cè)是通過(guò)總有機(jī)碳分析儀進(jìn)行測(cè)定[31].
采用掃描電鏡(SEM, FEI Quanta 600)來(lái)表征活性濾料活性氧化膜的形態(tài).在測(cè)試前,要將金粒濺射到樣品的表面.X射線衍射(XRD)是實(shí)驗(yàn)室重要的鑒別物相的方法[32].采用 X 射線衍射(XRD)對(duì)活性濾料表面氧化膜結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析.首先取樣品活性濾料于室溫下干燥,然后于室溫下采用 Ultiman IV(Rigaku,Japan)儀器,Cu Kα (1.54?)線輻射.電掃描角度設(shè)置為7~80o,掃描速率為5o/min,子束電壓設(shè)置為40kV,子束電流設(shè)置為 40mA,步長(zhǎng)為 0.02.用 MID jade 6.5進(jìn)行衍射圖譜分析.采用Nicolet iS50紅外光譜儀(FTIR)獲得衰減全反射傅里葉變換紅外(ATRFTIR)光譜,波長(zhǎng)有效范圍為 500~4000cm-1.利用物質(zhì)的化學(xué)鍵吸收紅外波長(zhǎng)推測(cè)物質(zhì)的結(jié)構(gòu).
采用石英砂濾料作為空白對(duì)照實(shí)驗(yàn),控制進(jìn)水錳濃度分別為 0,1,5mg/L,雙酚 A濃度為 2~8mg/L,比較4種運(yùn)行條件下雙酚A的去除效果,結(jié)果如圖2所示.當(dāng)進(jìn)水僅含有雙酚A且濃度為2mg/L時(shí),生石英砂對(duì)雙酚A的去除能力有限,處理35L水后,幾乎完全喪失去除效果(圖 2(a)).而活性濾料處理不含錳污染的雙酚 A污染地下水時(shí),運(yùn)行期間始終保持較高的去除能力,僅當(dāng)雙酚 A濃度由 5mg/L升高至8mg/L時(shí),出水濃度波動(dòng)較大,但而后又保持穩(wěn)定(圖2(b)).當(dāng)進(jìn)水錳濃度為 1mg/L時(shí),活性濾料去除雙酚A 的效能變化不大(圖 2(c)).但是當(dāng)錳濃度升高至5mg/L時(shí),活性濾料去除雙酚 A的能力出現(xiàn)了明顯的下降,當(dāng)處理約 80L水后,幾乎完全喪失去除能力(圖 2(d)).上述結(jié)果表明,活性濾料較生石英砂有較好的雙酚 A去除能力,進(jìn)水低濃度的錳對(duì)活性濾料去除雙酚 A的能力影響不明顯,但是高濃度的錳會(huì)抑制雙酚A的去除,這與Gao[33]和Lin[34]等研究錳氧化物降解雙酚A的結(jié)論一致.
圖2 生石英砂和活性濾料在不同進(jìn)水錳濃度去除雙酚A的效果Fig.2 Removal performance of bisphenol A by raw quartz sand and activated filter material at different influent manganese concentrations
為了探究雙酚 A對(duì)活性濾料除錳效果的影響,開(kāi)展了活性濾料單獨(dú)除錳(1,5mg/L),以及同步去除雙酚A和錳的對(duì)照實(shí)驗(yàn),結(jié)果如圖3所示.活性濾料具備較好的除錳能力,特別是當(dāng)錳濃度為 1mg/L時(shí),濾料除錳的能力始終保持在80%以上(圖3(a)),而當(dāng)進(jìn)水中含有雙酚 A時(shí),活性濾料去除錳的能力也出現(xiàn)了明顯下降,當(dāng)錳濃度為1mg/L時(shí),處理約110L水后,出水中錳的濃度基本不變,幾乎完全喪失了除錳能力(圖3(b)).而當(dāng)錳濃度為5mg/L時(shí),處理約25L水后,幾乎完全喪失了除錳能力(圖 3(d)).上述結(jié)果表明,進(jìn)水中雙酚A的存在會(huì)降低活性濾料除錳能力.
圖3 活性濾料在不同進(jìn)水錳和雙酚A濃度去除錳的效果Fig.3 Removal performance of manganese by activated filter material at different influent manganese and bisphenol A concentrations
上述結(jié)果表明,雙酚 A和錳在活性濾料表面存在競(jìng)爭(zhēng)吸附,前期研究已經(jīng)證實(shí)錳的去除是基于化學(xué)催化氧化作用[35],因此,為了進(jìn)一步探究雙酚A的去除是催化氧化作用還是吸附作用,后續(xù)開(kāi)展了雙酚 A脫附實(shí)驗(yàn)以及活性濾料去除雙酚 A過(guò)程中TOC濃度變化實(shí)驗(yàn).
為保證脫附效果,采用2mol/L的NaCl溶液作為脫附溶液,放置在25℃、120r/min的恒溫震蕩培養(yǎng)箱內(nèi)連續(xù)脫附振蕩 24h.如圖4所示,當(dāng)初始雙酚 A濃度1mg/L時(shí),活性濾料去除雙酚A 150min時(shí),雙酚A去除率約為92.43%.而此濾料脫附后,脫附的雙酚A與初始雙酚A物質(zhì)的量的比值約為9.27%.當(dāng)初始雙酚A濃度10mg/L時(shí),鐵錳復(fù)合氧化物濾料去除雙酚A 150min時(shí),雙酚A去除率約為93.96%.而此濾料脫附后,脫附的雙酚A與初始雙酚A物質(zhì)的量的比值約為1.95%.由此可知,活性濾料去除雙酚A后,表面吸附態(tài)的雙酚 A較少.又由于活性濾料處理不含錳污染的雙酚 A污染地下水時(shí),運(yùn)行期間能夠長(zhǎng)時(shí)間保持較高的去除能力(圖2(b)),不存在飽和吸附現(xiàn)象,因此推測(cè),活性濾料去除雙酚A不僅依靠吸附作用,可能還存在氧化作用.
圖4 活性濾料對(duì)雙酚A的脫附性能Fig.4 Desorption of the active filter media after the removal of bisphenol A
由如圖5可知,隨著雙酚A進(jìn)水濃度逐步提高,活性濾料連續(xù)流柱對(duì)雙酚 A的去除率保持在70%~90%,其始終具備良好的去除雙酚A的效能.與此同時(shí),TOC在前20L去除率在12%~25%,這主要是由于初期活性濾料對(duì)雙酚 A的吸附作用導(dǎo)致.20L后,出水的TOC去除率在0.1%~4%,此現(xiàn)象可能是由于吸附活性位點(diǎn)飽和,雙酚A主要被氧化去除,因此進(jìn)出水TOC濃度變化不顯著.然而雙酚A去除率仍然保持較高水平,由此可以推斷,活性濾料去除雙酚A有氧化過(guò)程參與.TOC去除率在0.1%~4%,推測(cè)可能是鐵錳復(fù)合氧化物表面的活性位點(diǎn)上吸附少量絡(luò)合物.綜上,推測(cè)活性濾料去除雙酚A的過(guò)程是吸附和氧化的過(guò)程.
圖5 活性濾料連續(xù)流柱對(duì)雙酚A和TOC去除率變化情況Fig.5 Removal efficiency of bisphenol A and TOC by continuous flow column of active filter media
采用掃描電鏡(SEM)表征活性濾料的形貌特征.從圖 6可以看出,活性濾料表面主要是由顆粒堆積而成,而去除雙酚 A 后(圖 6(c),(d))活性濾料的表面顆粒較單獨(dú)除錳活性濾料(圖 6(b))表面顆粒更大且顯著,表明在去除雙酚A過(guò)程中,雙酚A與活性濾料表面發(fā)生了相互作用.
圖6 活性濾料去除錳和雙酚A前后的掃描電鏡圖像Fig.6 Scanning electron microscope images of activated filter material before and after removal of manganese and Bisphenol A
X射線衍射(XRD)分析是鑒定物相結(jié)構(gòu)最常用的分析手段.為了表征去除不同污染物后活性濾料表面氧化物的物相和結(jié)晶度差異,采用XRD進(jìn)行測(cè)定.如圖7所示.和前期的研究結(jié)果一致,活性濾料表面氧化物均屬于水鈉錳礦型氧化物[36].不同的是,去除雙酚A后活性濾料表面氧化物在63.3°處出現(xiàn)一個(gè)新的峰,表明活性濾料去除雙酚 A會(huì)導(dǎo)致新物相的生成.而其他特征峰位置及強(qiáng)度均未發(fā)生顯著變化,表明結(jié)晶度沒(méi)有發(fā)生顯著變化.
圖7 活性濾料的XRD圖Fig.7 XRD spectra of the active filter media
采用傅里葉紅外光譜法(FTIR)對(duì)活性濾料表面的官能團(tuán)進(jìn)行表征.如圖8所示,濾料樣品均在1632和 3211cm-1處出現(xiàn)了吸收峰,其中,1632cm-1是水分子 O—H的彎曲振動(dòng)所引起的[37],而在 3211cm-1處出現(xiàn)的吸收峰,則是由水分子中 O—H的伸縮振動(dòng)所引起的振動(dòng)峰[38-39].在活性濾料去除雙酚A前,在910和 1038cm-1處有兩個(gè)伸縮振動(dòng),這是由于FeOOH、MnOOH中羥基的伸縮振動(dòng)引起的振動(dòng)峰[40-41].活性濾料去除雙酚A后, 910和1038cm-1這兩個(gè)峰減弱或消失,同時(shí)在 3277cm-1位置的峰強(qiáng)與雙酚 A反應(yīng)后變?nèi)?這可能由于活性濾料去除雙酚A消耗羥基導(dǎo)致.此外,在822,1180,1218,1500cm-1處出現(xiàn)新的衍射峰,這是由于 C—O 鍵伸縮振動(dòng)引起的[42],推測(cè)可能是去除雙酚 A后活性濾料表面絡(luò)合物吸附在上面導(dǎo)致.
圖8 活性濾料的FTIR圖Fig.8 FTIR spectra of the active filter media
由上述活性濾料去除錳和雙酚 A效能實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,雙酚A和錳污染相互抑制,表明2種污染物在活性濾料表面存在活性位點(diǎn)的相互競(jìng)爭(zhēng).且脫附實(shí)驗(yàn)以及TOC實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,雙酚A的去除不僅依靠吸附作用.由于活性濾料催化氧化除錳的作用機(jī)制已經(jīng)證實(shí)是由于錳氧化物的自催化作用[31],值得注意的是,活性濾料在處理低濃度錳(1mg/L)和雙酚A復(fù)合污染地下水時(shí),活性濾料去除雙酚A的效果可以持續(xù)(圖 2(c)),但是對(duì)錳的去除不能持續(xù)(圖2(b)),因此推測(cè)雙酚A去除與錳的去除作用機(jī)制并不相同.由XRD測(cè)試結(jié)果表明雙酚A的去除會(huì)導(dǎo)致新物相的生成;FTIR分析結(jié)果可知,活性濾料去除雙酚 A時(shí),其表面的羥基被消耗,且雙酚 A與FeOOH、MnOOH之間會(huì)相互作用,因此推斷活性濾料去除雙酚A是吸附與氧化共同參與的過(guò)程,且活性濾料表面氧化物中的活性物質(zhì)被消耗.綜上,活性濾料去除雙酚A的3個(gè)主要步驟包括:①雙酚A首先被吸附到活性濾料表面,并在活性濾料表面形成表面絡(luò)合物;②活性濾料與表面絡(luò)合物之間發(fā)生反應(yīng),消耗活性物質(zhì),進(jìn)行電子傳遞,氧化雙酚 A;③部分反應(yīng)物中間體脫附,少量反應(yīng)物或中間體殘留在活性濾料表面.
3.1 活性濾料較生石英砂有較好的雙酚 A去除能力,低濃度錳對(duì)活性濾料去除雙酚 A的能力影響不明顯,但是高濃度的錳會(huì)抑制雙酚A的去除.進(jìn)水中雙酚A的存在會(huì)降低活性濾料除錳能力.
3.2 活性濾料去除雙酚 A后脫附實(shí)驗(yàn)以及去除雙酚A時(shí)TOC變化結(jié)果表明,活性濾料對(duì)于雙酚A的去除不是僅僅依靠吸附作用,也存在氧化作用.
3.3 活性濾料對(duì)雙酚 A的去除導(dǎo)致其表面形態(tài)的變化以及新物相的生成,且FTIR結(jié)果表明,活性濾料表面官能團(tuán)發(fā)生了顯著的變化,一方面是由于雙酚A 吸附到表面占據(jù)了表面位點(diǎn),另外一方面可能是由于氧化過(guò)程消耗部分官能團(tuán).
3.4 活性濾料去除雙酚 A是吸附和氧化共同參與的過(guò)程,先吸附到濾料表面形成表面絡(luò)合物,然后與活性濾料表面氧化物發(fā)生反應(yīng),氧化雙酚 A,最后氧化產(chǎn)物脫落進(jìn)入到水體中.