• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      海島棉資源自然復(fù)合鹽脅迫綜合評價

      2021-08-11 06:37:46李生梅黃雅婕崔進(jìn)鑫高文偉
      核農(nóng)學(xué)報 2021年7期
      關(guān)鍵詞:蕾鈴海島棉耐鹽

      楊 濤 李生梅 黃雅婕 任 丹 崔進(jìn)鑫 龐 博 高文偉

      (新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院/棉花教育部工程研究中心,新疆 烏魯木齊 830052)

      土壤鹽漬化是主要的非生物脅迫因子之一[1-2],不合理的種植制度、施用化肥及灌溉致使土壤產(chǎn)生更嚴(yán)重的次生鹽漬化,影響作物生長發(fā)育,進(jìn)而導(dǎo)致作物減產(chǎn)[3]。新疆是我國唯一的海島棉生產(chǎn)基地,鹽漬化及次生鹽漬化耕地占全部可墾荒地面積的40%[4],嚴(yán)重制約了海島棉的正常生產(chǎn),因此篩選海島棉耐鹽性種質(zhì)成為目前合理利用鹽堿地的主要手段之一,對我國海島棉持續(xù)健康發(fā)展有重要意義。

      棉花作為鹽堿地先鋒作物,本身具有一定的耐鹽性,但鹽分含量過高將影響棉花種子萌發(fā)[5],持續(xù)鹽堿脅迫使棉花發(fā)育緩慢、生長期縮短,進(jìn)而影響棉花產(chǎn)量[6]。復(fù)合鹽脅迫下棉花不同生育時期對鹽的忍耐性不同[5],部分學(xué)者認(rèn)為[7]棉花萌發(fā)期較為敏感,也有部分學(xué)者認(rèn)為[8-9]苗期較為敏感。而大田鹽脅迫是多種鹽離子持續(xù)共同作用,有別于室內(nèi)鑒定,直接利用自然復(fù)合鹽綜合評價海島棉資源耐受性更鮮有報道。直接產(chǎn)量鑒定、主成分分析綜合得分(F)、隸屬函數(shù)(μ)、綜合得分D值評價已在多種作物上應(yīng)用。喬海龍等[10]利用直接法鑒定了3個強(qiáng)耐鹽大麥品種,高春華等[11]利用綜合得分D值篩選到5個強(qiáng)耐鹽高粱品種;薛曉強(qiáng)等[12]利用隸屬函數(shù)鑒定了5份高粱的耐鹽性;任茂等[13]利用主成分綜合得分鑒定了13個棉花品種花鈴期的耐熱性。但上述研究評價方法均較單一,而基于直接鑒定與間接鑒定海島棉耐復(fù)合鹽的4種方法是否具有統(tǒng)一性仍不明確。因此,本研究結(jié)合4種方法評價復(fù)合鹽脅迫下海島棉花鈴期耐鹽堿強(qiáng)弱,以期了解4種方法的相關(guān)性,更準(zhǔn)確地篩選海島棉耐鹽品種,為海島棉品種篩選提供方法,為抗性育種提供理論依據(jù)。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)材料

      本試驗(yàn)203份海島棉資源材料:國外75份,涵蓋亞洲、美洲等5個國家,分別來自阿爾巴尼亞(3份)、美國(16份)、前蘇聯(lián)(44份)、埃及(12份),中國(103份)以及未知來源(25份)?;谥旮?plant height,PH)、衣分(lint percent,LP)、始節(jié)高(height of the first node,HPN)、鈴數(shù)(boll number,BN)、始節(jié)數(shù)(first node of fruit branch,F(xiàn)NB)、果枝數(shù)(fruit branch number,F(xiàn)BN)、有效果枝數(shù)(effective fruit branch number,EFBN)、有效鈴數(shù)(effective boll number,EBN)、蕾鈴脫落數(shù)(number of boll drop,NOBD)、蕾鈴脫落脫率(NOBD/EBN+BN)、單鈴籽棉產(chǎn)量(yield of single boll seed cotton,YOSBSC)、單鈴皮棉產(chǎn)量(yield of single boll lint yield,YOSBLY)、單株籽棉產(chǎn)量(seed cotton yield per plant,SCYPP)、單株皮棉產(chǎn)量(lint yield per plant,LYPP)14個數(shù)量性狀耐鹽系數(shù),利用直接產(chǎn)量比較、主成分綜合得分(F)、隸屬函數(shù)(μ)、主成分分析和隸屬函數(shù)產(chǎn)生綜合得分D值4種方法結(jié)合的綜合值(CEV)進(jìn)行海島棉花鈴期耐鹽資源篩選。

      表1(續(xù))

      表1(續(xù))

      表1(續(xù))

      表1(續(xù))

      1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      1.3 數(shù)據(jù)處理

      直接產(chǎn)量鑒定法是利用單株皮棉產(chǎn)量直接鑒定,隸屬函數(shù)值(μ)利用各材料14個數(shù)量性狀的耐鹽系數(shù)平均值進(jìn)行評價,主成分綜合得分及多指標(biāo)降維,利用權(quán)重達(dá)到評價目的,綜合得分D是利用權(quán)重及隸屬函數(shù)結(jié)合以達(dá)到評價目的。在分析之前所有的指標(biāo)處理為耐鹽系數(shù)(耐鹽系數(shù)C=復(fù)合鹽脅迫某一性狀觀測值/對照某一性狀觀測值)。

      采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)耐鹽系數(shù)的均值、標(biāo)準(zhǔn)差及變異系數(shù)等描述性指標(biāo)、相關(guān)分析、主成分分析及聚類分析[15]。

      隸屬函數(shù)值[15]計(jì)算公式:

      μ(Xi)=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin),i=1,2,…,n

      (1)

      式中,Xi為第i個綜合指標(biāo);Xmin為第i個綜合指標(biāo)的最小值;Xmax為第i個綜合指標(biāo)的最大值。

      指標(biāo)權(quán)重[15]計(jì)算公式:

      (2)

      式中,wi為第i個綜合指標(biāo)在所有綜合指標(biāo)中的權(quán)重;Pi為各品種第i個綜合指標(biāo)的貢獻(xiàn)率。指標(biāo)優(yōu)劣計(jì)算公式:

      (3)

      2 結(jié)果與分析

      2.1 復(fù)合鹽對海島棉花鈴期耐鹽系數(shù)的影響

      由表2可知,在復(fù)合鹽脅迫下,203份海島棉資源數(shù)量性狀中PH、HPN、FBN、NOBD、NOBD/EBN+BN、YOSBSC略有下降,但下降幅度不同;LP、BN、FNB、EBN、EFBN、YOSBLY、SCYPP、LYPP呈現(xiàn)略上升,上升幅度也不同。海島棉數(shù)量性狀的變異系數(shù)在14.336%~51.043%之間,其中變異幅度較大的性狀有LYPP、SCYPP、FNB,變異系數(shù)分別為51.043%、46.807%、46.169%;變異幅度較小的性狀有NOBD/EBN+BN、YOSBSC,變異系數(shù)分別為14.336%、18.797%。

      表2 海島棉耐鹽系數(shù)描述性統(tǒng)計(jì)

      2.2 海島棉耐鹽系數(shù)相關(guān)性分析

      對14個數(shù)量性狀耐鹽系數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析(表3),發(fā)現(xiàn)PH與BN、HPN、FNB、FBN、EBN、EFBN、NOBD、NOBD/EBN+BN、SCYPP、LYPP存在顯著相關(guān)性,其中,PH與NOBD/EBN+BN存在顯著負(fù)相關(guān),其余性狀間存在極顯著正相關(guān);FNB與HPN存在極顯著正相關(guān);FBN與BN、HPN存在極顯著正相關(guān);EBN與BN、FNB存在極顯著正相關(guān);EFBN與BN、FBN、EBN存在極顯著正相關(guān);NOBD與BN、HPN、FNB、EBN、EFBN存在極顯著正相關(guān)。NOBD/EBN+BN與BN、HPN、FNB、FBN、EBN、EFBN、NOBD存在顯著相關(guān)性,其中HPN與NOBN存在極顯著正相關(guān),其余性狀間存在顯著負(fù)相關(guān)。YOSBSC與NOBD/EBN+BN存在顯著負(fù)相關(guān);YOSBLY與LP、YOSBSC存在極顯著正相關(guān)。SCYPP與BN、FNB、FNB、EBN、EFBN、NOBD、NOBD/EBN+BN、YOSBSC、YOSBLY存在顯著相關(guān)性,其中,SCYPP與NOBD/EBN+BN存在極顯著負(fù)相關(guān),其余性狀間存在顯著正相關(guān)。LYPP與LP、BN、FBN、EBN、EFBN、NOBD、NOBD/EBN+BN、YOSBSC、YOSBLY、SCYPP存在極顯著相關(guān),其中,LYPP與NOBD/EBN+BN存在極顯著負(fù)相關(guān),其余性狀間存在極顯著正相關(guān)。綜上,不同數(shù)量性狀間存在不同程度的相關(guān)性,說明數(shù)量性狀之間存在信息重疊。

      表3 14個數(shù)量性狀耐鹽系數(shù)相關(guān)性

      2.3 主成分分析結(jié)果

      主成分分析是將存在相關(guān)的變量進(jìn)行降維,變?yōu)榛ゲ幌嚓P(guān)的綜合性因子,用較少的綜合性因子來代表原變量。耐鹽系數(shù)降維,改變成幾個綜合性因子來評價海島棉耐鹽性,避免了單一指標(biāo)無法代表海島棉整體耐鹽性。本試驗(yàn)根據(jù)特征根(>1.00)及累計(jì)貢獻(xiàn)率為(>75%)篩選到5個綜合因子(表4),第1因子貢獻(xiàn)率為40.613%,第2因子貢獻(xiàn)率為16.456%,第3因子貢獻(xiàn)率為12.171%,第4因子貢獻(xiàn)率為9.777%,第5因子貢獻(xiàn)率為7.309%,這5個因子符合變量變化趨勢,適合做主成分分析。

      表4 前5個主成分的特征值及特征向量描述

      結(jié)合特征向量相關(guān)系數(shù),第1因子特征根為5.686,貢獻(xiàn)率為40.613%,與BN(0.930)、FBN(0.673)、EBN(0.949)、EFBN(0.897)、SCYPP(0.952)、LYPP(0.893)呈正相關(guān),與NOBD/EBN+BN呈負(fù)相關(guān),主要反映生長狀況,代表生長因子;第2因子特征根為2.304,貢獻(xiàn)率為16.456%,與YOSBSC(0.613)、YOSBLY(0.830)呈正相關(guān),與NOBD(-0.501)呈負(fù)相關(guān),主要反映單鈴單量,代表單鈴產(chǎn)量因子;第3因子特征根為1.704,貢獻(xiàn)率為12.171%,與HPN(0.680)、NOBD/EBN+BN(0.545)呈正相關(guān),主要反映單株鈴數(shù)脫落,代表鈴脫落因子;第4因子特征根為1.369 ,貢獻(xiàn)率為9.777%,與FNB呈負(fù)相關(guān)(-0.720),主要反映始節(jié)高,代表適合機(jī)采因子;第5因子特征根為1.023,貢獻(xiàn)率為7.309%,與LP呈正相關(guān)(0.675),與YOSBSC(-0.573)呈負(fù)相關(guān),主要反映出絨率,代表有效產(chǎn)量因子。

      2.4 海島棉耐鹽系數(shù)綜合得分及評價

      根據(jù)主成分得分系數(shù)矩陣(表5),獲得5個主成分因子方程,求得主成分綜合得分F=0.470F1+0.191F2+0.141F3+0.113F4+0.085F5,根據(jù)主成分綜合得分公式分別計(jì)算各海島棉材料綜合得分F值,并進(jìn)行排序。由表1可知,耐鹽性排名前10的品種依次為Pimas-4、比馬1、8704依、新海4號、海南長絨棉、司-6011、C-6024、卡那殼、海92-1、75-86,耐鹽最差的5個品種依次為4399、PI野生棉、Pimas-3、洛賽雅、云南3號。

      表5 主成分得分系數(shù)矩陣

      2.5 海島棉耐復(fù)合鹽模糊隸屬函數(shù)值評價

      模糊隸屬函數(shù)是系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)評價方法,因此,利用公式(1),分別計(jì)算各數(shù)量性狀耐鹽系數(shù)隸屬函數(shù)值進(jìn)行評價。

      通過計(jì)算203份海島棉各數(shù)量性狀耐鹽系數(shù)隸屬函數(shù)值(μ),隸屬函數(shù)值大小代表耐鹽強(qiáng)弱,分別計(jì)算海島棉耐鹽系數(shù)隸屬函數(shù)平均值。由表1可知,耐鹽最強(qiáng)的10個品種依次為Pimas-4、吉1、卡那殼、新海4號、海92-1、吉2、比馬1、司-6011、75-86、埃及棉424;耐鹽最差的5個品種依次為Pimas-3、4399、8813依、DJ-07-136、洛賽雅。

      2.6 海島棉耐復(fù)合鹽單株皮棉產(chǎn)量評價

      利用LYPP耐鹽系數(shù)進(jìn)行評價,由表1可知,耐鹽最強(qiáng)的10個品種依次為Pimas-4、比馬1、8704依、新海4號、C-6024、司-6011、海南長絨棉、海92-1、卡那殼、躍零2號;耐鹽最弱的5個品種依次為4399、云南3號、Pimas-3、大35、新海27。

      2.7 海島棉耐復(fù)合鹽D值評價

      利用4個主成分因子(1-5)及公式(1)分別算出μ(Xi),利用貢獻(xiàn)率結(jié)合公式(2)求得權(quán)重分別為0.470、0.191、0.141、0.113、0.085,利用權(quán)重及μ(X1)-μ(X5),結(jié)合公式(3)求得綜合評價值D(表1)。結(jié)果表明,耐鹽最強(qiáng)的10個品種依次為Pimas-4、比馬1、8704依、新海4號、海南長絨棉、司-6011、C-6024、卡那殼、海92-1、75-86;耐鹽最弱的5個品種依次為4399、Pimas-3、PI野生棉、洛賽雅、云南3號。

      2.8 耐鹽性綜合評價

      主成分分析綜合得分值(F)、隸屬函數(shù)均值(μ)、產(chǎn)量鑒定值(LYPP)及D值,屬于4類不同的評價方法,結(jié)果是否客觀合理需多方驗(yàn)證。由表6可知,通過主成分綜合得分值、隸屬函數(shù)均值、LYPP值及D值進(jìn)行Person相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)4個評價值之間存在極顯著正相關(guān)(P<0.01),表明4種方法結(jié)合評價海島棉耐鹽性是可行且統(tǒng)一的,也表明直接鑒定法與間接鑒定法之間是統(tǒng)一的。將4類評價值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,求得平均值作為綜合評價值(CEV)進(jìn)行評價。

      表6 4類評價系數(shù)相關(guān)性分析

      2.8.1 海島棉資源耐鹽性綜合評價 由表7可知,203份海島棉資源耐鹽性分為4類:敏感(CEV≤-1.000)、中耐鹽(-1.0001.000),且存在差異。其中,耐鹽、中耐鹽資源材料所占比例最高,敏感資源材料次之,高耐鹽資源材料最少,依次為38.916%、33.498%、15.765%、11.823%。4399、Pimas-3、PI野生棉、洛賽雅等32份屬于敏感鹽材料;躍51-4、3965、06E2032-24等68份屬于中耐鹽材料;65-3049、4394、躍61、E24-3353等79份屬于耐鹽材料;卡那殼、8704依、新海4號、比馬1、Pimas-4等24份屬于高耐鹽材料。

      表7 海島棉復(fù)合鹽堿綜合評價

      2.8.2 不同果枝類型海島棉資源耐鹽性 利用不同果枝類型,將海島棉資源分為松散型、緊湊型。由表8可知,海島棉整體表現(xiàn)為耐鹽最高、中耐鹽次之,敏感、高耐鹽資源偏少。不同果枝類型海島棉資源耐鹽性不一致,其中果枝緊湊型海島棉資源材料中耐鹽資源最多,耐鹽資源次之,敏感、高耐鹽資源相對較豐富;果枝松散型海島棉資源中耐鹽資源最多,中耐鹽資源次之,極端資源相對較少。

      表8 不同果枝類型海島棉耐鹽性

      2.9 聚類分析

      利用組間連距,遺傳歐式距離進(jìn)行聚類(圖1),在歐氏距離為13時分為4類,其中,第Ⅰ類在鹽脅迫下對鈴數(shù)、有效鈴數(shù)、單株籽棉產(chǎn)量、單株皮棉產(chǎn)量、單鈴籽棉重和單鈴皮棉重影響極小的1份極強(qiáng)耐鹽材料Pimas-4;第Ⅱ類有15份資源材料,包括吉2、阿什蒙、埃及棉424、7045、吉1、躍零2號、75-86、海南長絨棉、海92-1、C-6024、司-6011、卡那殼、8704依、新海4號、比馬1均屬于強(qiáng)耐鹽材料;第Ⅲ類有63份資源材料,包括4399、Pimas-3、PI野生棉、洛賽雅、云南3號、DJ-07-136、8813依、2365B等;第Ⅳ類包括124份資源材料,包括吉扎30、NMGB-14、E24-3389、65-3030-4、MOC-1號、孔雀202、大8、華東海島棉、新海36等。

      圖1 綜合評價聚類

      2.10 回歸模型的建立及指標(biāo)篩選

      利用綜合評價值作為因變量,各指標(biāo)耐鹽系數(shù)作為自變量建立最優(yōu)回歸方程,其中X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14分別代表PH、LP、BN、HPN、FNB、FBN、EBN、EFBN、NOBD、NOBD/EBN+BN、YOSBSC、YOSBLY、SCYPP、LYPP。建立逐步回歸方程:

      Y=0.611X2+0.190X4+0.4886+0.410X9+0.476X11+1.339X14-3.640,R2=0.988,F=2667.378(P<0.01),這6個數(shù)量性狀耐鹽系數(shù)均可作為花鈴期海島棉耐復(fù)合鹽的指標(biāo)。

      3 討論

      本研究結(jié)果表明,在鹽脅迫下,海島棉數(shù)量性狀耐鹽系數(shù)如株高、始節(jié)高、果枝數(shù)、蕾鈴脫落數(shù)、蕾鈴脫落率及單鈴籽棉產(chǎn)量呈現(xiàn)下降,衣分、鈴數(shù)、始節(jié)數(shù)、有效鈴數(shù)、有效果枝數(shù)、單鈴皮棉產(chǎn)量、單株籽棉產(chǎn)量及單株皮棉產(chǎn)量略有上升。研究發(fā)現(xiàn),鹽脅迫下Ca2+的存在一定程度上減少了植物對Na+的吸收,K+的選擇性向地上部運(yùn)輸,以維持葉片中較高的K+/Na+[18-19],這可能是致使部分?jǐn)?shù)量性狀略上升的主要原因;蕾鈴脫落數(shù)下降幅度最大,始節(jié)數(shù)上升幅度最大,表明海島棉始節(jié)數(shù)與蕾鈴脫落數(shù)對復(fù)合鹽較為敏感;單鈴皮棉產(chǎn)量變化幅度較弱,說明對復(fù)合鹽脅迫反應(yīng)較為遲鈍。研究表明,變異系數(shù)大于10.00%,說明群體樣本差異明顯[20]。復(fù)合鹽脅迫下還發(fā)現(xiàn)各性狀變異系數(shù)均大于10.00%,單株皮棉產(chǎn)量及單株籽棉產(chǎn)量變異系數(shù)最大,表明單株皮棉、籽棉產(chǎn)量變異最大,群體耐鹽遺傳基礎(chǔ)較豐富。株高與果枝數(shù)、始節(jié)高、鈴數(shù)呈極顯著正相關(guān),與衣分無顯著相關(guān),這與王俊鐸等[6]的研究一致;果枝數(shù)與鈴數(shù)呈極顯著正相關(guān)。本研究結(jié)果表明,蕾鈴脫落率與鈴數(shù)、始節(jié)高、始節(jié)數(shù)、果枝數(shù)、有效鈴數(shù)、有效果枝數(shù)、蕾鈴脫落數(shù)呈顯著相關(guān),其中始節(jié)高、蕾鈴脫落數(shù)呈顯著正相關(guān);單鈴皮棉產(chǎn)量與衣分呈顯著正相關(guān)。單株皮棉產(chǎn)量與衣分、鈴數(shù)、果枝數(shù)、有效鈴數(shù)、有效果枝數(shù)、蕾鈴脫落數(shù)、蕾鈴脫落率、單鈴籽棉產(chǎn)量、單鈴皮棉產(chǎn)量、單株籽棉產(chǎn)量呈顯著相關(guān),其中單株皮棉產(chǎn)量與蕾鈴脫落率呈顯著負(fù)相關(guān),其余性狀間呈顯著正相關(guān)。

      本研究中,經(jīng)綜合評價發(fā)現(xiàn)203份海島棉資源敏感、中耐鹽、耐鹽及高耐鹽品種各有32、68、79、24份,分別占15.764%、33.498%、38.916%、11.823%。整體來看,大部分海島棉品種以耐鹽及中耐鹽品種為主,強(qiáng)耐鹽、敏感鹽品種相對較少,這與部分學(xué)者研究[6,21-22]結(jié)果不一致,可能是海島棉與陸地棉耐鹽機(jī)理不同及評價指標(biāo)不同所導(dǎo)致[21,23]。

      本研究還發(fā)現(xiàn),不同果枝類型海島棉資源耐鹽性不一致,其中果枝緊湊型海島棉資源:中耐鹽資源最多,耐鹽資源次之,敏感、高耐鹽資源相對較少;果枝松散型海島棉資源:耐鹽資源最多,中耐鹽資源次之,極端資源相對較少。說明果枝松散型較緊湊型海島棉資源整體耐鹽性較好,這可能是所選取松散型海島棉資源較多所導(dǎo)致,具體原因需進(jìn)一步深入探究。

      海島棉耐鹽屬于多指標(biāo)控制的數(shù)量性狀。部分學(xué)者利用產(chǎn)量直接鑒定種質(zhì)資源耐鹽性[24],但直接鑒定法忽略了其余指標(biāo)對耐鹽的貢獻(xiàn);還有部分學(xué)者利用隸屬函數(shù)值(μ)來比較種質(zhì)資源耐鹽性[23],但忽略了各指標(biāo)對耐鹽貢獻(xiàn)率的大??;更有部分學(xué)者利用主成分綜合得分F進(jìn)行種質(zhì)資源耐鹽性評價[13]和利用主成分及隸屬函數(shù)結(jié)合產(chǎn)生D值來評價種質(zhì)資源耐性[25-26]。本試驗(yàn)結(jié)合利用4種方法分別進(jìn)行海島棉耐鹽性分類,經(jīng)相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),4類耐鹽得分值之間存在極顯著正相關(guān)(P<0.01),可以統(tǒng)一整合進(jìn)行綜合評價。通過分析發(fā)現(xiàn)主成分綜合得分、綜合得分D較優(yōu),隸屬函數(shù)法及直接鑒定法弊端明顯。通過結(jié)合4類方法耐鹽得分值進(jìn)行聚類,將海島棉資源分為4類:第Ⅰ、第Ⅱ類包括16份強(qiáng)耐鹽品種;第Ⅲ類以敏感鹽品種為主,包括Pimas-3、PI野生棉、洛賽雅等63份;第Ⅳ類以中耐鹽品種為主,包括吉扎30、NMGB-14、E24-3389等124份。

      植物耐鹽是受多指標(biāo)影響的數(shù)量性狀[27-28],因此進(jìn)行多指標(biāo)篩選海島棉耐復(fù)合鹽指標(biāo)是有必要的,本試驗(yàn)利用海島棉綜合評價值(CEV)為因變量,14個數(shù)量性狀耐鹽系數(shù)為自變量進(jìn)行逐步回歸,發(fā)現(xiàn)衣分、始節(jié)高、果枝數(shù)、蕾鈴脫落數(shù)、單鈴籽棉產(chǎn)量、單株皮棉產(chǎn)量單鈴皮棉產(chǎn)量和單株籽棉產(chǎn)量可作為鑒定海島棉耐復(fù)合鹽脅迫的指標(biāo)。

      4 結(jié)論

      海島棉耐鹽是一個復(fù)雜的數(shù)量性狀,因此應(yīng)選取多指標(biāo)進(jìn)行海島棉耐鹽評價。產(chǎn)量是評價的關(guān)鍵影響因子之一,合理利用產(chǎn)量性狀進(jìn)行評價是必要的。本試驗(yàn)利用4類方法結(jié)合綜合評價海島棉耐鹽性是可行的,并篩選到1份強(qiáng)耐鹽材料Pimas-4,其在鹽脅迫下表現(xiàn)為鈴數(shù)、有效鈴數(shù)、單鈴籽棉重、單鈴皮棉重、單株籽棉及單株皮棉產(chǎn)量影響較小,株高、始節(jié)高、果枝數(shù)、蕾鈴脫落數(shù)和蕾鈴脫落率影響較大。本試驗(yàn)結(jié)果為花鈴期海島棉耐鹽品種的篩選提供了理論基礎(chǔ)及鑒定方法。

      猜你喜歡
      蕾鈴海島棉耐鹽
      有了這種合成酶 水稻可以耐鹽了
      棉花蕾鈴脫落的原因及防止途徑
      轉(zhuǎn)Bt基因海島棉分子檢測及抗蟲性鑒定
      棉花的蕾鈴脫落與保蕾保鈴的途徑
      棉花陸海雜交親本及子代光合葉綠素?zé)晒鈪?shù)分析
      新疆海島棉生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展建議
      幾種常見棉花葉面肥保蕾鈴效用試驗(yàn)
      耐鹽保水劑的合成及其性能
      海島棉染色體片段代換系BC4F4產(chǎn)量及纖維品質(zhì)主成分分析
      耐鹽高降解蛋白菌株的分離鑒定及其降解條件的研究
      巍山| 武穴市| 三原县| 崇仁县| 盐城市| 六安市| 苏尼特右旗| 芦溪县| 东源县| 于田县| 敦化市| 长顺县| 沈阳市| 光泽县| 阿拉善左旗| 荆门市| 武清区| 威信县| 台北市| 建平县| 麟游县| 刚察县| 嘉黎县| 宜君县| 大田县| 白银市| 枞阳县| 茶陵县| 衡山县| 陵水| 博乐市| 米泉市| 南漳县| 海口市| 林西县| 友谊县| 甘德县| 平武县| 保康县| 库伦旗| 华安县|