朱昌俊
西渭東區(qū),橫空出世!
日前,繼西咸新區(qū)之后,西安在區(qū)域融合發(fā)展上又有一個新的大動作,“西渭東區(qū)管理委員會”正式揭牌。
西渭東區(qū)由西安和渭南聯(lián)合共建,標志著西安在西安都市圈建設推進西咸一體化之外,又開辟了一個新的方向——東拓。
那么,西渭東區(qū)的成立對于經(jīng)濟總量破萬億,常住人口接近1300萬的大西安來說,意味著什么?它會不會成為下一個西咸新區(qū)?
對于習慣了把西安外拓重心放在西咸一體化上的人來說,西渭東區(qū)的成立,確實顯得有點突然。
事實上,西渭東區(qū)的說法,最早也只是在2021年初才出現(xiàn)。報道顯示,2021年1月,渭南方面審議了《西安市人民政府渭南市人民政府加快推進西渭融合發(fā)展規(guī)劃建設西渭東區(qū)合作協(xié)議》,首次出現(xiàn)“西渭東區(qū)”的概念。
從最早對外披露到正式掛牌,不到半年時間,足見相關方面的重視程度。這里面不得不提一個背景,那就是國家發(fā)改委已經(jīng)連續(xù)兩年點名“支持西安都市圈編制實施發(fā)展規(guī)劃”,這說明西安都市圈建設必須要加速推進。
最近,福州都市圈規(guī)劃編制獲得國家正式批復,或許會讓西安更有緊迫感。因此,高效地推動西渭東區(qū)的成立,與西安都市圈建設的進度和現(xiàn)狀有直接關系。
當然,追溯歷史來看,即便沒有西安都市圈建設的大背景,由于地理位置相近,西安與渭南的融合發(fā)展也是大勢所趨,并且此前就有不少鋪墊。如早在2013年,西安就與渭南簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。
此后,兩地還合作打造了富閻產(chǎn)業(yè)合作園區(qū),并且雙方在人事方面,近些年也有頗多交集。
融合發(fā)展,首先離不開交通基礎設施的支撐。這方面,西渭之間早就具備不錯的基礎。目前西安與渭南之間的高鐵已經(jīng)基本實現(xiàn)了公交化運行,且兩地的距離本就只有60公里左右。
綜合上述背景來看,西安與渭南關系的更近一步,可謂是遲早的事。而西安都市圈的發(fā)展需求,確實加快了西渭東區(qū)的建設步伐。
根據(jù)陜西省“十四五”規(guī)劃綱要,西安都市圈將構建“一核一軸、兩翼三區(qū)、多組團”的發(fā)展格局。其中,渭南就被賦予了很重要的角色和地位。
比如,北部渭北產(chǎn)業(yè)轉移承載區(qū)就是西安都市圈的“兩翼”之一;渭南主城區(qū)則是“三區(qū)”之一;以富平、閻良為主體的航空產(chǎn)業(yè)組團是“多組團”之一。
可見,渭南在整個西安都市圈的存在感和分量是比較強的。一定程度上來說,成立西渭東區(qū)就是要為西安與渭南的融合發(fā)展打造一個新的平臺和引擎,它也很可能成為西安都市圈建設的一個新樣板區(qū)。
拋開都市圈建設的大背景,分別就西安和渭南的發(fā)展來說,兩城的融合發(fā)展也是大勢所趨。
比如,從關中平原城市群的規(guī)劃就可以看出,渭南是西安外拓,開辟新發(fā)展空間、不可多得的選項之一。從西安自身來看,常住人口接近1300萬,也有必要開辟新的發(fā)展空間。
頗為巧合的是,這幾年,包括上海、廣州、杭州、成都等在內(nèi)的多座城市,都不約而同地舉旗“東進”。如近期剛剛宣布正式通航的成都天府國際機場,就是成都“東進”的標志性工程。
按照西安目前的經(jīng)濟和人口體量,以及都市圈發(fā)展的需要,西安借西渭東區(qū)加速“東拓”,也算是與上述城市站到了同一起跑線。
對于渭南來說,能夠抱上西安“大腿”,更好地承接西安作為中心城市的發(fā)展外溢紅利,而不是單純被“虹吸”,同樣是關乎城運的事。
作為陜西經(jīng)濟第五城,人口第二城,渭南目前在陜西省內(nèi)的存在感并不強,這從人口的變化就能夠看出端倪。
以剛剛公布的“七普”人口數(shù)據(jù)為例,渭南2020年占陜西的人口比重,比十年前足足低了2.3個百分點,是除咸陽之外,降幅最大的城市。
因此,推進與西安的融合發(fā)展,也算是渭南充分利用自身的區(qū)位優(yōu)勢,擺脫發(fā)展劣勢,在都市圈和強省會時代發(fā)展的必然選擇。
它對渭南的利好,最直接的一點就是,渭南的發(fā)展定位,包括交通基礎設施建設、公共服務的配置,都將置于西安以及整個西安都市圈的發(fā)展背景下予以重新審視,而不再只是局限于過去的一城一地。
從現(xiàn)實發(fā)展來看,目前這方面也有了一些實質(zhì)性成果。如依托西安公共衛(wèi)生服務資源優(yōu)勢,渭南醫(yī)療機構與陜西省人民醫(yī)院、西京醫(yī)院、交大一附院等多家醫(yī)院建立了醫(yī)聯(lián)體技術協(xié)作,實現(xiàn)了兩市公立醫(yī)院預約、掛號、就診異地就醫(yī)即時結算。
同時,西安至渭南城市軌道項目將納入西安統(tǒng)一規(guī)劃。在打造“軌道上的都市圈”大背景下,可以預期,通過加速融入西安都市圈,渭南的軌道交通建設有望加速。
當然,更多人關心的是,西渭東區(qū)是否可能成為第二個西咸新區(qū),它又是否意味著西咸新區(qū)將被冷落?
先回答第一個問題。西渭東區(qū)成為第二個西咸新區(qū)的可能性,至少短期內(nèi)不大。西咸新區(qū)是國家級新區(qū),無論從級別還是從經(jīng)濟體量來說,西渭東區(qū)都難以與其相提并論。并且,目前全國也沒有出現(xiàn)一個省擁有兩個國家級新區(qū)的先例。
至于兩者的關系,或可參照成都天府新區(qū)與東部新區(qū)——前者是國家級新區(qū),后者是省級新區(qū)。所以,不排除未來西渭東區(qū)將升格為省級新區(qū)。另外,由于西渭東區(qū)是跨區(qū)域融合新區(qū),由省級層面來統(tǒng)籌賦權,也有利于更好突破阻力。
第二問題,西渭東區(qū)的誕生,在一些方面可能對西咸新區(qū)會產(chǎn)生競爭壓力,這是難以避免的。但從整個大西安乃至關中平原發(fā)展的角度來說,這一點影響可以忽略不計。更何況,有競爭并不完全是壞事。
但要注意的是,一些人可能認為發(fā)展西渭東區(qū),是因為西咸一體化受阻后的被迫選擇,這其實是一種誤讀。
首先,西咸一體化在過去很多年,都指向的是行政意義上的一體化,簡單說就是西安與咸陽之間的區(qū)劃調(diào)整,它與西安和渭南在經(jīng)濟和市場上的一體化,有著本質(zhì)區(qū)別。
一方面,前者阻力更大,需要方方面面考慮的因素很多,這也正是西安合并咸陽為何多年難以突破的根本原因所在。而從經(jīng)濟上推進一體發(fā)展、同城發(fā)展,則相對容易得多,也更少爭議。
另一方面,從目前各地實踐來看,在都市圈時代,推進跨區(qū)域融合發(fā)展,不再像過去那樣直接進行區(qū)域合并,將愈發(fā)成為主流。
《求是》雜志此前發(fā)表的重要文章提出,中西部有條件的省區(qū),要有意識地培育多個中心城市,避免“一市獨大”的弊端,可以說為此發(fā)出了直接信號。
其次,放在西安都市圈的背景下來看,西咸新區(qū)與西渭東區(qū)所承擔的使命也有明顯差異。一個是肩負“西進”的重任,一個是負責推動“東拓”“北跨”。都市圈發(fā)展如果只限于一個方向,顯然也就難以真正形成“圈”成勢。
所以,支持發(fā)展西渭東區(qū),意味著大西安在“東拓”和“北跨”上會有新的推進,同時也并不意味著“西進”會放慢。畢竟,西咸新區(qū)是國家級新區(qū),它所對應的國家政策優(yōu)勢、平臺優(yōu)勢,不可能被浪費。在都市圈時代,西咸新區(qū)之于西安的重要性只會上升不會下降。
當渭南與西安開始嘗試構建新關系,咸陽與西安的關系又如何科學重構,理順彼此在都市圈時代的站位,不再局限于“合并”思路,更有效地避免發(fā)展“內(nèi)耗”,不僅關乎咸陽的長遠發(fā)展,也關乎西安都市圈的未來。
與其在一個方向上“死磕”到底,不如因地制宜,謀求多個方向的全面“開花”,這或是都市圈時代,每個中心城市都該有的覺悟。一如西渭東區(qū)的成立所展示的新氣象,大西安確實應該從過去的某種“執(zhí)念”中走出來,擁抱新的、更大的天地。