【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村建設(shè)? 鄉(xiāng)村振興? 三農(nóng)? “兩個(gè)一百年”? 中國(guó)共產(chǎn)黨
【中圖分類號(hào)】F320/D422.6? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.12.006
“從中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局看,民族要復(fù)興,鄉(xiāng)村必振興?!绷?xí)近平總書記在2020年年底中央農(nóng)村工作會(huì)議上發(fā)出了全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的動(dòng)員令,“舉全黨全社會(huì)之力推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效、鄉(xiāng)村宜居宜業(yè)、農(nóng)民富裕富足”。[1]在實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年目標(biāo),打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),全面建成小康社會(huì)之后,我們正處在向第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)邁進(jìn),開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的重要?dú)v史關(guān)口?;仡欀袊?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)“三農(nóng)”工作的百年歷史,展望鄉(xiāng)村振興未來(lái),我們需要切實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng),促成農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化早日實(shí)現(xiàn)。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái),解決好“三農(nóng)”問(wèn)題多次被強(qiáng)調(diào)為全黨工作、全國(guó)工作、全部工作的“重中之重”,這三個(gè)“重中之重”的工作重點(diǎn),在打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)之后,已經(jīng)轉(zhuǎn)向全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。當(dāng)前,“三農(nóng)”工作一方面要鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果,另一方面要與鄉(xiāng)村振興有效銜接。
站在2021年回望建黨百年,中國(guó)的“三農(nóng)”工作經(jīng)歷了巨大變化。經(jīng)過(guò)百年努力,中國(guó)已由一個(gè)農(nóng)民占絕大多數(shù)人口,農(nóng)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)絕大部分比重,農(nóng)村一窮二白、積貧積弱的國(guó)家,成長(zhǎng)為一個(gè)正在建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、與世界領(lǐng)先國(guó)家日漸取得平等地位的國(guó)家。筆者將在梳理中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)“三農(nóng)”工作百年歷程的五個(gè)階段的基礎(chǔ)上,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以期為第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施提供參考。
百年領(lǐng)導(dǎo)、五個(gè)階段
百年來(lái),黨領(lǐng)導(dǎo)“三農(nóng)”工作的重點(diǎn)順序首先是農(nóng)民,其次是農(nóng)業(yè),再次是農(nóng)村;解決問(wèn)題的先后順序首先是農(nóng)業(yè),其次是農(nóng)村,最后是農(nóng)民。雖然各個(gè)階段并非截然分開,但階段間國(guó)家由汲取到給予,農(nóng)村由貢獻(xiàn)到振興的順序,是明顯存在的。按照詳近略遠(yuǎn)的敘事原則,本文將1921~2021年這一百年來(lái)黨對(duì)“三農(nóng)”工作的領(lǐng)導(dǎo),劃分為五個(gè)階段。
農(nóng)民組織化為主,發(fā)動(dòng)農(nóng)民鬧革命,奪取政權(quán)階段(1921~1949)。這一階段,黨的工作路線經(jīng)過(guò)多次曲折反復(fù),最終確立為農(nóng)村包圍城市,發(fā)動(dòng)占人口最大多數(shù)的農(nóng)民武裝奪取政權(quán)的革命路線。動(dòng)員農(nóng)民參與革命,就要抓住農(nóng)民的最根本訴求——土地。從建黨初期在閩西、瑞金、大別山等蘇區(qū)開展的各種形式的“減租減息”,到“打土豪分田地”等一系列土地革命和斗爭(zhēng)策略,在人們通常認(rèn)為的“善分不善合”或馬克思所言的“一袋子馬鈴薯”[2]基礎(chǔ)上,通過(guò)知恩圖報(bào)、情景動(dòng)員、革命話語(yǔ)建構(gòu)等,黨探索了汲取社會(huì)資源、動(dòng)員社會(huì)力量開展土地革命和武裝斗爭(zhēng)的各種方法。黨在征糧派款、投工投勞、征兵征夫等多項(xiàng)基層工作上,積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。雖然部分時(shí)期和部分地區(qū)存在“過(guò)度動(dòng)員”問(wèn)題,但很快被糾偏,進(jìn)而形塑了后來(lái)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的各種做法。[3]在此基礎(chǔ)上,看似一盤散沙的農(nóng)村社會(huì),在黨的基層工作深入有力地推動(dòng)下,成功組織了農(nóng)民,凝聚了信任,奪取了革命政權(quán)。這一階段,以農(nóng)民工作為核心,組織發(fā)動(dòng)農(nóng)民,是黨的主要工作手段。
數(shù)千年來(lái),中國(guó)農(nóng)民一直處于晏陽(yáng)初先生總結(jié)的“愚窮弱私”境地,沒有宏大的歷史觀和世界視野。若沒有中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)以及其歷史擔(dān)當(dāng),則沒有辦法將一盤散沙的農(nóng)民動(dòng)員和組織起來(lái)。按照經(jīng)典的馬克思主義革命邏輯,農(nóng)民不可能成為革命的主體,“因?yàn)闊o(wú)論從藐視農(nóng)民而矚目于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的馬克思主義理論來(lái)說(shuō),還是就人們關(guān)于中國(guó)農(nóng)民心胸狹窄、家族觀念和家鄉(xiāng)觀念嚴(yán)重、自私自利、蒙昧迷信的一般觀念而言”,農(nóng)民害怕革命、不敢革命,或者說(shuō)“不是造成革命的材料”。然而事實(shí)上,中國(guó)農(nóng)民恰恰參加了革命運(yùn)動(dòng),于是,中外理論家們都感到特別驚奇:“中國(guó)革命的結(jié)果都太出人意料了?!盵4]這有賴于黨在農(nóng)村十分深入的基層工作,在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、軍事等各方面將農(nóng)民組織起來(lái),使得農(nóng)民從一盤散沙或“一袋子馬鈴薯”境地走出來(lái),激發(fā)了其主體性,發(fā)揮了農(nóng)民作為占有絕大多數(shù)人口的階級(jí)的主導(dǎo)性作用。
農(nóng)業(yè)組織化為主,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系變革階段(1949~1978)。在第二階段,黨的工作重心由組織農(nóng)民鬧革命,轉(zhuǎn)向提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。實(shí)際上,從1931年瑞金中央蘇區(qū)政府成立時(shí)起,發(fā)展農(nóng)業(yè)就成為保障供應(yīng)的首要工作。在這塊黨治國(guó)理政的最初的試驗(yàn)田里,已經(jīng)開始了“打土豪”“分田地”“斗地主”“減租減息”等嘗試,以鞏固蘇維埃政權(quán)。從長(zhǎng)征時(shí)期到延安時(shí)期,從大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)到樹立南泥灣模范,更顯出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在穩(wěn)住根據(jù)地、養(yǎng)軍備戰(zhàn)方面的重要性。然而,無(wú)論如何,這時(shí)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必須服從支援戰(zhàn)爭(zhēng)、奪取政權(quán)的需要,因而并未處在黨工作的首要地位。
1949年全國(guó)陸續(xù)解放以后,在“一化三改”這一過(guò)渡時(shí)期總路線和總?cè)蝿?wù)取得顯著成效的基礎(chǔ)上,農(nóng)業(yè)組織化成為黨在“三農(nóng)”工作中的核心,從互助組到人民公社體制的建立,國(guó)家為完成工業(yè)化目標(biāo)而動(dòng)員農(nóng)業(yè)資源,農(nóng)業(yè)被組織起來(lái)。人民公社組織的“一大二公”“政社合一”,在大躍進(jìn)時(shí)期又被總結(jié)為“一大二公三化”,即組織規(guī)模大;財(cái)產(chǎn)公有;生產(chǎn)和生活方式實(shí)行組織軍事化、行動(dòng)戰(zhàn)斗化、生活集體化。[5]這些明顯的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員機(jī)制,有時(shí)被稱為“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”。然而,數(shù)十年對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員機(jī)制,其效果和后果可想而知。一方面,長(zhǎng)時(shí)間地汲取農(nóng)業(yè)資源,農(nóng)業(yè)為支援國(guó)家工業(yè)化提供了糧食、原材料、勞動(dòng)力、資金、外匯等;另一方面,農(nóng)村溫飽問(wèn)題長(zhǎng)期無(wú)法解決,以至于不得不重新進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系的方向性變革。
農(nóng)村改革為主,向農(nóng)民和農(nóng)業(yè)陸續(xù)放權(quán),推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系變革階段(1978~2005)。在第三階段,農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的去組織化是主旋律。以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為標(biāo)志,將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自主權(quán)逐步還給農(nóng)民;以宣布人民公社體制解體,確立統(tǒng)分結(jié)合雙層經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村基本經(jīng)濟(jì)制度為標(biāo)志,將農(nóng)業(yè)組織化權(quán)利還給村社;以實(shí)行村民直選為標(biāo)志,將農(nóng)村治理權(quán)利逐步還給農(nóng)民。這一時(shí)期,黨和國(guó)家放權(quán)改革之后,工作重心轉(zhuǎn)移到以地方工業(yè)化和城鎮(zhèn)化為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái),對(duì)農(nóng)村的放權(quán)改革正向效應(yīng)持續(xù)了不到十年,各種抽取農(nóng)業(yè)農(nóng)村資源的負(fù)向效應(yīng)顯現(xiàn)出來(lái),使得“三農(nóng)”問(wèn)題顯化,數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工“用腳投票”,背井離鄉(xiāng)外出打工,成為城鄉(xiāng)間、工農(nóng)間不平衡的突出體現(xiàn)。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),“三農(nóng)”作為綜合性問(wèn)題,也在被強(qiáng)調(diào)為全黨工作、全國(guó)工作、全部工作的“重中之重”后,從2004年起成為中央文件的主題。此階段的放權(quán),也被周飛舟等研究者形容為由“汲取型政權(quán)”到“懸浮型政權(quán)”的轉(zhuǎn)型,[6]政權(quán)懸浮而不下沉,使得計(jì)劃生育、農(nóng)業(yè)稅費(fèi)、“三提五統(tǒng)”等國(guó)家和地方建設(shè)目標(biāo)被持續(xù)貫徹;而只抽取不給予,多抽取少給予的作法,不斷導(dǎo)致基層干部污名化,基層工作難以開展,干群矛盾日漸突出。“農(nóng)民真苦、農(nóng)村真窮、農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”[7],成為對(duì)這一階段“三農(nóng)”問(wèn)題的典型表達(dá)。
農(nóng)村綜合建設(shè)為主,黨領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),夯實(shí)解決“三農(nóng)”問(wèn)題基礎(chǔ)階段(2005~2017)。雖然“三農(nóng)”問(wèn)題數(shù)次被強(qiáng)調(diào)為“重中之重”,并且自2002年開始,黨中央以“多予、少取、放活”為其“三農(nóng)”指導(dǎo)思想,但真正標(biāo)志著農(nóng)村綜合問(wèn)題開始得到解決的,是以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺農(nóng)村“兩個(gè)反哺”為方針的新農(nóng)村建設(shè)。2005年提出的新農(nóng)村建設(shè)以“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”為基本要求,真正開始了對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民由汲取到給予的綜合嘗試。以《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》的出臺(tái)為標(biāo)志,使農(nóng)業(yè)再組織化,并實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,成為新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵內(nèi)容。水路電網(wǎng)氣等各類“村村通”工程,使得城鄉(xiāng)間基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)走向均等化,帶來(lái)了真正的山鄉(xiāng)巨變。經(jīng)測(cè)算,截至2017年底,對(duì)農(nóng)村約2萬(wàn)億元的各類公共設(shè)施和公共服務(wù)的投資建設(shè),至少帶來(lái)200萬(wàn)億元的鄉(xiāng)村資產(chǎn)價(jià)值增值[8],可謂“一本百利”。同時(shí)期,黨政力量由“懸浮”狀態(tài),重新開始有所下沉。這為鄉(xiāng)村振興打下了良好基礎(chǔ)。
農(nóng)業(yè)與農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)為主,開展鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng),實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)階段(2017年至今)。2017年,黨的十九大提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并提出“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”二十個(gè)字的總要求,此要求相互聯(lián)系地涵蓋了農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的所有主導(dǎo)層面,鞏固和提升了新農(nóng)村建設(shè)成果。在這一階段,黨重新確立了對(duì)“三農(nóng)”工作的全面領(lǐng)導(dǎo),黨建引領(lǐng),重心下沉。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施伊始,就確立了五級(jí)黨委書記抓鄉(xiāng)村振興的組織安排。以此為基礎(chǔ),黨逐漸在農(nóng)村探索完善十九屆四中全會(huì)所倡導(dǎo)的“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、民主協(xié)商、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐”的社會(huì)治理體系。在黨委領(lǐng)導(dǎo)基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)民主協(xié)商;在法治保障基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)科技支撐。同時(shí),明確提出“建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會(huì)治理共同體”為最終目標(biāo)的共建共治共享的社會(huì)治理制度。這使得過(guò)去以監(jiān)督管理為主的體制,逐步轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代農(nóng)村社會(huì)治理體制,在農(nóng)村培育各種服務(wù)性和公益性的社會(huì)組織,促進(jìn)了農(nóng)村黨建引領(lǐng)與社會(huì)調(diào)節(jié)、村民自治良性互動(dòng)。
百年鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興實(shí)踐[9],使中國(guó)得以在2021年2月宣布打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),同年7月宣布全面建成小康社會(huì)。在完成第一個(gè)百年目標(biāo)的基礎(chǔ)上,“扶上馬送一程”,我們要繼續(xù)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng),推動(dòng)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的現(xiàn)代化。農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題的持續(xù)解決,將成為到新中國(guó)成立100周年時(shí),社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想能夠如期實(shí)現(xiàn)的有力保障。
三點(diǎn)教訓(xùn)、三條經(jīng)驗(yàn)
《舊唐書·魏徵傳》記載了唐太宗李世民的一句名言:“以史為鏡,可以知興替”。通過(guò)回顧百年來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)“三農(nóng)”工作的五個(gè)階段,至少可以得到三點(diǎn)教訓(xùn)與三條經(jīng)驗(yàn)。
農(nóng)民富,國(guó)家富。農(nóng)民問(wèn)題始終是中國(guó)革命和建設(shè)的首要問(wèn)題,農(nóng)民始終是中國(guó)共產(chǎn)黨最廣大最堅(jiān)定的支持者,需要在鼓勵(lì)農(nóng)民發(fā)揮主體性的基礎(chǔ)上促進(jìn)農(nóng)民富裕。百年歷史經(jīng)驗(yàn)表明,失去農(nóng)民的支持,革命和建設(shè)就步入低谷;得到農(nóng)民的擁護(hù),革命和建設(shè)就得到堅(jiān)實(shí)力量。
在中國(guó)共產(chǎn)黨成立之初,1922年黨中央在《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于目前實(shí)際問(wèn)題之計(jì)劃》中,就將“農(nóng)民問(wèn)題”專列一章,提出:“無(wú)產(chǎn)階級(jí)在東方諸經(jīng)濟(jì)落后國(guó)的運(yùn)動(dòng),若不得貧農(nóng)群眾的協(xié)助,很難成就革命的工作……中國(guó)共產(chǎn)黨若離開了農(nóng)民,便很難成功一個(gè)大的群眾黨。”在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,毛澤東同志就指出:“不要把‘農(nóng)民這兩個(gè)字忘記了;這兩個(gè)字忘記了,就是讀一百萬(wàn)冊(cè)馬克思主義的書也是沒有用處的,因?yàn)槟銢]有力量?!薄巴浟宿r(nóng)民,就沒有中國(guó)的民主革命;沒有中國(guó)的民主革命,就沒有中國(guó)的社會(huì)主義革命,也就沒有一切革命。”(《在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上的口頭政治報(bào)告》)由此可見,一定程度上中國(guó)革命就是農(nóng)民革命,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就是農(nóng)民的戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然多數(shù)人認(rèn)為馬克思主義中國(guó)化是從遵義會(huì)議開始,但真正的馬克思主義中國(guó)化,卻源于山溝里的馬克思主義,源起于黨在農(nóng)民與農(nóng)村先行后知、以行達(dá)知的“非自覺性”實(shí)踐。[10]
全國(guó)解放繼而進(jìn)入國(guó)家建設(shè)時(shí)期,農(nóng)民成為土地、勞動(dòng)力、資金等生產(chǎn)要素的提供者,糧食及各類農(nóng)產(chǎn)品等基本生產(chǎn)和生活原材料的凈貢獻(xiàn)者。雖然黨曾在指導(dǎo)農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作中存在指導(dǎo)方針和政策偏差,讓廣大農(nóng)民承受了巨大代價(jià),但廣大農(nóng)民仍義無(wú)反顧地和中國(guó)共產(chǎn)黨站在一起,直到推動(dòng)農(nóng)村改革,重新恢復(fù)適合農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本經(jīng)營(yíng)制度。被調(diào)動(dòng)積極性的億萬(wàn)農(nóng)民,無(wú)論是在鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),還是外出務(wù)工,都極大地釋放了生產(chǎn)潛力。億萬(wàn)農(nóng)民既是百年來(lái)革命和建設(shè)的最大犧牲者和貢獻(xiàn)者群體,也是最大的支持者和建設(shè)者群體。忘記農(nóng)民,等于忘本。
為了在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施進(jìn)程中,讓農(nóng)民成為最大的受益者群體,應(yīng)當(dāng)把農(nóng)民群眾答應(yīng)不答應(yīng)、高興不高興、滿意不滿意,作為衡量農(nóng)村工作和地方政績(jī)的根本尺度。百年來(lái),黨在農(nóng)村基層工作中探索了卓有成效的群眾路線,培育了發(fā)動(dòng)組織農(nóng)民的制度優(yōu)勢(shì)。然而,近40年來(lái),農(nóng)民去組織化嚴(yán)重,同時(shí)在社會(huì)地位相對(duì)弱勢(shì)、主體性受抑制的情況下,農(nóng)民很難發(fā)揮積極性、主動(dòng)性和首創(chuàng)精神。在脫貧攻堅(jiān)實(shí)施過(guò)程中,“等靠要”現(xiàn)象突出,因此需要培育農(nóng)民主體性,激發(fā)其內(nèi)生動(dòng)力和內(nèi)在活力。國(guó)際比較中,先發(fā)國(guó)家的農(nóng)民,無(wú)一例外地組織性強(qiáng)、主體性強(qiáng),有各類自己的組織作為“娘家”,政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位普遍高于市民。
在歷史比較和國(guó)際比較中,可得出的關(guān)于農(nóng)民的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是:無(wú)論如何,要吸取農(nóng)民去組織化的教訓(xùn),不能再制度性地讓農(nóng)民回到百年前的一盤散沙或“一袋子馬鈴薯”境地,應(yīng)激發(fā)其主體性,使之產(chǎn)生主人翁意識(shí),以便在鄉(xiāng)村振興過(guò)程中真正恢復(fù)農(nóng)民應(yīng)有的政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利,促進(jìn)農(nóng)民富裕起來(lái)。
農(nóng)業(yè)興,百業(yè)興。農(nóng)業(yè)發(fā)展始終是國(guó)家發(fā)展的首要前提,農(nóng)業(yè)作為國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ),應(yīng)始終處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展首位。一旦忽視農(nóng)業(yè)發(fā)展或不尊重農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律,就會(huì)跌大跟頭。在革命時(shí)期,“小米加步槍”的農(nóng)民革命,穩(wěn)定了一個(gè)又一個(gè)根據(jù)地、解放區(qū)。建設(shè)時(shí)期,由“備戰(zhàn)、備荒、為人民”到“吃飽、吃好、吃得健康”的人民基本生活保障和幸福提升,都離不開農(nóng)業(yè)發(fā)展。
食為政首,糧安天下。手中有糧,心里不慌。數(shù)千年的饑餓經(jīng)歷,形成了中國(guó)農(nóng)耕文明的底層焦慮。繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推動(dòng)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,才能為國(guó)泰民安奠定物質(zhì)基礎(chǔ),為生態(tài)文明樹起安全屏障。新冠肺炎疫情的全球大流行以及近些年全球化脫鉤趨勢(shì),使得我們必須立足國(guó)內(nèi)大循環(huán)這個(gè)主體。國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的新發(fā)展格局,也必須體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中,“以我為主”、立足自主,用好兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源,在兩個(gè)大循環(huán)新格局中端好“中國(guó)碗”、裝滿“中國(guó)糧”,養(yǎng)活21世紀(jì)的中國(guó)。這是中國(guó)政府對(duì)中國(guó)人民的國(guó)家責(zé)任,也是中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó),對(duì)走出正在進(jìn)行時(shí)的全球糧食危機(jī)所擔(dān)負(fù)的國(guó)際責(zé)任。
綜上所述,我們?cè)谵r(nóng)業(yè)發(fā)展上得出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是:農(nóng)業(yè)是百業(yè)興旺的前提,絕不能忽視農(nóng)業(yè)發(fā)展或不尊重農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律。國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)踐表明,家庭經(jīng)營(yíng)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本經(jīng)營(yíng)方式,如諾貝爾獎(jiǎng)得主舒爾茨所言,具有“真不可分性”,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中居于基礎(chǔ)性地位。以農(nóng)戶為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本經(jīng)營(yíng)單位,是全球農(nóng)業(yè)的普遍規(guī)律和共同選擇。在復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)和中華民族偉大復(fù)興征程中,更要處理好小農(nóng)戶和大市場(chǎng)之間的關(guān)系,促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接,通過(guò)推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)興旺,端好“中國(guó)碗”、裝滿“中國(guó)糧”,始終擔(dān)負(fù)起養(yǎng)活養(yǎng)好中國(guó)人的國(guó)家責(zé)任和國(guó)際責(zé)任。
農(nóng)村穩(wěn),天下穩(wěn)。農(nóng)村現(xiàn)代化,成為鄉(xiāng)村振興的核心內(nèi)容和實(shí)現(xiàn)標(biāo)志。長(zhǎng)期以來(lái),為實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展目標(biāo),農(nóng)業(yè)和農(nóng)村長(zhǎng)期為工業(yè)化和城市化提供勞動(dòng)力、土地、資金等,鄉(xiāng)村自主建設(shè)的能力遭到嚴(yán)重削弱,歷史上長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)未有根本改觀,甚至在體制上有所固化。為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化,必須探索新路。對(duì)此,習(xí)近平總書記指出:“尤其是要看到,在我們這樣一個(gè)擁有十三億多人口的發(fā)展中大國(guó)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化,在人類發(fā)展史上沒有先例。粗放擴(kuò)張、人地失衡、舉債度日、破壞環(huán)境的老路不能再走了,也走不通了。”[11]
2017年,黨的十九大報(bào)告首次提出了“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”的概念,這一創(chuàng)新性提法不僅傳承發(fā)展了我國(guó)推進(jìn)現(xiàn)代化的總體布局思路,而且豐富和擴(kuò)展出“五個(gè)現(xiàn)代化”的內(nèi)涵,更加符合新時(shí)代的特點(diǎn)和建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的要求。2017年底,中央農(nóng)村工作會(huì)議進(jìn)一步提出,到2035年基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,到2050年實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。2018年9月中共中央政治局第八次集體學(xué)習(xí)時(shí),習(xí)近平總書記又指出,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總目標(biāo)。[12]2021年3月十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》提出:“走中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路,全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,強(qiáng)化以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng),推動(dòng)形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化?!?/p>
要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興,就要全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。在過(guò)去的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化基礎(chǔ)上加“農(nóng)村”二字,既不是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的簡(jiǎn)單延伸,也不是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化的簡(jiǎn)單相加,而是將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化變成更為廣義的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的一部分,廣義的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化至少包括農(nóng)村產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村生態(tài)現(xiàn)代化、農(nóng)村文化現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化和農(nóng)民生活現(xiàn)代化“五位一體”的有機(jī)整體。
我們?cè)谵r(nóng)村發(fā)展上得到的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是:“大國(guó)小農(nóng)”是中國(guó)基本國(guó)情和農(nóng)情,做好大國(guó)“三農(nóng)”工作,必須立足這一國(guó)情農(nóng)情。盲目照搬他國(guó)模式,就會(huì)大跌跟頭。要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,必須走出一條切合中國(guó)實(shí)際的農(nóng)村發(fā)展新路。
鄉(xiāng)村振興、久久為功
百年以來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨探索了領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村工作的各種可能性,也在農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村作出巨大犧牲的條件下,將一個(gè)百年前積貧積弱、落后挨打的國(guó)家,從世界的落伍者、趕超者,轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦囊I(lǐng)者、貢獻(xiàn)者。中國(guó)現(xiàn)代化道路不僅在歷史上十分獨(dú)特,在世界上也十分獨(dú)特。中國(guó)沒有走西方的老路,跟在其后面邯鄲學(xué)步,也沒有照搬照抄西方的國(guó)家制度,對(duì)其所謂“民主自由”的指揮棒亦步亦趨,而是獨(dú)辟蹊徑,開辟了自己的道路,創(chuàng)新了自己的制度,把握了自己的命運(yùn),不斷實(shí)現(xiàn)對(duì)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的追趕與超越。
未來(lái)農(nóng)村基層工作,需要走出一條更可持續(xù)、更能促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的中國(guó)新路。正如黃宗智先生所言,走出一條綜合和超越過(guò)去的兩大經(jīng)典意識(shí)形態(tài)的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展道路,其關(guān)鍵不在西式的自由民主(liberal-democratic)加“無(wú)為國(guó)家”(laissez-faire state),也不在中國(guó)革命傳統(tǒng)中的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)加群眾路線體系,而在一條超越性的,介于(自由)“民主主義”和“群眾路線”之間的、以人民參與為核心的政治經(jīng)濟(jì)體系。[13]
百年來(lái)的“中國(guó)道路”,在不斷驗(yàn)證毛澤東、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人的預(yù)言。[14]習(xí)近平同志于2013年《在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會(huì)上的講話》中,也總結(jié)了為什么“中國(guó)道路”要優(yōu)于“西方道路”:“站立在960萬(wàn)平方公里的廣袤土地上,吸吮著中華民族漫長(zhǎng)奮斗積累的文化養(yǎng)分,擁有13億中國(guó)人民聚合的磅礴之力,我們走自己的路,具有無(wú)比廣闊的舞臺(tái),具有無(wú)比深厚的歷史底蘊(yùn),具有無(wú)比強(qiáng)大的前進(jìn)定力。”[15]
百年黨史表明,要走出一條中國(guó)新路,就要始終重視“三農(nóng)”工作。無(wú)論在任何時(shí)候,都不能忽視農(nóng)業(yè)、不能忘記農(nóng)民、不能漠視農(nóng)村。以實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)為主要工作抓手的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化大幕,正在開啟。鄉(xiāng)村振興的道路,道阻且長(zhǎng),但正如毛澤東同志1930年年初面對(duì)各種困難和復(fù)雜局面,仍在《星星之火,可以燎原》一文中樂觀地展望未來(lái)那樣,我們當(dāng)前也要樂觀地看到,鄉(xiāng)村必將振興,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化必將實(shí)現(xiàn),“決不是如有些人所謂‘有到來(lái)之可能那樣完全沒有行動(dòng)意義的、可望而不可即的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船,它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日,它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒?!?/p>
回望黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村工作百年歷程,我們應(yīng)謹(jǐn)記如下三點(diǎn):農(nóng)民富,國(guó)家富;農(nóng)業(yè)興,百業(yè)興;農(nóng)村穩(wěn),天下穩(wěn)。
(本文系中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助重大項(xiàng)目“建設(shè)共建共治共享的食品安全治理體系研究”的階段性成果,項(xiàng)目編號(hào):20XNL012)
注釋
[1]《堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作重中之重 促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)高效鄉(xiāng)村宜居宜業(yè)農(nóng)民富裕富足》,《人民日?qǐng)?bào)》,2020年12月30日,第1版。
[2]依據(jù)馬克思的闡述,小農(nóng)的“生產(chǎn)方式不是使他們互相交往,而是使他們互相隔離”,“好像一袋馬鈴薯是由一袋中的一個(gè)個(gè)馬鈴薯所集成的那樣”。參見:《馬克思恩格斯選集》第1卷,北京:人民出版社,1995年,第677、693頁(yè)。
[3]劉永華等:《社會(huì)經(jīng)濟(jì)史視野下的中國(guó)革命》,《開放時(shí)代》,2015年第2期。
[4]李金錚:《農(nóng)民何以支持與參加中共革命?》,《近代史研究》,2012年第4期。
[5]孔永松:《簡(jiǎn)述有中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式形成的歷史軌跡》,《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》,1994年第3期。
[6]周飛舟:《從汲取型政權(quán)到“懸浮型”政權(quán)——稅費(fèi)改革對(duì)國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系之影響》,《社會(huì)學(xué)研究》,2006年第3期。
[7]李昌平:《我向總理說(shuō)實(shí)話》,北京:光明日?qǐng)?bào)出版社,2002年,第16~31頁(yè)。
[8]葉檀:《中國(guó)農(nóng)村土地改革將盤活200萬(wàn)億資產(chǎn),農(nóng)民如何從中獲得紅利?》,https://www.tuliu.com/read-70422.html,2018年1月5日更新。
[9]周立:《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與中國(guó)的百年鄉(xiāng)村振興實(shí)踐》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2018年第3期。
[10]黃力之:《毛澤東“馬克思主義中國(guó)化”前史考略》,《毛澤東鄧小平理論研究》,2020年第8期。
[11]《習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)論述摘編》,北京:中央文獻(xiàn)出版社,2017年,第159~160頁(yè)。
[12]《習(xí)近平:把鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為新時(shí)代“三農(nóng)”工作總抓手》,http://jhsjk.people.cn/article/30309476,2018年9月23日更新。
[13]黃宗智:《民主主義與群眾主義之間:中國(guó)民眾與國(guó)家關(guān)系的歷史回顧與前瞻愿想》,《文史哲》,2021年第2期。
[14]毛澤東同志在1962年七千人大會(huì)上曾指出:資本主義的發(fā)展,經(jīng)過(guò)了好幾百年。在我國(guó),要建設(shè)起強(qiáng)大的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),估計(jì)要花一百多年。他還指出:社會(huì)主義和資本主義比較,有許多優(yōu)越性,我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,會(huì)比資本主義國(guó)家快得多。鄧小平同志在1987年同外賓談話時(shí)也提出,我們現(xiàn)在要做的就是通過(guò)改革加快發(fā)展生產(chǎn)力,堅(jiān)持社會(huì)主義道路,用我們的實(shí)踐來(lái)證明社會(huì)主義的優(yōu)越性。要用兩代人、三代人,甚至四代人來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。參見:《毛澤東文集》第8卷,北京:人民出版社,1999年版,第301~302頁(yè);《鄧小平文選》第3卷,北京:人民出版社,1993年版,第256頁(yè)。
[15]《習(xí)近平在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會(huì)上的講話》,《人民日?qǐng)?bào)》,2013年12月27日,第2版。
責(zé) 編/桂 琰