郝奐伶
流行病學(xué)調(diào)查指出,肺癌患病率一直居高不下,癥狀無特異性表現(xiàn),從而導(dǎo)致晚期肺癌患者占較大比例,喪失手術(shù)治療的有效時機(jī)。臨床工作中發(fā)現(xiàn),肺癌患者中80%以上均為非小細(xì)胞肺癌,晚期階段患者有食欲下降、乏力等表現(xiàn),從而影響日?;旧?增加患者、家庭的經(jīng)濟(jì)、精神、心理負(fù)擔(dān)。針對晚期肺癌患者以非手術(shù)治療為主,全身多處轉(zhuǎn)移晚期肺癌患者無靶向治療適應(yīng)證情況下以姑息化療治療為主,姑息化療即以傳統(tǒng)化療藥物減輕患者的臨床癥狀、延長患者的生存期。臨床工作中發(fā)現(xiàn),姑息化療可以提升晚期肺癌患者的生存質(zhì)量?;诖?本文就本院晚期肺癌患者為例,分析姑息化療的效果。
1.1 一般資料 試驗(yàn)對象選取2017 年9 月~2019 年1月本院80 例晚期肺癌患者,隨機(jī)分為對照組與觀察組,各40 例。對照組:男女比例為30 ∶10;年齡最小50 歲、最大75 歲,平均年齡(63.6±5.6)歲;病理類型:腺癌患者23 例,鱗癌患者15 例,小細(xì)胞肺癌患者2 例。觀察組:男女比例為29 ∶11;年齡最小52 歲、最大76 歲,平均年齡(63.8±5.8)歲;病理類型:腺癌患者25 例,鱗癌患者14 例,小細(xì)胞肺癌患者1 例。兩組患者的性別、年齡、病理類型等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)[1]①經(jīng)病理組織等檢查確診的肺癌患者,Ⅳ期晚期階段;②患者和家屬知情,有意愿參與試驗(yàn);③患者無化療禁忌。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①接受放療等其他手段治療患者;②依從性較差患者;③嚴(yán)重心肺功能不全患者;④精神疾病/退出治療患者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 予以患者化痰、霧化、抗炎、補(bǔ)液以及營養(yǎng)支持等對癥支持治療。
1.3.2 觀察組 予以患者姑息化療治療。順鉑(25~30 mg/m2)+多西紫杉醇(60 mg/m2),化療4 次為1 個周期,根據(jù)患者的腫瘤進(jìn)展變化情況決定化療周期數(shù)。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 比較兩組患者的生存情況 隨訪1 年,觀察兩組患者的生存及死亡情況。
1.4.2 比較兩組患者的營養(yǎng)狀況、情緒狀況、生存質(zhì)量 ①營養(yǎng)狀況包括BMI、Hb、ALB、TRF、PA。②參考焦慮自評量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自評量表(self-rating depression scale,SDS)評價患者的情緒狀況,總分百分制,分?jǐn)?shù)越高說明患者的負(fù)性情緒越明顯。③參考?xì)W洲癌癥研究與治療組織研制的生活質(zhì)量核心問卷(quality of life questionnare-core30,QLQ-C30)評價患者的生存質(zhì)量狀況,該量表包括功能量表(包括軀體功能、情緒功能、社會功能、角色功能、認(rèn)知功能)[2]、癥狀量表(包括疲倦、疼痛、惡心嘔吐)、單項(xiàng)測量項(xiàng)目(包括呼吸困難、食欲喪失、腹瀉、便秘、失眠、經(jīng)濟(jì)壓力)[3]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的生存情況比較 隨訪1 年,觀察組患者的生存率高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的生存情況比較[n(%)]
2.2 兩組患者的營養(yǎng)狀況、情緒狀況、生存質(zhì)量比較 觀察組患者的BMI、Hb、ALB、TRF、PA 水平及軀體功能、情緒功能、社會功能、角色功能、認(rèn)知功能評分均高于對照組,SAS、SDS、疲倦、疼痛、惡心嘔吐、呼吸困難、食欲喪失、腹瀉、便秘、失眠評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的經(jīng)濟(jì)壓力評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者的營養(yǎng)狀況、情緒狀況、生存質(zhì)量比較()
表2 兩組患者的營養(yǎng)狀況、情緒狀況、生存質(zhì)量比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
肺癌患病率以及死亡率均相對較高,疾病發(fā)生是多方面因素作用結(jié)果,包括吸煙、職業(yè)暴露、環(huán)境污染以及家族史等。肺癌初期階段無明顯不適表現(xiàn),所以導(dǎo)致多數(shù)患者錯失最佳診治時機(jī)。肺癌患者后期有咳血以及胸痛等表現(xiàn),而終末期階段患者喪失手術(shù)機(jī)會。所以,藥物成了多數(shù)晚期肺癌患者治療的唯一方法。雖然,靶向治療在肺癌治療領(lǐng)域方面取得了顯著的成績,但在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)域仍以化療治療手段為主。姑息化療有縮小腫瘤、減輕肺癌臨床癥狀、降低腫瘤轉(zhuǎn)移風(fēng)險的目的,從而可以延長患者的生存期,改善生存質(zhì)量[4]。另外,臨床工作中發(fā)現(xiàn)晚期肺癌患者的長期營養(yǎng)消耗情況明顯,并影響生存質(zhì)量。隨著晚期肺癌患者姑息化療治療工作的開展,發(fā)現(xiàn)順鉑+多西紫杉醇姑息化療可以促進(jìn)患者營養(yǎng)狀況改善,提高患者的化療耐受性,進(jìn)而促進(jìn)患者治療預(yù)后,提高生存質(zhì)量[5]。茍福勝等[6]研究指出,失去手術(shù)機(jī)會的晚期肺癌患者接受姑息化療可以改善患者的營養(yǎng)學(xué)指標(biāo),在提高患者化療耐受性的基礎(chǔ)上延長生存時間、提高患者的生存率與生存質(zhì)量。
本文結(jié)果顯示:隨訪1 年,觀察組患者的生存率82.50%高于對照組的60.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的BMI、Hb、ALB、TRF、PA水平及軀體功能、情緒功能、社會功能、角色功能、認(rèn)知功能評分均高于對照組,SAS、SDS、疲倦、疼痛、惡心嘔吐、呼吸困難、食欲喪失、腹瀉、便秘、失眠評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的經(jīng)濟(jì)壓力評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果和闕麗琳[7]的研究結(jié)果有一致性,其研究顯示,觀察組生存率72.86%高于對照組的65.22%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組功能、癥狀、腹瀉、呼吸困難、失眠、無食欲、便秘評分均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,晚期肺癌嚴(yán)重威脅人們的生命安全,需積極治療。姑息化療可以改善晚期肺癌患者的營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)、提升生存質(zhì)量,具有推廣實(shí)施價值。