葉祥
(中節(jié)能國禎環(huán)??萍脊煞萦邢薰?,安徽 合肥 230088)
在地表水環(huán)境治理領(lǐng)域中,修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)成為解決地表水環(huán)境問題的重要手段。通過水生動植物及微生物群落的構(gòu)建,逐漸恢復(fù)水體自凈能力,最終實現(xiàn)地表水環(huán)境的長治久清[1]。沉水植物作為水生態(tài)系統(tǒng)中的重要一環(huán),不僅可以自主吸收水體中的氮磷等營養(yǎng)物質(zhì),同時其根、莖、葉片等部位還可以充當(dāng)微生物的載體,使微生物得以附著聚集,形成局部強化凈水區(qū)[2]??嗖葑鳛槌了参镏械拇?,廣泛分布于各種類型的水生態(tài)系統(tǒng)中,其根系發(fā)達(dá),有匍匐莖,光照要求較低,繁殖速度快,抗水流沖擊能力強,凈水效果優(yōu)異,景觀性能好,相比其它假根型沉水植物,具有天然的優(yōu)勢[3]。目前,苦草已被廣泛應(yīng)用于我國地表水環(huán)境治理工程中[4]。本論文以合肥市某地表水環(huán)境治理工程中的沉水植物塘為研究對象,分析塘中苦草對水中污染物質(zhì)的去除能力以及影響該能力的各種因素。研究的主要影響因素包括進(jìn)水氨氮濃度、水溫及水力停留時間等。本研究可為后續(xù)水生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建提供理論數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐。
本工程新建旁路沉水植物塘處理河道水體,塘中選擇沉水植物品種為苦草。河道內(nèi)新建攔水壩攔截來水,于攔水壩上游采用提升泵抽取河道來水進(jìn)入沉水植物塘,水體經(jīng)沉水植物凈化后回排至攔水壩下游。塘中采用圍隔導(dǎo)流措施,共均勻設(shè)置6道圍隔,保證水體沿圍隔方向流動。
沉水植物塘進(jìn)水主要水質(zhì)指標(biāo)范圍為:COD50~80mg/L,氨氮2~8mg/L,水溫0~30℃。處理規(guī)模5000m3/d,占地面積30畝,水深1.5 m,總水力停留時間6d,塘內(nèi)苦草種植密度150株/m2。
實驗苦草來自江西省宜春市豐城市。
計算沉水植物塘每股來水流入塘體、流入各道圍隔及流出塘體的時間,每周定期追蹤取該股來水流入塘體、流入各道圍隔及流出塘體時的水樣,連續(xù)取樣一年。測定水質(zhì)指標(biāo),以COD去除率和氨氮去除率表征苦草去除水中污染物的能力。
水溫:水銀溫度計測定。
COD測定:重鉻酸鉀回流法。
氨氮測定:納氏試劑比色法。
計算沉水植物塘每股來水流入塘體及流出塘體的時間,每周定期追蹤取該股來水流入塘體及流出塘體時的水樣,連續(xù)取樣一年。沉水植物塘對COD和氨氮的去除率如圖1所示。
圖1 沉水植物塘對COD和氨氮的去除率
由圖1可以看出,用苦草構(gòu)建的沉水植物塘對水中COD和氨氮具有良好的去除效果。其中COD去除率可達(dá)20.5%~72.4 %,氨氮去除率可達(dá)39.6 %~97.8 %。6月、7月及8月,COD去除率和氨氮去除率最高,其中COD去除率為64.3 %~72.4 %,氨氮去除率為85.7 %~97.8 ,說明此階段苦草去除水中污染物的能力強。從9月開始,COD去除率和氨氮去除率逐漸降低,至1月和2月,COD去除率和氨氮去除率降至最低,其中,COD去除率為20.5 %~41.5 %,氨氮去除率為39.6 %~60.2 %,說明此階段苦草去除水中污染物的能力弱。原因可能是隨著溫度的變化,苦草自身吸收水中污染物的能力及其根、莖、葉片上附著的微生物膜的活性也隨之變化。此外,進(jìn)水氨氮濃度、水力停留時間等因素,也對苦草去除水中污染物的能力有一定的影響。
研究不同水溫對苦草去除水中污染物能力的影響,進(jìn)水COD濃度為50mg/L,氨氮濃度為5mg/L,水力停留時間6d,選擇沉水植物塘水溫梯度為0、2、4、6、8、10、12、14、16、18、20、22、24、26、28、30℃,不同水溫時,沉水植物塘對COD和氨氮的去除率如圖2所示。
由圖2可以看出,用苦草構(gòu)建的沉水植物塘對COD和氨氮的去除能力隨著水溫的升高,先增強后減弱。當(dāng)水溫低于6℃時,COD去除率和氨氮去除率較低,且隨水溫的增加無明顯變化。說明此時苦草的生命活動不旺盛,自主吸收水中污染物的能力較弱;附著微生物處于休眠狀態(tài),暫時喪失代謝能力。
圖2 不同水溫時沉水植物塘對COD和氨氮的去除率
當(dāng)水溫超過6℃時,COD和氨氮去除率開始迅速增加,且隨著水溫的升高,持續(xù)增長。說明此時苦草的生命活動逐漸旺盛,自主吸收水中污染物的能力逐漸增強;附著微生物也被激活,且隨著水溫的升高,其生命活性逐漸增強,微生物吸收水中營養(yǎng)物質(zhì),進(jìn)行生化反應(yīng),削減水中污染物含量。當(dāng)水溫達(dá)到18℃時,COD去除率逐漸趨于平穩(wěn);當(dāng)水溫達(dá)到22℃時,氨氮去除率逐漸趨于平穩(wěn)。說明苦草自主吸收水中污染物的量與微生物生化反應(yīng)削減污染物的量之和達(dá)到最大。此階段,苦草生命活動旺盛,微生物代謝能力強。當(dāng)水溫超過24℃時,隨著水溫的升高,COD和氨氮去除率開始逐漸降低。說明過高的溫度導(dǎo)致苦草的生命活動開始衰弱,附著微生物的代謝能力也逐漸減弱。因此,當(dāng)水溫為18~24℃時,苦草對水中COD的去除能力最強;當(dāng)水溫為22~24℃時,苦草對水中氨氮的去除能力最強。
研究不同濃度氨氮對苦草去除水中污染物能力的影響,實驗水溫為22~24℃,進(jìn)水COD濃度為50mg/L,水力停留時間6d,選擇沉水植物塘進(jìn)水氨氮濃度梯度分別為2、3、4、5、6、7、8、9、10mg/L,不同濃度氨氮下,沉水植物塘對COD和氨氮去除率如圖3所示。
圖3 不同進(jìn)水氨氮濃度時沉水植物塘對COD和氨氮的去除率
由圖3可知,用苦草構(gòu)建的沉水植物塘對COD和氨氮的去除能力隨進(jìn)水氨氮濃度的升高先平穩(wěn)變化后降低。當(dāng)進(jìn)水氨氮濃度介于2~8mg/L時,隨進(jìn)水氨氮濃度的升高,COD去除率和氨氮去除率無明顯變化,說明苦草可以很好地適應(yīng)氨氮濃度為2~8mg/L的環(huán)境,此階段苦草生命活動旺盛,附著微生物代謝能力強。當(dāng)進(jìn)水氨氮濃度超過8mg/L時,COD去除率和氨氮去除率逐漸降低。說明過高濃度的氨氮抑制了苦草的正常生長,苦草生命活動開始衰弱,自主吸收水中污染物的能力減弱。此時,附著微生物的活性并未受到影響[5]。因此當(dāng)進(jìn)水氨氮濃度小于8mg/L時,苦草對水中污染物的去除能力最強。
研究不同水力停留時間對苦草去除水中污染物能力的影響,實驗水溫為22~24℃,進(jìn)水COD濃度為50mg/L,氨氮濃度5mg/L,選擇水力停留時間梯度為1、2、3、4、5、6d,不同水力停留時間下,沉水植物塘對COD和氨氮去除率如圖4所示。
圖4 不同水力停留時間時沉水植物塘對COD和氨氮的去除率
由圖4可知,用苦草構(gòu)建的沉水植物塘對COD和氨氮的去除能力隨水力停留時間的增加先升高后趨于平穩(wěn)。當(dāng)水力停留時間小于3d時,COD去除率和氨氮去除率隨水力停留時間的增長而升高。說明苦草和附著微生物可持續(xù)吸收水中的污染物。當(dāng)水力停留時間超過3d后,COD去除率和氨氮去除率趨于平穩(wěn)。說明苦草和附著微生物難以吸收利用濃度過低的水中污染物,苦草對水中污染物的去除存在濃度下限。
因此,用苦草構(gòu)建的沉水植物塘最適水力停留時間為3d。
3.1 用苦草構(gòu)建的沉水植物塘對水中污染物質(zhì)的去除能力較強,COD去除率可達(dá)20.5 %~72.4 %,氨氮去除率可達(dá)39.6 %~97.8%。6月、7月及8月COD和氨氮去除率最高;1月和2月COD和氨氮去除率最低。
3.2 水溫對苦草去除水中污染物的能力影響較大。當(dāng)水溫為18~24℃時,苦草對水中COD的去除能力最強;當(dāng)水溫為22~24℃時,苦草對水中氨氮的去除能力最強。
3.3 不同氨氮濃度對苦草去除水中污染物的能力有一定影響。當(dāng)進(jìn)水氨氮濃度小于8mg/L時,苦草對水中污染物的去除能力最強。
3.4 水力停留時間對苦草去除水中污染物的能力也有一定影響。用苦草構(gòu)建的沉水植物塘最適水力停留時間為3d。