劉恩僑

提 要：當(dāng)前全球范圍的可持續(xù)發(fā)展正面臨資源和環(huán)境制約，為促進(jìn)全球范圍的可持續(xù)發(fā)展，推進(jìn)全球能源體系變革已成當(dāng)務(wù)之急。雖然新冠疫情在全球蔓延造成碳排放的階段性減少，但從全球氣候變化來看，世界化石能源消費(fèi)仍處在一條不可持續(xù)的發(fā)展道路上。

隨著各國政府對(duì)清潔低碳能源的重視不斷增強(qiáng)，人們?cè)谀茉捶N類的開發(fā)上也逐漸從傳統(tǒng)的化石能源轉(zhuǎn)向可再生能源?？稍偕茉闯杀靖咴?jīng)是制約其發(fā)展的因素之一，但近年來，可再生能源成本在不斷下降。風(fēng)電成本從1980年到2013年下降了約90%，到2020年有望與煤電相當(dāng)；光伏發(fā)電成本從2010年到2017年下降了約73%，目前還在進(jìn)一步下降。能源格局的變化導(dǎo)致了可再生能源比例的增加，驅(qū)使能源朝著低碳化方向發(fā)展。2017年，全球可再生能源投資超出其他能源總和的2倍以上。根據(jù)《巴黎協(xié)定》制定的目標(biāo)，發(fā)達(dá)國家2050年溫室氣體要減排80%-90%，上述減排將主要依靠化石能源的減少，其中煤炭最多，石油也將受到重大影響，因此發(fā)達(dá)國家的能源結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)重大變化。

如今，實(shí)現(xiàn)零凈排放所需的技術(shù)已經(jīng)存在，最大的挑戰(zhàn)是各國如何按計(jì)劃并大規(guī)模地使用這一技術(shù)。遠(yuǎn)期來看，樂觀預(yù)計(jì)這一目標(biāo)是能夠?qū)崿F(xiàn)的?？傮w來講，從電氣化的不斷發(fā)展到可再生能源的擴(kuò)張，從石油產(chǎn)量的動(dòng)蕩到天然氣市場(chǎng)的全球化應(yīng)用。不論是在全球何地，不論是何種能源，各國政府做出的政策抉擇都將決定未來能源系統(tǒng)的形態(tài)。

一、全球二氧化碳排放量正以驚人的速度增長

近年來，眾多國際權(quán)威組織連續(xù)向世人發(fā)出警告，全球長期變暖的趨勢(shì)一直在持續(xù)。2018年《IPCC關(guān)于全球升溫1.5℃的影響的特別報(bào)告》中指出，2006-2015年的十年間，全球平均溫度比工業(yè)化前的基準(zhǔn)溫度高0.86℃。在2009-2018年間，平均溫度比基準(zhǔn)高約0.93℃；而在2014-2018年間，平均溫度則比基準(zhǔn)高1.04℃。2019年12月聯(lián)合國系統(tǒng)關(guān)于天氣、氣候和水的權(quán)威機(jī)構(gòu)世界氣象組織（WMO）發(fā)布的最新報(bào)告指出，最近一個(gè)五年期（2015-2019年）和十年期（2010-2019年）的平均溫度幾乎可以肯定是有記錄以來的最高水平。并稱，2018年全球溫室氣體濃度創(chuàng)下新高，大氣二氧化碳（COx）濃度達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的百萬分之407.8，并在2019年繼續(xù)上升。2020年4月美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）預(yù)計(jì)，2020年有望成為有記錄以來全球氣溫最高的年份之一，而2020年前三個(gè)月是地球上有記錄的141年中氣溫第二高的一段時(shí)期，僅次于2016年前三個(gè)月。NOAA稱，2020年1-3月，全球陸地和海洋表面平均溫度比1880年以來的平均溫度高出2.07華氏度（約合1.15℃）。同樣，世界氣象組織（WMO）2020年5月發(fā)布的“全球季節(jié)性氣候最新信息”也顯示，2020年4月與2016年4月并列為有記錄以來最熱的4月。

隨著二氧化碳排放量的持續(xù)上升（圖1），全球氣候異常變化使得2018-2020年高溫、干旱、火災(zāi)等災(zāi)害現(xiàn)象持續(xù)頻發(fā)。

2018年北半球所有四個(gè)盆地的熱帶氣旋數(shù)量均高于平均水平，到該年11月20日?qǐng)?bào)告了70個(gè)氣旋，而每年的長期平均水平為53個(gè)氣旋。東北太平洋盆地異?；钴S，其累積的旋風(fēng)能量為自可靠衛(wèi)星記錄開始以來的最高記錄。歐洲在2018年春末和夏季經(jīng)歷了高溫和干旱，導(dǎo)致斯堪的納維亞半島發(fā)生野火。2018年7月和8月，在北極圈以北，記錄了許多創(chuàng)紀(jì)錄的高溫以及長時(shí)間的高溫記錄。日本和韓國均創(chuàng)下新的國家熱量記錄（分別為41.1℃和41.0℃）。

東澳大利亞州在2018年經(jīng)歷了嚴(yán)重干旱。2017年末和2018年初，嚴(yán)重干旱影響了烏拉圭以及阿根廷北部和中部，導(dǎo)致嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)損失。加拿大不列顛哥倫比亞省連續(xù)兩年打破了火災(zāi)季節(jié)燃燒面積最大的記錄。美國加利福尼亞州遭遇了毀滅性的野火，2018年11月的野火是該國一個(gè)多世紀(jì)以來最致命的火災(zāi)。根據(jù)AccuWeather 的氣象數(shù)據(jù)評(píng)估，2018年加州野火的經(jīng)濟(jì)成本為4000億美元。

進(jìn)入2019年和2020年，這些災(zāi)害更是“變本加厲”。從2019年9月開始，澳大利亞東南部的叢林之中就開始冒出煙霧，一場(chǎng)曠世火災(zāi)便從此時(shí)開始，直到2020年1月，澳大利亞的大火仍然在燃燒。此次持續(xù)四個(gè)月的大火已經(jīng)導(dǎo)致超過6萬平方公里的土地被燒毀，數(shù)千所房屋因此被毀，還有10億只野生動(dòng)物可能在此次火災(zāi)中喪生。2020年9月，美國加州發(fā)生了歷史上最大的十場(chǎng)火災(zāi)。這些大火影響的面積超過一萬平方公里，占全州土地的比例超過3%，造成26人死亡，7000多所房屋建筑被毀壞。政府發(fā)布了疏散令，強(qiáng)制居民疏散，涉及到的地區(qū)包括納帕（Napa）、索諾瑪（Sonoma）等，有超過十萬人被疏散。截至2020年9月26日，加州2020年已經(jīng)發(fā)生了7982起火災(zāi)；2019年同期，加州發(fā)生的火災(zāi)在4000起左右。相比較而言，2020年的火災(zāi)數(shù)量幾乎翻倍，火災(zāi)受災(zāi)面積達(dá)到200多萬英畝。

更值得注意的是，極端氣候?qū)?duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響，這可能會(huì)逆轉(zhuǎn)消除營養(yǎng)不良所取得的成就。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）發(fā)布的《2019年全球氣候狀況聲明》中指出，天氣和氣候的異常變化對(duì)人類健康、糧食安全、移民、生態(tài)系統(tǒng)和海洋生物產(chǎn)生著巨大的影響。其中，饑餓人口在經(jīng)歷了十年穩(wěn)定下降之后再次增加，2018年有超過8.2億人遭受饑餓之苦。在2018年受糧食危機(jī)影響的33個(gè)國家中，氣候變化和極端天氣加劇了26個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和沖突，對(duì)其中12個(gè)國家是主要驅(qū)動(dòng)因素。2019年1月至6月期間新增了1000多萬名境內(nèi)流離失所者，其中700萬人是因?yàn)?zāi)害事件（諸如非洲東南部的氣旋“伊代”、南亞的氣旋“法尼”、加勒比地區(qū)的颶風(fēng)“多利安”以及伊朗、菲律賓和埃塞俄比亞等地的洪水）導(dǎo)致的，需要緊急提供人道主義援助和保護(hù)。WMO秘書長佩特里·塔拉斯強(qiáng)調(diào)，“如果我們現(xiàn)在不采取緊急氣候行動(dòng)，那么到本世紀(jì)末，溫度升高將超過3℃，對(duì)人類福祉的有害影響將越來越大，我們還遠(yuǎn)沒有走上實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》氣候變化目標(biāo)的軌道。”

上述這些不勝枚舉的例子充分表明，氣候變化不是一個(gè)遙遠(yuǎn)的未來問題。取而代之的是，溫室氣體排放對(duì)氣候變化的影響很大，在今天，人們能更加明顯地感覺到這種氣候變化仍在以驚人的速度增長。

面對(duì)日益嚴(yán)峻的全球氣候異常變化，國際可再生能源署（International Renewable Energy Agency，IRENA）在2019年1月發(fā)布的《全球能源轉(zhuǎn)型：2050路線圖》報(bào)告中指出，如果遵循各國政府的長期計(jì)劃，包括其國家自主貢獻(xiàn)（INDC），到2050年與能源相關(guān)的年度CO2排放將僅略有下降，并將使世界在2050年之后至少升溫2.6℃。2017年和2018年與能源相關(guān)的COx排放量上升，這主要是由于化石燃料的使用增加；在過去5年中，與能源有關(guān)的COx排放平均每年增長約1.3%。然而，目前在許多國家，能源政策與氣候目標(biāo)的配合不夠，政策往往落后于市場(chǎng)發(fā)展。能源過渡還與聯(lián)合國的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDG）緊密相關(guān)，需要在更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)性框架內(nèi)進(jìn)行審視。同樣顯而易見的是，政治上可行的能源過渡必須是公正的，并使其能夠在全球范圍內(nèi)取得成功。

此外，能源轉(zhuǎn)型將對(duì)地緣政治產(chǎn)生重大影響，因?yàn)樗鼘?dǎo)致國家相對(duì)位置的權(quán)力轉(zhuǎn)移，改變能源貿(mào)易平衡并影響可再生能源供應(yīng)鏈?！度蚰茉崔D(zhuǎn)型：2050路線圖》報(bào)告指出，能源轉(zhuǎn)型將創(chuàng)造新的能源領(lǐng)導(dǎo)者，一些對(duì)可再生能源技術(shù)進(jìn)行大量投資的國家的影響力將得以增強(qiáng)，而化石燃料出口商的全球影響力可能會(huì)下降。該報(bào)告得出結(jié)論，總的來說，能源轉(zhuǎn)型的好處將勝過挑戰(zhàn)，但前提是必須制定正確的政策和策略。

目前來看，盡管仍需在全球范圍內(nèi)加快政策行動(dòng)，但還是有一些積極的發(fā)展跡象。例如，中國國家主席習(xí)近平在2020年9月22日召開的聯(lián)合國大會(huì)上表示：“中國將提高國家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，爭(zhēng)取在2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。”需要指出的是，中國目前是全球溫室氣體排放量最大的國家，習(xí)近平主席代表中國做出的承諾，對(duì)全球應(yīng)對(duì)氣候變化問題非常重要，也得到了聯(lián)合國和多個(gè)國家的肯定和重視；同時(shí)，這也會(huì)給中國今后的能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來壓力和推動(dòng)力。再比如，歐洲議會(huì)2020年10月6日以352票對(duì)326票、18票棄權(quán)，通過提高歐盟2030年的氣候目標(biāo)的議案，將2030年溫室氣體排放量（相比1990年）從目前40%的減排目標(biāo)提高到60%。緊接著，2020年10月14日，歐盟委員會(huì)發(fā)布了《歐盟甲烷戰(zhàn)略》（EU Methane Strategy），提出了在歐盟和國際范圍內(nèi)減少甲烷排放的措施，重點(diǎn)覆蓋能源、農(nóng)業(yè)和廢棄物處理行業(yè)。歐盟委員會(huì)執(zhí)行副主席Frans Timmermans稱，“歐盟必須削減全部種類的溫室氣體的排放，才能成為全球第一個(gè)碳中和地區(qū)?！?/p>

總之，大國戰(zhàn)略是為加快全球能源轉(zhuǎn)型步伐而采取的最重要步驟之一。而其他地區(qū)的一些國家盡管也設(shè)定了到2050年實(shí)現(xiàn)零凈排放的目標(biāo)，但總體實(shí)施仍顯滯后。

二、全球可再生能源可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強(qiáng)

從目前人類能夠?qū)崿F(xiàn)的技術(shù)普及水平來看，全球能源轉(zhuǎn)型、2050年實(shí)現(xiàn)零凈排放，皆“仰仗于”可再生能源。在過去的十年中，全球可再生能源的部署已大大增加，每年都創(chuàng)下新記錄，并且越來越多的國家致力于擴(kuò)大可再生能源的使用和使能技術(shù)。得益于有效的政府政策，可再生能源技術(shù)的開發(fā)和部署已取得了許多進(jìn)步，并且該政策對(duì)于克服經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和體制障礙十分重要。

目前，從全球范圍來看，全球可再生能源發(fā)展仍然離不開國家政策的大力支持。2020年6月，國際能源署（IEA）發(fā)布了《全球能源回顧：COVID-19危機(jī)對(duì)全球能源需求和碳排放影響》報(bào)告，基于疫情對(duì)全球能源的影響進(jìn)行了分析。報(bào)告指出，新冠肺炎疫情的蔓延對(duì)全球能源系統(tǒng)造成了近70年以來最大沖擊，導(dǎo)致全球能源相關(guān)碳排放下降約8%，預(yù)計(jì)2020年全球能源需求將下降6%。同時(shí)，全球電力結(jié)構(gòu)將加速向低碳轉(zhuǎn)型邁進(jìn)，預(yù)計(jì)可再生發(fā)電在電力需求占比將激增至 40%。世界各國都在規(guī)劃經(jīng)濟(jì)刺激方案以對(duì)沖疫情影響，此時(shí)大力投資清潔能源，不僅可以解決短期經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，還能開創(chuàng)綠色低碳的新經(jīng)濟(jì)增長路徑，在未來至少十年內(nèi)持續(xù)提供就業(yè)崗位，是具備可持續(xù)發(fā)展的長期計(jì)劃，也是應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情之后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的杠桿。

而就在新冠肺炎疫情全球蔓延之前的2019年，全球可再生能源的增長貢獻(xiàn)率已經(jīng)到達(dá)了歷史峰值。英國石油公司（BP）在2020年6月發(fā)布的《世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒2020》中指出，可再生能源（包括生物燃料）的能源消耗量創(chuàng)歷史新高（3.2 EJ），這也是2019年任何能源增長幅度最大的一年。風(fēng)能對(duì)可再生能源的增長貢獻(xiàn)最大（1.4 EJ），緊隨其后的是太陽能（1.2 EJ）。可再生能源對(duì)能源增長的貢獻(xiàn)率是41%，在所有能源中占比最大。

具體到各個(gè)國家來看，2020年6月全球可再生能源咨詢機(jī)構(gòu)（REN21）發(fā)布的《全球再生能源現(xiàn)況報(bào)告》（Renewables 2020 Global Status Report）顯示，2019年全球安裝了超過200GW的新可再生能源發(fā)電容量，到年底將全球總量增加到2588GW。裝機(jī)量遠(yuǎn)高于2018年的水平，未來5年，可再生能源裝機(jī)容量的平均增長率將保持在8%以上。中國在2019年底仍保持全球領(lǐng)先地位（789GW），其次是美國（282GW）、巴西（144GW）、印度（137GW）和德國（124GW）。在前五名中，中國的年新增裝機(jī)容量居世界首位，達(dá)到67GW；其次是美國（22GW）、印度（13GW）、巴西（8GW）和日本（8GW）。阿根廷、澳大利亞、以色列、墨西哥、土耳其和越南分別有至少兩種可再生能源技術(shù)的總運(yùn)營能力顯著增長。到2019年底，至少有32個(gè)國家的可再生能源發(fā)電能力（包括水力發(fā)電）運(yùn)行量超過10GW，而2009年為19個(gè)國家。

更令人印象深刻的是，近年來太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電急劇增長。到2019年底，至少有17個(gè)國家擁有超過10GW的非水電可再生能源發(fā)電能力，而2009年為5個(gè)國家。與往年一樣，非水電可再生能源發(fā)電能力最大的國家是中國，其次是美國、德國、印度、日本和英國；人均非水電可再生能源發(fā)電量最大的國家是冰島、丹麥、瑞典、德國和澳大利亞。

總體而言，截至2019年底，已安裝的可再生能源發(fā)電量足以提供約27.3%的全球發(fā)電量，水電仍占這一估計(jì)發(fā)電量份額的大部分（58%），其次是風(fēng)能（22%）、太陽能光伏（10%）和生物質(zhì)發(fā)電（8%）。從趨勢(shì)看，在許多國家和地區(qū)，可再生電力份額正在迅速上升。在過去的十年中，歐盟的可再生能源在發(fā)電中所占的比重強(qiáng)勁增長，從2009年的19%增長到2019年的35%左右。在某些歐洲國家，這種變化甚至更加劇烈，例如丹麥（從39%到77%）、德國（從16%到42%）和英國（從8%到38%）。在美國，2009-2019年之間可再生能源發(fā)電的份額從10.2%增加到17.4%。盡管十年來總發(fā)電量翻了一番以上，但中國可再生能源發(fā)電的份額從16.6%增至26.4%。此外，盡管其中一些國家的總發(fā)電量急劇上升，但可再生能源在發(fā)電中的份額在許多其他國家仍顯著增加，例如，澳大利亞（從8%到24%）、埃塞俄比亞（從89%到100%）、肯尼亞（從57%到81%）和烏拉圭（從70%到98%）。

綜上，在全球可再生能源領(lǐng)域，太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電等清潔能源已經(jīng)趨于成熟并且未來發(fā)展的可持續(xù)性將繼續(xù)推動(dòng)市場(chǎng)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益的增長。

三、明確全球能源轉(zhuǎn)型路徑尤為關(guān)鍵

綜合來看，全球能源轉(zhuǎn)型趨勢(shì)已經(jīng)確定，但全球能源轉(zhuǎn)型不只是能源行業(yè)的簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)型，而是人類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系的系統(tǒng)轉(zhuǎn)型，在技術(shù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度驅(qū)動(dòng)因素和融資形式等方面都需要做到協(xié)同發(fā)展。這就需要為具有可變可再生能源份額更高的能源系統(tǒng)、更廣泛的創(chuàng)新以及為增加投資而避免社會(huì)壓力和經(jīng)濟(jì)問題的戰(zhàn)略規(guī)劃做好準(zhǔn)備。因此，明確全球能源轉(zhuǎn)型的可行性發(fā)展路徑就顯得尤為關(guān)鍵。

國際可再生能源署（IRENA）為此提出了能源系統(tǒng)低碳排放解決方案，即可再生能源路線圖（Renewable Energy Roadmaps，簡(jiǎn)稱REmap case）。REmap case數(shù)據(jù)表明，可再生能源與深度電氣化相結(jié)合可以實(shí)現(xiàn)75%的減排，若加上節(jié)能措施提升能源利用效率，能將減排效果提升至90%。

圖2概述了將世界從當(dāng)今的世界轉(zhuǎn)移到2050年的世界所需的關(guān)鍵指標(biāo)。指標(biāo)表明，從運(yùn)輸和由熱能的電氣化電氣化到直接可再生能源利用、能源效率和基礎(chǔ)設(shè)施投資等各個(gè)領(lǐng)域和技術(shù)，都需要顯著加速發(fā)展。

隨著電力成為主要的能源載體，全球電力供應(yīng)將增加一倍以上。其中，可再生能源發(fā)電是關(guān)鍵。在可再生能源路徑下，到2050年可再生發(fā)電總量將增加7倍，從目前的7000TWh增加到47000TWh。2050年可再生能源在一次能源供應(yīng)中的占比將上升到66%，而按照現(xiàn)有的能源系統(tǒng)模式發(fā)展下只有25%（圖3）。

在終端能源消費(fèi)中，電力占比將增長至50%，其中約有86%來源于可再生能源發(fā)電，60%來自可變可再生能源（太陽能和風(fēng)能）（圖4）。

到2050年太陽能發(fā)電裝機(jī)容量約為8500GW，風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量為6000GW。生物質(zhì)能源在未來電氣化行業(yè)中將難以擔(dān)當(dāng)重任，尤其是航空運(yùn)輸以及一些工業(yè)化流程中（圖5）。

在投資方面，2050年全球能源行業(yè)將累計(jì)完成投資95萬億美元，按可再生能源發(fā)展路徑來看，這個(gè)數(shù)字將達(dá)到110萬億美元，平均占同期全球GDP的2%（圖6）。未來，全球投資方向逐漸發(fā)生變化，開始從化石燃料行業(yè)轉(zhuǎn)向高效能源、可再生能源和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)，而且所需的額外投資額比IRENA 2018年預(yù)計(jì)的低40%。這是因?yàn)榭稍偕茉闯杀究焖傧陆刀椅磥硪琅f有進(jìn)一步降低成本的潛力，同時(shí)出現(xiàn)了更加經(jīng)濟(jì)高效的電氣化方案。

在政府補(bǔ)貼方面，2015年能源行業(yè)補(bǔ)貼的總金額最低為6050億美元，預(yù)計(jì)在參考路徑（Reference）下，2050年將增加到8500億美元。相比之下，在可再生能源路徑（REmap）下， 2050年補(bǔ)貼則會(huì)下降到4700億美元。而且補(bǔ)貼類型也將發(fā)生巨大變化，逐漸從化石燃料和可再生能源技術(shù)轉(zhuǎn)向交通和工業(yè)部門的脫碳技術(shù)。2050年，可再生能源路徑（REmap）下的化石燃料補(bǔ)貼將比參考路徑下的補(bǔ)貼累計(jì)減少10萬億-15萬億美元（圖7）。

總的來說，可再生能源路徑通過減少補(bǔ)貼投入、降低環(huán)境和健康危害節(jié)約的成本會(huì)是額外投資成本的3-7倍。也就是說，每投入1美元將會(huì)獲得37美元的投資回收。若換算成總金額，那么到2050年可再生能源路徑可節(jié)省65萬億-160萬億美元。

在能源轉(zhuǎn)型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面，能源轉(zhuǎn)型不能獨(dú)立于社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系之外。能源系統(tǒng)的變化會(huì)影響整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，而能源轉(zhuǎn)型有望實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的GDP增長，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)并提升人類福祉。與參考路徑（Reference）相比，到2050年可再生能源路徑（REmap）將會(huì)實(shí)現(xiàn)2.5%的GDP增長，相當(dāng)于99萬億美元（以2015年美元計(jì)算）。短期來看，這主要是可再生能源發(fā)電能力、能源效率和能源系統(tǒng)靈活性的前端投資刺激措施帶來的增長（圖8）。

在全球經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，目前所呈現(xiàn)的主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（GDP和就業(yè)）并未準(zhǔn)確反映出氣候變化的影響，而氣候變化是能源轉(zhuǎn)型的驅(qū)動(dòng)力之一。國際可再生能源署首次嘗試量化氣候變化對(duì)GDP的影響，并將氣候變化的影響納入其宏觀經(jīng)濟(jì)模型。隨著溫室氣體排放量的逐漸累積，氣候問題越來越嚴(yán)峻。無論是參考路徑（Reference）還是可再生能源路徑（REmap）下，氣候變化問題都將給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來危害。預(yù)計(jì)到2050年，全球GDP在可再生能源路徑（REmap）下將下降13.2%，而參考路徑（Reference）下這個(gè)值為15.5%?？梢园l(fā)現(xiàn)，參考路徑（Reference）下的氣候變化問題對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害更高。此外，能源轉(zhuǎn)型面臨地緣政治的問題。在能源轉(zhuǎn)型過程中，有一些國家和地區(qū)將會(huì)領(lǐng)先與于其他國家。而那些對(duì)化石燃料出口高度依賴的國家，或者國內(nèi)能源供應(yīng)較為單一或薄弱的國家或地區(qū)面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

綜上所述，不同的能源轉(zhuǎn)型路徑，其在未來的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)所產(chǎn)生的結(jié)果和效果是截然不同的。從上述分析預(yù)測(cè)模型中可以看出，參考路徑（Reference）對(duì)全球氣候問題的改變效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于可再生能源路徑（REmap），也就是說，可再生能源路徑（REmap）是人類目前技術(shù)能力范圍之內(nèi)實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型的最佳路徑。一旦對(duì)能源轉(zhuǎn)型路徑做出選擇，無論未來產(chǎn)生怎樣的效果都是“不可逆”的；退一步講，即便可以“修正”“糾偏”重新走上正確路徑，所付出的時(shí)間、資金、人力、物力等社會(huì)成本都是高昂的；更為關(guān)鍵的是，全球氣候問題的嚴(yán)峻性已經(jīng)不會(huì)留給人類更多的時(shí)間去浪費(fèi)。借用《流浪地球》里的一段話：“最初，沒有人在意這場(chǎng)災(zāi)難。這不過是一場(chǎng)山火，一次旱災(zāi)，一個(gè)物種的滅絕，一座城市的消失，直到這場(chǎng)災(zāi)難和每個(gè)人息息相關(guān)?！倍@段話恰恰能夠映射當(dāng)下日趨緊迫的地球環(huán)境問題——留給人類走向低碳社會(huì)的時(shí)間已經(jīng)不多了。

（作者為安邦智庫研究員）