基于文獻(xiàn)計(jì)量的我國(guó)公共圖書(shū)館科研態(tài)勢(shì)分析*
——以48家副省級(jí)及以上公共圖書(shū)館為樣本

陳 喆 袁 浩 楊東波

（國(guó)家圖書(shū)館 北京 100081）

公共圖書(shū)館是公共文化服務(wù)體系的重要組成部分，在保障公民基本文化權(quán)益、提高公民科學(xué)文化素質(zhì)和社會(huì)文明程度，增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力方面起到了舉足輕重的作用[1]。《“十三五”時(shí)期全國(guó)公共圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》指出：以創(chuàng)新發(fā)展為原則，加強(qiáng)理論研究，圍繞公共圖書(shū)館建設(shè)、管理和服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，依托國(guó)家圖書(shū)館等機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)圖書(shū)館理論研究隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)圖書(shū)館領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用，推動(dòng)公共圖書(shū)館事業(yè)與科學(xué)技術(shù)融合發(fā)展[2]。在我國(guó)公共圖書(shū)館體系中，國(guó)家圖書(shū)館、省級(jí)公共圖書(shū)館、副省級(jí)公共圖書(shū)館作為核心力量，他們的科研能力與學(xué)術(shù)水平也反映著公共圖書(shū)館業(yè)界的基本科研態(tài)勢(shì)。

科研論文是貫穿于整個(gè)科研過(guò)程且能夠反映科研能力和水平的重要因素[3]，根據(jù)科研論文的數(shù)量變化和內(nèi)容構(gòu)成，可以評(píng)估或分析科研活動(dòng)的歷史和現(xiàn)狀，并預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，因此，利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)理論和方法開(kāi)展科學(xué)研究的定量評(píng)價(jià)是分析科研態(tài)勢(shì)的一種重要途徑和有效方法[4-5]。

文章以2010至2019年我國(guó)48家副省級(jí)及以上公共圖書(shū)館的科研論文為研究對(duì)象，從定量和定性的角度分析公共圖書(shū)館近10年的科研態(tài)勢(shì)，探討了我國(guó)公共圖書(shū)館的科研特征及其發(fā)展趨勢(shì)，從科研的角度分析了我國(guó)公共圖書(shū)館業(yè)界的前沿動(dòng)態(tài)，旨在為公共圖書(shū)館的科研人員與決策者提供參考，從而推進(jìn)公共圖書(shū)館事業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

1 研究數(shù)據(jù)及工具

文章對(duì)2010至2019年間國(guó)家圖書(shū)館、32家省級(jí)公共圖書(shū)館和15家副省級(jí)公共圖書(shū)館發(fā)表的科研論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。通過(guò)在CNKI的學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、教育期刊庫(kù)、特色期刊庫(kù)的“機(jī)構(gòu)”字段跨庫(kù)檢索48家公共圖書(shū)館的全稱、縮寫、別名、下屬機(jī)構(gòu)名稱，獲得發(fā)表時(shí)間為2010至2019年的期刊論文條目（檢索時(shí)間為2020年11月30日），經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)清洗，去除通知、簡(jiǎn)訊、新聞稿件、文學(xué)與書(shū)畫作品等非科研論文條目，共獲得期刊論文題錄數(shù)據(jù)18 139條，占全部檢出條目的93%。

文章依據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的原理，采用定量分析法和詞 頻 分 析 法[6]，運(yùn) 用Excel2016、Derwent Data Analysis、VOSviewer和CiteSpace V等工具，對(duì)全部科研論文、獲各級(jí)基金資助的論文（簡(jiǎn)稱“基金論文”）、發(fā)表時(shí)被當(dāng)年《中文核心期刊要目總覽》收錄期刊刊載的論文（簡(jiǎn)稱“核心論文”）、被引用論文、被引次數(shù)位于全部論文前1%即大于30次的論文（簡(jiǎn)稱“高被引論文”）以及論文關(guān)鍵詞等信息進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與可視化呈現(xiàn)，對(duì)我國(guó)副省級(jí)及以上公共圖書(shū)館近10年的科研產(chǎn)出能力、學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)影響力、科研熱點(diǎn)及其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行解讀與展望。

2 基本計(jì)量分析

2.1 科研概況

2010至2019年間，我國(guó)48家副省級(jí)及以上公共圖書(shū)館發(fā)表的18 139篇期刊論文中，基金論文占12.6%，核心論文占21.9%，核心論文中有22.6%受到基金資助，同時(shí)，有39.1%基金論文是核心論文，并高于全部論文的核心率，這反映出基金資助對(duì)公共圖書(shū)館核心論文的產(chǎn)出及學(xué)術(shù)影響力的提升有一定的促進(jìn)作用。被引率、篇均被引次數(shù)、高被引論文率是體現(xiàn)科研論文學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)，從這三項(xiàng)數(shù)據(jù)可以看出，在學(xué)術(shù)影響力方面，核心論文>基金論文>全部論文，在175篇高被引論文中，核心論文占到了84%，表明大部分具有卓越學(xué)術(shù)影響力的科研論文是發(fā)布在核心期刊上的，如表1所示。

表1 2010—2019年48家公共圖書(shū)館科研論文產(chǎn)出數(shù)據(jù)

逐年來(lái)看，48家公共圖書(shū)館的論文發(fā)表總量在10年間呈現(xiàn)先升后降的變化趨勢(shì)，2010至2014年逐年遞增，2014年發(fā)表論文量最高，達(dá)到2 077篇，自2015年后論文數(shù)量出現(xiàn)回落，至2019年下降至與2010年相當(dāng)?shù)乃健?0年間，基金資助論文所占比例顯著上升，從5%升至20%，但核心論文率卻逐漸降低，從31%下降至15%，如圖1所示。

圖1 2010—2019年48家公共圖書(shū)館科研論文逐年產(chǎn)出情況

圖2 48家公共圖書(shū)館科研論文相對(duì)于CNKI圖書(shū)情報(bào)與數(shù)字圖書(shū)館類論文的比例

2.2 級(jí)別差異

通過(guò)分析各級(jí)別圖書(shū)館的科研論文數(shù)據(jù)可以看出（見(jiàn)表2），10年間，國(guó)家圖書(shū)館發(fā)表論文3 189篇，約是省級(jí)圖書(shū)館館均發(fā)表論文數(shù)量的8.7倍，而省級(jí)圖書(shū)館的館均產(chǎn)量約是副省級(jí)圖書(shū)館的1.7倍。將后5年（2015至2019年）的數(shù)據(jù)與前5年（2010至2014年）的數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，雖然各級(jí)別圖書(shū)館的發(fā)文量均出現(xiàn)萎縮，但省級(jí)圖書(shū)館發(fā)文量的下降速率要低于國(guó)家圖書(shū)館和副省級(jí)圖書(shū)館。

表2 2010—2019年各級(jí)別公共圖書(shū)館科研論文產(chǎn)出數(shù)據(jù)

基金資助率和核心論文率兩個(gè)指標(biāo)的態(tài)勢(shì)一致：國(guó)家圖書(shū)館>省級(jí)圖書(shū)館>副省級(jí)圖書(shū)館，從前后5年的變化來(lái)看，基金論文數(shù)量的增速：國(guó)家圖書(shū)館＜省級(jí)圖書(shū)館＜副省級(jí)圖書(shū)館，核心論文數(shù)量的下降速率：國(guó)家圖書(shū)館>省級(jí)圖書(shū)館>副省級(jí)圖書(shū)館，表明各級(jí)圖書(shū)館學(xué)術(shù)水平的差距正在縮小。

從引用情況來(lái)看，三個(gè)級(jí)別公共圖書(shū)館的論文被引率均在65%上下，篇均被引頻次均在3至3.5之間，高被引論文率均在1%左右，由此可見(jiàn)，圖書(shū)館級(jí)別與學(xué)術(shù)影響力強(qiáng)弱的相關(guān)性并不顯著。

2.3 刊載情況

公共圖書(shū)館的科研論文在期刊分布方面呈現(xiàn)聚集現(xiàn)象，在論文總量排名前20位的圖情檔學(xué)期刊上合計(jì)刊發(fā)了48.7%的論文，但該比重從2010年的約51%下降至2019年的40%，從此可看出期刊選擇更趨多樣化。在前20位期刊中，核心期刊有6家[7]，分別是《圖書(shū)館工作與研究》《圖書(shū)館建設(shè)》《圖書(shū)館》《圖書(shū)館雜志》《圖書(shū)情報(bào)工作》《圖書(shū)館論壇》，其中CNKI復(fù)合影響因子最高的是《圖書(shū)情報(bào)工作》，達(dá)2.882；有16家期刊是由公共圖書(shū)館或者掛靠的圖書(shū)館學(xué)會(huì)主辦的，其中《河南圖書(shū)館學(xué)刊》最受公共圖書(shū)館作者青睞；《圖書(shū)館工作與研究》的復(fù)合影響因子最高，為2.679。前后兩個(gè)5年對(duì)比，刊載數(shù)量增長(zhǎng)最快的是《圖書(shū)館研究與工作》和《河南圖書(shū)館學(xué)刊》，分別增長(zhǎng)87.6%和86.9%，而下降最多的是《圖書(shū)情報(bào)工作》，降幅為72.1%，如表3所示。

表3 2010—2019年刊載48家公共圖書(shū)館科研論文數(shù)量最多的20家期刊信息

2.4 學(xué)科分布

根據(jù)中國(guó)圖書(shū)法分類標(biāo)準(zhǔn)，10年里在48家公共圖書(shū)館發(fā)表的科研論文中，有15 442篇屬于文化、科學(xué)、教育、體育（G）類，占總量的85.1%，這其中又以圖書(shū)館學(xué)、圖書(shū)事業(yè)（G25）類居多。分析論文著錄項(xiàng)中最多的20個(gè)分類號(hào)，公共圖書(shū)館（G258.2）是最多的標(biāo)簽，占比約21.4%，并且前后5年對(duì)比增長(zhǎng)了50.5%。除此之外，標(biāo)記最多的5個(gè)分類號(hào)分別是讀者工作（G252）、圖書(shū)館自動(dòng)化與網(wǎng)絡(luò)化（G250.7）、藏書(shū)建設(shè)和藏書(shū)組織（G253）、圖書(shū)館管理（G251）、電子圖書(shū)館與數(shù)字圖書(shū)館（G250.76）。對(duì)比前后5年數(shù)據(jù)，在前20個(gè)分類號(hào)中，閱讀輔導(dǎo)（G252.17）、圖書(shū)宣傳（G252.1）、圖書(shū)館自動(dòng)化與網(wǎng)絡(luò)化（G250.7）是增長(zhǎng)最多的3個(gè)類別，而降幅最大的3個(gè)類別分別是參考咨詢（G252.6）、文獻(xiàn)編目（G254.3）和圖書(shū)館學(xué)（G250）。綜上，筆者認(rèn)為公共圖書(shū)館的科研工作越來(lái)越聚焦于公共圖書(shū)館與公共服務(wù)領(lǐng)域的理論與實(shí)踐，其中讀者工作、圖書(shū)館設(shè)施與資源、圖書(shū)館管理、數(shù)字圖書(shū)館等是近10年的科研重點(diǎn)。從變化趨勢(shì)來(lái)看，閱讀服務(wù)、圖書(shū)館自動(dòng)化是近幾年增長(zhǎng)較快的熱點(diǎn)，而對(duì)參考咨詢、文獻(xiàn)編目等傳統(tǒng)圖書(shū)館基礎(chǔ)業(yè)務(wù)的研究則有所弱化（見(jiàn)表4）。

表4 2010—2019年48家公共圖書(shū)館科研論文標(biāo)記最多的20個(gè)中圖法分類號(hào)

3 科研熱點(diǎn)分析

科研熱點(diǎn)，是特定領(lǐng)域某一時(shí)間段被高度關(guān)注并產(chǎn)生較大影響力的細(xì)分研究主題[8]。分析科研熱點(diǎn)可以從微觀上揭示科研的內(nèi)容特征，為從宏觀層面預(yù)測(cè)科研發(fā)展方向提供參考。由于數(shù)據(jù)著錄及主觀認(rèn)識(shí)的局限，從業(yè)者對(duì)分類號(hào)的認(rèn)知仍存有一定偏差。論文關(guān)鍵詞是作者觀點(diǎn)與思想的凝練，能夠有效反映特定時(shí)段特定領(lǐng)域的科研熱點(diǎn)[9]。文章應(yīng)用關(guān)鍵詞聚類的方法，對(duì)2010至2019年間公共圖書(shū)館的論文主題進(jìn)行定量分析，并根據(jù)關(guān)鍵詞詞頻及其共現(xiàn)關(guān)系繪制出48家公共圖書(shū)館科研論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖（見(jiàn)圖3），綜合中圖法分類號(hào)與共現(xiàn)圖聚類特征，將公共圖書(shū)館的科研主題分為四個(gè)領(lǐng)域：圖書(shū)館用戶服務(wù)、數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)、圖書(shū)館與情報(bào)業(yè)務(wù)、圖書(shū)館事業(yè)及其管理。

圖3 2010—2019年48家公共圖書(shū)館科研論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

部分關(guān)鍵詞雖然頻率較低但增長(zhǎng)較快，代表著新興的科研方向或研究熱點(diǎn)，能夠體現(xiàn)未來(lái)的科研趨勢(shì)。文章從詞頻在30次以上的222個(gè)關(guān)鍵詞中篩選出2015至2019年這5年間出現(xiàn)頻次比前5年更高的44個(gè)關(guān)鍵詞（見(jiàn)表5），從文獻(xiàn)計(jì)量的角度來(lái)推測(cè)公共圖書(shū)館領(lǐng)域科研主題的發(fā)展趨勢(shì)及動(dòng)向[10]。

表5 2015—2019年48家公共圖書(shū)館科研論文詞頻增長(zhǎng)較快的關(guān)鍵詞

3.1 圖書(shū)館用戶服務(wù)

公共圖書(shū)館作為公共文化服務(wù)的重要陣地，如何為各類用戶提供更好的服務(wù)始終是其科研的熱點(diǎn)內(nèi)容。通過(guò)分析關(guān)鍵詞可以看出：①在圖書(shū)館服務(wù)領(lǐng)域，閱讀推廣是最顯著的板塊，并且近5年呈現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭，兒童閱讀、少兒閱讀、全民閱讀、經(jīng)典閱讀這些主題的關(guān)注度逐年在提高，體現(xiàn)了公共圖書(shū)館積極推廣全民閱讀戰(zhàn)略的職能，并發(fā)揮其城市文化中心的作用。②教育是公共圖書(shū)館的重要使命，開(kāi)辦講座是公共圖書(shū)館開(kāi)展繼續(xù)教育的主要方式之一，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推動(dòng)下，慕課（MOOC）主題增長(zhǎng)迅速，是圖書(shū)館服務(wù)的新興研究熱點(diǎn)；③讀者研究是公共圖書(shū)館科研的又一個(gè)切入點(diǎn)，尤其是針對(duì)青少年、老年、殘障人士等弱勢(shì)群體的研究是科研的熱點(diǎn)；④在關(guān)于服務(wù)的論文中，服務(wù)體系、模式、理念、策略、質(zhì)量等詞匯常被提及，服務(wù)創(chuàng)新、服務(wù)效能是近5年的熱點(diǎn)主題，體現(xiàn)了公共圖書(shū)館對(duì)服務(wù)創(chuàng)新的重視，并越來(lái)越強(qiáng)調(diào)對(duì)服務(wù)成效的檢驗(yàn)；⑤在服務(wù)舉措方面，公共圖書(shū)館總結(jié)了特色書(shū)屋、自助化服務(wù)等服務(wù)實(shí)踐的方法與經(jīng)驗(yàn)，“創(chuàng)客空間”是該領(lǐng)域增長(zhǎng)最快的關(guān)鍵詞，體現(xiàn)了公共圖書(shū)館在服務(wù)空間與服務(wù)模式上的新探索。

上述這些動(dòng)人情節(jié)充分展示的是，正義與邪惡、光明與黑暗的較量，在“婚姻”及由“婚姻”引發(fā)的一系列征戰(zhàn)中，“真善美”始終在和“假惡丑”進(jìn)行著殊死的搏斗，酣暢淋漓地展示了蒙古史詩(shī)不懈追求的“義”的道德理念，而正義戰(zhàn)勝邪惡、真善美戰(zhàn)勝假惡丑，正體現(xiàn)出全史詩(shī)中積極樂(lè)觀的人文情懷。蒙古英雄史詩(shī)《罕哈冉惠傳》以詩(shī)行組合了歷史和英雄，詩(shī)行中沉淀著蒙古民族古老的意識(shí)和精神。主人公罕哈冉惠的追求與開(kāi)辟、奪取與保衛(wèi)、艱難漂泊與重返故鄉(xiāng)的懾人心魄的故事，充溢于故事中的“義、勇、力”的精神，至今仍具有感人的藝術(shù)魅力，陶冶著我們的心靈。

3.2 數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)

2011年，文化部、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)通知，正式實(shí)施數(shù)字圖書(shū)館推廣工程[11]。過(guò)去10年，公共圖書(shū)館正經(jīng)歷著從傳統(tǒng)圖書(shū)館向數(shù)字圖書(shū)館的轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程，圍繞數(shù)字圖書(shū)館技術(shù)、資源與服務(wù)的研究始終是公共圖書(shū)館的科研熱點(diǎn)。

在數(shù)字技術(shù)與用戶需求的交替驅(qū)動(dòng)和螺旋發(fā)展中，數(shù)字信息環(huán)境持續(xù)更新，從Web2.0、三網(wǎng)融合、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)到大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、互聯(lián)網(wǎng)+，這些科技熱點(diǎn)廣泛出現(xiàn)在公共圖書(shū)館的科研成果中，并呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，反映出公共圖書(shū)館能夠把握當(dāng)前時(shí)代的大背景[12]，緊跟數(shù)字技術(shù)革新與用戶信息行為的變化，推動(dòng)新理念、新技術(shù)在圖書(shū)館領(lǐng)域的應(yīng)用與融合。此外，數(shù)據(jù)挖掘、本體、RFID（射頻識(shí)別技術(shù)）等圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域的理論與技術(shù)作為數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的基礎(chǔ)也是公共圖書(shū)館科研工作重點(diǎn)關(guān)注的主題。

圍繞數(shù)字資源的研究是近10年業(yè)界的又一個(gè)研究熱點(diǎn)。從文獻(xiàn)資源到信息資源再到數(shù)字資源，體現(xiàn)了圖書(shū)館資源理念的變化[13]。電子資源、數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)資源、元數(shù)據(jù)等主題備受關(guān)注，資源的數(shù)字化、整合、保存、開(kāi)發(fā)與利用以及信息安全、共享共建等科研熱點(diǎn)覆蓋了數(shù)字資源建設(shè)的全鏈條。RDA（資源描述與檢索）、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)等技術(shù)是近幾年的新興熱點(diǎn)。

以技術(shù)驅(qū)動(dòng)服務(wù)，提升用戶體驗(yàn)是數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)的重要目標(biāo)[14]。移動(dòng)圖書(shū)館是數(shù)字化服務(wù)的重要體現(xiàn)，其突破了時(shí)空限制，極大拓展了服務(wù)范圍，以用戶為中心，構(gòu)建了新的服務(wù)模式，微信、微博等新媒體平臺(tái)作為服務(wù)與宣傳的重要渠道也是近幾年的新興熱點(diǎn)，體現(xiàn)了公共圖書(shū)館服務(wù)向數(shù)字化、移動(dòng)化的轉(zhuǎn)型發(fā)展趨勢(shì)。此外，數(shù)字閱讀、知識(shí)服務(wù)、個(gè)性化服務(wù)等科研熱點(diǎn)代表了圖書(shū)館服務(wù)的發(fā)展方向，在數(shù)字圖書(shū)館的基礎(chǔ)上，智慧圖書(shū)館建設(shè)成為公共圖書(shū)館研究的新課題[15]。

3.3 圖書(shū)館與情報(bào)業(yè)務(wù)

圖書(shū)館與情報(bào)業(yè)務(wù)研究是公共圖書(shū)館理論與實(shí)踐相結(jié)合的重要領(lǐng)域。在資源建設(shè)方面，圍繞古籍文獻(xiàn)保護(hù)及其數(shù)字化、民國(guó)文獻(xiàn)、縮微文獻(xiàn)、版本等主題的研究是公共圖書(shū)館科研的熱點(diǎn)，其中古籍修復(fù)、抗戰(zhàn)文獻(xiàn)等是近幾年新興熱點(diǎn)。文獻(xiàn)采訪、主題標(biāo)引、著錄、聯(lián)合編目始終是公共圖書(shū)館科研的重要內(nèi)容，而參考咨詢、文獻(xiàn)傳遞、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)則是研究信息服務(wù)的重點(diǎn)，在數(shù)字圖書(shū)館理念與技術(shù)的推動(dòng)下，這些圖書(shū)情報(bào)領(lǐng)域的傳統(tǒng)主題正在向數(shù)字化、個(gè)性化、聯(lián)合共建的方向發(fā)展，研究的廣度和深度在不斷延伸。

在文旅融合背景下，地方文獻(xiàn)、家譜、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、傳統(tǒng)文化、公共文化等具有文化內(nèi)涵和地方特色的資源也是研究熱點(diǎn)，并且呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，體現(xiàn)出公共圖書(shū)館作為各地公共文化中心積極開(kāi)展文化研究、弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、推動(dòng)公共文化事業(yè)發(fā)展的重要作用。2015至2019年是我國(guó)實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)的決勝時(shí)期，文化扶貧也是近5年來(lái)備受關(guān)注的關(guān)鍵詞。

3.4 圖書(shū)館事業(yè)及其管理

公共圖書(shū)館在加強(qiáng)館藏、設(shè)施等硬件建設(shè)的同時(shí)，十分注重管理水平的提升，以期通過(guò)科學(xué)高效的管理來(lái)達(dá)到圖書(shū)館各資源要素效用的最大化[16]。2017年全國(guó)人大通過(guò)了《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法》，圍繞該法的研究也是科研的一個(gè)熱點(diǎn)；隨著深化文化體制改革逐步開(kāi)展，法人治理、理事會(huì)等主題引起了公共圖書(shū)館人的重視[17]，通過(guò)對(duì)社會(huì)力量、志愿者活動(dòng)、總分館制等問(wèn)題的研究，部分研究為公共圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展做出了管理模式方面的探索。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)圖書(shū)館工作而言既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，針對(duì)版權(quán)使用和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的科研成果可推進(jìn)圖書(shū)館工作更加規(guī)范，也能為圖書(shū)館權(quán)益發(fā)聲。此外，人力資源在圖書(shū)館諸多構(gòu)成要素中的價(jià)值日益凸顯，對(duì)圖書(shū)館員及其人力資源管理的研究也是公共圖書(shū)館科研的一個(gè)熱點(diǎn)，可以說(shuō)館員隊(duì)伍培養(yǎng)和建設(shè)是圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展的核心。

4 我國(guó)公共圖書(shū)館科研態(tài)勢(shì)特征分析

4.1 整體科研產(chǎn)能水平相對(duì)穩(wěn)定，學(xué)術(shù)水平有所下滑

整體來(lái)看，我國(guó)公共圖書(shū)館科研論文的絕對(duì)數(shù)量在2010至2019年間呈現(xiàn)先增后降的趨勢(shì)，但對(duì)比圖書(shū)館學(xué)與數(shù)字圖書(shū)館領(lǐng)域的論文總量，公共圖書(shū)館的科研產(chǎn)能水平相對(duì)穩(wěn)定。10年間，基金資助論文越來(lái)越多，資助率提升了3倍，反映出公共圖書(shū)館承擔(dān)了越來(lái)越多的科研任務(wù)，科研工作也獲得了更多重視。然而，在學(xué)術(shù)水平較高的核心論文方面，公共圖書(shū)館的核心論文率從31%下滑到15%，究其原因，筆者認(rèn)為公共圖書(shū)館的科研內(nèi)容大多以工作總結(jié)與業(yè)務(wù)探討為主，往往理論高度不足，在學(xué)術(shù)上處于弱勢(shì)地位，整體學(xué)術(shù)水平與高等院校、科研機(jī)構(gòu)相比尚有一定差距。公共圖書(shū)館還需繼續(xù)加強(qiáng)自身科研體系的建設(shè)與圖書(shū)館員學(xué)術(shù)能力的培養(yǎng)，強(qiáng)化實(shí)踐與理論的融合，拓展科研工作的廣度與深度，從而實(shí)現(xiàn)公共圖書(shū)館科研成果在數(shù)量與質(zhì)量上的提升。

4.2 不同級(jí)別公共圖書(shū)館的科研重心各有側(cè)重

文章基于全部論文關(guān)鍵詞熱力圖的位置信息，分別繪制了三個(gè)級(jí)別圖書(shū)館的關(guān)鍵詞熱力圖（見(jiàn)圖4），通過(guò)比較可以看出：①國(guó)家圖書(shū)館的科研論文幾乎覆蓋了公共圖書(shū)館界的全部熱點(diǎn)，但科研重心與業(yè)界存在較大不同，數(shù)字圖書(shū)館、資源建設(shè)、編目與采訪、古籍研究、參考咨詢等主題在國(guó)家圖書(shū)館的科研體系中占據(jù)了較大比重；②省級(jí)公共圖書(shū)館整體的科研布局與48家公共圖書(shū)館的科研熱力圖基本一致，與國(guó)家圖書(shū)館相比，各省公共圖書(shū)館在讀者服務(wù)、閱讀推廣、地方文獻(xiàn)研究等方面分配了更多的科研精力，進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)部分圖書(shū)館的科研特色鮮明：比如上海圖書(shū)館在競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)顯著、重慶圖書(shū)館對(duì)抗戰(zhàn)文獻(xiàn)的研究積淀深厚等；③副省級(jí)公共圖書(shū)館的科研工作進(jìn)一步聚焦于閱讀推廣與讀者服務(wù)，同時(shí)在大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、智慧圖書(shū)館等主題上也有所涉獵。筆者認(rèn)為，各級(jí)公共圖書(shū)館的科研重心與自身定位、所處環(huán)境、用戶群體、擔(dān)負(fù)的公共文化職能具有密切關(guān)系，各館的科研熱點(diǎn)既具有很大的相似性，又具有互補(bǔ)性，應(yīng)加強(qiáng)科研工作的交流與合作，實(shí)現(xiàn)科研資源優(yōu)化配置，促進(jìn)科研水平整體提升，推動(dòng)公共圖書(shū)館事業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

圖4 2010—2019年各級(jí)別公共圖書(shū)館科研論文關(guān)鍵詞熱力圖

4.3 公共文化服務(wù)是公共圖書(shū)館科研的核心主題

公共圖書(shū)館的科研工作日益受到國(guó)家政策、法律指引、社會(huì)環(huán)境變遷、用戶需求多元化、信息技術(shù)應(yīng)用等因素的影響，政策驅(qū)動(dòng)、服務(wù)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等成為公共圖書(shū)館科研熱點(diǎn)演化的推動(dòng)力量。從宏觀角度來(lái)看，2010至2019這10年間，公共文化服務(wù)始終是公共圖書(shū)館科研的核心主題。

第一，《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見(jiàn)》《公共文化服務(wù)保障法》等的出臺(tái)，以及《“十三五”時(shí)期全國(guó)公共圖書(shū)館事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等的實(shí)施，對(duì)公共圖書(shū)館發(fā)展的戰(zhàn)略方向與科研核心主題起到重要引領(lǐng)作用[18]。

第二，用戶服務(wù)始終是公共圖書(shū)館的核心工作之一，公共圖書(shū)館從用戶需求、資源建設(shè)、人才培養(yǎng)、技術(shù)應(yīng)用、制度革新等多元化的研究視角，深入貫徹以人為本的服務(wù)理念，通過(guò)聚焦閱讀推廣、繼續(xù)教育、移動(dòng)服務(wù)、文化扶貧等主題開(kāi)展大量科研工作，由點(diǎn)及面地推動(dòng)公共圖書(shū)館現(xiàn)代服務(wù)體系的建設(shè)與完善，旨在提升全社會(huì)的公共文化素養(yǎng)，為國(guó)家的文化建設(shè)奠定強(qiáng)有力的基礎(chǔ)。

4.4 智慧化轉(zhuǎn)型將是公共圖書(shū)館科研的新熱點(diǎn)

近10年來(lái)，數(shù)字圖書(shū)館既是公共圖書(shū)館的科研熱點(diǎn)也是公共圖書(shū)館建設(shè)的重點(diǎn)。圖書(shū)館一直是新技術(shù)的積極倡導(dǎo)者，也是技術(shù)進(jìn)步的受益者。在用戶信息需求的引導(dǎo)下，隨著新技術(shù)的應(yīng)用和資源共享的逐步實(shí)現(xiàn)，公共圖書(shū)館必將經(jīng)歷從物理空間到網(wǎng)絡(luò)空間、從以資源為中心到以體驗(yàn)為中心、從信息服務(wù)到知識(shí)服務(wù)、從數(shù)字化到智慧化的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

數(shù)字圖書(shū)館是傳統(tǒng)圖書(shū)館在信息時(shí)代的發(fā)展，其為用戶組織了大量的信息資源，提供了良好的信息傳遞系統(tǒng)，但知識(shí)信息仍未能通過(guò)現(xiàn)有數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)充分表達(dá)，人機(jī)交互時(shí)仍存在信息交流與理解偏差。在未來(lái)，圖書(shū)館將向數(shù)據(jù)中心、交互節(jié)點(diǎn)、云平臺(tái)方向發(fā)展，將以信息與知識(shí)為載體，以智慧化服務(wù)為手段，為用戶提供全天候、全方位、便捷、精準(zhǔn)、高效、個(gè)性化、沉浸式的終極體驗(yàn)。通過(guò)人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、5G等新技術(shù)實(shí)現(xiàn)用戶行為分析與解讀，信息資源的開(kāi)發(fā)、組織與優(yōu)化，以及圖書(shū)館服務(wù)的智慧化轉(zhuǎn)型等課題將是公共圖書(shū)館未來(lái)科研工作的熱點(diǎn)，也是公共圖書(shū)館發(fā)展的必然趨勢(shì)。

（來(lái)稿時(shí)間：2021年5月）