王永瑜，徐 雪

(蘭州財經(jīng)大學 甘肅金融協(xié)同創(chuàng)新中心，蘭州 730030)

引 言

據(jù)經(jīng)濟學家預測，2030年我國人口將達到15億左右，根據(jù)“十三五”規(guī)劃的目標測算，2030年我國常住人口城鎮(zhèn)化率達到70%，屆時仍將有4.5億人口生活在農(nóng)村，只有振興農(nóng)村、推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化才能穩(wěn)步推進我國的現(xiàn)代化發(fā)展[1]。而新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系成為學術(shù)界普遍關(guān)注的話題。

關(guān)于新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興關(guān)系的研究主要集中于以下幾點：一是鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化之間相互促進。改革開放以來，隨著城鄉(xiāng)經(jīng)濟體制的改善，城鄉(xiāng)間資源得到再分配，促進了全要素生產(chǎn)率的提高，城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的帶動作用增強，但是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)并未根除，而鄉(xiāng)村的振興可以促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，通過要素供給助力城鎮(zhèn)化進程[2]。新型城鎮(zhèn)化作為鄉(xiāng)村振興的助推器，關(guān)鍵在于促進城鄉(xiāng)資源要素自由流動、合理配置，引導人才、資源、技術(shù)等延伸至農(nóng)村，改善農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展短板，與此同時，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也為解決新型城鎮(zhèn)化推進過程中所造成的“大城市病”、環(huán)境問題等提供了重要途徑[3]。馬義華(2018)通過深入分析鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵，認為新型城鎮(zhèn)化通過吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動力推動鄉(xiāng)村振興，而鄉(xiāng)村振興為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供要素供給，是新型城鎮(zhèn)化的必然結(jié)果[4]。二是鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化同步發(fā)展的路徑選擇。姜長云(2018)指出，首先應注重大中小城市與小城鎮(zhèn)的有效銜接，充分發(fā)揮城市群對小城鎮(zhèn)的輻射帶動作用；其次，積極發(fā)揮國家規(guī)劃的導向作用，優(yōu)化鄉(xiāng)村振興的空間布局，建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的要素市場、產(chǎn)權(quán)市場等；再次，通過機制體制創(chuàng)新，增強農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展能力，完善培訓提能機制；最后要加強對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的政策支持[5]。馬歷等(2018)提出，鄉(xiāng)村應通過提高勞動力素質(zhì)和技術(shù)水平充分挖掘內(nèi)生力、借助產(chǎn)業(yè)扶持和公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的外援力、激發(fā)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的交互力，實現(xiàn)與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展[6]。卓瑪草(2019)在深入分析“三農(nóng)”問題是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論依據(jù)的基礎(chǔ)上，指出“統(tǒng)籌融合式、共生可持續(xù)、包容一體化、高效高質(zhì)量”是構(gòu)建鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化雙輪驅(qū)動的路徑選擇[7]。還有一部分學者提出打造特色小鎮(zhèn)、農(nóng)民合作社、田園綜合體等微觀路徑[8-10]。

關(guān)于新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的研究早已存在，目前我國學者的研究結(jié)果主要集中于以下幾點：第一，新型城鎮(zhèn)化能夠促進經(jīng)濟增長。藺雪芹等(2013)通過設(shè)定城鎮(zhèn)化影響經(jīng)濟增長的模型，發(fā)現(xiàn)在推進城鎮(zhèn)化的過程中，通過人力資本、物質(zhì)資本、知識資本、服務業(yè)的集聚，推動經(jīng)濟發(fā)展[11]。孫葉飛等(2016)利用主成分分析法、莫蘭指數(shù)對新型城鎮(zhèn)化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷指數(shù)進行測算，利用計量模型實證檢驗新型城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)機構(gòu)變遷的經(jīng)濟增長效應，發(fā)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有效促進了經(jīng)濟增長[12]。第二，新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間相互促進。彭翀(2013)利用湖南省2001—2010年縣域數(shù)據(jù)，運用傳統(tǒng)統(tǒng)計方法與ESDA相結(jié)合的方法研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性，結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展之間顯著相關(guān)，經(jīng)濟增長能夠帶動城鎮(zhèn)化發(fā)展，經(jīng)濟越發(fā)達地區(qū)，城鎮(zhèn)化率越高，反過來，城鎮(zhèn)化又能促進經(jīng)濟增長[13]。周亮等(2019)通過構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長綜合評價指標體系，以中國336個地級以上城市為研究對象，采用計量方法，分析城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，研究結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟增長以及耦合協(xié)調(diào)程度均呈上升趨勢，并且城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)程度具有顯著的空間關(guān)聯(lián)、集聚效應和正向溢出效應[14]。

總的來看，學者們幾乎都是從定性的角度對鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系進行研究，缺乏定量研究，究其原因：一是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出時間較晚；二是目前尚未形成統(tǒng)一的鄉(xiāng)村振興綜合評價指標體系。而對于新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟增長三者之間的定量研究更是缺乏，鑒于此，本文利用1996—2018年相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興綜合評價指標體系，利用計量分析方法，對新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟增長之間的互動機理進行研究。

一、理論分析

(一)新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系

自鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出以來，新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系成為學者們研究的熱點話題，而對于新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系，習近平總書記在江西視察時明確提出了“互促共生”的重要判斷。一方面，新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展促進城鄉(xiāng)要素的自由流動，有利于充分發(fā)揮城鎮(zhèn)和農(nóng)村的資源稟賦優(yōu)勢，引導資金、人才、信息和產(chǎn)業(yè)合理流向農(nóng)村，推進農(nóng)村產(chǎn)品和服務走向城鎮(zhèn)，促進城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)和要素融合，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中的要素集聚、產(chǎn)業(yè)振興奠定基礎(chǔ)，加快農(nóng)村擺脫貧困的步伐，實現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展；另一方面，鄉(xiāng)村振興的實施有利于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)，促進城鄉(xiāng)融合。我國城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前存在著人為分割、關(guān)聯(lián)性不強和要素流通不暢等問題，僅依靠工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市反哺農(nóng)村不是一種可持續(xù)的發(fā)展模式，需要通過鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略做大做強鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，使之主動融入城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)體系分工中。另外，根據(jù)吳志強教授的“Y型道路”理論，當前我國城鎮(zhèn)化正處于從“體力”導向走向“智力”導向的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，而鄉(xiāng)村振興的實施有利于振興鄉(xiāng)村教育，提高居民受教育水平，從而可以改善城鎮(zhèn)人口結(jié)構(gòu)，助力我國走上智力城鎮(zhèn)化道路。所以，新型城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村振興的助推器，鄉(xiāng)村振興是新型城鎮(zhèn)化的有效路徑。

(二)新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的關(guān)系

根據(jù)新古典增長理論，資本、勞動力和技術(shù)進步是促進經(jīng)濟增長的要素，而新型城鎮(zhèn)化建設(shè)正是通過增加城市資本積累、吸納勞動力、促進技術(shù)進步來推動經(jīng)濟增長。新型城鎮(zhèn)化強調(diào)以人為本，注重滿足人們的需求，因而在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中往往伴隨著公共產(chǎn)品領(lǐng)域和非公共產(chǎn)品領(lǐng)域的巨額投資，科學有序的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)可通過優(yōu)化投資拉動作用增加城市資本積累，進而實現(xiàn)促進經(jīng)濟增長的目的。實踐證明，我國新型城鎮(zhèn)化的快速推進，吸納了大量農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)，提高了全社會勞動生產(chǎn)率，推動了國民經(jīng)濟的快速發(fā)展。與此同時，政府在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中不斷給予創(chuàng)新投資支持和教育支持，通過建設(shè)城市創(chuàng)新平臺、提高勞動者素質(zhì)等方式增強創(chuàng)新能力，獲得技術(shù)進步，進而帶動經(jīng)濟增長。依照經(jīng)濟學家岡納·繆爾達爾的“回波擴散效應”理論，區(qū)域經(jīng)濟的增長會吸引周邊資本、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素不斷向本地區(qū)聚集，從而推動新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)。因此，新型城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長之間相互促進。

(三)鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟增長的關(guān)系

2018年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)了《關(guān)于做好鄉(xiāng)村振興投資需求摸底的通知》，要求全國各省市全面摸底本地區(qū)鄉(xiāng)村振興投資需求，初步估算，在落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃重點任務的第一個五年時間里，大約需要投資7萬億元以上。這筆大額投資無疑會對我國的經(jīng)濟增長產(chǎn)生較大的推動作用。根據(jù)凱恩斯的投資乘數(shù)理論，在社會有一定量存貨可利用的情況下，投入一筆投資可以引起國民收入成倍的增加。因而在我國有效需求不足、經(jīng)濟增速放緩的背景下，增加鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域的投資將會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生拉動作用。反過來，經(jīng)濟增長又能為鄉(xiāng)村振興提供資金保障和物質(zhì)基礎(chǔ)，助力鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基本公共服務均等化的實現(xiàn)。因而，鄉(xiāng)村振興與經(jīng)濟增長之間相互促進。

二、指標體系的構(gòu)建及測度

新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興具有豐富的內(nèi)涵，用單一指標進行衡量存在片面性，在充分把握內(nèi)涵和特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個指標體系，將新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興的信息包含進去，再利用熵值法將各指標值整合到一起，得出一個綜合指標值，這樣可以彌補單一指標的缺陷，具有一定程度的綜合性、合理性。

(一)指標體系的構(gòu)建

1.新型城鎮(zhèn)化指標體系

新型城鎮(zhèn)化不是盲目擴大城區(qū)，追求統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的城鎮(zhèn)化率，而是注重以人為本，以實現(xiàn)高質(zhì)量的人口城鎮(zhèn)化、推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、提高社會服務水平、改善城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境為最終目標。因此，在借鑒前人研究的基礎(chǔ)上[15-17]，按照科學性、綜合性、層次性、普適性、可操作性等原則，構(gòu)建出一個包含人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟城鎮(zhèn)化、社會城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境城鎮(zhèn)化的新型城鎮(zhèn)化綜合指標體系(見表1)。

表1 新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合指標評價體系

人口城鎮(zhèn)化：新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的首要任務就是推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，因此用城鎮(zhèn)人口比重和人口自然增長率來衡量人口城鎮(zhèn)化。

經(jīng)濟城鎮(zhèn)化：推動經(jīng)濟增長是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要表現(xiàn)，而第二、第三產(chǎn)業(yè)又是我國經(jīng)濟增長的重要支撐，因此選擇工業(yè)化率、第二、第三產(chǎn)業(yè)占比和人均GDP來衡量經(jīng)濟城鎮(zhèn)化。

社會城鎮(zhèn)化：新型城鎮(zhèn)化主張以人為本，人的生活質(zhì)量構(gòu)成衡量新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的重要標志，而就業(yè)水平和醫(yī)療設(shè)施水平又是社會城鎮(zhèn)化的重要體現(xiàn)，因此選擇城鎮(zhèn)登記失業(yè)率、每萬人擁有的衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù)來衡量社會城鎮(zhèn)化。

城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施：城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施是保障居民生活的基本要素，也是新型城鎮(zhèn)化水平的直接體現(xiàn)，因而選擇公共交通水平、公廁、用水及燃氣普及率等指標來反映。

環(huán)境城鎮(zhèn)化：新型城鎮(zhèn)化強調(diào)要與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展，因此生態(tài)環(huán)境指標也是測度新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的一個重要方面。

2.鄉(xiāng)村振興指標體系

為解決新時代社會主要矛盾、實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，黨的十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，圍繞“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富?！钡目傄?，最終實現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。其中產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的經(jīng)濟基礎(chǔ)、生態(tài)宜居是鄉(xiāng)村振興的硬指標、鄉(xiāng)風文明是鄉(xiāng)村振興的軟環(huán)境、治理有效是鄉(xiāng)村振興的組織保障、生活富裕是鄉(xiāng)村振興的根本目標，因此鄉(xiāng)村振興的目標任務是一個有機整體[18]。本文遵循科學性、綜合性、延續(xù)性、可測性、可操作性等原則，在借鑒張挺[19]、韋家華[20]、馬廣興[21]等的研究和參考江蘇、山東、浙江等省份的鄉(xiāng)村振興區(qū)域指標的基礎(chǔ)上，構(gòu)建出一個包含“五位一體”目標任務的鄉(xiāng)村振興指標體系(見表2)。

表2 鄉(xiāng)村振興綜合指標評價體系

產(chǎn)業(yè)興旺：產(chǎn)業(yè)興旺是鄉(xiāng)村振興的重要物質(zhì)保障，要求鄉(xiāng)村不但要生產(chǎn)，還要形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、生產(chǎn)能力、生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)水平等的提高，因而選擇農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率等5個指標來反映產(chǎn)業(yè)興旺。

生態(tài)宜居：生態(tài)宜居強調(diào)鄉(xiāng)村人居環(huán)境與生態(tài)環(huán)境的整體性提升，其中，人居環(huán)境既取決于村莊整潔情況，又依賴于鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療等基本公共服務的覆蓋情況。因而選擇每萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)等7個指標來表現(xiàn)生態(tài)宜居。

鄉(xiāng)風文明：鄉(xiāng)風文明是鄉(xiāng)村德治的重要表現(xiàn)，而實現(xiàn)鄉(xiāng)風文明既要提高鄉(xiāng)村居民的受教育水平，又要借助現(xiàn)代信息技術(shù)傳播現(xiàn)代文明，因此選擇開通互聯(lián)網(wǎng)寬帶業(yè)務的行政村比重等5個指標來衡量鄉(xiāng)風文明。

治理有效：治理有效注重鄉(xiāng)村德治、法治和自治的有機結(jié)合，因而選擇已編制村莊規(guī)劃的行政村占比等4個指標來體現(xiàn)治理有效。

生活富裕：生活富裕就是要增加村民收入水平、減小城鄉(xiāng)收入差距，逐步提高居民生活質(zhì)量，所以用農(nóng)民人均純收入等6個指標來反映。

(二)指標測度

本文運用熵值法對前文所構(gòu)建的新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興指標體系進行綜合測度，原因在于熵值法具有客觀賦權(quán)的優(yōu)點，它是根據(jù)各指標的變異程度，利用信息熵計算出各指標的熵權(quán)，再通過熵權(quán)對各指標的權(quán)重進行修正，從而得出較為客觀的指標權(quán)重，所以熵值法相對于主觀賦權(quán)法，具有精度高、客觀性強等優(yōu)點，可以避免主觀因素帶來的偏差，能夠?qū)嵤虑笫堑胤从掣髦笜嗽诰C合指標中的重要性。

1.由于前文構(gòu)建的各項指標計量單位不統(tǒng)一，在計算之前，首先要對各項指標進行標準化處理，為避免求熵值時對數(shù)計算的無意義，對正負指標進行非負化處理，統(tǒng)一加0.01，具體方法如下[22-23]：

(1)

2.計算第i個省(區(qū)市)占第j項指標的比重Pij

(2)

3.計算第j項指標的熵值ej

(3)

4.計算第j項指標的差異系數(shù)gj

gj=1-ej

(4)

5.計算第j項指標占所有指標的權(quán)重wj

(5)

6.最后計算各個省(區(qū)市)的綜合得分si

(6)

(三)指標選取和數(shù)據(jù)來源

根據(jù)表1所構(gòu)建的指標體系，運用熵值法計算得出新型城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)(CZ)；根據(jù)表2所構(gòu)建的指標體系，運用熵值法計算得出鄉(xiāng)村振興水平綜合指數(shù)(XC)；以人均實際GDP作為經(jīng)濟增長水平(JJ)：先計算以1996為100的各年GDP指數(shù)，1996年的名義GDP乘以不變價的GDP指數(shù)，得到各年實際GDP，實際GDP除以各年人口，得到人均實際GDP。本文新型城鎮(zhèn)化指標、鄉(xiāng)村振興指標和經(jīng)濟增長指標中的數(shù)據(jù)來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國教育年鑒》《中國城鄉(xiāng)統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村住戶調(diào)查》，對于個別缺失的數(shù)據(jù)，采用插值法進行處理。

三、新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟增長變化特征

運用熵值法對表1和表2所構(gòu)建的指標體系進行綜合測度，從而得出新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興綜合評價指數(shù)，新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟增長變化特征如圖1所示。

圖1 新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟增長水平變化特征

1996—2018年新型城鎮(zhèn)化綜合評價指數(shù)從0.2增長至0.81，增長了4.05倍，鄉(xiāng)村振興綜合評價指數(shù)從0.12增長至0.89，增長了7.42倍，人均實際GDP從4 983億元增長至31 705億元，增長了6.36倍。從變化趨勢來看，1996—2018年新型城鎮(zhèn)化綜合水平整體上呈不斷上升趨勢：1996—2001年新型城鎮(zhèn)化綜合水平維持在0.2左右，未出現(xiàn)明顯變化，2002—2006年新型城鎮(zhèn)化綜合水平處于高速增長階段，2007年受全球經(jīng)濟危機的影響，我國新型城鎮(zhèn)化綜合水平出現(xiàn)小幅下滑，隨后迅速反彈，進入高速增長時期。1996—2018年鄉(xiāng)村振興綜合水平呈快速上升的發(fā)展趨勢：1996—2009年鄉(xiāng)村振興綜合水平處于中高速增長階段，2010年以后，受“新農(nóng)村建設(shè)”“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”等政策導向的影響，我國鄉(xiāng)村振興綜合水平進入高速增長階段。1996—2018年我國經(jīng)濟增長呈不斷上升趨勢：其中，1996—2005年我國經(jīng)濟增長呈緩慢增長態(tài)勢，2006—2018年處于高速增長階段。

四、實證分析

本文選用VAR模型來研究新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系。

(一)平穩(wěn)性檢驗

為消除變量量綱的影響和減小異方差，對指標數(shù)據(jù)取對數(shù)處理。通常情況下，宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的并且具有明顯的時間趨勢，在進行回歸時，容易出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，為避免該問題，采用ADF檢驗法對lnCZ、lnXC、lnJJ進行平穩(wěn)性檢驗(表3)。檢驗結(jié)果表明：在1%、5%、10%顯著水平下，lnCZ、lnXC、lnJJ的ADF統(tǒng)計值均大于臨界值，即lnCZ、lnXC、lnJJ是非平穩(wěn)序列。對這三個序列進行一階差分后，再進行平穩(wěn)性檢驗，結(jié)果顯示：一階差分后的三個序列，在1%、5%、10%顯著水平下，ADF統(tǒng)計值均小于臨界值，即一階差分序列平穩(wěn)。因此lnCZ、lnXC、lnJJ均為一階單整序列。對原序列進行協(xié)整檢驗，但未通過，因此采用一階差分數(shù)據(jù)DlnCZ、DlnXC、DlnJJ建立VAR模型。

表3 ADF單位根檢驗

(二)VAR模型估計

DlnCZ、DlnXC、DlnJJ是平穩(wěn)序列，滿足建立VAR模型的前提條件。根據(jù)AIC信息準則和SC準則，確定模型最優(yōu)滯后階數(shù)為2，然后構(gòu)建含有DlnCZ、DlnXC、DlnJJ的VAR模型，采用OLS對模型進行估計，所得矩陣形式為：

從模型的估計結(jié)果來看，對于新型城鎮(zhèn)化指標，滯后1期和滯后2期的經(jīng)濟增長指標系數(shù)均為正值，說明短期內(nèi)經(jīng)濟增長對新型城鎮(zhèn)化具有正向促進作用；對于鄉(xiāng)村振興指標，滯后1期的新型城鎮(zhèn)化系數(shù)為0.376774，滯后2期的新型城鎮(zhèn)化系數(shù)為0.019505，說明短期內(nèi)上一期新型城鎮(zhèn)化對當期鄉(xiāng)村振興的促進作用更強，滯后1期的經(jīng)濟增長系數(shù)為0.103715，說明短期內(nèi)上一期經(jīng)濟增長能夠帶動當期鄉(xiāng)村振興的發(fā)展；對于經(jīng)濟增長指標，滯后2期的鄉(xiāng)村振興系數(shù)為正、滯后1期和滯后2期的新型城鎮(zhèn)化系數(shù)均為正，說明前兩期的鄉(xiāng)村振興對當期經(jīng)濟增長具有正向推動作用，滯后1期和滯后2期的新型城鎮(zhèn)化對當期經(jīng)濟增長具有正向帶動作用。

(三)脈沖響應與方差分解

1.脈沖響應函數(shù)

脈沖響應函數(shù)用來衡量來自某個內(nèi)生變量的隨機擾動項的一個標準差沖擊對VAR模型中所有內(nèi)生變量當期值和未來取值的影響。本文選用Cholesky分解方法，將響應期設(shè)為20年，得到如下脈沖響應圖。

圖2為新型城鎮(zhèn)化對各變量擾動的響應圖。新型城鎮(zhèn)化對其自身一個標準差沖擊立即做出響應，第1期響應最強烈，高達0.08，然后迅速下降，第2期響應為負，第3-13期新型城鎮(zhèn)化對其自身擾動的響應逐漸下降，并于第14期左右穩(wěn)定地趨于0。新型城鎮(zhèn)化對來自鄉(xiāng)村振興的擾動沒有立即做出響應，前兩期的響應值為0，在第3期開始響應，并且這種響應為負，之后在第4期影響為正，在第5期響應最明顯，但也僅為0.005左右，隨后逐漸趨于0，這表明鄉(xiāng)村振興受外部條件的某一沖擊后，短期內(nèi)會給新型城鎮(zhèn)化帶來正向沖擊，但是這種正向沖擊具有滯后性、幅度較小并且維持時間短。新型城鎮(zhèn)化對來自經(jīng)濟增長的擾動沒有立即做出響應，在第1期響應為0，隨后在第2期響應為正，并在第3期響應最明顯，高達0.03左右，隨后在第4期，新型城鎮(zhèn)化的響應下降為0以下，第4-6期新型城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長擾動的響應逐漸增加，且為正向，之后開始減少并逐漸趨于0，這表明經(jīng)濟增長受某一沖擊會給新型城鎮(zhèn)化帶來顯著的促進作用和較長的持續(xù)效應。

圖2 DlnCZ對DlnCZ、DlnXC、DlnJJ的脈沖響應

圖3為鄉(xiāng)村振興對各變量擾動的響應圖。鄉(xiāng)村振興對來自新型城鎮(zhèn)化的擾動立刻做出了響應，在第2期響應最強烈，高達0.03左右，隨后迅速下降，在第3期響應為負，之后鄉(xiāng)村振興對新型城鎮(zhèn)化的響應又上升到0.01左右，隨后各期緩慢下降并逐漸趨向于0。鄉(xiāng)村振興對來自自身的擾動立刻做出強烈響應，高達0.037左右，之后迅速下降，在第2期響應為負，隨后各期緩慢上升并逐漸向穩(wěn)定狀態(tài)收斂。鄉(xiāng)村振興對來自經(jīng)濟增長的擾動沒有立刻做出響應，在第1期響應為0，隨后這種響應開始增加，在第2期響應最明顯，達到0.014左右，在第3期降到一個極小值，之后開始迅速上升至0.008左右，隨后各期緩慢下降并于第14期左右穩(wěn)定地趨于0，這表明經(jīng)濟增長對鄉(xiāng)村振興具有明顯帶動作用并且持續(xù)時間長，但是存在滯后性。

圖3 DlnXC對DlnCZ、DlnXC、DlnJJ的脈沖響應

圖4為經(jīng)濟增長對各變量擾動的響應圖。經(jīng)濟增長對來自于新型城鎮(zhèn)化的一個標準差沖擊后，在第1期響應為0.015左右，之后下降至0.01左右，隨后迅速上升，在第3期響應最明顯，達到0.06左右，隨后兩期逐漸下降，在第5期下降到最小值，第5-7期經(jīng)濟增長對新型城鎮(zhèn)化的響應逐漸上升至0.02左右，隨后各期緩慢下降并向穩(wěn)定狀態(tài)收斂。經(jīng)濟增長對來自鄉(xiāng)村振興的一個標準差沖擊后，在第1期響應較弱，在第2期響應值下降到最小值，隨后迅速上升，在第3期響應最明顯，達到0.02左右，隨后兩期逐漸下降，第5-7期經(jīng)濟增長對鄉(xiāng)村振興的響應逐漸上升，隨后各期緩慢下降并逐漸趨于0。經(jīng)濟增長對來自自身的一個標準差沖擊后，在第1期響應最強烈，達到0.12，然后迅速下降，在第3期下降到最小值，隨后兩期開始上升，在第5期響應值為0.038左右，隨后各期緩慢下降并逐步趨于0。

圖4 DlnJJ對DlnCZ、DlnXC、DlnJJ的脈沖響應

2.方差分解

表4分別給出了新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟增長的預測方差分解結(jié)果。從表4可以看出，新型城鎮(zhèn)化的波動在第1期只受自身波動的影響，經(jīng)濟增長對新型城鎮(zhèn)化的沖擊在第2期才開始顯現(xiàn)出來，并且這種沖擊在逐漸增強，從第14期開始趨于穩(wěn)定，基本維持在18.455%左右，而鄉(xiāng)村振興對新型城鎮(zhèn)化的影響非常微弱。鄉(xiāng)村振興的波動在第1期就受新型城鎮(zhèn)化波動沖擊的影響，隨后迅速增強，在第2期時已經(jīng)達到40%左右，之后呈現(xiàn)逐漸增強態(tài)勢，從第10期開始趨于穩(wěn)定，穩(wěn)定在44.5%左右，由此可見新型城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興具有較強的帶動作用，經(jīng)濟增長波動對鄉(xiāng)村振興波動的沖擊在第2期開始顯現(xiàn)出來，并且逐漸增強，但是相對于新型城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興的影響而言，經(jīng)濟增長對鄉(xiāng)村振興的帶動作用相對較弱并且存在滯后性。經(jīng)濟增長的波動在第一期主要受自身波動的影響，新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興的波動對經(jīng)濟增長波動的沖擊在前兩期表現(xiàn)不明顯，在第3期時新型城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的沖擊達到17.55%左右，隨后呈現(xiàn)逐漸增長態(tài)勢，從第11期開始趨于穩(wěn)定，穩(wěn)定在19.31%左右，可見新型城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長具有明顯的推動作用，而鄉(xiāng)村振興波動對經(jīng)濟增長波動的沖擊相對較弱，穩(wěn)定在2.69%左右。

表4 方差分解表

五、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

1.我國新型城鎮(zhèn)化綜合水平整體上呈不斷上升趨勢，近幾年增長速度開始逐漸放緩，鄉(xiāng)村振興綜合水平和經(jīng)濟增長呈快速上升的發(fā)展趨勢。

2.經(jīng)濟增長對新型城鎮(zhèn)化具有較強的帶動作用，而鄉(xiāng)村振興對新型城鎮(zhèn)化的帶動作用不明顯。從脈沖響應分析中可知經(jīng)濟增長對新型城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正向沖擊且持續(xù)時間較長，而鄉(xiāng)村振興對新型城鎮(zhèn)化的正向沖擊幅度較小并且維持時間短，方差分解結(jié)果也表明經(jīng)濟增長對新型城鎮(zhèn)化的帶動作用較強，而鄉(xiāng)村振興對新型城鎮(zhèn)化的推動作用微乎其微。

3.經(jīng)濟增長和新型城鎮(zhèn)化均對鄉(xiāng)村振興具有顯著的帶動作用，且新型城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興的帶動作用更強。從脈沖響應分析中可知經(jīng)濟增長和新型城鎮(zhèn)化都對鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生正向沖擊，其中新型城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興的沖擊呈現(xiàn)上下波動的態(tài)勢，這是因為除了新型城鎮(zhèn)化因素的影響外，政策、宏觀經(jīng)濟環(huán)境等因素也會影響鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。從方差分解結(jié)果來看，新型城鎮(zhèn)化對鄉(xiāng)村振興的帶動作用較明顯，且呈現(xiàn)逐漸增強并趨于穩(wěn)定的態(tài)勢，而經(jīng)濟增長對鄉(xiāng)村振興的帶動作用較弱。

4.新型城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的帶動作用較明顯，鄉(xiāng)村振興對經(jīng)濟增長的帶動作用較弱。從脈沖響應分析中可知新型城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)村振興對經(jīng)濟增長具有正向沖擊，并且這種沖擊呈現(xiàn)上下波動的態(tài)勢，原因在于：除了新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興的因素以外，物質(zhì)資本、人力資本、制度、結(jié)構(gòu)等因素也會影響經(jīng)濟增長。方差分解結(jié)果表明新型城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的帶動作用在前兩期表現(xiàn)不明顯，但是這種帶動作用從第三期開始表現(xiàn)較強，并呈現(xiàn)逐漸增強的態(tài)勢，而鄉(xiāng)村振興對經(jīng)濟增長的帶動作用較弱。

(二)建議

1.有效發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長和鄉(xiāng)村振興的帶動作用。新型城鎮(zhèn)化是鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟增長的有力支撐，因此要堅定不移地推動新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。一是加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。積極推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶、深化“人地錢掛鉤”等配套政策[24]。二是優(yōu)化城鎮(zhèn)化布局形態(tài)。深入推進城市群發(fā)展、培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈、推動大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展、支持特色小鎮(zhèn)有序發(fā)展。三是加快推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展。推動城鄉(xiāng)要素合理配置、縮小城鄉(xiāng)基本公共服務差距、提高城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建管能力、促進鄉(xiāng)村經(jīng)濟多元化發(fā)展。

2.全面實施鄉(xiāng)村振興，為經(jīng)濟增長和新型城鎮(zhèn)化提供新的發(fā)展空間。積極構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)和經(jīng)營體系，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和空間調(diào)整，同時加快拓展農(nóng)業(yè)的非生產(chǎn)功能，積極培育環(huán)境生態(tài)保護、觀光旅游休閑等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)；加快促進農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，大力發(fā)展旅游、養(yǎng)生、養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)，拓展農(nóng)業(yè)多種功能邊界；繼續(xù)深化完善農(nóng)村土地制度、經(jīng)營制度和集體產(chǎn)權(quán)制度；加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善農(nóng)村供水、供電、信息等基礎(chǔ)設(shè)施；健全鄉(xiāng)村法治、自治和德治相結(jié)合的治理體系，促進農(nóng)村移風易俗。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、全面實施鄉(xiāng)村振興提供物質(zhì)保障。當前，我國經(jīng)濟正處于新舊動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時期，既要實現(xiàn)量的增加又要實現(xiàn)質(zhì)的轉(zhuǎn)變。一是繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，出清過剩產(chǎn)能、促進要素合理有序流動、解決農(nóng)村建設(shè)投入不足等問題。二是加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，完善市場體系和產(chǎn)業(yè)體系。三是推動全方位對外開放，以共建“一帶一路”為抓手促進對外開放的深度，同時還要拓寬對外開放的廣度。