趙國棟,孫 哲,楊 乾,馬曉燕,蘇未寅,惠嵐峰
(天津市制漿造紙重點實驗室,天津科技大學輕工科學與工程學院,天津 300457)
機油濾清器能夠保證機油清潔,避免發(fā)動機磨損,提高發(fā)動機的使用壽命[1].隨著節(jié)能和環(huán)保要求的不斷提升,以及汽車行業(yè)的迅猛發(fā)展,對機油濾清器更換里程數(shù)的要求逐漸提高,即對機油濾紙納污容量的要求越來越高[2].但是,國內(nèi)機油濾紙絕大部分被進口產(chǎn)品占據(jù),國產(chǎn)濾紙所占的市場份額很少,且普遍存在納污容量偏低、使用壽命偏短的缺陷.
機油濾紙的納污容量取決于濾紙內(nèi)部的空隙結構,影響濾紙空隙結構的因素包括所用纖維原料的類型[3]、纖維原料的打漿度以及纖維間的配抄比例[4].其中機油濾紙常用的纖維原料有植物纖維[5](針葉木、闊葉木、麻類、棉短絨以及絲光化的針葉木纖維)、合成纖維[6](聚酯纖維、芳綸纖維和聚丙烯纖維)、無機纖維(玻璃纖維和硅酸鹽纖維);纖維原料的打漿度和配抄比例根據(jù)濾紙所需過濾性能的要求而定.
本文首先針對幾種不同的針葉木纖維原料,通過纖維分析以及單獨成紙后物理性能的分析,篩選出性能優(yōu)異的針葉木纖維原料,然后對所選原料進行輕微打漿處理[7],接著在所選針葉木纖維的基礎上,配抄絲光化纖維、聚酯纖維以及玻璃纖維,通過分析濾紙原紙的透氣度、勻度以及孔徑性能,確定了不同纖維間的配抄比例,制備得機油濾紙原紙,最后將所得濾紙原紙進行浸漬固化處理,得到自制機油濾紙,并與用于汽油發(fā)動機的市售商品機油濾紙進行了比較.
FHP、北極光、阿拉巴馬以及玫瑰河 4種不同品牌的針葉木纖維(以下簡稱針1、針2、針3、針4)、玻璃棉、市售機油濾紙(用于汽油發(fā)動機),山東萬豪紙業(yè)有限公司提供;絲光漿,實驗室自制(選用銀星牌針葉木纖維,處理條件為氫氧化鈉濃度5mol/L、溫度為室溫、時間 60min,僅采用該絲光漿抄造定量155g/m2的機油濾紙原紙,該原紙的透氣度為750L/(m2·s));聚酯(PET)纖維,纖度 1.5、長度6mm,山東濱州龍峰化纖制品有限公司提供;聚氧化乙烯(PEO,平均相對分子質量 400萬),上海阿拉丁生化科技股份有限公司;碳粉,購于鑫耐金屬材料有限公司.
2505型 Valley打漿機,日本 KPK株式會社;0701N014型PFI磨漿機,RK-ZA-KWT型快速紙頁成型器,奧地利 PTI公司;JH-GZQ型平板干燥器,東莞貝克檢測設備有限公司;Fiber Tester 912型纖維分析儀、051970243型厚度測定儀、991739型抗張強度測定儀、969920型耐破強度測定儀、9596-01型挺度測定儀,瑞典 L&W 公司;YG461E型透氣度測定儀,中國寧波紡織廠;Porolux 100型毛細流孔徑儀,比利時 PorometerNV公司;JSM-IT300LV型掃描電子顯微鏡,日本日立公司;TU-1810型紫外可見分光光度計,北京普析通用儀器有限責任公司.
1.2.1 針葉木纖維原料的選擇
4種針葉木纖維單獨疏解后,用PFI磨漿機分別打漿至15 °SR,然后將磨好的濕漿裝入漿袋,用洗衣機甩干后,裝入塑封袋內(nèi)放入冰箱,在 4℃條件下保存 24h,進行水分平衡;接著取一部分纖維用于纖維分析,剩余纖維疏解后,分別抄造定量 155g/m2的機油濾紙原紙;原紙經(jīng)平板干燥后,放入符合 GB/T 10739—2002《紙、紙板和紙漿試樣處理和試驗的標準大氣條件》要求的恒溫恒濕室(溫度(23±1)℃、相對濕度(50±2)%)中 4h后,檢測其性能,并選出一種性能最佳的針葉木纖維作為機油濾紙的原料[8].
1.2.2 機油濾紙原紙的抄造及性能檢測
取一定比例的絲光漿與上述選出的最佳針葉木纖維混合疏解,按照工廠濾紙原紙的定量要求,采用快速紙頁成型器抄造155g/m2的濾紙原紙;原紙經(jīng)平板干燥后,放入恒溫恒濕室 4h,測量其性能,確定出絲光漿取代針1纖維的比例;在絲光漿取代針1纖維40%的條件下,繼續(xù)添加一定比例的 PET纖維取代針葉木纖維,進行機油濾紙原紙的抄造以及性能檢測,確定出PET纖維的取代比例;在上述確定的3種纖維的配比下,添加 1%的玻璃棉(所得濾紙原紙的最大孔徑≤70μm)以及 0.1%的 PEO[9],抄造定量155g/m2的濾紙原紙,檢測其性能.
1.2.3 機油濾紙原紙的浸漬固化及性能檢測
通過對浸漬液質量分數(shù)和上膠量關系的探究,確定將上述所得濾紙原紙浸漬于質量分數(shù)為 7.2%的熱固性酚醛樹脂甲醇溶液中 10s,使得原紙的上膠量為25%(所得濾紙的總定量在 194g/m2左右),取出濾紙,先放入80℃烘箱中干燥,再放入160℃烘箱中固化11min,最后檢測濾紙的性能[10].
1.2.4 機油濾紙過濾性能的測試
參照JB/T 5089.3—2010《內(nèi)燃機·紙質濾芯機油濾清器·第 3部分:試驗方法》中的計重法測量機油濾紙的過濾效率和納污容量.將 450、600、1000、2500目的碳粉配制成一系列濃度的懸浮液,測其吸光度,擬合濃度-吸光度標準曲線;將 4種碳粉分別配制成質量濃度為 0.5g/L的懸浮液 1L,在 40℃超聲分散器中分散 10min,同時將機油濾紙裁成直徑4cm 的小圓片,放在砂芯漏斗上,組裝好抽濾裝置,倒入懸浮液開始抽濾;當真空泵表上顯示的真空度在初始真空度下增加 0.07MPa時停止抽濾.通過測量過濾后懸浮液的吸光度得到過濾后懸浮液的質量濃度,代入式(1)計算過濾效率(指含雜的濾料通過濾紙時,被截留的顆粒數(shù)占原有顆粒數(shù)的百分比).通過稱量過濾前后機油濾紙的質量,算出差值,得出機油濾紙的納污容量.
式中:η為過濾效率;ρ0為過濾前懸浮液的質量濃度,g/L;ρ1為過濾后懸浮液的質量濃度,g/L.
針葉木纖維原料的纖維特性見表1.從表1可以看出:針 1、針 3纖維的長度較長、寬度較寬,但是針1纖維中細小纖維含量比針3纖維的低、扭結指數(shù)比針3纖維的大,說明針1纖維比針3纖維更加柔軟;針2和針4纖維的長度、寬度以及細小纖維含量都接近,但是針4纖維的扭結指數(shù)大,說明針4纖維比針2纖維更加柔軟.
表1 纖維原料的特性Tab.1 Characteristics of fiber raw materials
4種針葉木纖維所得濾紙原紙的耐破指數(shù)和透氣度結果如圖1所示.由圖1可知:針1纖維成紙的耐破指數(shù)居中,且與針2和針3纖維成紙的耐破指數(shù)相差不大;針 1纖維成紙的透氣度最大,且遠大于其他纖維成紙的透氣度.這是因為原紙耐破指數(shù)的大小主要取決于纖維間的結合強度以及纖維自身的長度.針 1纖維的扭結指數(shù)較大,細小纖維含量較少,纖維結合成紙時纖維間的接觸面積減少,所得濾紙原紙結構疏松、透氣度最大、結合強度較差;針 1纖維長度最大,使得濾紙原紙耐破指數(shù)適中.綜合考慮 4種針葉木纖維自身特性以及抄造所得濾紙原紙的耐破指數(shù)和透氣度,選擇針1纖維抄造濾紙原紙.
圖1 針葉木纖維種類對原紙耐破指數(shù)和透氣度的影響Fig.1 Effect of different kinds of softwood fiber on bursting index and air permeability of base paper
2.2.1 絲光漿取代針 1纖維的比例對濾紙原紙性能的影響
單獨采用針 1纖維制備的機油濾紙原紙的透氣度太小,難以滿足高納污容量的要求,因此在原紙定量 155g/m2不變的條件下,添加絲光漿取代部分針 1纖維混抄濾紙原紙,探究絲光漿的取代比例對濾紙原紙性能的影響,結果如圖2所示.
圖2 絲光漿取代針1纖維的比例對原紙性能的影響Fig.2 Effect of proportion of mercerized pulp instead of softwood fiber 1 on properties of base paper
由圖2可知:隨著絲光漿取代量的增加,濾紙原紙的透氣度與最大孔徑、平均孔徑不斷增大;緊度和抗張指數(shù)、耐破指數(shù)以及勻度不斷減小.原因是絲光化纖維中充當填充物的細小纖維的含量減少,纖維表面變得光滑,纖維形狀由扁平帶狀變成光滑柱狀,而且長度變得更加均一化[11].絲光化纖維取代針葉木纖維交織成紙時,纖維間的接觸面積變小,結合力減弱,導致原紙透氣度、孔徑增大,緊度、抗張指數(shù)和耐破指數(shù)減小,同時絲光化纖維的卷曲、扭結指數(shù)變大,纖維更加柔軟,容易絮聚成團,隨著絲光漿取代量的增加會導致濾紙勻度下降[12].當絲光漿取代量為40%時,原紙的勻度和透氣度較好,因此確定絲光漿取代針1纖維的比例為40%.
2.2.2 PET纖維取代針 1纖維的比例對濾紙原紙性能的影響
在上述確定的絲光漿取代量 40%的條件下,繼續(xù)添加 PET纖維來取代針 1纖維,抄造定量155g/m2的濾紙原紙,探究PET纖維的取代量對濾紙原紙性能的影響,結果如圖3所示.
圖3 PET纖維取代針1纖維的比例對原紙性能的影響Fig.3 Effect of proportion of PET fiber instead of softwood fiber 1 on properties of base paper
由圖3可知:隨著PET纖維取代量的增加,濾紙原紙的透氣度以及最大、平均孔徑不斷增大;緊度和抗張指數(shù)、耐破指數(shù)以及勻度不斷減小.這是因為PET纖維挺直、光滑,纖維表面沒有羥基無法與植物纖維形成氫鍵結合,導致成紙結構疏松,透氣度、孔徑增大,抗張指數(shù)和耐破指數(shù)、緊度降低;同時 PET纖維表面沒有親水性基團,PET纖維的密度大于水,在水中容易沉淀,發(fā)生纏繞、絮聚成團,隨著漿料中PET纖維的不斷增加,導致濾紙原紙的勻度下降[13].當 PET纖維的取代量為 40%時,原紙勻度較好,最大孔徑為 72.3μm,略大于工廠對于最大孔徑的要求(≤70μm),透氣度為 577L/(m2·s),遠大于工廠對于透氣度的要求((400±50)L/(m2·s)),而且濾紙原紙的最大孔徑可以通過添加部分玻璃棉來降低,因此確定 PET纖維取代針1纖維的比例為 40%.此時針 1纖維與絲光化纖維以及 PET纖維的配抄比例為20%、40%、40%.
原紙浸漬前后的掃描電鏡結果如圖4所示.由圖4可知:原紙中纖維的表面比較光滑,多種纖維相互交錯呈現(xiàn)出豐富的孔隙結構;浸漬后的濾紙纖維表面包覆著大量的酚醛樹脂,纖維表面變得有些粗糙,同時纖維間也有部分酚醛樹脂交織成膜,但濾紙仍然呈現(xiàn)出較清晰的孔隙結構.原因是酚醛樹脂是一種熱固性樹脂,在溫度至 85℃時,達到凝膠點,開始凝結交聯(lián),形成三維結構.此三維結構主要是將纖維間的交錯點進行黏合,起到固定和增強的作用,而基本不會堵塞纖維間交織形成的空隙結構,浸漬后的濾紙仍然可以保持優(yōu)良的過濾性能[14].
圖4 原紙浸漬前后的掃描電鏡圖Fig.4 Scanning electron microscopy of base paper before and after impregnation
自制濾紙與商品濾紙的性能見表2,其中接觸角以水為介質進行檢測,用于反映濾紙的憎水性.由表2可知,自制機油濾紙和商品機油濾紙相比:定量幾乎相同,松厚度略提高 5%、耐破指數(shù)提高 21%、透氣度提高30%、接觸角提高20%;最大孔徑和平均孔徑分別略高 5%和 2%(稍差于商品機油濾紙)、挺度略低6%.
表2 自制濾紙與商品濾紙的性能Tab.2 Performance of lab-made filter paper and commercial filter paper
自制濾紙和商品濾紙的熱重曲線如圖5所示.由圖5可知:自制機油濾紙和商品機油濾紙的分解溫度分別為 322.26℃和 319.3℃,達到終止溫度時,殘?zhí)苛糠謩e為 35.48%和 30.16%.自制機油濾紙的分解溫度和殘?zhí)苛烤哂谏唐窓C油濾紙.
圖5 自制濾紙和商品濾紙的熱重曲線Fig.5 Thermogravimetric curves of lab-made filter paper and commercial filter paper
兩種紙樣的熱分解具體可分為4個階段:第一階段溫度從38℃到120℃,此階段主要為水分的蒸發(fā),TG曲線失重速率較大;第二階段溫度從 121℃到260℃,此階段為預炭化,纖維化學組分部分開始發(fā)生變化,少量的不穩(wěn)定組分開始分解為低分子化合物,TG曲線失重速率變得很小;第三階段溫度從261℃到 495℃,此階段為炭化,纖維素等劇烈分解,不斷脫除易揮發(fā)物質,留下碳素殘渣,TG曲線陡峭、失重速率急增;第四階段溫度從 496℃到 587℃,為穩(wěn)定階段,酚醛樹脂在高溫熱解過程中生成質地堅實、耐熱的玻璃狀炭體,TG曲線失重速率明顯減小[15].
自制機油濾紙與商品機油濾紙的過濾效率與納污容量見表3.
表3 自制濾紙與商品濾紙的過濾效率與納污容量Tab.3 Filtration efficiency and contaminant capacity of lab-made filter paper and commercial filter paper
隨著碳粉目數(shù)的增大,機油濾紙的過濾效率和納污容量都在減小,而且自制機油濾紙對4種碳粉的過濾效率均小于商品機油濾紙,但差距較小,平均值僅為 5%左右;自制機油濾紙對 4種碳粉的納污容量均大于商品機油濾紙,差距較大,平均值為 23%左右.原因是碳粉目數(shù)大,碳粉粒徑則小,過濾時,會有更多的小顆粒碳粉穿過機油濾紙,使得濾紙所攔截的碳粉質量減小,過濾效率減??;過濾相同濃度的碳粉懸浮液時,小顆粒的碳粉體積較小,則其微粒數(shù)量就多,過濾時吸附在濾材上的小顆粒碳粉的數(shù)量就多,而且小顆粒的碳粉對于阻力提升的影響更大[16],所以過濾小顆粒碳粉時的納污容量就小.
(1)通過纖維分析以及抄片后濾紙原紙的性能檢測,選擇采用 FHP針葉木纖維抄造濾紙原紙.為了提高機油濾紙的納污容量,添加絲光漿、PET纖維以部分取代 FHP纖維抄造機油濾紙原紙,結合濾紙原紙的透氣度、勻度以及孔徑性能,確定FHP針葉木纖維與絲光化纖維以及 PET纖維的配抄比例為 20%、40%、40%.
(2)自制機油濾紙和商品機油濾紙相比,平均納污容量高 23%、透氣度高 30%、耐破指數(shù)高 21%、接觸角高 20%、耐溫性略高,只是挺度略低 6%、平均過濾效率略低5%左右.