曹禺話劇

摘要：曹禺作為一位知名劇作家，著作頗豐。曹禺話劇作品的問世，標志著中國現(xiàn)代話劇真正走向成熟。曹禺的作品帶有鮮明的民族特點和時代特征，如果說曹禺所作的《雷雨》是一種毫無保留的情緒的釋放，那么其作品《日出》就是對一種積極、健康向上的生命力的追尋。劇作家曹禺在自己的許多作品中都表達了對生命力的呼喚，在他所處的時代，國家正處在積貧積弱的狀態(tài)，對生命力的崇尚在當時是一種思想潮流。對曹禺話劇《日出》進行解讀和探賾，可以幫助我們審視生命的意義，感悟人生。

關鍵詞：曹禺;《日出》;生命力

中圖分類號：I207.34 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）12-0-02

曹禺作為一位劇作家，其在藝術上具有豐富的創(chuàng)新精神。1933年，他完成了其代表作——《雷雨》，從此名聲大噪。之后，曹禺反思《雷雨》不過是一部反映社會問題的話劇，認為劇本在結(jié)構上還存在一些不合理之處，因此他發(fā)奮要通過探索找到新的出路[1]。1935年，他為觀眾呈現(xiàn)了另一部話劇——《日出》?！度粘觥穼⒚^從對家庭的批判轉(zhuǎn)變?yōu)榕信f社會，達到了振聾發(fā)聵的效果。曹禺在寫作中使用“斷面式描寫”，通過對多種情感和多種表達方式的有效組合，最大限度地展現(xiàn)了舊社會人們的生活狀態(tài)，這些都使《日出》成了更貼近實際和生活的一出戲[2]。

劇本將陳白露和方達生作為重點描繪對象，通過二人在幾個固定場所中的行為，淋漓盡致地展示了社會各階層的生活方式，批判了舊社會的腐敗和黑暗[3]。女主角陳白露是一個擁有高學歷、高顏值的交際花，她出身書香門第，最初為了追求自由而出走，卻被現(xiàn)實生活誘惑，跌入了金錢的漩渦不能自拔，但她始終心存善意，沒有放棄對自由的渴望。劇中陳白露是一個時而清醒、時而熱情的人物，也是一個時而糊涂、時而冷漠的人物[4]。陳白露懼于黑暗之濃重，不敢突破，最終在自由與金錢之間的徘徊、掙扎中選擇自盡，結(jié)束了自己的一生。而男主角方達生淳樸正直，表示要與黑暗勢力抗爭，迎著日出而去。在當時的社會背景下，對男主角方達生的刻畫，給了處于黑暗中的人們鼓舞和希望[5]。

1 《日出》中人物的分析和刻畫

1.1 人物刻畫的深刻性

《日出》這部劇作具有獨特的魅力，這主要體現(xiàn)在劇作家曹禺對人物的細膩刻畫[6]。例如，劇中對陳白露的刻畫就十分細致，作為劇中的核心人物，她經(jīng)歷了太多，丟棄了自己的天真，為了生活依附于銀行家，她的名字暗示了她的命運。她好比黑夜里的露珠，雖然被夜色蒙上了一層污垢，但她的心靈是純潔無瑕的，向往著光和熱，哪怕只是曇花一現(xiàn)也心甘情愿，可是她最終也未等到太陽的出現(xiàn)[7]。她自嘲自己的生活，不愿意接受現(xiàn)實，卻聽天由命。盡管陳白露一直向往純潔的愛情，但她作為一名舊社會的交際花，無法避免地需要依附別人而生存。陳白露身上還有許多不良習氣，如抽煙、喝酒、打牌等，這些不良習氣使陳白露離向往的純潔愛情愈來愈遠，因此有人說她是一個“憤世嫉俗，墮落的女人”。但同時她也是如此嚴肅，她清楚地意識到自己正在慢慢步入深淵，卻困在物質(zhì)享受中難以自拔[8]。曹禺先生這樣評價她：“她才二十三歲，有時像個老練的姑娘，有時像個單純的姑娘，時而憤世嫉俗，時而充滿正義，有時放縱任性，有時多愁善感。”而她對自己的評價是：出身于“書香門第”的“才子佳人”、社會交際花。這些因素使她養(yǎng)成了自尊自大的性格，她看不起胡四、喬治張這類人，因為這類被稱為“人物”的人所得來的錢并不那么正大光明，但陳白露又不得不依附于他們生存。盡管她看不起他們的錢財，卻依然享受著由他們的錢財帶來的物質(zhì)上豐裕的生活。她要尊嚴，同時也很驕傲[9]，她認為自己現(xiàn)在的光鮮亮麗的生活盡管是別人給的，但這并無不妥之處，因為這不是她偷來、搶來的，而是別人甘愿送來的。在陳白露依附的銀行大亨潘月亭面前，她是十分任性妄為的，即使接受了潘月亭那么多銀錢，她卻從不認為他是個好人，只有一次，為了救“小東西”，她才勉強夸贊他是個“好人”[10]。陳白露和那些喜歡她的男性之間與其說是被侮辱與被損害的關系，不如說是利用與被利用的關系來得更為貼切。

作為女子，陳白露當然也會和其他女子一樣向往浪漫的愛情，也會像不諳世事的少女般幻想自己會有為偉大的愛情而犧牲的機會[11]。但她最終得出的結(jié)論是：“在當下這個社會，幸福和快樂是很難獲得的并且是短暫的，面對最多的終究是痛苦、死亡。”從這些話中可以預見陳白露最后的結(jié)局，她拒絕愛情，拒絕普通人過的生活，所以在潘月亭銀行破產(chǎn)欠下巨額債務后，陳白露選擇用自殺的方式結(jié)束生命[12]。她悲哀地發(fā)現(xiàn)，依附慣了別人的自己，救不了包括她自己在內(nèi)的任何人，最終只留下方達生一人與當時那黑暗的天地作斗爭。

此外，曹禺對李石清這一角色的塑造也十分有層次，他有著復雜的性格，和黃省三有很多相同點，他們對孩子有著同樣深厚的感情，都在潘月亭的銀行為其打工，都是被社會遺忘的底層人物。然而，李石清與黃省三最大的差異表現(xiàn)在他們的人性上。盡管李石清家庭身世一般，但他卻有著自己的眼光，有著自己的思想和見解。憑借自己的小聰明，他通過投機取巧和巴結(jié)獲得了銀行秘書甚至助理經(jīng)理的職位，在上層階級和下層階級的夾縫間掙扎，試圖在生活的重擔下得到一些喘息空間。但是他不能停下來歇息，他不得不把頭低下來，寄生在上層人士的丑陋嘴臉下[13]。在這樣的環(huán)境中，他的價值觀也發(fā)生了扭曲[14]。在這個黑暗的舊社會，他意識到只有陰險狡詐才是他的終極出路，而他不知道的是，無論他多么努力，他終究還是處于底層的人物，他無法擺脫自己的悲劇結(jié)局。最終即使孩子離自己而去，他仍在掙扎著翻身，并對潘月亭破產(chǎn)而負債累累的結(jié)局暗自欣喜[15]。

1.2 故事情節(jié)具有連貫性

雖然整個劇本中涉及很多人物，但總體看來，劇本中的氣氛和故事情節(jié)始終存在一個連貫的脈絡。正如王福升抱怨的那樣，“陽光明媚又有什么關系？你還是要在白天睡覺，只在晚上活動。我們白天睡不著覺，晚上到處亂跑。我們是小鬼，我們不需要太陽”，故事始終以黑色為背景墻，人們能夠做的只是期望“日出”[16]。劇本中，金八爺如鬼魂般存在于大家的思想中，無論翠喜、陳白露還是潘月亭、李石清，抑或小東西、黃省三，這些人的命運都像一句玩笑話，可有可無。十分渴望自由的陳白露被命運的陰霾籠罩，最后以吃下藥物的方式終結(jié)了自己的生命[17];受盡屈辱和折磨的李石清，為了家庭生計不得不討好上流階層的人;而整部戲中最具悲劇色彩的人物黃省三，他的一生始終在被欺壓、被壓迫，連期待日出都是奢望，在李石清面前他是那么的卑微[18]，最終絕望的生活給了他一條路——用鴉片毒死孩子，這可以說是最令人絕望和沮喪的結(jié)局;王福升頗像魯迅筆下的阿Q，他為人卑鄙，是個卑微的男人，在他盛氣凌人欺負小人物的時候，他對生活的絕望和無奈卻進一步加深[19]。在所有人物中，除了有一線希望的方達生，其他人的命運都籠罩在陰郁中。方達生善良純潔，不受污染，他最后的離開體現(xiàn)了對未來生活的探索精神，因為他是一個清醒著的人[20]。

2 《日出》中生命力的彰顯和升華

陳白露的自殺不僅是因為潘月亭的破產(chǎn)，更是因為她處于深陷泥潭卻無力改變自身的絕望中，一顆向善向美的靈魂最終在希望與絕望的心靈拉扯中與這丑惡的世界訣別了[21]。陳白露自殺的結(jié)局還暗含了作者對不勞而獲的“寄生蟲”的批判。陳白露是被黑暗勢力吞噬的悲劇性人物，雖然“肉體”自盡了，但心靈卻向往著自由[22]。在當時的黑暗世界中，有人選擇忍受壓迫，有人選擇自盡，有人選擇掙脫束縛，走向光明。來自鄉(xiāng)下的方達生與陳白露形成了鮮明對比，他在劇中充滿正義感，是一個善良卻缺乏社會經(jīng)驗的知識分子[23]，雖然自身能力有限，處處碰壁，但他仍立志要做出點事情，用自己的正直和熱情呼喚人們對生活的憧憬[24]。

這部作品對勞動者寄予了深切的希望和期待。曹禺寫道：“真正使我油然升起希望的還是那浩浩蕩蕩的向前推進的呼聲，象征偉大的將來的蓬蓬勃勃的生命。”[25]劇中的勞動者具有強烈的勞動意識，在他們身上還有著隨處可見的旺盛的生命力。男主角方達生認為，只有拼命苦干才能被稱為“真正的男人”，彰顯了作者對辛勤工作的勞動者的肯定和贊揚[26]。《日出》通過對充滿欺詐和不平等的骯臟世界的否定，表達了對自在、質(zhì)樸生活的憧憬和向往[27]。作者在劇本的最后以日出的光明照亮了黑暗的世界，通過光亮給予人希望和力量[28]。

3 結(jié)語

曹禺的作品總是飽含對那個時代的人以及人的命運的關注和憐憫。他在作品中勇于挖掘人性的惡與善，深刻剖析不同人物的性格特征，關注人的命運走向，使作品在人文關懷中得到升華。重新解讀曹禺的作品，對我們理解和感受當下的生活具有十分重要的意義。

參考文獻：

[1] 張雪婷.淺談維特根斯坦的語言分析哲學[J].大眾文藝，2018（21）：188-189.

[2] 何如意.余華《活著》中人生觀的兩面性[J].大眾文藝，2018（13）：24-25.

[3] 何如意.魯迅《祝?！分械乃囆g特色及人生哲學[J].大眾文藝，2019（15）：14-15.

[4] 葉朗.《伊利亞特》中英雄的典型人物形象分析[J].戲劇之家，2019（32）：190-191.

[5] 高迪.柏拉圖文藝教育理論研究[J].美術教育研究，2018（19）：53，56.

[6] 王進怡.從《詩藝》看詩歌創(chuàng)作原則[J].大眾文藝，2018（22）：27-28.

[7] 高迪.哲學視域下的愛與美——柏拉圖《會飲篇》[J].青年文學家，2018（26）：159，161.

[8] 王進怡.從沉默到言說——讀《房間里的大象：生活中的沉默和否認》[J].漢字文化，2019（11）：90，92.

[9] 劉璐萍.試析蘇童作品中的女性形象[J].青年文學家，2018（24）：32-33.

[10] 王燕琪.論《京華煙云》中姚木蘭的女性意識[J].漢字文化，2019（08）：41-42.

[11] 陳國敏.試論《長恨歌》《梧桐雨》《長生殿》中李楊愛情故事的演變[J].青年文學家，2018（24）：68-69.

[12] 莫藝禎.探析《何以為家》主人公性格的變化[J].大眾文化，2019（14）：183-184.

[13] 賈堯天.論網(wǎng)絡語言對現(xiàn)代普通漢語的重要性和影響[J].漢字文化，2020（06）：7-8.

[14] 嚴雪珂.從文學理論方面淺談《警世通言》[J].青年文學家，2018（24）：90-91.

[15] 謝蔚暉.荒誕時期的壓抑與自由——解讀王小波《黃金時代》[J].漢字文化，2019（11）：27-29.

[16] 謝蔚暉.基于生態(tài)女性視角批評威廉斯《心靈的慰藉》[J].漢字文化，2020（14）：103-104.

[17] 張雪婷.《城南舊事》引發(fā)的幾點思考[J].青年文學家，2018（33）：34-35.

[18] 張靜屹.余華《活著》中的創(chuàng)傷書寫與哲學態(tài)度[J].漢字文化，2020（11）：49-50.

[19] 郭紫薇.解讀《戰(zhàn)爭與和平》中的先進貴族男性安德烈[J].芒種，2018（14）：98-99.

[20] 郭紫薇.解析《戰(zhàn)爭與和平》中的浪漫女性娜塔莎[J].青年文學家，2018（26）：92-93.

[21] 楊廣承.論金宇澄長篇小說《繁花》中的女性形象[J].青年文學家，2018（27）：60-61.

[22] 步路瑤.淺析《罪與罰》中的拉斯柯爾尼科夫形象[J].漢字文化，2020（20）：120-121.

[23] 陳躍文.歷史變遷視域下人類的崇拜和信仰[J].大眾文藝，2018（17）：241-242.

[24] 丁徐清.從章太炎《齊物論釋》看現(xiàn)代中國平等觀念之轉(zhuǎn)向[J].河北學刊，2020，40（04）：44-49.

[25] 韓立坤.“思證兼用”與“思修交盡”：熊十力“本體方法論”新釋[J].安徽師范大學學報（人文社會科學版），2020，48（06）：46-52.

[26] 任安靜.論電影《英國病人》中的人生哲學——感受真愛[J].漢字文化，2020（10）：128-129.

[27] 何如意.女性主義視域下賈平凹《廢都》中女性形象的再剖析[J].神州，2018（32）：1-3.

[28] 吳夢.中國女性主義的新趨勢——以Metoo運動為背景[J].芒種，2018（14）：120-121.

作者簡介：左麗麗（1996—），女，山東臨沂人，碩士在讀，研究方向：思想政治教育。