虞接華,牛茜,鄭冠崔
(1.廣州汽車集團股份有限公司汽車工程研究院,廣東廣州 510000;2.廣州林駿汽車內(nèi)飾件有限公司,廣東廣州 510000)
近年來,隨著公眾的環(huán)保意識和健康意識的不斷提高,車內(nèi)空氣質(zhì)量成為人們?nèi)找骊P(guān)注的焦點。當(dāng)車內(nèi)空氣中揮發(fā)性有機物(Volatile Organic Compounds,VOC)濃度較高時,有機物揮發(fā)物質(zhì)會強烈刺激人體感官,引起不舒適感,并導(dǎo)致一系列健康問題[1]。在已知的VOC物質(zhì)中,國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)將苯確定為致癌物,乙苯和苯乙烯歸為潛在致癌物[2]。對于車企而言,汽車空氣質(zhì)量的改善已成為中國汽車行業(yè)新的競爭領(lǐng)域。2012 年,環(huán)保部與國家質(zhì)檢總局聯(lián)合發(fā)布的《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》開始實施,其中規(guī)定了車內(nèi)空氣中苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、甲醛、乙醛、丙烯醛的濃度要求;2015 年《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》強標(biāo)修訂工作開始,目前已發(fā)布第二次征求意見稿,計劃2020年開始實施,這可能會是全球范圍內(nèi)最嚴(yán)格的車內(nèi)空氣質(zhì)量控制強制性法規(guī)[3]。有研究表明,車內(nèi)空氣中的污染物大部分來源于內(nèi)飾材料[4]。研究表明,零部件對整車VOC的貢獻程度與材料的用量、零部件的展開面積等因素均呈正比例關(guān)系[5]。乘客艙地毯作為汽車內(nèi)飾中最大零部件之一,其暴露面積可占內(nèi)飾件總體10%左右。因此,乘客艙地毯成為研究整車VOC需要重點關(guān)注的零部件。目前,對乘客艙地毯VOC散發(fā)的測試方法分為靜態(tài)頂空法、動態(tài)頂空法、箱式法及袋式法。其中箱式法和袋式法的靈敏度最高,檢測出的化合物最全面[6-7]。本文作者采用袋式法測試零部件及材料的VOC散發(fā),找出散發(fā)來源,并提出了優(yōu)化措施[8]。
乙腈(色譜純),甲醇(農(nóng)殘級),苯系物mix12混標(biāo)1 000 ppm(o2si),醛酮mix15混標(biāo)15 ppm(SUPELCO),2,4-二硝基苯肼標(biāo)準(zhǔn)物(GL Sciences Inc. mini AERODNPH,Cat.No.5010-23500),Tenax-TA (markes CTBP1TC)。
高效液相色譜儀/二極管陣列檢測器(Agilent 1260),氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(Agilent 7890B-5977A),熱脫附儀(Markes TD100),恒流空氣采樣泵(Gilian GilAir plus),氣體流量校準(zhǔn)計(Gilian Gilibrator-2),Tenax管老化爐(北京踏實科貿(mào) BTH-10)。
1.3.1 2 000 L袋式法VOC測試
將乘客艙地毯放入干凈的2 000 L聚氟乙烯密封袋中,再準(zhǔn)備一個空的干凈的2 000 L聚氟乙烯密封袋。將1 000 L高純氮氣充入2 000 L袋子,然后抽干,反復(fù)操作3次。再向袋子中沖入1 000 L高純氮氣,放入65 ℃恒溫箱內(nèi),恒溫放置2 h,輕柔密封袋,使氣體分布均勻。用2根Tenax管以400 mL/min的速度對袋中的VOC物質(zhì)采集7.5 min,各采集3 L氣體;用1根DNPH采樣管以800 mL/min的速度對袋中的醛酮類物質(zhì)采集15 min,共采集12 L氣體。通過熱脫附-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀對Tenax管中的VOC物質(zhì)用外標(biāo)法進行定量分析;通過高效液相色譜儀對DNPH管內(nèi)的醛酮類物質(zhì)用外標(biāo)法進行定量分析。
1.3.2 10 L袋式法VOC測試
將20 cm×20 cm地毯表皮、直立棉和普通棉墊放入干凈的10 L聚氟乙烯密封袋中,再準(zhǔn)備一個空的干凈的10 L聚氟乙烯密封袋。將5 L高純氮氣充入10 L袋子,然后抽干,反復(fù)操作3次。再向袋子中沖入5 L高純氮氣,放入65 ℃恒溫箱內(nèi),恒溫放置2 h,輕柔密封袋,使氣體分布均勻。用2根Tenax管以200 mL/min的速度對袋中的VOC物質(zhì)采集5 min,各采集1 L氣體;用1根DNPH采樣管以500 mL/min的速度對袋中的醛酮類物質(zhì)采集4 min,共采集2 L氣體。通過熱脫附-氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀對Tenax管中的VOC物質(zhì)用外標(biāo)法進行定量分析;通過高效液相色譜儀對DNPH管內(nèi)的醛酮類物質(zhì)用外標(biāo)法進行定量分析[9]。
1.4.1 樣品的單個有機化合物含量的計算
(1)空白袋背景值C1(μg/m3)的計算
C1=1 000C空白/V1
式中:C空白為空白袋中待測化合物含量(μg/tube);
V1為Tenax管采樣體積(L)。
(2)樣品測試值C2(μg/m3)的計算
C2=1 000C樣品/V1
式中:C樣品為樣品中待測化合物含量(μg/tube)。
(3)樣品測試值減空白袋背景值C3(μg/m3)的計算
C3=C2-C1
1.4.2 醛類物質(zhì)的計算
(1)DNPH管中醛類物質(zhì)含量M1(μg/tube)的計算
M1=C·V2
式中:C為醛類的濃度(μg/mL);
V2為用于洗脫DNPH管的乙腈體積(mL)。
(2)空白袋背景值M2(mg/m3)的計算
M2=M空白/V3
式中:M空白為DNPH管采集空白袋中醛類物質(zhì)含量(μg/tube);
V3為DNPH管采樣體積(L)。
(3)樣品中醛類物質(zhì)測試值M3(mg/m3)的計算
M3=M樣品/V3
式中:M樣品為DNPH管采集樣品袋中醛類物質(zhì)含量(μg/tube)。
(4)樣品中醛類物質(zhì)測試值減空白袋背景值M4(mg/m3)的計算
M4=M3-M2
某車型乘客艙地毯總成產(chǎn)品優(yōu)化前的VOC性能測試結(jié)果見表1。
表1 某車型乘客艙地毯優(yōu)化前VOC測試結(jié)果 μg/m3
從表1中可以看出,對比該產(chǎn)品的VOC限值標(biāo)準(zhǔn)要求,優(yōu)化前的乘客艙地毯總成產(chǎn)品VOC性能中乙醛超標(biāo)明顯,乘客艙地毯總成VOC性能較差,對車內(nèi)環(huán)境污染具有較大影響[10]。
2.2.1 乘客艙地毯污染來源問題分析
乘客艙地毯是將加工好的地毯表皮和直立棉高溫烘烤后模壓成型、水切割成型,再通過人工把附件粘貼到產(chǎn)品的相應(yīng)位置加工而成。
乘客艙地毯加工生產(chǎn)中VOC污染來源主要有:
(1)主要原材料:地毯表皮、直立棉和普通棉墊等,不同原材料的成分不一樣,其VOC含量有差異;
(2)生產(chǎn)工藝:加熱、模壓成型、沖裁、附件安裝等,加工過程中材料加熱對VOC有一定的影響,一定程度上加快了材料本身的VOC散發(fā),但散發(fā)的效果要取決于加熱后抽排氣的效果;
(3)倉儲運輸:采用臺車上疊加放置、專車運輸,自然環(huán)境存放,通風(fēng)環(huán)境有利于VOC的散發(fā),但與VOC污染源存放時也會造成交叉污染。
2.2.2 乘客艙地毯主要污染來源確認
通過對產(chǎn)品構(gòu)成材料、加工、倉儲運輸?shù)冗^程分析,發(fā)現(xiàn)VOC污染影響因素有很多,但原材料對VOC的影響及貢獻最大。因此,從實施有效性角度出發(fā),乘客艙地毯VOC 性能優(yōu)化改進的直接方式為原材料的改進。
2.2.3 地毯表皮、直立棉和棉墊VOC性能污染問題分析
(1)地毯表皮
地毯表皮材料是由PET纖維及低熔點纖維按照一定的比例用量,經(jīng)過開松、混合、梳理、針刺、起絨、熱定型等加工制成,化纖、低熔點纖維在加熱過程中部分融化分解產(chǎn)生小分子有機揮發(fā)污染物。
(2)直立棉
由普通纖維、低熔點纖維、阻燃纖維3種材料按照一定比例開松、混棉、梳理、直立成網(wǎng)、熱定型和裁切等加工工藝制成,化纖、低熔點纖維在加熱過程中部分融化分解產(chǎn)生小分子有機揮發(fā)污染物。
(3)普通棉墊
由普通纖維、低熔點纖維、廢棉3種材料按照一定比例開松、混棉、梳理、鋪網(wǎng)、熱定型和裁切等加工工藝制成。廢棉一般來源于廢舊衣服回收或制衣邊角料通過開松、阻燃處理等工藝制成。廢棉材料由于使用的是回收料,會存在材料污染因素更多,管控更困難的情況。
對地毯表皮、直立棉和普通棉墊3種材料進行VOC性能測試,具體結(jié)果見表2。
表2 原材料10 L袋子法VOC測試結(jié)果 μg/m3
從表2可以看出,在同一產(chǎn)品中,普通棉墊產(chǎn)生的醛類污染物較其他兩種材料相比,有較大的貢獻影響。因此乘客艙地毯VOC污染主要來源為普通棉墊。
2.2.4 普通棉墊VOC的優(yōu)化
普通棉墊優(yōu)化前情況:
(1)原材料大部分為服裝的回收料,如果對回收料的來源沒有管控會含有不同程度的污染物或臭氣物;
(2)普通棉墊由于需要達到阻燃性的要求,一般需要在回收料上浸泡或噴涂阻燃劑處理,阻燃劑為化學(xué)藥品,如果非環(huán)保處理則會不同程度產(chǎn)生VOC及臭味。
棉墊優(yōu)化后情況:
(1)原材料上的管控:對衣服回收料進行分類,剔除牛仔布等高染料布料,并規(guī)定其來源;
(2)回收料不作浸泡或噴涂阻燃劑處理,取消使用阻燃劑,通過加入阻燃纖維來達到普通棉墊的阻燃要求(但成本會有一定的上漲);
(3)通過普通棉墊的加工工藝改善,加熱工序中增加抽排氣裝置,加快VOC及臭氣的散發(fā)。
通過對優(yōu)化前后的棉墊進行VOC測試,得到測試結(jié)果見表3。
表3 棉墊材料10 L袋子法VOC測試結(jié)果 μg/m3
從表3可以看出,優(yōu)化后棉墊的乙醛有明顯降低。將優(yōu)化后的棉墊替換優(yōu)化前的棉墊搭載到該車型乘客艙地毯,VOC性能測試結(jié)果見表4。
表4 某車型乘客艙地毯VOC測試結(jié)果 μg/m3
從表4可以看出,經(jīng)過對乘客艙地毯棉墊的優(yōu)化,使乘客艙地毯產(chǎn)品VOC污染物含量明顯降低,滿足該類產(chǎn)品VOC標(biāo)準(zhǔn)限值要求,其他車型乘客艙地毯可參考。
文中主要從原材料、過程工藝及倉儲等角度對VOC污染散發(fā)問題逐一排查、分析,最終確認乘客艙地毯主要污染源優(yōu)化方案,具體產(chǎn)生的優(yōu)化研究結(jié)論如下:
(1)子部件棉墊是影響乘客艙地毯乙醛超標(biāo)的主要原因;
(2)實驗表明,通過對棉墊原材料的篩選(剔除牛仔布等高染料原材料)、用阻燃纖維替代阻燃劑以及在加熱工序增加抽排裝置,能顯著降低棉墊的乙醛散發(fā)量;
(3)實驗表明,乘客艙地毯產(chǎn)品搭載優(yōu)化后的棉墊,其VOC性能滿足標(biāo)準(zhǔn)限值要求;
(4)乘客艙地毯產(chǎn)品通過較小的改進達到標(biāo)準(zhǔn)要求,對其他類似汽車內(nèi)飾件VOC性能提升具有一定參考意義。