種子引發(fā)對黃花草木樨發(fā)芽生理特性的影響

何恬田 陳夕子 徐冕 徐蓓蓓 于嘉恒 曹迪 董程

摘要 比較單鹽引發(fā)和混鹽引發(fā)處理方式對黃花草木樨生理特性的影響。結(jié)果表明，不同引發(fā)方式均不同程度地增加了黃花草木樨幼苗生長、生物量積累，混合鹽溶液引發(fā)的效果略優(yōu)于單一鹽溶液引發(fā)的方式。

關(guān)鍵詞 引發(fā)脅迫;單鹽溶液;混鹽溶液

中圖分類號：Q914.86 文獻標識碼：B 文章編號：2095–3305（2021）03–0016–02

引發(fā)處理能提高作物種子的出苗速率，使得出苗率高且整齊，可節(jié)約種子用量，降低成本，提高幼苗素質(zhì)，增強苗期抗逆性能[1]。目前，實驗中通常使用的是單鹽引發(fā)技術(shù)，用混合鹽溶液引發(fā)技術(shù)的報道較少。

實驗采用黃花草木樨種子為實驗材料，利用不同的鹽溶液對其進行引發(fā)脅迫處理，通過測量種子的各項生理生化指標，以期比較不同鹽溶液引發(fā)對黃花草木樨種子生理生態(tài)的影響，從而判斷哪種鹽溶液引發(fā)對黃花草木樨在鹽堿土條件下的生長有益。

1 材料與方法

1.1 引發(fā)劑配制

將Na2CO3及NaHCO3按不同質(zhì)量配比混合溶于1 L蒸餾水中制成引發(fā)試劑（表1），用稀鹽酸微調(diào)pH，使引發(fā)液pH達到對應(yīng)值后進行引發(fā)，以未經(jīng)引發(fā)處理的黃花草木樨種子作為對照。

1.2 種子萌發(fā)實驗

配制鹽脅迫液（pH=8.0、鹽濃度為100 mmol/L Na2CO3及NaHCO3混合鹽溶液），將蛭石與脅迫液充分混勻，保證各處理組蛭石的墑值，將不同引發(fā)處理后的黃花草木樨種子進行播種。

1.3 測定指標

種子發(fā)芽率（G）=實際發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù)×100%;

發(fā)芽指數(shù)（GI）= ∑（Gt ?/ Dt）

Gt為t時間種子的發(fā)芽個數(shù);Dt為相應(yīng)發(fā)芽試驗時間。

生物量測定：發(fā)芽結(jié)束后，分別統(tǒng)計測定幼苗根長、芽長、干重、含水量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

用SPSS 16.0進行數(shù)據(jù)處理。實驗數(shù)據(jù)均采用單因素方差分析，差異顯著性均為P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 引發(fā)處理對黃花草木樨種子發(fā)芽的影響

用混合鹽引發(fā)的黃花草木樨種子的發(fā)芽率要優(yōu)于單一鹽引發(fā)的;不同引發(fā)方式對黃花草木樨種子發(fā)芽率影響差異極顯著（P<0.01）（圖1）。隨著pH濃度梯度的增加，不同引發(fā)方式對種子發(fā)芽率變化趨勢的影響略有不同：單一鹽引發(fā)下，發(fā)芽率的變化趨勢呈先上升后下降的趨勢;混合鹽引發(fā)下，發(fā)芽率的變化趨勢呈先下降再升高再下降。用pH=8.5、濃度為50 mmol/L的混合鹽溶液引發(fā)的種子發(fā)芽率最高。

發(fā)芽指數(shù)變化趨勢與發(fā)芽率結(jié)果相似，發(fā)芽指數(shù)可以反映種子萌發(fā)的速度，混合鹽溶液引發(fā)后的種子發(fā)芽指數(shù)總體上高于單一鹽溶液。當pH=7.5時，混合鹽溶液引發(fā)后的種子發(fā)芽指數(shù)顯著高于其他，當鹽濃度為100 mmol/L時，種子發(fā)芽指數(shù)最大。

2.2 不同處理方式對黃花草木樨幼苗生長的影響

不同引發(fā)方式對黃花草木樨幼苗的生長均產(chǎn)生了一定的影響。就根長這一指標而言，不同種子引發(fā)處理的黃花草木樨幼苗根長都比對照長勢好;單一鹽溶液引發(fā)的幼苗根長在較低鹽濃度下的長勢要優(yōu)于高濃度下的長勢，混合鹽溶液引發(fā)的幼苗根長隨著pH濃度梯度的增加，出現(xiàn)先下降再升高再下降的過程。對照組幼苗芽的長勢最好，混合鹽引發(fā)的幼苗芽長勢好于單一鹽引發(fā)后的幼苗;單一鹽溶液引發(fā)的幼苗在較低pH下隨著鹽濃度的增加芽長呈下降趨勢，在較高pH下隨著鹽濃度的增加芽長呈升高趨勢，在pH=8.5時差異顯著（P<0.05）。

不同引發(fā)方式對幼苗鮮、干重總體影響差異顯著（P<0.05），鮮重顯著性好于干重，單鹽與混鹽處理組均表現(xiàn)出較高的pH處理有利于干物質(zhì)的積累并且好于對照組，除MpH=8.0以外的其它所有處理組均具有顯著性（P<0.05）。對于幼苗含水量，各引發(fā)處理組差異顯著（P<0.05），混合鹽處理組顯著性好于單一鹽處理組，不同種子引發(fā)處理一定程度上降低了黃花草木樨幼苗含水量。對照組幼苗相對電導(dǎo)率最大，明顯高于各個處理組。隨著pH濃度梯度的增加，單一鹽處理組的相對電導(dǎo)率先升高再降低再升高，混合鹽處理組則先降低再升高。單一鹽引發(fā)處理組除SpH=8.5外，其他處理組均對黃花草木樨幼苗相對電導(dǎo)率影響差異顯著（P<0.05）;混合鹽引發(fā)處理組在MpH=8.5、MpH=9.0處差異顯著（P<0.05）。

3 討論

種子萌發(fā)期是植物對鹽脅迫十分敏感的時期，植物能否在鹽堿環(huán)境中生存，首先取決于它能否發(fā)芽、發(fā)芽率的高低以及發(fā)芽指數(shù)[2]。本實驗研究發(fā)現(xiàn)，與單一鹽引發(fā)的種子和未經(jīng)鹽溶液引發(fā)脅迫的種子相比，混合鹽引發(fā)的種子幼苗發(fā)芽效果更好，說明混合鹽引發(fā)的種子幼苗有更高的耐鹽性，更能在鹽堿環(huán)境中生存。當鹽溶液濃度繼續(xù)增加時，各項指標開始下降，這是由于高濃度的鹽分會對種子的萌發(fā)產(chǎn)生毒害和滲透脅迫，從而降低其發(fā)芽率[3]。

鹽堿脅迫對作物等非鹽生植物最顯著的影響是抑制生長[4]。本實驗從黃花草木樨幼苗的表觀性指標如鮮干重、根長芽長、含水量等方面也證實了這一點。實驗表明，各個處理組的根長都要長于對照組，說明該種子幼苗經(jīng)過混合鹽溶液引發(fā)脅迫后，更適合在鹽堿土地里的生長。本實驗表明，在較高的酸堿度條件下有利于干物質(zhì)的積累，不同處理組種子幼苗的含水量與未經(jīng)鹽引發(fā)處理的幼苗影響差異顯著，說明不同引發(fā)試劑對草木樨種子吸水萌發(fā)產(chǎn)生了明顯的促進作用;不同處理組草木樨幼苗的相對電導(dǎo)率都要低于未經(jīng)鹽堿引發(fā)的幼苗。研究發(fā)現(xiàn)，種子幼苗相對電導(dǎo)率的高低反映該物種在鹽堿土環(huán)境中的適應(yīng)能力，相對電導(dǎo)率越低，種子積累的生物含量越豐富，長得越繁茂，從而更適應(yīng)對鹽堿土的改良。

參考文獻

[1] 王殿，袁芳，王寶山，等.能源植物雜交狼尾草對NaCl脅迫的響應(yīng)及其耐鹽閾值[J].植物生態(tài)學報，2012，36（6）：572-577.

[2] 盧艷敏，蘇長青.李會芬.不同鹽脅迫對白三葉種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].草業(yè)學報，2013，22（4）：123-129.

[3] Lu Y M. Effects of different saline stress on seed germination of tall fescue[J].Pratacultural Science， 2012， 29（7）： 1088-1093.

[4] 宋旭麗，侯喜林，胡春梅.等.NaCl脅迫對超大甜椒種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J].西北植物學報，2011，31（3）：569-575.

責任編輯：黃艷飛