中國(guó)與東北亞五國(guó)貿(mào)易對(duì)來(lái)華游客人數(shù)的影響分析

趙玉琪 張睿思 王云鳳

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)參與推動(dòng)?xùn)|亞價(jià)值鏈重構(gòu)的路徑與對(duì)策研究”（20BGJ028）

摘 要：圍繞東北亞區(qū)域內(nèi)的中國(guó)與日蒙韓朝俄五國(guó)，建立包含五國(guó)來(lái)華游客人數(shù)、中國(guó)對(duì)五國(guó)的進(jìn)口額占中國(guó)總進(jìn)口額的比重以及中國(guó)對(duì)五國(guó)的出口額占中國(guó)總出口額的比重三個(gè)變量的模型。運(yùn)用時(shí)間序列分析檢驗(yàn)三者之間的Granger非因果關(guān)系及長(zhǎng)短期效應(yīng)，以探究中國(guó)與五國(guó)間的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)該區(qū)域內(nèi)來(lái)華游客人數(shù)的實(shí)際影響。檢驗(yàn)結(jié)果表明，出口額所占比重對(duì)五國(guó)來(lái)華游客人數(shù)的短、長(zhǎng)期影響均為負(fù)，這與當(dāng)前學(xué)術(shù)界一些研究的結(jié)論有所不同;此外，中國(guó)對(duì)東北亞五國(guó)進(jìn)口額所占比重在長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)五國(guó)入境中國(guó)人數(shù)影響為正。

關(guān)鍵詞：東北亞;進(jìn)出口貿(mào)易;來(lái)華游客人數(shù);時(shí)間序列分析;Granger非因果關(guān)系

一、前言

近年來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不斷革新，一方面，隨著2006年多哈回合談判的終止，全球貿(mào)易機(jī)制作用乏力，WTO規(guī)則逐漸被邊緣化，促使各地區(qū)區(qū)域間的經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)一步深化。在全球范圍內(nèi)來(lái)看，作為世界貿(mào)易大國(guó)的中美兩國(guó)，多年來(lái)貿(mào)易往來(lái)頻繁，但隨著中美貿(mào)易摩擦的不斷升級(jí)與貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力的抬頭，中美兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系受到嚴(yán)峻考驗(yàn)，因此積極尋求其他貿(mào)易伙伴，擴(kuò)大貿(mào)易范圍對(duì)作為貿(mào)易大國(guó)的中國(guó)來(lái)說(shuō)勢(shì)在必行。另一方面，各國(guó)之間經(jīng)貿(mào)往來(lái)日益密切，為區(qū)域化合作的迅速發(fā)展創(chuàng)造了條件。從東北亞區(qū)域化合作的角度來(lái)看，中俄雙方基于共同利益和國(guó)內(nèi)深化改革與可持續(xù)發(fā)展的訴求，兩國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系正處于建交以來(lái)的最佳時(shí)期;日韓方面，RCEP協(xié)定的達(dá)成使中日、日韓首次建立了自貿(mào)伙伴關(guān)系，為中國(guó)加強(qiáng)與東北亞各國(guó)經(jīng)貿(mào)往來(lái)提供了合作基礎(chǔ)。

基于數(shù)據(jù)的可得性，本文在研究東北亞問(wèn)題時(shí)選取的研究范圍為中國(guó)大陸、日本、韓國(guó)、朝鮮、蒙古和俄羅斯。在這一區(qū)域范圍內(nèi)，各個(gè)國(guó)家之間天然的地理優(yōu)勢(shì)極為明顯，由此區(qū)域內(nèi)各國(guó)人員往來(lái)交流也具備一定的先天優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)更是處于東北亞區(qū)域的地理中心，極大地方便了與周邊各國(guó)開(kāi)展合作交流。此外，東北亞區(qū)域內(nèi)六國(guó)在技術(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面也存在較強(qiáng)互補(bǔ)性。區(qū)域內(nèi)的技術(shù)差異有助于促進(jìn)東北亞不同國(guó)家間的垂直型和水平型技術(shù)分工，推動(dòng)不同國(guó)家間技術(shù)的橫向和縱向合作。同時(shí)，東北亞各國(guó)在技術(shù)需求方面的差異，也為區(qū)域內(nèi)技術(shù)交流與合作提供了基礎(chǔ)和發(fā)展空間，為東北亞區(qū)域各國(guó)人員流動(dòng)與經(jīng)貿(mào)往來(lái)提供了便利條件。

雖然東北亞區(qū)域內(nèi)由于各種歷史遺留問(wèn)題，在政治與文化方面均存在一些不利于相互合作的因素，但是當(dāng)前東北亞區(qū)域性經(jīng)貿(mào)合作的建設(shè)相對(duì)落后，與區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)模十分不符，使得順利開(kāi)展區(qū)域性合作阻力重重。但近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)重心逐漸向東北亞區(qū)域傾斜，為促進(jìn)該區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作帶來(lái)了新的機(jī)遇。同時(shí)，對(duì)整個(gè)東北亞區(qū)域而言，著眼于加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)合作，進(jìn)一步提高該區(qū)域的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，并加速區(qū)域一體化進(jìn)程是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，各國(guó)均能因此而獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)福利。

與本文研究相關(guān)的文獻(xiàn)主要分為兩個(gè)方面，一方面是有關(guān)東北亞區(qū)域合作的研究，另一方面是關(guān)于旅游與貨物貿(mào)易的相關(guān)性研究。

在區(qū)域化合作潮流愈見(jiàn)成熟的今天，東北亞地區(qū)作為經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域之一具有很高的研究?jī)r(jià)值。門(mén)洪華等（2013）從共同利益理論出發(fā)，探討東北亞合作的現(xiàn)實(shí)可能性，提出維護(hù)共同利益有助于區(qū)域內(nèi)國(guó)家的共同繁榮和國(guó)家安全。和春紅等（2019）基于東北亞地區(qū)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)程度和地區(qū)公共產(chǎn)品供給的內(nèi)生動(dòng)力以及經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化的外在推力探討當(dāng)前東北亞區(qū)域化合作面臨的挑戰(zhàn)。關(guān)權(quán)（2020）從區(qū)域合作優(yōu)勢(shì)著手，提出中國(guó)通過(guò)加深與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)貿(mào)和人員往來(lái)關(guān)系，釋放產(chǎn)業(yè)分工互補(bǔ)與貿(mào)易合作潛力，對(duì)未來(lái)東北亞經(jīng)濟(jì)一體化具有重要意義。歐定余等（2020）以疫情下的全球價(jià)值鏈體系為基礎(chǔ)，認(rèn)為東北亞區(qū)域價(jià)值鏈體系的構(gòu)建和完善，不但會(huì)形成地區(qū)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，并且使區(qū)域內(nèi)投資和消費(fèi)潛力足夠抵消區(qū)域外需求下降的影響。

在旅游和貿(mào)易相關(guān)性的研究方面，石張宇等（2015）對(duì)中俄雙邊旅游與進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)俄羅斯出境中國(guó)旅游推動(dòng)與中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，且中俄進(jìn)出口貿(mào)易促進(jìn)出境旅游。之后石張宇等（2015）進(jìn)一步對(duì)亞洲九國(guó)入境中國(guó)旅游與進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)由于各國(guó)或地區(qū)旅游業(yè)開(kāi)發(fā)水平、旅游配套服務(wù)、國(guó)家自身貿(mào)易品的資源要素稟賦，運(yùn)輸交通以及每個(gè)地區(qū)的需求有較大的差別，導(dǎo)致不同國(guó)家或地區(qū)旅游與貿(mào)易間存在雙向、單向或不存在因果關(guān)系，但是就算不存在因果關(guān)系，旅游和貿(mào)易的本質(zhì)也是互相聯(lián)系，密不可分的。王公為等（2017）運(yùn)用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法，深入挖掘了內(nèi)蒙古12個(gè)盟市的入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易之間的相互關(guān)系并從中得出旅游和貿(mào)易間的協(xié)同增長(zhǎng)關(guān)系。楊利元等（2020）對(duì)云南省邊境口岸入境旅游和邊境貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)入境旅游人數(shù)和進(jìn)出口貿(mào)易總額之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系;短期內(nèi)入境旅游人數(shù)的變動(dòng)與進(jìn)出口貿(mào)易總額變動(dòng)之間是一種單向Granger因果關(guān)系，長(zhǎng)期兩者互相影響，且入境旅游發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的推動(dòng)作用遠(yuǎn)大于進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)入境旅游的推動(dòng)作用。

雖然有關(guān)東北亞合作與入境旅游和貿(mào)易的相關(guān)研究十分豐富，但是將兩者結(jié)合起來(lái)考察東北亞區(qū)域內(nèi)中國(guó)與東北亞五國(guó)貿(mào)易對(duì)來(lái)華游客人數(shù)的影響未見(jiàn)研究。希望通過(guò)本文的研究對(duì)促進(jìn)中國(guó)與東北亞經(jīng)貿(mào)往來(lái)，進(jìn)一步加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)合作有所貢獻(xiàn)。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

1.基本模型

NA=f（IN，EX）（1）

（1）式中，NA指日本、韓國(guó)、朝鮮、蒙古、俄羅斯五國(guó)入境中國(guó)游客人數(shù)①;IN指中國(guó)進(jìn)口日本、韓國(guó)、朝鮮、蒙古、俄羅斯五國(guó)貿(mào)易額與同期中國(guó)進(jìn)口世界貿(mào)易總額之比;EX指中國(guó)出口日本、韓國(guó)、朝鮮、蒙古、俄羅斯五國(guó)貿(mào)易額與同期中國(guó)出口世界貿(mào)易總額之比。

LnNAt=αLnINt+βLnEXt+μ（2）

（2）式中α、β為待估計(jì)參數(shù)，μ為非均衡誤差，即東北亞五國(guó)入境中國(guó)游客人數(shù)取決于中國(guó)與五國(guó)的進(jìn)出口額占中國(guó)進(jìn)出口總額的比重。

2.研究方法

本文建立了包含東北亞區(qū)域內(nèi)日蒙韓朝俄五國(guó)入境中國(guó)人數(shù)、中國(guó)對(duì)東北亞五國(guó)的貿(mào)易出口額占中國(guó)總出口額比重、中國(guó)自五國(guó)的貿(mào)易進(jìn)口額占中國(guó)總進(jìn)口額比重三個(gè)變量的模型。通過(guò)時(shí)間序列分析檢驗(yàn)三者之間存在的短、長(zhǎng)期Granger非因果關(guān)系。進(jìn)行檢驗(yàn)前，應(yīng)先完成對(duì)ADF單位根的檢驗(yàn)及Johansen協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)。ADF單位根檢驗(yàn)用以驗(yàn)證變量穩(wěn)定性，即是否原序列平穩(wěn)并可以進(jìn)行OLS估計(jì)或不平穩(wěn)但同階單整。隨后完成Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，確定變量的協(xié)整關(guān)系和VEC誤差修正模型。

3.數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用1997年-2018年的年度數(shù)據(jù)，東北亞五國(guó)入境中國(guó)游客人數(shù)、中國(guó)與東北亞五國(guó)進(jìn)出口額數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局;中國(guó)與世界進(jìn)出口額數(shù)據(jù)來(lái)源于WTO數(shù)據(jù)庫(kù)。

三、單位根檢驗(yàn)與協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

1.單位根檢驗(yàn)

使用Eviews8.0軟件，對(duì)所選取數(shù)據(jù)進(jìn)行原序列平穩(wěn)性和單整階數(shù)檢驗(yàn)。結(jié)果如表1所示。首先判斷NA、IN、EX、lnNA、lnIN、lnEX的平穩(wěn)性，發(fā)現(xiàn)NA、lnNA、lnIN、lnEX的原序列都是非平穩(wěn)的，但它們的一階差分序列都能夠通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。即差分后，全部變量的P值均小于0.05，故可以進(jìn)行下一步協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。

2.協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

通過(guò)進(jìn)一步對(duì)所選變量進(jìn)行對(duì)比分析，確認(rèn)其自然對(duì)數(shù)序列的模型形式更優(yōu)，進(jìn)一步考察lnNAt、lnINt和lnEXt序列之間是否存在協(xié)整關(guān)系。在進(jìn)行Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)時(shí)，首先通過(guò)VAR模型確定最優(yōu)的滯后區(qū)間，根據(jù)Akaike最小信息準(zhǔn)則（AIC）和Schwarz最小信息準(zhǔn)則（SIC）判斷VAR的最優(yōu)滯后期數(shù)為4，然后確定協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后期數(shù)為3，即1-3。之后選擇最優(yōu)檢驗(yàn)形式，分析結(jié)果如表2所示?？梢钥吹?，5種檢驗(yàn)形式均通過(guò)了Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，進(jìn)一步對(duì)比AIC、SC統(tǒng)計(jì)量，確定最優(yōu)檢驗(yàn)形式為“有截距、有線(xiàn)性趨勢(shì)的協(xié)整方程”。協(xié)整方程為：

lnNA=0.8579lnIN+2.5815lnEX+0.0170trend-4.7713 （3）

以lnNA為因變量的誤差修正模型為：

四、格蘭杰非因果關(guān)系檢驗(yàn)

1.短期效應(yīng)

由上述檢驗(yàn)結(jié)果可知lnNA、lnIN、lnEX同為一階單整序列，且存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。因此，對(duì)模型中的三個(gè)變量進(jìn)行Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)，當(dāng)變量的統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率P<0.05時(shí)，表明該變量通過(guò)了檢驗(yàn)，是因變量的短期格蘭杰原因。自變量差分滯后項(xiàng)的短期系數(shù)為正，則短期效應(yīng)為正效應(yīng)，反之則為負(fù)效應(yīng)。

對(duì)表3匯總的短期格蘭杰非因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析：△lnEX在0.05的水平下通過(guò)了檢驗(yàn)，是△lnNA的短期格蘭杰原因，即在短期內(nèi)中國(guó)對(duì)五國(guó)的出口貿(mào)易額占比變動(dòng)將顯著地影響來(lái)自五國(guó)的入境游客人數(shù)，且為負(fù)效應(yīng)。對(duì)五國(guó)出口貿(mào)易額占比的增加會(huì)使五國(guó)入境中國(guó)的游客人數(shù)減少的解釋?zhuān)瑥臄U(kuò)大出口產(chǎn)品及范圍的角度出發(fā)，中國(guó)出口貿(mào)易額增加意味著更多產(chǎn)品走出國(guó)門(mén)使貿(mào)易伙伴國(guó)民眾無(wú)需來(lái)華即可購(gòu)買(mǎi)到物美價(jià)廉、品類(lèi)多樣的中國(guó)制造品，從而在一定程度上抑制了入境中國(guó)的游客人數(shù)。

2.長(zhǎng)期效應(yīng)

將滯后一期的誤差修正項(xiàng)與每個(gè)滯后三期的自變量結(jié)合進(jìn)行wald檢驗(yàn)。若有F統(tǒng)計(jì)量的伴隨概率P<0.05，則可以拒絕變量之間不存在長(zhǎng)期格蘭杰因果關(guān)系的原假設(shè)。長(zhǎng)期Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果如表4所示。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可知，lnIN、lnEX均通過(guò)了檢驗(yàn)，是五國(guó)入境中國(guó)人數(shù)的長(zhǎng)期Granger原因，具有長(zhǎng)期效應(yīng)。長(zhǎng)期效應(yīng)LE的正負(fù)則根據(jù)基于VEC誤差修正模型的廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)的收斂值進(jìn)行判斷，為了進(jìn)一步考察lnNA和lnIN、lnEX的關(guān)系，建立脈沖響應(yīng)函數(shù)模型，并將結(jié)果在下圖中予以展示。

首先，中國(guó)自五國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易額占中國(guó)進(jìn)口總額比重是五國(guó)入境中國(guó)游客人數(shù)的長(zhǎng)期Granger原因，并具有長(zhǎng)期正效應(yīng)。隨著進(jìn)口貿(mào)易的不斷發(fā)展，將加強(qiáng)中國(guó)與日韓等五國(guó)之間的技術(shù)、信息、文化、資本等方面的多元化交流，促使觀光度假、探親訪(fǎng)友、文化交流等不同動(dòng)機(jī)的入境活動(dòng)在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持穩(wěn)定地增長(zhǎng)。特別是近年來(lái)中國(guó)不斷擴(kuò)大開(kāi)放，積極舉辦國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)，隨著中國(guó)國(guó)際地位的提升，中國(guó)在東北亞區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易往來(lái)中已是至關(guān)重要的一環(huán)，帶動(dòng)著中國(guó)與東北亞五國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的不斷發(fā)展，促進(jìn)了中國(guó)與東北亞國(guó)家之間的多邊經(jīng)貿(mào)合作，推動(dòng)國(guó)際間人員往來(lái)。

其次，中國(guó)對(duì)五國(guó)的出口貿(mào)易額占中國(guó)出口總額比重是五國(guó)入境中國(guó)游客人數(shù)的長(zhǎng)期Granger原因，具有長(zhǎng)期負(fù)效應(yīng)。究其原因，與短期從產(chǎn)品貿(mào)易角度分析導(dǎo)致入境人數(shù)減少的原因不同，這里從中國(guó)與日、韓兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易角度展開(kāi)分析。20世紀(jì)90年代以前，中國(guó)與日、韓構(gòu)成“雁形分工”模式，即日本占主導(dǎo)地位，韓國(guó)緊隨其后，中國(guó)居于分工體系末端。20世紀(jì)90年代后，受多方面因素影響，日本經(jīng)濟(jì)停滯不前，但韓國(guó)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，特別是中國(guó)改革開(kāi)放不斷激發(fā)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活力，三國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差距不斷縮小，中國(guó)與日韓之間的“雁形模式”分工體系逐漸轉(zhuǎn)向垂直分工與水平分工相結(jié)合的國(guó)際分工體系。近幾年來(lái)，隨著中國(guó)的技術(shù)水平發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，中國(guó)已經(jīng)不單單只在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品占據(jù)主要優(yōu)勢(shì)，資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展，日、韓兩國(guó)相較于中國(guó)技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)減弱，技術(shù)差距縮小，中國(guó)對(duì)日韓技術(shù)上的依賴(lài)程度大幅降低，由此也就相應(yīng)減少了入境中國(guó)考察指導(dǎo)的技術(shù)服務(wù)人員數(shù)量。

3.方差分解

為了解沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)程度，進(jìn)一步對(duì)變量進(jìn)行方差分解。發(fā)現(xiàn)隨期數(shù)增加，LNIN對(duì)LNNA的貢獻(xiàn)度逐漸增加，而LNEX對(duì)LNNA的貢獻(xiàn)度逐漸減少。同時(shí)在LNNA的波動(dòng)中，收斂期為30期的LNIN和LNEX對(duì)LNNA的解釋能力分別為90.57%和2.12%，即中國(guó)對(duì)五國(guó)的進(jìn)口額占中國(guó)進(jìn)口總額的比重對(duì)五國(guó)入境中國(guó)游客人數(shù)的解釋能力非常強(qiáng)，而出口額所占比重對(duì)入境中國(guó)游客人數(shù)的解釋能力非常弱。

五、結(jié)論與建議

本文利用1997年-2018年的年度數(shù)據(jù)，構(gòu)建了一個(gè)包括東北亞五國(guó)入境中國(guó)游客人數(shù)、中國(guó)與東北亞五國(guó)進(jìn)出口額占中國(guó)進(jìn)出口總額比重的模型。通過(guò)對(duì)變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)和Johansen協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，確定變量間存在的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，進(jìn)一步得出描述變量間最優(yōu)檢驗(yàn)形式的誤差修正模型。之后進(jìn)行Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)，并對(duì)變量間存在的長(zhǎng)短期效應(yīng)進(jìn)行分析。

實(shí)證結(jié)果顯示，中國(guó)對(duì)東北亞五國(guó)的出口額占比是東北亞五國(guó)來(lái)華游客人數(shù)的格蘭杰原因，且短、長(zhǎng)期效應(yīng)均為負(fù);中國(guó)自東北亞五國(guó)的進(jìn)口額占比是東北亞五國(guó)來(lái)華游客人數(shù)的格蘭杰原因，且只有長(zhǎng)期效應(yīng)為正。這與當(dāng)前大多數(shù)學(xué)者研究外國(guó)來(lái)華游客人數(shù)與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)性結(jié)果有所不同。目前學(xué)術(shù)界主流觀點(diǎn)是貿(mào)易推動(dòng)入境中國(guó)游客人數(shù)增加，而本文實(shí)證發(fā)現(xiàn)中國(guó)向東北亞五國(guó)出口在一定程度上會(huì)抑制五國(guó)來(lái)華游客人數(shù)。因此可得國(guó)際貿(mào)易對(duì)入境游客人數(shù)的推動(dòng)作用僅對(duì)某些國(guó)家而言有效。

近年來(lái)中國(guó)進(jìn)出口總額均不斷上升，但對(duì)東北亞五國(guó)的進(jìn)出口比重均略有下降。在當(dāng)前“逆全球化”的大背景下，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，全球貿(mào)易市場(chǎng)萎縮，中國(guó)處在世界經(jīng)濟(jì)最具有活力的東北亞地區(qū)，應(yīng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到區(qū)域合作的重要性，全面推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果，首先中國(guó)從東北亞五國(guó)進(jìn)口比重的提升將促進(jìn)東北亞五國(guó)來(lái)華游客人數(shù)的增加。因此中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，適當(dāng)提升對(duì)東北亞區(qū)域內(nèi)國(guó)家的進(jìn)口比重，通過(guò)合理擴(kuò)大對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口，加強(qiáng)與國(guó)外高新技術(shù)人員的交流，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。此外，雖然進(jìn)口屬于流出，但實(shí)證結(jié)果表明，中國(guó)加大從東北亞國(guó)家進(jìn)口的比重將有效促進(jìn)五國(guó)來(lái)華人數(shù)的增加，故入境游客人數(shù)的增加將有效拉動(dòng)中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)。綜合來(lái)看，進(jìn)口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的積極作用，中國(guó)向東北亞五國(guó)出口比重的提升將抑制東北亞五國(guó)來(lái)華游客人數(shù)。由此中國(guó)可適當(dāng)減少對(duì)東北亞國(guó)家的出口比重，特別是適當(dāng)減少資源密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盡量轉(zhuǎn)向資本密集型或技術(shù)密集型產(chǎn)品出口，促進(jìn)形成區(qū)域內(nèi)分工明確的供應(yīng)鏈環(huán)境，并進(jìn)一步激勵(lì)中國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，維持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)本文研究發(fā)現(xiàn)，在來(lái)華游客人數(shù)的波動(dòng)中，收斂期為30期時(shí)，中國(guó)向東北亞出口對(duì)來(lái)華游客人數(shù)的解釋能力僅為2.12%，因此中國(guó)出口增加對(duì)來(lái)華游客人數(shù)的減少影響并不大，即中國(guó)可以在吸引來(lái)華游客的前提下，通過(guò)合理調(diào)整與東北亞其他五國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易比重，形成旅游業(yè)與進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展的局面。

注釋?zhuān)?/p>

①按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)，入境中國(guó)游客人數(shù)可進(jìn)一步按照事由分為會(huì)議商務(wù)、觀光休閑、探親訪(fǎng)友、服務(wù)員工四類(lèi)。其中以2018年為例，在入境中國(guó)的所有外國(guó)人中，因會(huì)議商務(wù)、觀光休閑和服務(wù)員工三類(lèi)事由入境的游客比例約97%。

參考文獻(xiàn)：

[1]門(mén)洪華，甄文東.共同利益與東北亞合作[J].外交評(píng)論（外交學(xué)院學(xué)報(bào)），2013，30（03）：93-108.

[2]和春紅，劉昌明.東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的內(nèi)生動(dòng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2019（07）：102-110.

[3]關(guān)權(quán).中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與東北亞經(jīng)濟(jì)合作的意義[J].人民論壇？學(xué)術(shù)前沿，2020：82-89.

[4]歐定余，田野，張磊.疫情沖擊背景下的東北亞區(qū)域價(jià)值鏈構(gòu)建研究[J].東北亞論壇，2020，29（06）：65-76+125.

[5]石張宇，徐虹，沈驚宏.中俄雙邊旅游與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].人文地理，2015，30（02）：141-147+96.

[6]石張宇，周葆華，沈驚宏，朱磊.亞洲九國(guó)入境中國(guó)旅游與進(jìn)出口貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系研究[J].資源科學(xué)，2015，37（09）：1871-1879.

[7]王公為，烏鐵紅.內(nèi)蒙古入境旅游與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的區(qū)域差異——基于12個(gè)盟市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2017，31（02）：203-208.

[8]楊利元，明慶忠，宋徽，張紅梅.云南省邊境口岸入境旅游和邊境貿(mào)易互動(dòng)關(guān)系研究[J].旅游研究，2020，12（01）：34-44.

作者簡(jiǎn)介：趙玉琪（1997- ），女，山東泰安人，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，研究生;張睿思（1997- ），女，吉林長(zhǎng)春人，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，研究生;王云鳳（1963- ），女，內(nèi)蒙古烏蘭浩特人，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，教授