江蘇省農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)推廣站 吳小偉 唐莉莉 鐘志堂 崔 軍 陳 雷

江蘇省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳 張 飛

江蘇麥玉輪作面積在500萬畝左右，2019年全省麥玉主產(chǎn)區(qū)中玉米機(jī)播面積、玉米機(jī)收面積分別達(dá)到446萬畝、437萬畝，機(jī)械化水平分別達(dá)到98%、96%，其中玉米免耕精量播種機(jī)械化水平為86%，自走式玉米聯(lián)合收獲水平為89%，兼顧玉米穗莖兼收型機(jī)具，滿足青飼需要。通過農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合，實(shí)現(xiàn)機(jī)藝技術(shù)更新、裝備轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)玉米畝產(chǎn)較常規(guī)技術(shù)增產(chǎn)超過50kg，同時(shí)，降低了勞動(dòng)強(qiáng)度，提高了生產(chǎn)效率和機(jī)械化水平，為保證糧食安全發(fā)揮了積極作用。為總結(jié)玉米新技術(shù)新裝備推廣應(yīng)用產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，從新技術(shù)新裝備應(yīng)用產(chǎn)生的增產(chǎn)效益和省工節(jié)本效益兩方面來分析。

一、新技術(shù)新裝備應(yīng)用產(chǎn)生的增產(chǎn)效益

玉米機(jī)械化免耕精量播種施肥復(fù)式作業(yè)技術(shù)是江蘇省農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)推廣站在全省經(jīng)過多年試驗(yàn)示范后主推的一項(xiàng)玉米種植技術(shù)，這里對(duì)比采用玉米免耕精量復(fù)式播種與常規(guī)普通機(jī)播。由于主產(chǎn)品是玉米，因此主要是計(jì)算玉米產(chǎn)量數(shù)據(jù)，玉米秸稈全量還田，忽略不計(jì)。玉米產(chǎn)量主要通過區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)示范計(jì)算而來，從區(qū)域試驗(yàn)看，推廣成果較對(duì)照區(qū)可實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)60.73kg/畝，增產(chǎn)率為12.48%；從生產(chǎn)示范看，推廣成果較對(duì)照區(qū)可實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)59.21kg/畝，增產(chǎn)率為12.62%，結(jié)果如表1所示。

表1 玉米生產(chǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)技術(shù)集成推廣增產(chǎn)情況

根據(jù)區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)示范產(chǎn)量結(jié)果，計(jì)算出各年度產(chǎn)量情況如表2。從表中可以看出，從2017-2019年，玉米產(chǎn)量呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)，其中試驗(yàn)區(qū)2019年較2017年增加1.9%，而對(duì)照區(qū)2019年較2017年增加1.7%。3年平均增產(chǎn)率為12.55%。因此，玉米關(guān)鍵環(huán)節(jié)機(jī)械化技術(shù)大面積應(yīng)用可使玉米增產(chǎn)59.9kg/畝，按近3年全省統(tǒng)一收購均價(jià)每公斤1.9元計(jì)，單位增產(chǎn)效益是113.8元/畝。

表2 2017-2019年產(chǎn)量變化情況

二、新技術(shù)新裝備應(yīng)用產(chǎn)生的省工節(jié)本效益

1.玉米免耕機(jī)播節(jié)本效益。

玉米免耕精量復(fù)式播種技術(shù)與常規(guī)機(jī)播相比，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面改進(jìn)：一是精量播種比常規(guī)機(jī)械播種節(jié)省種子，二是免耕精量復(fù)式播種一次完成播種、施肥復(fù)式作業(yè)，比普通機(jī)播在作業(yè)環(huán)節(jié)上節(jié)省了成本。相比免耕精量復(fù)式播種，普通機(jī)播多了旋耕、整地、開溝、施肥等工序。同時(shí)，玉米免耕精量播種相較常規(guī)機(jī)播省去了人工間苗。近幾年，玉米免耕精量復(fù)式播種技術(shù)采用精量播種+緩控釋肥方式替代原有的旋耕+播種+追肥模式，完成了普通機(jī)播的升級(jí)替代工作。

下面從兩者存在差異的環(huán)節(jié)進(jìn)行對(duì)比分析，主要從旋耕、播種、施肥和后期追肥環(huán)節(jié)進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算生產(chǎn)成本，見表3。效益計(jì)算按照農(nóng)牧漁業(yè)豐收獎(jiǎng)計(jì)算方式，各機(jī)具按照市價(jià)及作業(yè)情況進(jìn)行測(cè)算，經(jīng)統(tǒng)計(jì)計(jì)算，玉米免耕精量機(jī)播較常規(guī)機(jī)播生產(chǎn)成本節(jié)省89.1元/畝，節(jié)本率為29.9%。

表3 玉米不同機(jī)播方式生產(chǎn)成本 （單位：元/畝）

2.玉米聯(lián)合機(jī)收節(jié)本效益。

玉米聯(lián)合收獲技術(shù)此環(huán)節(jié)無產(chǎn)出，只對(duì)比投入情況。常規(guī)收獲包括背負(fù)式玉米收獲機(jī)收獲和人工收獲。背負(fù)式玉米收獲機(jī)作業(yè)效率低、含雜率高、損失率大，已逐步被淘汰。表4為玉米不同收獲方式成本對(duì)比。從表中可以看出，玉米聯(lián)合機(jī)收較常規(guī)背負(fù)式機(jī)收節(jié)本效益為16.1元/畝，相對(duì)節(jié)本率為18.5%，主要體現(xiàn)在機(jī)收損失費(fèi)方面，現(xiàn)有玉米聯(lián)合機(jī)收損失率較常規(guī)背負(fù)式玉米機(jī)收低。玉米聯(lián)合機(jī)收較人工收獲節(jié)本效益為179.3元/畝，相對(duì)節(jié)本率為71.7%，主要是玉米聯(lián)合機(jī)收同時(shí)進(jìn)行秸稈粉碎還田，省去了人工摘穗和秸稈粉碎環(huán)節(jié)。玉米聯(lián)合機(jī)收較常規(guī)收獲節(jié)本效益為97.7元/畝，節(jié)本率為58%。

表4 玉米不同收獲方式成本 （單位：元/畝）

3.高效植保對(duì)照背負(fù)式植保產(chǎn)生的省工節(jié)本效益。

高效植保此環(huán)節(jié)無產(chǎn)出，只對(duì)比省工節(jié)本情況。背負(fù)式植保在幾年前應(yīng)用很多，隨著近幾年全省糧食生產(chǎn)全程機(jī)械化推進(jìn)，高效植保裝備得到了大幅應(yīng)用提升。背負(fù)式植保主要包括背負(fù)式電動(dòng)噴霧器和背負(fù)式動(dòng)力噴霧機(jī)。高效植保裝備主要為高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)和無人植保機(jī)。玉米植保按3次算（除草1次，玉米螟1次，病害1次）。不同植保機(jī)械作業(yè)成本見表5。從表中可以看出，高效植保、背負(fù)式植保作業(yè)成本均值分別為56.4元/畝、103.2元/畝，節(jié)本效益為46.8元/畝，節(jié)本率為45.3%。從機(jī)具使用成本看，采用高地隙自走式噴桿噴霧機(jī)、無人植保機(jī)、背負(fù)式動(dòng)力噴霧機(jī)、背負(fù)式電動(dòng)噴霧器成本分別為8.2元/畝、1.4元/畝、11.8元/畝、15元/畝，無人植保機(jī)最低，背負(fù)式電動(dòng)噴霧器最高，價(jià)格差異最大的為用工費(fèi)。

表5 不同植保機(jī)械作業(yè)成本 （單位：元/畝）

三、結(jié)論

玉米生產(chǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)機(jī)械化技術(shù)集成推廣應(yīng)用不但提高了玉米生產(chǎn)的機(jī)械化程度，減少了工作程序，抓了農(nóng)時(shí)搶了季節(jié)，而且提高了玉米種植的科學(xué)性和種植的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)保墑、搶墑播種和及時(shí)搶收。玉米免耕精量播種和玉米聯(lián)合收獲技術(shù)滿足了農(nóng)村規(guī)?；N植的發(fā)展需求，推動(dòng)了江蘇省農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高、降低了人工成本，緩解農(nóng)忙季節(jié)農(nóng)村勞力不足的矛盾；同時(shí)，上述技術(shù)的推廣應(yīng)用有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)，對(duì)土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)起到了促進(jìn)作用。相關(guān)機(jī)具的推廣還為江蘇省培育了一批有經(jīng)驗(yàn)的機(jī)具操作手和維修人員，使我省農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)組織實(shí)現(xiàn)了自力更生并逐步發(fā)展、壯大。