張澤海

摘要：目的：探究麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術在治療乳腺良性腫瘤治療中的臨床應價值。方法：選取我院收治的乳腺良性腫瘤患者108例，隨機分為觀察組和對照組，每組54例。對照組給予常規(guī)傳統(tǒng)手術，觀察組給予麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術。比較兩組術中出血量及術后疼痛評分。結果：觀察組患者術中出血量、術后疼痛評分均低于對照組（P<0.05）。結論：麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術治療乳腺良性腫瘤療效確切，可顯著降低患者術中出血量，緩解術后疼痛。

關鍵詞：麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術;乳腺良性腫瘤;出血量;疼痛

乳腺良性腫瘤多發(fā)于年輕女性，患者一般均為體檢時或自覺發(fā)現(xiàn)乳腺部位異常到醫(yī)院就診。乳腺良性腫瘤對患者危害較小，以纖維腺瘤最為常見。目前，臨床中并不排除乳腺良性腫瘤發(fā)展為惡性腫瘤的可能，發(fā)現(xiàn)乳腺良性腫瘤，臨床醫(yī)生一般依據(jù)患者病灶嚴重程度，給予對應的治療方式。手術是目前臨床中乳腺良性腫瘤最有效的治療手段[1～2]。但傳統(tǒng)手術對患者造成的創(chuàng)傷較大，術中出血量較多，在臨床應用中存在一定的局限性。因此，探究更具優(yōu)勢的手術方式是目前臨床中亟待解決的問題。本研究旨在探究麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術在乳腺良性腫瘤治療中的臨床應用價值?，F(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1 基本資料

選取2019年1月～2020年12月我院收治的乳腺良性腫瘤患者108例，隨機分為觀察組和對照組，每組54例。兩組患者基線數(shù)據(jù)比較無顯著性差異（P>0.05），具有可比性。見表1。本研究通過院內倫理委員會審核。納入標準：確診為乳腺良性腫瘤;患者知情且同意參與本研究。排除標準：患有其他重度系統(tǒng)性疾病;依從性較差或失訪者。

1.2 方法

入院后患者均行彩超檢查對腫瘤進行定位，對照組給予常規(guī)傳統(tǒng)手術。觀察組給予麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術：術前進行體位準備，患側上臂外展，充分暴露病灶部位;將2%利多卡因+腎上腺素5滴溶解于0.9%氯化鈉注射液100 ml中，充分混勻后進行局部注射麻醉;依照皮膚紋理進行穿刺，將旋切刀以30°左右的角度刺入病灶下方;切割刀頭選取8G旋切刀，在實時超聲定位指引下進行多次旋切，徹底清除腫瘤;切除后清除腔內血塊及組織;經(jīng)超聲檢查無殘余后，采用無菌輔料進行消毒及包扎。

1.3 判別標準

比較兩組術中出血量及術后疼痛評分。采用視覺模擬疼痛評分量表進行疼痛評估，總分10分，評分越高代表患者疼痛越嚴重。

1.4 統(tǒng)計學方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2結果

觀察組患者術中出血量、術后疼痛評分均低于對照組（P<0.05）。見表2。

3討論

乳腺良性腫瘤是臨床中常見的良性腫瘤，隨著醫(yī)學水平的不斷提高，患者對治療的要求也逐步升高。減少手術造成的傷害，已成為患者對手術治療提出的更高要求。麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術屬于新型微創(chuàng)手術，在超聲技術引導下對乳腺良性腫物進行精準微創(chuàng)切除，具備以下優(yōu)勢：精確定位、切口微小、美容效果好、感染率低。本研究結果顯示，與觀察組患者術中出血量、術后疼痛評分均低于對照組（P<0.05）。

綜上所述，麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術應用于乳腺良性腫瘤可顯著降低患者術中出血量，減輕患者術后疼痛，對患者預后有積極作用。

參考文獻

[1]李健全，陳惠泉，黎國平，等.麥默通乳腺微創(chuàng)旋切術與常規(guī)乳腺腫物切除術治療乳腺良性腫塊的療效比較[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2020，14（21）：28-30.

[2]張希鋒.超聲引導下安珂微創(chuàng)旋切術治療乳腺良性包塊118例分析[J].中國實用醫(yī)藥，2019，14（32）：52-53.