熊曉勃,程海勇,吳順川,張小強(qiáng),劉 津
(昆明理工大學(xué) 國(guó)土資源工程學(xué)院,云南 昆明 650093)
隨著采礦技術(shù)的發(fā)展和提升,礦產(chǎn)資源開(kāi)采量急速增加,使得淺部礦產(chǎn)資源迅速減少乃至枯竭。為支撐資源的高效利用,需要對(duì)一些開(kāi)采難度大、地質(zhì)條件復(fù)雜的礦體進(jìn)行開(kāi)發(fā)[1]。在高強(qiáng)度的開(kāi)采下,采空區(qū)的規(guī)模和數(shù)量也將越來(lái)越大,若不及時(shí)處理必然會(huì)出現(xiàn)采空區(qū)應(yīng)力集中、山體崩落、地面塌陷以及植被破壞等災(zāi)害[2]。礦柱是地下礦床開(kāi)采過(guò)程中的重要因素,維護(hù)著采場(chǎng)的穩(wěn)定性[3]。因此,研究礦柱尺寸和規(guī)模的合理布置對(duì)礦山的安全生產(chǎn)具有重要意義[4]。
國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)礦柱穩(wěn)定性問(wèn)題進(jìn)行了大量研究。王金安等[5]根據(jù)礦巖流變特性,構(gòu)建了采空區(qū)頂板的位移控制方程式;程海勇等[6]推導(dǎo)出礦柱厚度計(jì)算公式并進(jìn)行數(shù)值模擬,得到不同厚度礦柱的應(yīng)力分布及塑性區(qū)分布規(guī)律;李夕兵等[7]針對(duì)隔離礦柱建立力學(xué)模型,使用FLAC3D軟件,驗(yàn)證了隔離礦柱的穩(wěn)定性;Musa等[8]建立人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)合礦柱所能承受的最大應(yīng)變,對(duì)礦柱的穩(wěn)定性進(jìn)行研究;Pushpendra等[9]根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式和數(shù)值公式以及數(shù)值模型和解析模型,研究了礦柱的穩(wěn)定性和應(yīng)力狀態(tài)。
本文針對(duì)某釩鐵礦不同分區(qū)回采中的穩(wěn)定性問(wèn)題,探討分區(qū)協(xié)同開(kāi)采技術(shù)體系及開(kāi)采方案,運(yùn)用礦柱強(qiáng)度理論及FLAC3D數(shù)值模擬軟件對(duì)東、西區(qū)鐵礦體中礦柱的穩(wěn)定性進(jìn)行分析。
某釩鐵礦賦存條件比較復(fù)雜且釩鐵開(kāi)采相互制約。礦體近似平行產(chǎn)出,其開(kāi)采順序、開(kāi)采進(jìn)度、開(kāi)采規(guī)模及采礦方法相互影響。因此,為了實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化,基于協(xié)同開(kāi)采理念[10],根據(jù)礦體儲(chǔ)量、礦石品位以及礦體產(chǎn)狀之間的關(guān)系,采用不同的采礦方法進(jìn)行分區(qū)設(shè)計(jì)與分區(qū)回采。根據(jù)資源賦存條件,規(guī)劃勘探線7~10號(hào)線為東區(qū),10~13號(hào)線為中區(qū),13~21號(hào)線為西區(qū)。通過(guò)協(xié)同開(kāi)采和分區(qū)開(kāi)采[11]理念,提出針對(duì)該礦區(qū)的分區(qū)協(xié)同開(kāi)采技術(shù)體系。
在地下礦床開(kāi)采中,礦柱的寬高比是影響礦柱強(qiáng)度和礦柱穩(wěn)定性的重要因素[12]。不同形狀礦柱的礦柱強(qiáng)度可以通過(guò)式(1),(2)確定[13]。
對(duì)b<0.3H (1) 對(duì)l (2) 式中:l為礦柱長(zhǎng)度,m;b為礦柱寬度,m;H為礦柱高度,m;σu為礦柱的實(shí)際強(qiáng)度,MPa;σc為巖石單軸抗壓強(qiáng)度,MPa。 巖體開(kāi)挖后導(dǎo)致應(yīng)力重分布,礦柱受到上覆巖層壓力,頂板巖層出現(xiàn)壓縮變形,形成小免壓拱,發(fā)展到一定程度時(shí),相鄰的免壓拱逐漸合并,形成一個(gè)大的免壓拱,礦柱承載機(jī)理如圖1所示[14]。 圖1 礦柱承載機(jī)理示意 根據(jù)礦柱平均應(yīng)力理論,礦柱承受的載荷和礦柱的支撐應(yīng)力可通過(guò)式(3),(4)進(jìn)行計(jì)算。 P=Sg∑ρihi (3) (4) 式中:P為礦柱承受載荷,kN;σp為礦柱承受的壓應(yīng)力,MPa;S為礦柱承受載荷面積,m2;g為重力加速度,取9.8 m/s2;ρi為第i層上覆巖層的平均密度,kg/m3;hi為第i層上覆巖層的厚度,m。 安全系數(shù)是一個(gè)定性的結(jié)果,它可以更好地對(duì)礦柱的穩(wěn)定性做出評(píng)價(jià),計(jì)算見(jiàn)式(5)。 (5) 式中:k為礦柱安全系數(shù)。 以某釩鐵礦為例,礦區(qū)內(nèi)釩礦體走向約4 200 m,傾角17°~68°,平均厚度為11.3 m,上下盤(pán)圍巖f=6~10,屬于中等穩(wěn)固型巖體。礦區(qū)內(nèi)鐵礦體走向約3 200 m,傾角28°~66°,平均厚度為12.35 m,上盤(pán)圍巖f=8~12,下盤(pán)圍巖f=9~14,整體穩(wěn)固性較好,屬于穩(wěn)固型巖體。 礦山根據(jù)勘探線劃分為3個(gè)區(qū)域。東區(qū)鐵礦體傾角相對(duì)較緩,平均為30°~40°,礦體厚度10~20 m;西區(qū)鐵礦體傾角為50°~80°,礦體厚度10~20 m,平均厚度為12 m。中區(qū)鐵礦體傾角平均為35°~60°,礦體厚度20~40 m。 膏體充填即把地表固體廢棄物制備成膏體并充填到地下采空區(qū),膏體充填具有環(huán)保、接頂好、不沁水以及充填質(zhì)量高等特點(diǎn)[15-16]。針對(duì)某釩鐵礦采空區(qū)隱患大且產(chǎn)生大量的固體廢棄物,礦山采用嗣后膏體微膠結(jié)充填采礦法。 3.2.1 東、西區(qū)開(kāi)采方案 東、西區(qū)鐵礦和釩礦礦量較大,需兩者兼顧開(kāi)采,且鐵礦優(yōu)先開(kāi)采。如圖2和圖3所示,對(duì)于東、西區(qū)鐵礦體內(nèi)的急傾斜礦體采用階段礦房嗣后膏體微膠結(jié)充填法,傾斜礦體采用分段空?qǐng)鏊煤蟾囿w微膠結(jié)充填法進(jìn)行開(kāi)采。 圖2 階段礦房嗣后膏體微膠結(jié)充填法 圖3 分段空?qǐng)鏊煤蟾囿w微膠結(jié)充填法 東、西區(qū)分步開(kāi)采的主要步驟為:開(kāi)采1個(gè)中段并進(jìn)行膏體微膠結(jié)充填后再開(kāi)采下一中段。需要注意的是,沿走向每隔200~300 m,需留設(shè)1個(gè)寬20 m的保安礦柱作為釩礦的回采通道,最后保安礦柱是否回采視情況而定。 3.2.2 中區(qū)開(kāi)采方案 中區(qū)釩礦礦量相對(duì)較少,而鐵礦礦量相對(duì)較多,因此,以鐵礦開(kāi)采為主。如圖4所示,中區(qū)鐵礦體采用分段空?qǐng)龇ㄞD(zhuǎn)分段崩落采礦法。 圖4 分段空?qǐng)龇ㄞD(zhuǎn)分段崩落法 中區(qū)鐵礦分步開(kāi)采的主要步驟為:采用分段空?qǐng)龇?,每個(gè)礦塊采30 m礦房后留30 m礦柱,對(duì)上盤(pán)釩礦進(jìn)行強(qiáng)采強(qiáng)出;上盤(pán)釩礦回采完后對(duì)剩余鐵礦礦柱全部進(jìn)行回收;采用分段崩落法回收其余礦柱,崩落礦石在覆巖下進(jìn)行出礦。 3.2.3 鐵礦開(kāi)采順序 東、西區(qū)鐵礦第1步開(kāi)采2 150 m中段礦塊的60%,不進(jìn)行充填;第2步開(kāi)采2 020,2 085 m中段的84%并進(jìn)行充填;第3步開(kāi)采2 150 m中段的24%并對(duì)整個(gè)礦房進(jìn)行充填。中區(qū)鐵礦先開(kāi)采2 150 m中段礦塊的50%,再開(kāi)采2 085 m中段礦塊的50%,最后開(kāi)采2 020 m中段礦塊的50%,開(kāi)采順序示意如圖5所示。 圖5 開(kāi)采順序示意 3.3.1 中區(qū)礦柱穩(wěn)定性分析 1)礦柱強(qiáng)度計(jì)算 中區(qū)鐵礦體開(kāi)采后留下的礦柱尺寸為:長(zhǎng)l=15 m(沿走向)、寬b=15~30 m、高H=195 m,可知l 當(dāng)?shù)V柱長(zhǎng)度l=15 m保持不變,寬度變化時(shí),得到不同寬度下所對(duì)應(yīng)的礦柱強(qiáng)度和關(guān)系式的變化,見(jiàn)表1。 表1 中區(qū)不同礦柱寬度對(duì)應(yīng)長(zhǎng)、寬關(guān)系式及礦柱強(qiáng)度 由表1可知,礦柱沿走向長(zhǎng)度l保持不變的條件下,礦柱強(qiáng)度隨著礦柱寬度的增大而減小。當(dāng)寬度為15 m時(shí)礦柱強(qiáng)度達(dá)到最大值,寬度為30 m時(shí)達(dá)到最小值。 2)礦柱承受載荷計(jì)算 礦體上方的覆巖以礫狀灰?guī)r為主,平均密度約為2.9 kg/mm3,中區(qū)鐵礦體開(kāi)采范圍為2 020~2 215 m,地表標(biāo)高為2 460 m,由此可知開(kāi)采深度為245 m,礦柱承受荷載即為上方巖層重力。由式(3)、(4)計(jì)算得到σp=26.1 MPa。 3)礦柱安全系數(shù)計(jì)算及分析 當(dāng)?shù)V柱l=15 m不變時(shí),通過(guò)礦柱寬度變化得到與之對(duì)應(yīng)的安全系數(shù),見(jiàn)表2。根據(jù)《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》[17]的規(guī)定,當(dāng)安全系數(shù)k>1.1時(shí)礦柱即可基本滿足穩(wěn)定。因此,中區(qū)鐵礦體開(kāi)采中礦柱長(zhǎng)l=15 m、寬b=15~30 m時(shí),礦柱是穩(wěn)定的。 表2 中區(qū)不同礦柱寬度對(duì)應(yīng)安全系數(shù) 3.3.2 東、西區(qū)礦柱穩(wěn)定性分析 根據(jù)東、西區(qū)的開(kāi)采方法,只需按1個(gè)中段高對(duì)礦柱的穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算。東、西區(qū)鐵礦體開(kāi)采后留下的礦柱尺寸為:礦柱長(zhǎng)度l=8 m,礦柱寬度b=10~20 m,仍滿足l 表3 東西區(qū)不同礦柱寬度對(duì)應(yīng)安全系數(shù) 由表3可知,礦柱寬度為20 m時(shí)得到的礦柱安全系數(shù)最小,為1.2,基本可維持穩(wěn)定。但若再進(jìn)行下一中段開(kāi)采,在不進(jìn)行充填的情況下,開(kāi)采的安全隱患將會(huì)增加。 3.4.1 幾何模型建立 采用FLAC3D數(shù)值模擬的方式,根據(jù)礦體實(shí)際賦存條件,對(duì)東、西區(qū)鐵礦體建立模型進(jìn)行開(kāi)挖模擬。模型x方向取150 m,y方向取1 000 m,垂直方向?yàn)閦方向取800 m。 對(duì)模型采用位移約束:模型左右、前后和底部平面分別進(jìn)行x,y,z方向約束。表4為通過(guò)地質(zhì)資料分析、巖樣研究以及充填體強(qiáng)度試驗(yàn),得出的巖體和充填體力學(xué)參數(shù)。 表4 某礦巖石物理力學(xué)參數(shù)測(cè)試結(jié)果 3.4.2 開(kāi)采模擬與結(jié)果分析 依據(jù)東、西區(qū)鐵礦體開(kāi)采順序進(jìn)行開(kāi)挖模擬,主要分為3步:1個(gè)中段礦房開(kāi)采完后不進(jìn)行充填處理,計(jì)算至平衡;1個(gè)中段礦房開(kāi)采完后進(jìn)行充填處理,計(jì)算至平衡;中段礦房全部開(kāi)采完并進(jìn)行充填處理,計(jì)算至平衡。 第1步開(kāi)采后的位移云圖、主應(yīng)力云圖及塑性區(qū)分布如圖6、圖7所示。 由圖6(a)可知,開(kāi)采后礦柱的最大豎向位移位于頂板的中央位置約為60~80 mm處,最大沉降為46.6 mm,礦房底鼓位于礦房底板的中央,最大位移約為20~37 mm;由圖6(b)可知,最大水平位移均發(fā)生于礦柱的右側(cè)約為4 mm,左側(cè)礦柱未偏移。 圖6 第1步開(kāi)采后的豎向、水平位移 由圖7(a)~(b)可知,礦柱底部位置發(fā)生應(yīng)力集中,最大壓應(yīng)力為10.5 MPa;由圖7(c)可知,在礦房的頂、底板處發(fā)生拉伸破壞,出現(xiàn)塑性區(qū),礦柱底部?jī)蓚?cè)發(fā)生剪切破壞,塑性區(qū)較大且仍在發(fā)生破壞。 圖7 第1步開(kāi)采后的最大、最小主應(yīng)力及塑性區(qū)分布 第2步開(kāi)采后的位移云圖、主應(yīng)力云圖及塑性區(qū)分布如圖8、圖9所示。 圖8 第2步開(kāi)采后的豎向、水平位移 由圖8(a)可知,空區(qū)頂板最大下沉量為48 mm;由圖8(b)可知,沿礦體走向的最大位移為1.7 mm。 由圖9(a)、(b)可知,礦柱的底部出現(xiàn)應(yīng)力集中,最大壓應(yīng)力為10 MPa;由圖9(c)可知,塑性區(qū)域未增加,無(wú)新的破壞產(chǎn)生。 圖9 第2步開(kāi)采后的最大、最小主應(yīng)力及塑性區(qū)分布 第3步開(kāi)采后的位移云圖、主應(yīng)力云圖和塑性區(qū)分布如圖10、圖11所示。 由圖10(a)可知,頂板的最大沉降量為53 mm,比第2步只增加了5 mm;由圖10(b)可知,沿礦體走向的最大位移為3.4 mm。 圖10 第3步開(kāi)采后的豎向、水平位移 由圖11(a)~(b)可知,應(yīng)力集中區(qū)域位于礦柱的最底部,最大壓應(yīng)力為12.2 MPa;由圖11(c)可知,塑性區(qū)域未貫通也未出現(xiàn)新的破壞。 圖11 第3步開(kāi)采后的最大、最小主應(yīng)力及塑性區(qū)分布 綜上可知,在第1步開(kāi)采后,礦柱底部存在明顯的塑性區(qū),發(fā)生了剪切破壞,可能會(huì)發(fā)生局部破壞從而難以長(zhǎng)時(shí)間保持穩(wěn)定;在第2步開(kāi)采后,由于進(jìn)行充填處理,礦柱已趨于穩(wěn)定,有效地限制了礦柱的水平位移及頂板下沉;在第3步開(kāi)采后,由于進(jìn)行充填處理,沉降量未增長(zhǎng),礦柱已穩(wěn)定且未發(fā)生變形。表明采用現(xiàn)有方案開(kāi)采時(shí),礦柱會(huì)發(fā)生局部破壞,而在采用嗣后膏體微膠結(jié)充填法后可有效提高礦柱的穩(wěn)定性。 1)某釩鐵礦運(yùn)用分區(qū)協(xié)同開(kāi)采技術(shù)體系,將礦體劃分為3個(gè)分區(qū),對(duì)于東、西區(qū)采用階段礦房嗣后膏體微膠結(jié)充填法或分段空?qǐng)鏊煤蟾囿w微膠結(jié)充填法;對(duì)于中區(qū)鐵礦體采用分段空?qǐng)龇ㄞD(zhuǎn)分段崩落采礦法。 2)通過(guò)對(duì)中區(qū)和東、西區(qū)運(yùn)用強(qiáng)度理論進(jìn)行穩(wěn)定性分析,可知當(dāng)中區(qū)礦柱長(zhǎng)l=15 m、寬b=15~30 m;東、西區(qū)礦柱長(zhǎng)l=8 m、寬b=10~20 m時(shí),能夠基本保證礦柱的穩(wěn)定。 3)依據(jù)東、西區(qū)鐵礦開(kāi)采順序進(jìn)行開(kāi)挖數(shù)值模擬,通過(guò)對(duì)礦柱的位移云圖、應(yīng)力云圖以及塑性區(qū)分布圖進(jìn)行分析:在采用現(xiàn)有方案開(kāi)采時(shí),礦柱會(huì)發(fā)生局部破壞,在采用嗣后膏體微膠結(jié)充填法后維持了礦柱的穩(wěn)定性。表明針對(duì)某釩鐵礦不同分區(qū)提出的采礦方法可提高礦柱的穩(wěn)定性。2.2 礦柱承受載荷
2.3 礦柱安全系數(shù)計(jì)算
3 工程應(yīng)用
3.1 工程概況
3.2 分區(qū)協(xié)同開(kāi)采方案
3.3 礦柱強(qiáng)度理論分析
3.4 基于數(shù)值模型的礦柱穩(wěn)定性分析
4 結(jié)論