邢逸帆
世界上沒有真正的免費(fèi)軟件。如果你沒有付錢,那真相只有一個(gè),就是你付出了比錢更重要的東西,你的隱私、你的時(shí)間。
但對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),隱私本身并不是我們最在意的問題。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的便利性,人們紛紛用腳投票,從私密性更好的傳統(tǒng)通信方式倒戈向了社交網(wǎng)絡(luò)。
然而人們沒有發(fā)現(xiàn)的是,利用這些私密信息,平臺(tái)會(huì)更好地奪取我們的注意力,并且把我們的注意力和時(shí)間打包賣給廣告商。
羅杰·麥克納姆是硅谷著名投資人,也是Facebook的早期投資者之一,麥克納姆表示,硅谷的商業(yè)模式已經(jīng)出了“道德問題”。
“我們不為社交產(chǎn)品付錢,為產(chǎn)品付錢的是廣告商。我們不是顧客,廣告商才是顧客,而我們是被銷售的產(chǎn)品?!?/p>
社交軟件是有意志的,它的意志就是開發(fā)者的意志。它會(huì)不斷地引誘你去打開它,推送你喜歡的內(nèi)容,占據(jù)你的時(shí)間,不停地彈出提示框爭(zhēng)奪你的注意力——簡(jiǎn)而言之,讓你上癮。
然而產(chǎn)生離不開手機(jī)的感受并不意味著個(gè)人自控力的下降,而是因?yàn)槭澜缟献盥斆鞯囊蝗喝嗣刻於荚谘芯吭鯓幼屓松习a。網(wǎng)飛紀(jì)錄片《智能陷阱》里展開說(shuō)明了這一點(diǎn)。
在斯坦?!皠穹夹g(shù)實(shí)驗(yàn)室”,學(xué)者們主要研究如何利用所知道的一切心理學(xué)知識(shí)來(lái)改變他人的行為。很多硅谷的著名人物都曾是這個(gè)實(shí)驗(yàn)室的學(xué)員,其中也包括Facebook、優(yōu)步、推特、領(lǐng)英等公司負(fù)責(zé)用戶增長(zhǎng)的關(guān)鍵人物。
谷歌前設(shè)計(jì)道德倫理學(xué)家特里斯坦·哈里斯也是其中一名學(xué)員,他表示,很多看似“無(wú)意識(shí)”的設(shè)計(jì),都是為了潛移默化地改變用戶的行為,培養(yǎng)用戶刷手機(jī)的習(xí)慣。比如說(shuō),最常見的下拉刷新的設(shè)計(jì),其實(shí)和賭博老虎機(jī)的原理一樣,都是一種正強(qiáng)化的過(guò)程。用戶每次下拉軟件就像拉動(dòng)老虎機(jī)的把手,每次都能獲得未知的新獎(jiǎng)勵(lì),久而久之,用戶就形成了無(wú)意識(shí)刷手機(jī)的反射,哪怕明知道沒有新信息,也會(huì)忍不住下拉刷新。
除了下拉刷新之外,有人在照片中圈出你時(shí)軟件會(huì)發(fā)出提示,聊天時(shí)顯示對(duì)方“正在輸入”,主動(dòng)告訴你每個(gè)朋友的新動(dòng)態(tài),都是社交網(wǎng)絡(luò)為留住你所做的努力。
從表面看,廣告商買的是用戶的注意力和時(shí)間,然而這樣說(shuō)還是太簡(jiǎn)單了。本質(zhì)上,廣告商買的產(chǎn)品其實(shí)是用戶行為和認(rèn)知的潛移默化的變化——改變你的生活方式,改變你的想法,直到改變你這個(gè)人。這是一種循序漸進(jìn)的變化,幾乎不可能被察覺。
如果說(shuō)“賣用戶”的商業(yè)模式和“讓用戶上癮”的設(shè)計(jì)都在開發(fā)者的計(jì)算之中,那接下來(lái)的發(fā)展就是連開發(fā)者也沒料到的了。
由于算法只會(huì)通過(guò)用戶行為來(lái)判定用戶興趣,在增加用戶停留時(shí)間的最終目的下,算法會(huì)向用戶推薦越來(lái)越多強(qiáng)化用戶已有觀點(diǎn)的相關(guān)內(nèi)容。人們目之所及全是相同的觀點(diǎn),每天接觸到的都是同一類資訊——你越愛看什么,平臺(tái)就給你推送什么。
在這種邏輯下,假新聞和陰謀論得以飛速傳播?!吨悄芟葳濉防锾岬搅恕暗仄秸f(shuō)”的例子。NBA著名球星凱里·歐文曾公開表示他認(rèn)為地球是平的,在遭到公眾批評(píng)后他又上節(jié)目道歉,稱自己對(duì)“地平說(shuō)”信以為真,是因?yàn)樵赮ouTube上看多了陰謀論視頻。如果對(duì)于廣告商來(lái)說(shuō),我們花時(shí)間盯著一個(gè)屏幕所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,比我們?nèi)ハ硎苋松⑷ミ^(guò)自己豐富的生活所產(chǎn)生的價(jià)值更大的話,我們的結(jié)局會(huì)是怎樣,不難預(yù)料。
社交網(wǎng)絡(luò)給我們帶來(lái)的“智能陷阱”如今還沒有特別好的解決方法,或許在未來(lái),政府可以對(duì)收集數(shù)據(jù)的行為征稅,就像對(duì)石油征稅一樣,積極制定數(shù)據(jù)安全法,給用戶回溯、消除自己數(shù)據(jù)的權(quán)利。