新新貿(mào)易理論文獻綜述

程鵬龍

摘要：本文從新新貿(mào)易理論的背景入手，將傳統(tǒng)貿(mào)易理論，新貿(mào)易理論和新新貿(mào)易理論做了比較研究，進一步研究了新新貿(mào)易理論理論基礎(chǔ)和核心思想，在企業(yè)異質(zhì)性模型的基礎(chǔ)上，研究了多重異質(zhì)性模型的發(fā)展趨勢。重點分析了企業(yè)的出口選擇方式和生產(chǎn)率的關(guān)系，并在國內(nèi)生產(chǎn)，出口經(jīng)營，混合生產(chǎn)和FDI這四種模式研究的基礎(chǔ)上研究了國家間的貿(mào)易政策對企業(yè)出口選擇的影響和總體福利之間的關(guān)系，再根據(jù)實際情況和新新貿(mào)易理論的結(jié)合指出了新新貿(mào)易理論的不足支出和未來應(yīng)該重點研究的方向。最后結(jié)合我國的現(xiàn)實情況，用新新貿(mào)易理論給我國的發(fā)展給出了政策性建議。

關(guān)鍵詞：新新貿(mào)易理論;異質(zhì)性模型內(nèi)生邊界;企業(yè)出口選擇;生產(chǎn)率差異

一個新貿(mào)易理論的提出是為了彌補之前的理論所不能解決的問題，在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論中，對企業(yè)進出口問題和事實有了一個明顯的矛盾。

新貿(mào)易理論的提出主要是解決傳統(tǒng)貿(mào)易模型所不能解釋的部分（吳小康于津平2013傳統(tǒng)貿(mào)易理論認為由于世界各國要素稟賦的差異，世界貿(mào)易表現(xiàn)為不同國家產(chǎn)業(yè)間和不同的產(chǎn)品之間的相互貿(mào)易。但根據(jù)Grubel&Lloyd（1975）的研究，實際情況并不是主這樣。二戰(zhàn)以后，相似產(chǎn)品，相同產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易成為了國際貿(mào)易的重要部分，并且也不在是在要素稟賦差異巨大的國家件進行。在這種情況下，傳統(tǒng)貿(mào)易理論已經(jīng)不能完全解釋現(xiàn)代國家貿(mào)易中的一系列問題了。為了解決這個問題，不少經(jīng)濟學(xué)家對此展開了研究

Dixit和stigliz（1977）對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假定條件做出了放寬，在假設(shè)有規(guī)模經(jīng)濟的情況下分析研究問題，并且建立了DS模型。Krugman（1980）的貿(mào)易模型則是對之前貿(mào)易模型的進一步放寬解釋了源于內(nèi)部經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情形。以克魯格曼為代表的經(jīng)濟學(xué)家建立了新貿(mào)易模型他認為在產(chǎn)業(yè)內(nèi)進行貿(mào)易，是由于需求者，也就是消費者為了滿足偏好的多樣化，以及供給者，也就是商品的生產(chǎn)者為了提高自己的利潤，追求規(guī)模報酬遞增的共同作用所導(dǎo)致的結(jié)果。新貿(mào)易理論不僅解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情形，新貿(mào)易理論還研究并發(fā)現(xiàn)了兩個新的貿(mào)易所得，這也是新貿(mào)易理論最為核心的貢獻，新貿(mào)易理論發(fā)現(xiàn)：規(guī)模經(jīng)濟所得和產(chǎn)品多樣化所得是新貿(mào)易理論的核心研究內(nèi)容。

1.主要內(nèi)容

這一部分研究的是企業(yè)的異質(zhì)性生產(chǎn)率對企業(yè)出口的影響。異質(zhì)性生產(chǎn)率和出口固定成本是新新貿(mào)易理論重點研究的問題，根據(jù)企業(yè)的收益出發(fā)。如果國外需求激增，但是企業(yè)面臨的出口成本較高的情況下，企業(yè)在國外直接投資建廠就是一個收益很高的選擇，李長英，付紅艷（2010）研究了跨國企業(yè)尤其是低效率的公司跨國投資建廠的問題，并分析了低效率的企業(yè)投資策略，政策以及對自身的福利影響等。通過分析研究他們認為，在國外市場規(guī)模擴大同時出口成本高的情況下，企業(yè)有兩種方式選擇跨國生產(chǎn)，一是之間選擇一個國外企業(yè)進行收購或者并購，二是獨資或合資在國外進行投資建廠。這兩種影響不同，跨國并購會損害被并購國利益，但投資建廠會改善東道國的利益。企業(yè)會選擇哪一種方式一個值得研究的問題，但是跨國公司投資對總體來說是有益的，所以不少國家包括我國都積極的吸引外資，并給予一定的財政補貼或者政策優(yōu)惠。冷萬欣（2019）認為2018年全年實際使用外資8856.1億元人民幣，2017年這一數(shù)據(jù)為8775.6億元這說明我國正在積極的引進外資。

相反，如果企業(yè)在國外投資建廠的成本不斷增加時，企業(yè)就會放棄在國外生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而去針對國內(nèi)市場進行生產(chǎn)Bernard（1993）指出企業(yè)面臨一種博弈，或者一種利弊的權(quán)衡。如果企業(yè)選擇FDI而不是出口的話，盡管這種方式可以降低生產(chǎn)成本和更加接近市場使之降低流通環(huán)節(jié)進而降低交易成本，但是這意味著它不得不放棄規(guī)?；猩a(chǎn)，保持不了不變的固定成本。

2.貿(mào)易理論的局限性和有待完善的地方

2.1對根本原因觸及不深

盡管新新貿(mào)易理論對當(dāng)前國際貿(mào)易的一些現(xiàn)象做出了解釋分析和闡述，也提供了一個有關(guān)企業(yè)的垂直一體化和外包等相關(guān)問題的研究框架。但是新新貿(mào)易理論也不能夠完全的解釋國際貿(mào)易中的問題，但是根據(jù)就新新貿(mào)易理論目前的研究情況來看，大部分研究者把研究重點放在新新貿(mào)易理論自身和國際分工和企業(yè)國際化的路徑選擇，以及內(nèi)生邊界等傳統(tǒng)的問題方面這些問題研究以及不能夠滿足新的國際貿(mào)易情形。我們還沒有涉及到內(nèi)部根本的原因，比如是什么原因?qū)е铝藝H的分工？盡管傳統(tǒng)貿(mào)易理論對此給出了解釋，但是新新貿(mào)易理論對這個問題研究的明顯不夠。此外，國際分工的原則，貿(mào)易所得，貿(mào)易模式，利潤分配等這些內(nèi)容研究的很少。隨著國際貿(mào)易的擴大，國際分工領(lǐng)取出現(xiàn)了許多新問題，許多新的現(xiàn)象等，這些新新貿(mào)易理論不能夠完全解釋，所以新新貿(mào)易理論還有很多不完善的地方。

2.2對某些問題解釋力度不夠

除了新新貿(mào)易理論框架需要完善以外，它對某些問題的解釋力度也不夠，而且由于企業(yè)數(shù)據(jù)較難獲得，實證檢驗還有不小的缺陷.此外，新新貿(mào)易理論還要關(guān)注一個新問題——企業(yè)的國際化轉(zhuǎn)移。還有對壟斷企業(yè)的研究，這些研究較少，只有Brander （1981）研究的戰(zhàn)略貿(mào)易理論中有關(guān)，再者一國的收入水平對消費結(jié)構(gòu)有著明顯的影響只有Linder （1961）從微觀角度分析了消費者消費對整個國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，比如美國人偏好刀叉，中國人偏好筷子，這間接影響了兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

2.3未來研究方向

介于新新貿(mào)易理論的不足之處我們總結(jié)研究了新新貿(mào)易理論的未來發(fā)展方向：我們知道企業(yè)的異質(zhì)性來源于企業(yè)生產(chǎn)率的差異，同時不可忽視的是企業(yè)的異質(zhì)性緊密聯(lián)系于企業(yè)的組織的形式.并且分析貿(mào)易問題的時候可以把這個模型與企業(yè)內(nèi)生邊界模型結(jié)合起來這種結(jié)合的分析可以給我們分析研究問題提供新思路新方法，也能夠在更廣闊的視角下分析國際貿(mào)易的新問題。

參考文獻：

[1]王亮.新新貿(mào)易理論綜述[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2013（19）：175.

[2]李春頂.新—新貿(mào)易理論文獻綜述[J].世界經(jīng)濟文匯，2010（01）：102-117.