鄭詩怡 鄧子儀 歐婭雯 楊菀淇
摘要:隨著“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略及扶持“三農(nóng)”的一系列政策的出臺(tái),農(nóng)村創(chuàng)業(yè)形態(tài)取得一定成效。如何打造新的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成為了解決返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題的重點(diǎn)。本文以衡陽市為例深度調(diào)查研究了目前返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)中存在的問題,提出了解決對策,深化了返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的理論研究。
關(guān)鍵詞:返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài);大學(xué)生;農(nóng)民工;定性定量分析
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)已經(jīng)成為一個(gè)熱點(diǎn)問題,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的健全,可以最大程度的利用農(nóng)村各項(xiàng)資源,解決增收、就業(yè)等多方面問題,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展,然而目前國內(nèi)對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的研究尚不系統(tǒng)全面,而總結(jié)出一個(gè)具備普適性的返鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)對鄉(xiāng)村振興有重大推動(dòng)作用。
一、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)與發(fā)展的現(xiàn)狀及問題
(一)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)發(fā)展現(xiàn)狀
目前,我國農(nóng)村創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境漸趨完善,以勞務(wù)型經(jīng)濟(jì)為主的農(nóng)村發(fā)展模式逐漸向創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。
(1)創(chuàng)業(yè)返鄉(xiāng)動(dòng)機(jī)及模式的多元化。創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)主要集中在以建設(shè)家鄉(xiāng)為代表的社會(huì)動(dòng)機(jī)和以實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值為代表的個(gè)人動(dòng)機(jī)。創(chuàng)業(yè)返鄉(xiāng)模式主要為合作社創(chuàng)業(yè)模式、信息服務(wù)創(chuàng)業(yè)模式、獨(dú)立創(chuàng)業(yè)模式及“大學(xué)生村官”等獨(dú)特群體的模式。
(2)創(chuàng)業(yè)返鄉(xiāng)群體互補(bǔ)性。湖南省創(chuàng)業(yè)返鄉(xiāng)人口主要為農(nóng)民工和大學(xué)生。這兩類群體在教育基礎(chǔ)和工作經(jīng)驗(yàn)等方面具有優(yōu)勢互補(bǔ)性,但也缺乏一定的協(xié)調(diào)與穩(wěn)定。
(3)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的帶動(dòng)性較好。目前,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)中大部分創(chuàng)業(yè)者的發(fā)展情況正常穩(wěn)定,帶領(lǐng)著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)呈緩慢上升的態(tài)勢,創(chuàng)業(yè)業(yè)績總體向好。
(二)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)存在的主要問題
隨著政府相關(guān)政策的支持,近年來返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)隊(duì)伍逐漸擴(kuò)大,但人員流失仍是創(chuàng)業(yè)生態(tài)中的主要難題。
(1)資金力量缺乏,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施相對落后。目前許多農(nóng)村地區(qū)缺乏完善的基礎(chǔ)設(shè)施,無法為創(chuàng)業(yè)者提供一個(gè)良好的項(xiàng)目孵化環(huán)境。
(2)缺乏創(chuàng)業(yè)教育培訓(xùn)。在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)群體中,大學(xué)生在校學(xué)習(xí)的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)等課程對其幫助效果較差,而農(nóng)民工更是缺乏系統(tǒng)的管理課程及知識(shí)培訓(xùn)。
(3)創(chuàng)業(yè)者身份壁壘較高。返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,部分大學(xué)生以其擁有較高教育水平而自持身份,難以融入當(dāng)?shù)丨h(huán)境,部分農(nóng)民工也存在排外心理,這使得兩類創(chuàng)業(yè)群體間常存在一定的矛盾。
二、現(xiàn)存問題產(chǎn)生因素的理論假設(shè)
針對以上問題,我們提出以下假設(shè):假設(shè)一,返鄉(xiāng)人員的創(chuàng)業(yè)意愿是基于個(gè)人經(jīng)歷與背景、個(gè)人創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承受能力的限制這類內(nèi)因與政府及學(xué)校開展的創(chuàng)業(yè)教育作用、創(chuàng)業(yè)政策的扶持與引導(dǎo)的激勵(lì)等外因共同作用的結(jié)果。假設(shè)二:相關(guān)扶持政策的落實(shí)性弱而制約返鄉(xiāng)人員的創(chuàng)業(yè)開展。
三、實(shí)證研究分析
本研究通過問卷調(diào)查的方式展開,根據(jù)創(chuàng)業(yè)主體的不同,發(fā)放了返鄉(xiāng)農(nóng)民工、大學(xué)生兩類問卷。
(一)總體分析
本研究在保證信度效度良好的基礎(chǔ)上得出以下結(jié)論:返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工受教育水平低,近半數(shù)(48.94%)是初中學(xué)歷;創(chuàng)業(yè)人員大都支持創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)指導(dǎo);七成以上的創(chuàng)業(yè)人員在創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目與地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向上存在顧慮;創(chuàng)業(yè)資金來源上,大學(xué)生更傾向于銀行貸款;創(chuàng)業(yè)環(huán)境上普遍反應(yīng)缺少廠房等創(chuàng)業(yè)園區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施不完善。
(二)政策效績綜合評價(jià)
根據(jù)政策績效評價(jià)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算得到返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策績效評價(jià)總值。衡陽市政府扶持農(nóng)民工返鄉(xiāng)與持大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策績效評價(jià)的總值分別為66.31與63.77,政策總體績效評價(jià)為“中”,扶持力度有待提高。
四、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員創(chuàng)業(yè)生態(tài)與發(fā)展實(shí)證結(jié)論
(一)主要結(jié)論
(1)返鄉(xiāng)人員的創(chuàng)業(yè)意愿是個(gè)人、家庭與創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素共同作用的結(jié)果
個(gè)人上,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員普遍存在缺乏較強(qiáng)抗壓抗風(fēng)險(xiǎn)能力、創(chuàng)業(yè)能力有限等問題。家庭上,一般而言,思想開明且有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的家庭更愿意且有能力為其子女創(chuàng)業(yè)提供幫助。創(chuàng)業(yè)環(huán)境上,擁有完善的基礎(chǔ)設(shè)施的地區(qū)更容易吸引返鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè),且成功率很高。
(2)政府返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)扶持政策落實(shí)性有待加強(qiáng),融資困難、創(chuàng)業(yè)孵化園區(qū)尚未成熟成為阻礙返鄉(xiāng)人員開展創(chuàng)業(yè)的重要因素
從調(diào)查問卷得出,衡陽政府返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)政策扶持在融資門檻、創(chuàng)業(yè)園區(qū)的建設(shè)等方面較為薄弱。
五、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的創(chuàng)業(yè)生態(tài)與發(fā)展建議
(一)拓寬融資渠道,提高創(chuàng)業(yè)扶持的可獲得性
完善返鄉(xiāng)創(chuàng)客的征信制度,便于銀行等機(jī)構(gòu)分析創(chuàng)客的信用水平和還款能力。建立政府擔(dān)?;穑档头掂l(xiāng)創(chuàng)客還款能力不足的風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)新融資模式,開發(fā)適合返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人群的金融產(chǎn)品。
(二)加強(qiáng)政策統(tǒng)籌與落實(shí),積極推廣先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)
建立目標(biāo)責(zé)任制以確保各項(xiàng)工作落實(shí)到位??偨Y(jié)并推廣各地試點(diǎn)工作的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),積極推動(dòng)政策創(chuàng)新,提升返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)工作效果。
(三)探索創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)新方式,提升創(chuàng)業(yè)能力
加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)師資隊(duì)伍建設(shè),探索創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)與實(shí)操捆綁模式。加強(qiáng)對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的前期引導(dǎo),避免盲目跟風(fēng)。
(四)加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)建設(shè),提升服務(wù)質(zhì)量
開辟返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)“綠色通道”,優(yōu)化創(chuàng)業(yè)服務(wù)方式。對接專業(yè)服務(wù)人才下鄉(xiāng)指導(dǎo),幫助解決具體難題。
(五)營造友好營商環(huán)境,加強(qiáng)對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的深度支持
加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),創(chuàng)造良好的營商環(huán)境。鼓勵(lì)返鄉(xiāng)創(chuàng)客利用地區(qū)優(yōu)勢,推動(dòng)當(dāng)?shù)匦屡d產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級。
參考文獻(xiàn):
[1]王國鋒,劉小娟,唐藝嘉.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)傾向影響因素的整合研究[J].上海管理科學(xué),2020,42(05):111-118.
[2]吳茜.新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)行為的影響因素研究[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望,2020(08):154-155.
[3]劉偉輝,陳曉亮,張柯賢.基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角的湖南省農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素、主要障礙與推進(jìn)路徑研究[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,20(03):36-40.
[4]曹巍,陳政,陳慧卿.支持農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的政策成效分析——以衡陽市為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2020(13):14-15.
[5]DunnK.Theentrepreneurshipecosystem[J].TechnologyReview,2005(8):1-17.