張小紅 楊建麗 韋雪蓮
摘要:目的:觀察常規(guī)消毒與多酶清洗液在消毒供應(yīng)中心器械消毒中的差異,分析多酶清洗液在消毒供應(yīng)中心的護(hù)理對策。方法:將消毒供應(yīng)中心待消毒的862件診療器械作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對象。將862件診療器械隨機(jī)分為常規(guī)組和觀察組,每組診療器械各431件,常規(guī)組與觀察組的器械種類以及數(shù)量均沒有特別大差異。常規(guī)組器械應(yīng)用常規(guī)的消毒方式進(jìn)行消毒,包括器械的回收、清洗、消毒滅菌、無菌存放等步驟。觀察組的器械使用多酶清洗液進(jìn)行消毒。比較觀察組與對照組器械消毒的合格率差異。結(jié)果:經(jīng)統(tǒng)計(jì),觀察組器械包裝質(zhì)量明顯高于常規(guī)組,及時回收時間、及時供給時間均小于常規(guī)組。分析得出進(jìn)行多酶清洗液的觀察組器械消毒合格率顯著高于實(shí)行常規(guī)消毒的常規(guī)組器械消毒合格率。結(jié)論:多酶清洗液有利于消毒供應(yīng)中心消毒的順利開展,可以有效的提高器械的消毒合格率,減少由于器械消毒不完善而造成患者發(fā)生交叉性感染的幾率,有利于保障患者的安全提高醫(yī)療安全和醫(yī)療質(zhì)量,值得在臨床消毒供應(yīng)中心器械消毒中推廣使用。
關(guān)鍵字:消毒供應(yīng)中心;器械消毒;多酶清洗液;護(hù)理對策。
在臨床開放性的操作,治療器械常常會接觸患者的血液或者口腔黏膜等組織,若器械消毒不規(guī)范便導(dǎo)致細(xì)菌等病原體侵入患者的機(jī)體,導(dǎo)致艾滋病、肝炎或梅毒等疾病的發(fā)生[1]。醫(yī)護(hù)人員操作中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行無菌原則,將患者的感染風(fēng)險降至最低,確?;颊叩陌踩椭委熧|(zhì)量[2]。本文通過對本院消毒供應(yīng)中心待消毒的862件診療器械的對比實(shí)驗(yàn)研究,探討多酶清洗液在消毒供應(yīng)中心器械消毒環(huán)節(jié)的作用,現(xiàn)取得了較滿意的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,詳細(xì)報道如下。
1、一般資料和方法
1.1一般資料
選取消毒供應(yīng)中心待消毒的862件診療器械作為實(shí)驗(yàn)研究對象,將862件器械隨機(jī)分為常規(guī)組(n=431)和觀察組(n=431),常規(guī)組與觀察組的器械種類以及數(shù)量相同。納入本次實(shí)驗(yàn)的兩組診療器械均無顯著的差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有器械與清洗液均不產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng);(2)所有器械均為本院器械,無外來器械;(3)所有器械在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行前完整,均無破損;(4)所納入器械均可重復(fù)使用,非一次性使用品。
1.2方法
常規(guī)組實(shí)行常規(guī)消毒,包括器械的回收、清洗、消毒滅菌、無菌存放等步驟。打開器械的所有軸節(jié),浸泡于三十度至四十度的溫水中,水中加入常規(guī)清潔劑,所有器械均浸泡三十分鐘后取出,并在流動清水下降器械清洗干凈,直至器械表面無清洗劑的存在,自然干燥后包裝并無菌存放。統(tǒng)計(jì)清洗效果。
觀察組采用多酶清洗液進(jìn)行消毒,同樣打開所有器械的活動性軸節(jié),浸泡于三十度至四十度的溫水中,水中加入多酶清洗液,緩慢地將器械完全浸泡在清洗液中,使器械與多酶清洗液充分接觸,浸泡時間為五分鐘,五分鐘后用無菌持物鉗取出,并在流動清水下降器械清洗干凈,直至器械表面無清洗劑的存在,自然干燥后包裝并無菌存放。觀察其清洗效果。
1.3效果評估
對兩組診療器械的消毒結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)的記錄,對比兩種清洗方式的區(qū)別和差距。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
用SSPS20.0軟件分析實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù),用t和x2進(jìn)行數(shù)據(jù)結(jié)果的檢驗(yàn)。
2、結(jié)果
2.1包裝質(zhì)量及回收供給時間
經(jīng)統(tǒng)計(jì),常規(guī)組器械包裝質(zhì)量(7.56±4.12)分,及時回收時間(9.74±5.30)d,及時供給時間(9.28±2.20)d,觀察組器械包裝質(zhì)量(9.22±1.55)分,及時回收時間(5.51±3.64)d,及時供給時間(4.36±2.21)d,明顯高于常規(guī)組,及時回收時間以及及時供給時間均小于常規(guī)組。見表1。
2.2器械清洗滿意度比較
常規(guī)組清潔非常滿意190例(44.08%),比較滿意142例(32.95%),不滿意99例(22.97%),滿意度77.03%。常規(guī)組清潔非常滿意272例(63.11%),比較滿意128例(29.70%),不滿意31例(7.19%),滿意度92.81%。見表2。
2.3器械清洗合格率
常規(guī)組共431例,清洗合格率為76.58%,常規(guī)組共431例,清洗合格率為8.13%,見表3。
3.結(jié)論
在手術(shù)治療中器械直接接觸到患者的皮膚以及一些黏膜組織,使診療器械上存留致病菌。醫(yī)療器械的消毒合格率直接關(guān)系到治療效果及患者的身體健康[3]。本文對本院待消毒的862件診療器械的對比實(shí)驗(yàn)研究,得出使用多酶清洗液能夠提高器械的消毒合格率,減少患者發(fā)生交叉性感染的幾率,值得在臨床器械消毒工作中推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]楊曉宜.多酶清洗液在消毒供應(yīng)中心的護(hù)理對策分析[J].臨床合理用藥雜志,2019(17):98-99.
[2]江秀欽,何珍,陳少嵐.多酶清洗液在消毒供應(yīng)中心的應(yīng)用價值分析[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2020(3):137-140.
[3]邢秋嶺,胡秋玲,魏艷霞.PDCA管理在提升消毒供應(yīng)中心消毒滅菌質(zhì)量中的應(yīng)用效果及可行性分析[J].中華養(yǎng)生保健,2021,39(4):140-141.
(新疆庫爾勒市第九五一醫(yī)院醫(yī)學(xué)工程科 新疆庫爾勒 841000)